Волк.

[Papa Izya]

Каждый по разному воспринимает жизнь. Наверное так и надо. Себя ассоциирую с волком. Вольные животные и при этом много обязанностей.
Тема давно вызревала,только не знал, имею ли право её создать,поскольку своего материала практически нет.И вот решился.
Здесь будет всё о волках. Да простят меня те , откуда буду брать материал.Кто-то подумает : в интернете полно всего на эту тему.!Но Papa Izya здесь, на этом ресурсе и нигде больше не зарегестрирован и не пишет. Потому как верен своей " стае". Начинаю.

Цитата: В мифах, фольклоре и волшебных сказках волк олицетворяет свирепость, коварство, жестокость, зло, но также храбрость и победу. Кроме того, при определенных обстоятельствах волк мог стать могучим защитником беспомощных созданий. Общим для многих мифологий Евразии является сюжет о воспитании родоначальника племени (а иногда и его близнеца) волчицей. Известно множество историй о волках-прародителях: римская легенда о капитолийской волчице, вскормившей Ромула и Рема; древнеиранская - о волчице, вскормившей Кира и т.д. У степных тюркских народов волк воспринимался как родовой тотем, отсюда знамена и штандарты с волчьей головой. Герой-родоначальник, вождь племени или дружины мог называться волком или имеющим "голову (тело) волка". Волк мог служить эмблемой воинов и выступать в качестве атрибута бога войны. Важная роль отводилась волку в культе Марса в Риме и Одина в скандинавской мифологии. В хеттской, иранской, греческой, германской и других индоевропейских традициях войны, отражая представление о волчьей стае как символе единой дружины, именовались волками и часто одевались в волчьи шкуры. Символ волка связан и с нижним миром, в некоторых мифологиях он выступает как проводник душ. В египетской мифологии бог в образе волка, Упуат, почитался как бог-проводник, разведчик, а также покровитель умерших. Его эпитет - "вожатый" ("тот, кто ведет"). Упуата называли "первым бойцом Осириса" и иногда отождествляли с ним. В греко-римской традиции волк (иногда хтонический, трехглавый) был посвящен Марсу (Аресу); он символизировал доблесть и служил предзнаменованием победы. Ромул и Рем, дети Марса и легендарные основатели Рима, были вскормлены волчицей. По преданиям, священные животные Марса - дятел, конь, бык и волк - вели родившихся весной юношей, указывая им места для поселений. С культом волка был связан и древнейший праздник Луперкалий, праздник очищения и плодородия, возможно связанный с обрядом инициации. Один из эпитетов Аполлона - Ликейский ("волчий") - связывает его с волком или указывает на него как на защитника от волков. В скандинавской мифологии сидящий на высоком престоле за пиршественным столом Один пьет только вино и не притрагивается к еде - он бросает ее двум волкам, которые вместо псов лежат у его ног. Их имена - Гери и Фреки - "Жадный" и "Прожорливый". Эти волки были чудесными помощниками Одина, символом боевой дружины. Другой гигантский волк находится на западной стене Вальхаллы - это Фенрир, скованный волшебными путами. Род Фенрира - "многих сыновей-великанов, все они видом волки" - породили великанша Ангрбода и ас Локи. Согласно пророчеству, последняя битва богов и следующая за ней гибель мира начинается с того, что на свободу вырываются хтонические животные. "И тогда свершится великое событие: Волк поглотит солнце, и люди почтут это за великую пагубу. Другой же волк похитит месяц, сотворив тем не меньшее зло. Звезды скроются с неба… И вот Фенрир Волк на свободе". В последней битве волк проглатывает верховного аса Одина. Лишь сын Одина Видар успевает отомстить за отца: чудесным башмаком он наступает Фенриру на челюсть и разрывает ему пасть. Здесь волк выступает символом хаоса и злого начала. В христианстве волк - зло, жестокость, хитрость и ересь, дьявол, угрожающий верующим. Лишь святым дана сила любвеобильного убеждения, чтобы приручить дикость свирепого зверя, как это сделал, к примеру, Франциск Ассизский, атрибутом которого стал волк. Такое представление основано на знаменитой истории о волке, на которого охотились жители Губбио, так как тот приносил огромный вред. Но встретивший его Св.Франциск Ассизский обратился к нему "Брат Волк" и защитил его как друга, который прежде не знал ничего лучшего. В славянской народной традиции волку присуща хтоническая символика, в облике волка появляются умершие; в русских волшебных сказках волк может доставить героя в иное царство, он имеет отношение к подземным кладам. В средневековой геральдике о волке упоминают в положительном смысле: "Волк имеет значение бдительности и осмотрительности, и в этом качестве имя этого животного и его образ используется в гербах; волк заполучает свою добычу с таким умом, что редко попадается охотнику.

YouTube

YouTube

Если ролики не загружаются на battle , вот ссылки

YouTube

YouTube

[Andrew]

По поводу первого ролика... Вопрос там "Почему?". Все очень просто и уныло. Человек постоянно расширяет ареал своего обитания, притесняя лесных жителей и оставляя им жалкие клочки заповедных (читай, не проходимых) территорий. Дичи становится все меньше, опять же вновь спасибо человеку, вот хищникам и приходится искать себе пропитание вблизи с человеческими поселениями.

Человек боится волка. В основном только потому, что волк кушает личное имущество оного и не говорит "спасибо". Ну еще, в редких случаях, волк может скушать и самого человека, тогда человек действует по своим законам и хочет покарать убийцу. Законы человеческие и законы природы никогда не дружили, поэтому волки умирают и поэтому "многие волчата остаются без родителей".

По поводу волков в целом...
Есть такой японский анимационный сериал "Волчий дождь". Приятная фантастика, запоминающиеся герои. Но самое классное в нем - атмосфера, которая задается с самых первых минут просмотра, благодаря чудесной заставке, на которую я и предлагаю взглянуть. Это - первая серия. Тема странника, скитальца, мне вообще очень симпотична.

Truba.com

[Papa Izya]

Оффтоп

Оффтоп

Andrew, спасибо за поддержку.Воля..... эх.

[Dagger]

Сообщение от Andrew Есть такой японский анимационный сериал "Волчий дождь".

Отличнейшая вещь. Посоветовал этот сериал человеку далекому от аниме и близкому к волкам; в итоге, аниме этим человеком было расхвалено, а мировоззрение - расширено.

Papa Izya, советую к просмотру.

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

[Azzran]

После аниме Волчий Дождь, очень заинтересовался волками. Интереснейшие существа, которые так ценят свободу. Одни из моих самых любимых существ.
Спасибо, Papa Izya, за столь интересную тему.

[kstason]

Сообщение от Andrew Дичи становится все меньше, опять же вновь спасибо человеку, вот хищникам и приходится искать себе пропитание вблизи с человеческими поселениями.

Да банально просто всё, отстрел волков стал не выгоден, а трудоёмкость по добыче большая вот и не стреляют сейчас волка. Раньше хорошие деньги за добычу платили, материально выгодно было стаю взять зимой или волчат с волчицей заодно в августе, сейчас нет. Вот и расплодился волк, так как нет у него в природе естественных врагов, и жрать ему в лесу стало практически нечего, в результате и наглеет вблизи человеческих поселений.

Жалко что жители Карельской глубинки далеки от интернета вместе с Баттлом - они бы высказали неблагозвучных эпитетов всем влюблённым в это "Благородное животное"

Та девочка, сотворившая первый ролик "Волчёнок" у неё погонялка вроде, из города то никогда не выезжала, и в жизни у неё не всё гладко вот и втемяшила себе в голову мнимую любовь к волкам, даже не представляя себе что это такое. Типа - "все достали, буду одинокой волчицей, гордой, свободной ...." ну и так далее. Там ещё наверняка фильм "Волчица" свою роль сыграл и мультик про маугли.

Papa Izya, без обид, но любить волков можно сидя в тёплой городской квартире, временами посматривая передачи Затевахина, а вот когда идёшь по осени погонять зайцев, а у тебя на глазах любимого гончака задирают - быстро так, легко и играючи - я помню как отец моего школьного приятеля переживал, что только волчёнка завалил, а мать волчица подранком ушла, но пса зарезанного не бросила. Могла и на нас десятилетних своё чадо натаскивать - повезло видно. Ещё помню встретил в лесу знакомого, который технику свою под присмотром лаечки оставил, повёл меня похвастаться своей красавицей - похвастался хвостом и ошейником.

[Andrew]

Сообщение от kstason отстрел волков стал не выгоден

Ясно. А я-то, наивный, думал, что природу беречь надо. Содержать тот баланс, который миллиардами лет упорно оттачивался и который так бесцеремонно нарушает человек уже только потому, что на свет появился. А оказывается все просто - стрелять их перестали.

[kstason]

Волки!.. Когда заходит разговор о волках, убеждаешься, что среди послевоенного поколения людей, всецело связанного с городской жизнью, представление о природе этого зверя навеяно его образом, который фигурирует в шутливых анекдотах и у сочинителей забавных историй под рубрикой "Ну, заяц, погоди!".

Но есть еще жители сельских районов. Для них живой волк, его дикий вой - это то, что все еще вызывает гнетущий страх и горькие воспоминания жестоких волчьих злодейств. Для них же остаются вещими слова Л. П. Сабанеева (Сабанеев Л. П. Волк. - Природа, 1987. Кн. 2. С, 230), написанные столетие назад, слова о том, что бурное размножение волка "...имело место только в периоды упадка народного благосостояния, в эпохи общественных бедствий и войн по преимуществу, как роковое и неизбежное последствие всякой неурядицы, и что волк является, таким образом, грозным символом невежества, бедности, беззащитности и угнетения народной массы".

Продолжение можно почитать: http://www.kaliningrad-fishing.ru/hu...pres-0479.html

Добавлено через 7 минут
О людоедстве волков:

Спойлер

Нападения волков на людей в России издавна были одним из самых ужасных бедствий. Только за три года - с 1849 по 1851 - от волков погибло 260 взрослых и 110 детей (Лазаревский, "1876). Имелась официальная статистика. В ежегодных отчетах губернаторов эта информация концентрировалась в постоянной таблице гибели населения от различных причин в специальной графе "Заедено дикими зверями". В послереволюционное время статистические показатели о бесчинствах волков в нашей стране не публиковались. Однако сведения об отдельных случаях нападения этих хищников на людей иногда просачивались в печать (Кузмич, 1925; Барабаш-Никифоров, 1928; Тимофеев, 1949; Корнеев, 1950; Сержанин, 1955; Шнитников, 1957; Марвин, 1959; Назарова, 1978; Песков, 1979; Жумадилов, Махмутов, 1979; Осмоловская, Приклонский, 1979; Бол-денков, 1980; Яньшин, 1980; Гарбузов, Яньшин, 1980; Черкасский, 1985).

Фактически же масштабы данного явления были значительно шире. М. П. Павлов (1965, 1989) опубликовал ранее неизвестные факты, собранные П. А. Мантейфелем, Г. П. Каменских и им самим, о массовых нападениях волков на людей, главным образом детей, в ряде областей страны, преимущественно во время Отечественной войны и после нее. Зафиксировано 103 случая.

Среди биологов западных стран существует убеждение, что на людей нападают только волки, заболевшие бешенством. Этого же взгляда придерживаются и многие наши зоологи, охотоведы. Дело в том, что укус бешеного животного не каждый раз влечет за собой заболевание человека. Убитые волки-агрессоры редко обследовались в ветеринарных лабораториях. Кроме того, эти обследования не всегда позволяют выяснить, был ли зверь болен бешенством.

Изучая агрессивность здоровых и больных животных, мы пришли к выводу, что отличием нормальных волков от бешеных в полевых условиях могут служить следующие особенности их поведения.

1. Стремление волка утащить жертву с места поимки в укрытое место; в описании поведения экспериментально зараженных бешенством животных отсутствуют упоминания о такой форме поведения.

2. Частичное или полное поедание хищником своей жертвы (известно, что у взбесившихся животных пропадает аппетит, поедание пищи затруднено, а на последних стадиях болезни и невозможно).

3. Групповой разбой; наличие в группе хотя бы двух волков может служить в большинстве случаев свидетельством того, что агрессор не болен бешенством; ветеринарами показано, что страдающая этим заболеванием особь избегает сородичей и стремится к уединению.

4. Целесообразность, некая осмысленность действия волков; бешеный же волк не имеет страха и действует безрассудно: нападает на людей любого возраста и пола, одиночных и в группе, на пеших и на всадников. Он не только не избегает человека, но и бежит в населенные пункты, к скоплениям людей.

Дополнительным свидетельством отсутствия бешенства может служить наличие ситуации, провоцирующей волка к агрессии. Например, защита человеком скота, детей; загон зверя в "угол"; агрессивность со стороны самих людей и так далее. Для ориентировочного диагноза достаточно хотя бы одного из этих признаков.

В "Журнале министерства внутренних дел" в течение 21 года, с 1840 по 1861 год, регулярно публиковались описания нападений волков на людей. Используя вышеперечисленные критерии, мы из большого числа приведенных там фактов отобрали для анализа случаи нападения на людей здоровых волков. Всего их набралось 273: 221 раз волки нападали на детей и 52 - на взрослых людей. В журнале сообщались не только время, место события, имя, отчество, пол, возраст и социальное положение пострадавшего, но и подробности поведения волков и оборонявшихся людей, расположение нанесенных им ран, их последствия, а также сведения о найденных останках растерзанных. Эта страшная, уникальная, забытая, никем не анализировавшаяся информация дала нам возможность подойти к количественному изучению данного явления.

Рассмотрим результаты проведенного анализа. Судьба детей, подвергшихся нападению волков, может иметь несколько вариантов; ребенок остался живым, ребенок умерщвлен; умерщвлен, но не съеден; съеден; и, наконец, "унесен волком". Судьба ребенка, унесенного волком, остается неизвестной. Однако вероятность нахождения его живым и невредимым практически равна нулю. Не ясно лишь - съеден был ребенок или только умерщвлен и брошен (и не найден во время поисков людьми).

В отношении взрослых людей имели место все перечисленные варианты, кроме утаскивания. Утащить взрослого нормального человека на большое расстояние даже матерому волку не под силу.

Из 221 ребенка, подвергшегося нападению волка, погибло 73,4 %. Эта горькая судьба постигала взрослых людей значительно реже - только в 13,5 %. Соответственно в живых ребят осталось лишь 26,6 %, а взрослых 86,5%.

Отмеченные различия понятны: способность к сопротивлению у взрослого человека много выше, чем у ребенка. Однако дело, видимо, не только в силе и массе жертвы, но и в уверенности хищника: при нападении на ребенка она возрастает. Интересно, что доля умерщвленных детей примерно в два раза больше, чем доля умерщвленных и съеденных.

Отчасти это объясняется погонями: волк вынужден бросать задавленную жертву, слыша приближение преследующих его людей. Но было немало случаев, когда волк имел достаточно времени: случалось, труп находили на следующий день и позже. Среди найденных 38 трупов, съеденных почти целиком (оставались лишь отдельные части тела) было 50 %; съеденных частично - 23,7 % и почти столько же трупов - 26,3 % имели только следы волчьих зубов. Разница между количествами умерщвленных и поедавшихся волками детей статистически достоверна. Таким образом, волки нападают на детей далеко не всегда с целью насыщения.

Довольно часто на волчьих следах находят задушенных, но не съеденных лисиц, енотовидных собак. Об этом немало упоминаний в литературе. Тут, очевидно, срабатывает хищнический инстинкт, неприязнь, ненависть. Возможно, пищевые устремления хищника тормозятся неприятным запахом умерщвленной жертвы. Вероятно, то же самое мы имеем и в отношении волков к людям, к их трупам. Запах тела взрослых людей сильнее, чем у детей. Процент съеденных детей был в 9 раз выше, чем процент съеденных взрослых людей.

Нападению волков часто подвергались дети в возрасте от двух до тринадцати лет. Ребята более старшего возраста страдали от этих хищников лишь в единичных случаях. Наиболее же часто волки нападали на детей в возрасте от четырех до десяти лет. Из них самой излюбленной жертвой были десятилетние ребята. Случайно ли это? Думаю, что нет. Нападая на детей, волку необходимо учитывать не только степень возможного сопротивления жертвы, но и перспективы транспортировки схваченного ребенка. Чем старше ребенок, тем труднее его тащить, особенно в условиях погони.

Сто лет назад, когда не было акселерации, годовалый ребенок весил 8 кг, пятилетний 16 кг, десятилетний - 27 кг и пятнадцатилетний - 46 кг. Поскольку более всего волки нападали на десятилетних детей, можно полагать, что вес жертвы, которую взрослый волк способен утаскивать, равен примерно 25-30 кг. Заметим, что средний вес овцы - излюбленной жертвы волка - ориентировочно равняется 35-45 кг, то есть приблизительно равен весу 13-15-летнего подростка того времени. Известно, что утащить на себе овцу способен лишь матерый волк.

Большей частью волки нападали на детей-одиночек. Таких случаев 61 %. Значительно реже (26 %) хищник накидывается на ребенка, находившегося в компании других ребят. Еще меньше нападений (9,5 %) на ребенка в присутствии взрослого человека. Чаще всего им была мать, занимавшаяся жатвой или иной полевой работой. Иногда волк хватал жертву буквально на глазах бедной женщины.

Реже всего нападения волков совершались на ребят с несколькими взрослыми или на группу ребят с одним взрослым. Подобные случаи зафиксированы лишь в 3,6 % всех случаев. Такое поведение хищников, вероятно, обусловлено страхом. Чем больше людей и чем больше их рост, тем страшнее волку. Это можно подтвердить и тем, что в группе детей зверь выхватывает обычно самого младшего. Из тринадцати случаев, когда в сообщениях указывался не только возраст жертвы, но и возраст спутников, в одиннадцати волк набрасывался на самого младшего и лишь в одном случае он унес из троих ребят среднего по возрасту.

Рост является наглядным признаком, характеризующим силу особи и ее возможности к обороне и нападению. При встрече двух незнакомых, примерно одинаковых псов оба они преображаются: голова и хвост поднимаются, шерсть на загривке вздыбливается. Соперники кажутся выше и мощнее, чем обычно. Отметки мочой о своем пребывании самцы стараются оставлять на дереве как можно выше, так же как и медведь следы своих когтей. Увеличение роста - знак готовности дать отпор, снижение его - капитуляция. Эти сигналы воспринимаются одинаково всеми дикими животными. Чем выше противник, объект нападения, тем больше представляет опасность для агрессора. Данный признак, видимо, учитывается волком при выборе жертвы из нескольких детей. Сто лет назад рост годовалого ребенка был равен примерно 60 см, пятилетнего - 95, десятилетнего - 120, а пятнадцатилетнего - 145 см (Соколов, 1977). Высота в холке взрослого волка близка к 70 см.

Таким образом, рост волка близок к росту пятилетнего ребенка, в полтора раза ниже десятилетнего и почти в два раза - пятнадцатилетнего.

При сравнении по полу и возрасту умерщвленных, съеденных, унесенных волками детей с детьми с противоположной в каждом из этих случаев судьбой становится ясным, что наиболее горькая участь постигала ребят, которые были младше своих сверстников, и среди них девочки встречались чаще мальчиков.

Среди ребят, съеденных волками, этот контраст максимален: девочек - 59,4 %, тогда как среди умерщвленных, но не съеденных детей половое соотношение было близким к 1:1. Заметим, что среди детей, унесенных волками, несмотря на погоню, девочек было 69,2 %. О предпочтении волками девочек говорят и сведения о повреждении найденных трупов детей.

В тех случаях, когда ребенка удалось отбить у волка или ребенок сам спасся или отбился от хищника, средний возраст детей был равен 14,1 года, тогда как возраст ребят, которых людям не удалось спасти, равнялся 8,3 года. Среди них мальчиков и девочек было поровну, а среди спасшихся первых втрое больше, чем вторых. Таким образом, в живых чаще оставались мальчики старшего возраста, чему способствовали, очевидно, их большая сила, скорость бега, а также больший вес, который затруднял маневренность хищника. Однако важны не только физические параметры, но и характер поведения, сопротивление, присутствие духа. В качестве примера приведу следующий случай.

"В Островском уезде Псковской губернии 9 июля близ д. Тимохово крестьянские дети: Федор Егоров - 8, Фома Марков - 9 и Мария Маркова - 12 лет, пойдя отсюда в лес за ягодами, увидели волка и бросились от него бежать назад. Но волк преследовал их и, догнав, напал на Федора Егорова, малютка не потерял духа, оборонялся сначала деревянной чашкой, колотя ею волка по голове, а когда тот потащил его в лес, хватал волка за ноги, стараясь препятствовать его бегу. Не меньшее присутствие духа и решительности показала сестра этого мальчика, Марья. Услышав из деревни крик бежавших детей и увидев, что брата ее тащит волк, она кликнула двух собак, бросилась с ними за волком и была так счастлива, что успела отбить у него брата. Волк нанес однако же маленькому Егорову 12 легких ран" (Ж. М. В. Д., 1847, ч. 19, с. 464).

Приведем еще один подобный факт, имевший место в Рузском уезде Московской губернии.

"Трехлетний крестьянский мальчик из помещичьей деревни Велкиной, Тимофеев Сергей, находясь 15 августа в лесу на поле вместе с 10-летнею сестрой своею Настасьей, вдруг на глазах ея схвачен был за голову волком, который, вскинувши его на себя, побежал к лесу. Девочка вместо того, чтобы испугаться и бежать от волка, бросилась за ним, и в то время как волк остановился, чтобы перехватить свою ношу поперек тела, она схватила брата за ноги и вырвала его из пасти волка. Волк, ожесточась, бросился на девочку, но, к счастью, успел только изорвать на ней рубашонку, потому что тем временем сбежался на помощь народ. Тогда волк, оставив детей, бросился в самое селение, где, задушив привязанного теленка, скрылся в лесу, и тут, сколько не искали его, не нашли. Маленькому Сергею оказано врачебное пособие, и он находится вне опасности, а сестре его, по донесении ея до Высочайшего сведения, Государь Император всемилостивейше повелел выдать 150 р. сер." (Ж. М. В. Д., 1848, ч. 24, с. 161-162).

Спасение от волка возможно на дереве или другом недоступном хищнику объекте. В Слонимском уезде Гродненской волости 7 августа 1850 г. возле околицы с. Плавских волк напал на тринадцатилетнего мальчика, который, отмахиваясь палкой, успел вскочить на забор, и зверь изранил ему только ногу.
***


Учитывая извечную вражду людей с волком, можно было полагать, что агрессия последнего по отношению к человеку более вероятна в местах, где зверь чувствует себя хозяином, - в угодьях, удаленных от человеческого жилья. Однако анализ описания случаев нападения, в которых указывалось конкретное место (их набралось 172), показал обратную картину. В удалении от жилья совершалось только 41,3 % агрессий, а остальные 58,7 % - вблизи населенных пунктов.

Из 100 случаев нападения, составляющих эти 58,7 %, три произошли, когда зверь прокрадывался на сеновал или в сени дома и там хватал спящего ребенка, 39 - когда волк схватывал дитя непосредственно у родной избы, и 58 - когда агрессия совершалась рядом с деревней и близ нее.

Сопоставление нападений волков показало: средний возраст жертв различен в зависимости от расстояния до деревни от места, где совершена агрессия.

Когда это происходило близ деревни, то средний возраст схваченных волком детей составил 8,8 года, если расстояние было меньшим - рядом с деревней (на задворках, в огороде, у околицы), этот показатель снижался до 7 лет. Когда зверь хватал ребят в самой деревне - рядом с домом, во дворе, их возраст в среднем равнялся 6,6 года, а у детишек, украденных из сеней, - был равен 5,3 года. То есть чем ближе к взрослым людям, тем возраст украденных волком детей меньше. Й наоборот: вдалеке от населенного пункта - в лесу, кустарниках, на дороге средний возраст увеличивался до 9,4 года.

Это можно объяснить различием в самостоятельности детей разного возраста: чем старше ребенок, тем дальше он решается отойти от деревни. В то же время можно полагать, что тут замешана и сметливость зверя: он понимает, что опасность возмездия возрастает при разбое в населенном пункте, с легкой ношей легче скрыться от преследования, которое тем вероятнее, чем ближе схвачен им ребенок от человеческого жилья. А в отдаленных угодьях волк чувствует себя уверенней, нападает на детей и более старшего возраста.

Эти соображения подтверждаются также анализом возраста жертв в зависимости от сложившейся ситуации.

Средний возраст детей, уносимых волком, когда не было погони, равен 6,2 года. Этот показатель для детей, брошенных хищником, когда за ним возникла погоня, равнялся 7,5 года. А средний возраст детишек, утащенных волком, несмотря на то, что за ним погнались люди, составил 5,5 лет. Чем меньше возраст ребенка, тем меньше его вес, легче тащить и быстрее можно бежать.

При нападении на ребят в группе волк не только хватает большей частью самого маленького, но нередко дожидается момента, когда тот приотстанет от сверстников или, споткнувшись, упадет. Об этом не раз упоминалось в описаниях волчьих разбоев, изучавшихся нами. Чувствуется некоторая неуверенность хищника в действиях по отношению к необычной для него жертве.

В то же время известны случаи невероятной наглости волка, когда он уносил ребенка на глазах матери или других взрослых людей, стремился вырвать малолетнее дитя из рук. Вот один из примеров. "На мызе Палла Дерптского уезда Лифляндской губернии дети крестьянина Юрри Туба, одиннадцатилетний сын Ян и шестилетняя дочь Кадри, 16 июля собирали в пятидесяти шагах от дома ягоды, когда вдруг показался волк. Ян, чтобы спасти, схватил сестру на руки, но волк, подбежав, вырвал ее у него и скрылся с добычей в лесу, на крик Яна приспела хозяйка двора, но при преследовании волка найдены только разорванное платье девочки и несколько костей ея" (Ж. М. В. Д. 1846, ч. 16, с. 563).

Зверь способен пренебречь и присутствием взрослого парня. "В Быковском уезде Могилевской губернии 31 июля крестьянин деревни Азарич, Денис Филиппов - 18, и два мальчика: Федор Михайлов - 12 и Юрий Азаров - тоже 12 лет, возили сено; с ними вместе находилась и девочка Дарья Азарова - 8 лет, которая при переправе через ручей отнята у них из рук настигшими их волками и унесена в лес. Находившиеся на сенокосе вблизи от места происшествия крестьяне ни в чем не могли спасти несчастную девочку и, погнавшись вслед за волками, отыскали только в двух местах рубаху и части ее тела" (Там же).

Раны людям волки наносят большей частью в области шеи и головы. Таких ран более 60 %. Особенно часто зубы хищника смыкаются на горле и шее жертвы - таким образом волки расправлялись с каждым четвертым ребенком. Однако смертельные укусы в шею часто сочетаются с покусами рук, ног, пальцев и других частей тела. Зафиксировано максимальное число укусов - порок.

Взято: http://www.kaliningrad-fishing.ru/hu...pres-0495.html

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Andrew А я-то, наивный, думал, что природу беречь надо.

Оффтоп

Оффтоп

Почему же никто не любит крыс и мышей - это тоже благородные маленькие санитарики. ПОЧЕМУ ИХ УБИВАЮТ

[Andrew]

Очень познавательный спойлер. С тем же успехом можно создать новую тему и обсуждать там, как доисторических людей грызли саблезубые тигры. Будь ты трижды селянином, время вокруг течет и советская деревня ни в какое сравнение с сегодняшней встать не может.

Сообщение от kstason "...имело место только в периоды упадка народного благосостояния, в эпохи общественных бедствий и войн по преимуществу, как роковое и неизбежное последствие всякой неурядицы, и что волк является, таким образом, грозным символом невежества, бедности, беззащитности и угнетения народной массы"

Видимо, как только на патроны для охотничьих ружей переставало хватать средств, так волки и плодились Почему бы и нет.

И позволю себе поправить точку зрения на счет послевоенных поколений. Некоторые из них читали книжки не меньше Вашего, смотрели научно-популярные телепередачи, в том числе о жизни в дикой природе, и прочее-прочее. То есть, не все люди полностью и в корне своем урбанизированы - некоторых, может и не физически, но духовно точно тянет на свою родину в леса, поля и степи. В общем, я бы не стал обобщать на столько грубо.

И вообще, к чему я это все... Привык я мыслить в глобальных масштабах, так что не сердчайте... Волки - чума человечества и должны быть истреблены. Они плохие, гадкие и воют очень страшно. Кушают людей, кушают скот, похищают детей и всячески терроризируют мирных, ни в чем не повинных людей, вселяя страх и ужас одним только своим присутствием. Где логика? Ах да... Призыва убивать небыло... Просто их нельзя любить.

И все же, сидя в своем кресле с газетой и чашкой кофе в теплом и уютном доме, ТЫ у себя ХОЗЯИН. ВОЛК же, в свою очередь, занимаясь своими лесными делами, ХОЗЯИН на своей территории в лесу. Волк приперся полакомиться в деревню? Он нарушитель. Ты пришел в лес с ружьем уток пострелять? Ты нарушитель. Понимать надо, что припершись в лес, будучи десятилетним мальчуганом, ты попал не к себе домой и даже не в гости, где тебе предложат те же газету и чашку кофе,.... короче.... ты попал

Если живешь максимально близко к природе, то учись уважать ее законы. Там все совсе-е-е-е-е-м по другому. Без суда и следствия хвать за попу и поминай как звали. А людям лишь бы только пострелять. Покушать хочу, пойду пристрелю что-нибудь. Волк угрожает деревне, пойду пристрелю волка, волчиху и щенят в ведре утоплю. Почему бы и нет. Человек - венец природы. Что ему до остальных ее жителей, семью ж надо кормить.

И на счет крыс... Лично я уважаю любую форму жизни, которая появилась на свет не позже десяти тесяч лет назад. Ибо все прочее - результат не всегда прямой, но в подавляющем большинстве косвенной, деятельности человека, который только и делает, что гадит под себя на своем же, единственном во всем известном пространстве Вселенной, клочке пригодной для жизни земли. Все, что мешает, прикончим и дело с концом и никакие клоуны в зеленых майках уже ничего не смогут изменить.

Ладно... С другой стороны вполне резонно, что любовь к волкам может вызвать чувство, что люди просто слишком романтизируют образ этого животного. Я тоже, к примеру, буду косо смотреть на человека, которому, допустим, симпатичны комары и их образ жизни. Скорее всего я подумаю, что этот парень сошел с ума или имеет о них весьма отдаленное представление и никогда с ними не встречался. Но ведь нельзя запретить любить сам образ. Романтичный образ кровопийцы, который лишь делает то, что должен, то, для чего появился на свет и лишь во благо, продолжение своего рода. Не исключено, что это может быть кому-то из людей очень близко.

[kstason]

Сообщение от Andrew Волки - чума человечества и должны быть истреблены.

Ну я такого не говорил, просто развалили сейчас всё и охотхозяйства в том числе. Раньше лесную живность считали, и регулировали её поголовье - стало волков на определённой территории выше нормы - увеличивают лицензии на отстрел. И то, только при хорошем материальном вознаграждении люди соглашались стрелять волков - пол месячной зарплаты за волчицу я думаю привлекательно.
А сейчас эти лицензии никто не берёт - шкуру сдавать некуда, вознаграждение сомнительное. Кстати для справки - выплата вознаграждений охотникам за уничтожение волков производится службой по охране животного мира и окружающей среды. В частности у нас Министерство экологии и природных ресурсов Республики Карелии 21.02.1994 г. издало приказ "О мерах по усилению борьбы с волками на территории Республики Карелия" и 30.01.1996 г. утвердило "Положение о конкурсе на лучшую организацию работы по регулированию численности волков на территории Республики Карелия"
Хочется ещё раз повториться что у волков нет естественных врагов в природе и природа сама, когда ей невмоготу, регулирует их численность с помощью болезней в частности "бешенство". Ну а бешенство как все знают, в природе быстро распространяется и часто касается человека, для которого это заболевание без оказания соответствующей медицинской помощи смертельно. Я вот думаю, а умеют ли вообще на данный момент в Карелии спасать от него? Теоритически да, а вот практически - наличие препаратов и др. Ещё к вопросу о необходимости регулирования численности - у кроликов в Австралии тоже небыло естественных врагов дак они чуть весь остров не загубили.

Сообщение от Andrew близко к природе, то учись уважать ее законы. Там все совсе-е-е-е-е-м по другому

Да нет там ни каких законов и всё просто. Будучи десятилетним мальчуганом я легко отличал след волка от следа обычной собаки равносильного размера, да в общем то и детство с отрочеством и часть юности в свободное время я проводил в лесу и могу сказать что боятся там нужно медвежат весной, да лосей осенью, а самая большая опасность уйти в лес и сломать там ногу.

А волки в лесу трусливы, даже когда будешь собирать волчат в мешок, волчица не покажется, будет со стороны наблюдать, потом следом пойдёт ожидая когда ногу сломаешь или поспать ляжешь, так её и берут, проводя через засаду со вторым стрелком. Они смелы и отважны в стае - ни кого не напоминает из человеческих представителей?

Сообщение от Andrew что люди просто слишком романтизируют образ этого животного.

А вот этот абзац абсолютно верен, я сам бы в итоге к этому подвёл дискуссию. И даже добавил бы, что талант великих писателей -анималистов заставляет людей делать это. Есть отечественные - Бианки, Пришвин, но круче всех канадец Э.Сетон-Томпсон его рассказы заставляют любить каждое животное, поставленное во главу сюжета. Для этой темы у него есть расказ "Виннипегский волк" все будут любить волков, а есть Снап, то же про волков, но все полюбят бультерьеров
Можно почитать тут http://lib.ru/NATUR/SETONTOMPSON/rasskazy.txt

[Andrew]

Сообщение от kstason Министерство экологии и природных ресурсов Республики Карелии 21.02.1994 г.

Вспоминая те события, которые происходили намедни этой даты и последующие года 4-6, наводят на мысли о том, что все это филькины грамоты и вилы в воде. Смутное времечко как раз. Смутные документы, которые лишь создают видимость какой-то официальности и конкретной деятельности.

А кроликов на тот остров привез человек. Вместе с пчелами, лягушками и муравьями. Жуткие истории.

Сообщение от kstason Да нет там ни каких законов и всё просто.

Ну как же нет, когда ты сам пишешь о природных регуляторах, к примеру? Как же нет, когда в каждом роду отдельно взятого, пусть даже самого асоциального животного, присутствуют свои порядки, очереди, иерархия в конце концов? Человек, попадая туда, такая же тварь дрожащая, как и все остальные, он затянут в эту пищевую цепочку из учебников и уже на месте решается вопрос - хищник или жертва. Ладно... Я может о каких-то странных вещах сейчас пишу, но убежден, что если не уважать истинных хозяев местности, на которую попал, то это попросту не вежливо

[Elendil]

Сообщение от kstason могу сказать что боятся там нужно медвежат весной, да лосей осенью, а самая большая опасность уйти в лес и сломать там ногу.

Оффтоп

Оффтоп

Про медвежат понятно, хотелось бы узнать чем так опасен лось осенью?

[kstason]

Сообщение от Andrew этой даты и последующие года 4-6, наводят на мысли о том, что все это филькины грамоты и вилы в воде.

Да нет, просто мне свежее по Карелии под руку ничего не нашлось, а по Российским регионам подобные документы 2008 года издания попадались.
Санитаров леса у нас не особо любят когда их много - рядом с волком тусуется ворона, истебление которой, входило в охот-минимум, обязан был охотник сдать n-ое количество вороних лап.

Сообщение от Andrew Человек, попадая туда, такая же тварь дрожащая, как и все остальные

По себе знаю, бывают моменты в лесу, когда рядом ходит медведь - он создание хоть и трусливое но любопытное. Ходит он практически не слышно, но вонюч до ужаса, короче можно его почувствовать и вот когда находишся один на природе, то это вызывает чувство дискомфорта -я как то даже с озера ушёл, неприятно когда за спиной кто то шабрается и наблюдает за тобой. Так вот, в таком же положении, но с ружьём совсем другие ощущения, появляется эдакое чувство гармонии с природой - это дом и мы оттуда вышли, занимая там не последнее место в пищевой цепочке. И надо гордиться тем, что человек смог подняться по этой цепочке из числа жертв в число хищников не имея ни когтей, ни клыков, ни рогов, используя всего лишь голову.

Сообщение от Andrew что если не уважать истинных хозяев местности, на которую попал, то это попросту не вежливо

Что и делают волки, которые пакостят на территории человека. В сёлах и деревнях, да и наверняка на окраине ПТЗ, хорошие хозяева своих собак ночью на улице не оставляют. Для волков жилые места - своего рода халява, в лесу сложнее пищу добывать, а здесь сама в пасть бежит или стоит привязанная.

Сообщение от Elendil хотелось бы узнать чем так опасен лось осенью?

Осенью у лося гон, после годового воздержания от лосих, которых мало и даются они по законам природы самому сильному. Срывает голову по полной, рога к этому времени костянеют, короче всё что шевелится воспринимается как соперник которого надо победить. Любят бросаться на транспорт, особенно если посигналить. Кстати человеческих жертв от лосей, намного больше чем от волков.

PS: Перед сном вспомнился советский мультфильм про волка - деда мороза и снегурочку - ворону, которые сперли козлят под Новый год.

[Papa Izya]

Морозный вечер, тишина,
Шёл редкий снег над лесом хвойным.
И заняла свой трон луна
Раскинув звёзды в небе чёрном.

Кругом такая благодать,
И волчий вой так не тревожит.
Волчатам хочется играть –
Их стая спать всё не уложит.

Они резвятся на снегу,
Наивно, жизнь не понимая.
Открывшись полностью врагу,
И убежав из вида стаи –

Они наткнулись на отряд
Охотников коварных жутко
И на волчат вонзился взгляд
Из ружей и совсем не в шутку:

Раздался выстрел в тишине,
И снег окрасился в цвет крови.
Завыла стая при луне –
Не описать их горькой боли…

Охотники убрали ружья,
Чуть посмеялись и ушли.
Им пострелять лишь было нужно –
Они мишень себе нашли.

Для них охота как забава,
Не осознать им боль зверей.
За что пустили дробь лукаво? –
Ведь не вернуть волчат теперь.

"Волчата" - Евгений Кисляков.

P.S. Кто-то скажет: глупо ходить на волка с дробью- нужна картечь.

Ты не родил , тебе ль судить - кто должен жить, кто умереть обязан.

Вчера увидел моль - поймал и выпустил в окно , на волю.

Я дурно поступил? В моих руках была судьба Маленького Создания Живущего своей жизнью .... и очень слабого по отношению к "царю природы".
Я сделал всё не так , как нужно для царя -........?

[rumitr]

Заинтересовал вопрос, получил ответ
СЕРЫЙ ВОЛК И КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ

Цитата: Почему волки боятся красных флажков -они что, действительно принимают их за огонь? Rumitr, Петрозаводск. Отвечает старший научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ Владимир ЛОБАЧЕВ: - Вряд ли. Ведь наличие цветного зрения у собачьих не доказано, хотя оттенки они вполне даже различают. Но здесь действуют другие факторы. Первый из них: флажки являются посторонним, чужеродным предметом на фоне леса, снега и т. д. И второе, что способно вызвать страх как у волков, так и у лис, которых охотники тоже "зафлажковывают", - это исходящий от кусочков материи запах человека. А вот на медведя охотиться таким же способом не получится. Он - не так осторожен, как волки, и в момент испуга или ярости уходит за флажки.

volk.JPG

[Papa Izya]

rumitr, Из личного опыта и наблюдений. Видел глаза филина , волка и собаки- в темноте. Филин (взгляд) - любопытство. Собака- поиск дружбы. Волк- я тебя хочу. (сьесть)

Вот такие ассоциации.

[Al 777]

Написал сие в 2002 году. Писал про луну, а получилось то, что получилось. Может не везде складно, ну так ведь и я не поэт.

На белом снегу - цепочка следов
На север бежит стая серых волков.
Мудрый вожак, очень старый седой
Уверенно стаю ведёт за собой.

В небе морозном, повисла луна
Взор серого волка тревожит она
И старый зверюга, умерив свой пыл
Вдруг встал и тягучую песню завыл.

Луна стала спутницей жизни его,
Нет ближе луны для волков никого
Только она понимает без слов
То, что тревожит души волков.

С луной полчаса седой говорил
И всё рассказал, что в душе накопил.
Но вот он умолк, а луну скрыла муть
И дальше свой волки продолжили путь.

[kstason]

Сообщение от Papa Izya Волчатам хочется играть – Их стая спать всё не уложит.

Ох уж этот романтик Евгений Кисляков.

В августе волчья семья покидает логово. Начинается период обучения молодых на жертву, а зимой волчата, это почти годовалые псы - овчарку годовалую все наверное видели. Их уже не отличить от переярков, да и от других представителей стаи, за исключением седых старожил.

Ночью волки не спят, вся стая, а тем более молодые представители, слепо подчиняются любому рыку альфа-лидеров. И вот непонятно, что делали горе охотники зимой ночью в лесу, да ещё и с дробью, кого хотели добыть то.

Сообщение от Papa Izya Чуть посмеялись и ушли.

А я понял, Кисляков наркоман, он пишет про накуренных охотников, которые по приколу взяли ружья, патроны с дробью и пошли в заснеженную ночь на медведя.

У Al 777, правдоподобнее стих получился, хоть и про луну. Правда на счёт мудрого вожака на самом деле всё не однозначно - в волчьей стае устанавливаются две параллельные иерархии — отдельно для самцов и самок. На вершине каждой из них стоит лидер, та самая альфа-особь. Но это уже тонкости для этологов.

Сообщение от rumitr СЕРЫЙ ВОЛК И КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ

В дополнение - однажды пройдя через флажки серый волк перестаёт навсегда их бояться и оклад на него уже не действует, так же и с ядом, капканами, засадами - волки очень пластичны в окружающей среде и хорошо учатся, их очень сложно истребить полностью.

[Papa Izya]

37f49532f305.jpg

За убийство волка немецкий охотник может угодить в тюрьму

Цитата: Охотник из небольшого городка под Магдебургом (земля Саксония) может угодить в тюрьму и заплатить штраф в размере до 50 тысяч евро за убийство в минувшую субботу волка, сообщает в понедельник немецкий телеканал N-TV. По данным земельного министерства по делам окружающей среды, речь идет, очевидно, о самце из волчьей пары, поселившейся в середине прошлого года на территории бывшего полигона в округе Йериховер Ланд. Эксперты из местного общества защиты животных предполагают, что охотник "лишил кормильца" прячущуюся в норе волчицу с 4-6-недельными детенышами. Они опасаются, что за неимением в этом районе волчьей стаи самка не сможет в одиночку выкормить всех волчат, отмечает РИА "Новости". Ранее полностью истребленные в Германии звери стали появляться в последние годы, прежде всего, на северо-востоке Саксонии. Как полагают зоологи, волки пришли сюда скорее всего из Польши или Чехии. Примерно 50 ныне живущих на воле в Германии волков находятся под строгой защитой закона. Не только преднамеренное, но и случайное убийство волка карается, согласно федеральному закону об охране природы, штрафом в размере до 50 тысяч евро. Кроме того, за преднамеренное убийство зверя охотнику грозит тюремное заключение до 5 лет, а за непреднамеренное - до шести месяцев, напомнил любителям поохотиться телеканал

http://gwolf.info/news/2009-06-08-743

Информация немного устаревшая , но познавательная.

[Chi No Ame 13]

Сообщение от Andrew Ясно. А я-то, наивный, думал, что природу беречь надо. Содержать тот баланс, который миллиардами лет упорно оттачивался и который так бесцеремонно нарушает человек уже только потому, что на свет появился. А оказывается все просто - стрелять их перестали.

дорогой натуралист, почему бы тогда тебе не убить себя? Ну правда же, хватит "природу губить" своим присутствием.
Развивая мысль.
А что? От этого одни плюсы. Обеспечишь жучков-червячков пищей лет на 15-20 (в зависимости от веса) вперёд, они будут тебе благодарны. Да и для почвы отличное удобрение.
Как не посмотришь - одни плюсы.