[Закрыто] winXP MCE вотчь тв.

[morfeus]

хм, действительно, какой аппаратный диагноз у этой темы? запомни ненавистный мною читатель, диагноз поставил я, следовательно, вопросы относительно направленности топика, можете оставлять при себе.

сообственнно, установить winXP MCE, порадоваться, даже настроть. на удивление оказалось проще паренной репы.

вобщем, вечер жизни был убит не зря. :) осталось самое на мой взгляд сложное. подружить нв карточку с ящиком да икрам на пульт настроить.

эээ эскурс в препарирование мозга гномов.
итак, дураку понятно, телевизоры большинства из нас, разрешением обделенны, выше 720*576(которое еще всякие неджедайские морды называют стандартом PAL'ом) не поддерживают. точнее, все что выше, они интерполируют(выдают 1 видимую точку... скажем за 5 :) или 6 компутерных пикселей. - типа сглаживание АА16 - скажет грамотный, нет- скажет мудрый. :)) ) ну да не об этом речь. на самом деле, мы и этого разрешения не видим, ибо майкрасофовсы, подложили всем фирменную каку, взяли да рамку черную сделали, типа для того, чтобы пуск был виден. поэтому разрешение, которое телик выдает, еще ниже, примерно 600*350 (у меня кпк больше выдает.)

направленность данного топика, идет в разрез логике и морали здорового американского школьника.

сообственно предлагаю обсудить, настройку этого самого расширения и развертки под наши нужды, дабы убрать нежелательные последствия кривых рамдасов и фильтров 2-3 категории дяди ляо :)

цель проста, добится идеального качества изображения, убрать рамку... увидеть свет в конце тонеля перед локомотивом :)

итак. расскажу что знаю, а вы добавляйте... с такой взаимопомощью есть шанс найти форватер, в этом море фекалий.

вот, что мы видем, при попытке настроить развертку.



итак, опишу, что знаю.

1) режим и синхронизация. хм, насколько я понимаю, список стандартов под распространенные модели телевизоров, все что привозят в рашу под эти стандарты подподает слабо :) поэтому на них надежды не какой не было изначально, но я не поленился, проверил... телик не с одним работать нормально не смог.

рассшифровка.
861B (720 x 480 @ 59.94) -I
861B - скорее всего, стандарт.
720 х 480 - 480 строк, по 720 пикслей каждая.
@ - животное.
59.94 - частота обновления в ГЦ.

далее. Стандарт синхронизации.
1) Дискретные частоты монитора (DMT)
2) Координированная видеосинхронизация (CVT)
3) Координарованная синхронизация видео - сокращенное мигание (CVT-RB)
4) Основная формула синхронизации (GTF)

честно признают, не школа не универ не вложили в меня знания того, что тут описанно. поэтому буду рад, если кто нить расспишет, в чем кроется разница.

хм, последнее, что точно знаю, это про черестрочный режим работы. благодаря ему, "в отличие от режима последовательного обновления, где все строки сканирования обновляются в каждом кадре, режим черестрочной развертки дает более высокую частоту кадров, но за счет снижения качества изображения" - конец цитаты.

жду реакции. и нискончаемого потока инфы :)

[KRONOS]

Перечитал 3 раза, ничего не понял, зато долго смеялся
над этим :

Цитата: 123 @ - животное.

Пробуй создать такую тему где-нибудь на более специализированном форуме, думаю там ответа быстрее дождешься...

[VictorS]

Оффтоп

Оффтоп

KRONOS, не понятно не из-за терминологии, а из-за манеры изложения (очень узнаваемой, кстати)

Идеального изображения на обычном ТВ точно не будет. При наличии HDMI на видяхе и соответствующего телевизора можно былобы возится. А так только фильмы смотреть, но тексты не читать.

[Yagr]

Цитата: VictorS Оффтоп KRONOS, не понятно не из-за терминологии, а из-за манеры изложения (очень узнаваемой, кстати

Именно из-за этого врядли он здесь получит ответ.

Оффтоп

Оффтоп

Хотя вопрос сам по относится к "лентяю" которому лень немного поэксперементировать и он начинает кричать

[morfeus]

хм, ответы напоминают мнение плохих врачей \

типа...

вы знаете, вот если бы у вас была еще одна почка, а у вас ее нету, так бы и пить можно было больше.

зы: я искал совета... а не обсуждения проблемы мировой глообализации относительно хождения верблюдов по африканской пустыни гоги.

тему в клозет, нет такой проблемы, которую я не решу.

[Yagr]

Чтоже ты хочешь услышать?
Что на аппаратном уровне это не решить.
Что есть программы специально для таких "Продвинутых" которым хочется поэксперементировать. (набери в том же Яндексе монитор и частота)
Что врач не может пришить вторую почку, если её нет физически.
Советы спрашивают не в тоне клоунов и умников.
Это последнее что я тебе сказал.