Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

[Agent 007]

Название: Гарри Поттер и Принц-полукровка
Оригинальное название: Harry Potter and the Half-Blood Prince
Год: 2009
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Follow The Prince»
Режиссер: Дэвид Йэтс
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Хелена Бонем Картер, Джим Бродбент, Алан Рикман, Уорвик Дэвис, Бонни Райт, Джесси Кейв, Том Фелтон
Сценарий: Дж.К. Роулинг, Стивен Кловс
Продюсер: Дэвид Баррон, Дэвид Хейман, Лайонел Уигрэм
Оператор: Бруно Делбоннел
Композитор: Николас Хупер
Жанр: фэнтези, мелодрама, драма, приключения, детектив
Бюджет: $200 000 000
Сборы в США: $201 134 000
Сборы в мире: + $312 400 000 = $513 534 000
Сборы в России: $8 958 803
Премьера (мир): 15 июля 2009
Премьера (РФ): 16 июля 2009, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD: Ноябрь 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-Ray: Ноябрь 2009
Рейтинг MPAA: PG
Время: 153 мин

О фильме: Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны - каждый день происходят катастрофы, причины которых никому не ведомы. Но и на войне жизнь продолжается. Гарри, Рон и Гермиона, как и все шестнадцатилетние, учатся, ходят на вечеринки и влюбляются. Однако опасность все ближе. Несмотря на все усилия Дамблдора по защите школы, в Хогвартсе происходят очень странные события.

Омут памяти на этот раз откроет Гарри самую большую тайну Темного Лорда, и ради того, чтобы победить, Гарри вынужден пожертвовать самым дорогим... Какую сторону в этой войне примет загадочный Принц-полукровка?

Знаете ли вы, что...

• До того, как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры. Режиссёр первого и второго фильмов о Гарри Поттере Крис Коламбус заявил, что вернётся только в том случае, если в роли трио главных героев будут выступать те же актёры, что и раньше. Последовавший вскоре отчёт утвердил старый состав актёров, однако никаких комментариев по поводу выбора Дэвида Йейтса в качестве режиссёра со стороны Коламбуса не последовало. Альфонсо Куарон, режиссёр третьего фильма, заявил, что не против был бы вернуться.
• Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюйэл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гильям, Мэтью Воугн, и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йейтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
• В Феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — башня астрономии, где будет происходить кульминация фильма).
• Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над второй частью «Хеллбоя». В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
• Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в «Гарри Поттер и орден Феникса», но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы, Нарциссу Малфой.
• На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
• Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Риддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
• Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
• Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
• Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Риддла в «Гарри Поттере и тайной комнате», снова вернется в этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
• Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
• Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Риддла.
• Первая, после «Гарри Поттера и узника Азкабана», часть, получившая рейтинг PG.
• В раннем варианте сценария Дамболдор произносил придуманную сценаристом Клоувзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Клоувзу замечание и объяснила, что Дамболдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.

Локализованый трейлер

Truba.com

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

snapshot20090613191036.jpgsnapshot20090613191054.jpgsnapshot20090613191121.jpg
snapshot20090613191153.jpgsnapshot20090613191310.jpgsnapshot20090613191346.jpg

[GoloVasTik]

Где-то наткнулся на то, что фильм будет в 2-х частях. Надеюсь, хоть в этом случае он не будет кратким пересказом фильма.

[d1sco]

Сообщение от GoloVasTik Где-то наткнулся на то, что фильм будет в 2-х частях. Надеюсь, хоть в этом случае он не будет кратким пересказом фильма.

Следующий фильм, Дары Смерти будут в 2 частях, первая в 2010, а вторая в 2011г.

[devil`rus]

Спойлер

герои эпопеи о "Гарри Поттере" все взраслеюти взраслеют, скоро дядьки будут играть подростков)
зы: с нетерепением жду нового фильма

[Левор]

Книга сама по себе худшая в серии. Что они в фильме снимать собираются непонятно. Банально не хватит действия, ибо его в книге было минут на двадцать фильма. Все остальное ненужная и скучная болтовня. А имя режиссера который откровенно испоганил "Орден феникса" вообще заставляет задуматься о необходимости просмотра этой части.

[Agent 007]

Абсолютно не согласен с тем, что шестая книга якобы самая худшая. И действий там тоже вполне хватает. Их даже больше чем в той же пятой части.
Хоть Йетс и не всем приглянулся, но снял он пятую часть не так уж и плохо. Иначе бы ему просто не доверили снимать следующую часть.
Большинство недовольствий приходятся на обиженных фанатов, которые не отличают книги от фильмов и не хотят понимать, что режиссер не обязан передавать точно такую же картину, какая возникает в фантазии читателя во время прочтения. Конечно, режиссер должен уловить основной дух книги, но полного сходства с представлениями каждого фана добиться нельзя.
В результате какие-то банальные разочарования и невнятные, а главное практически немотивированные обвинения в сторону режиссера. Нелепая критика без объяснений.

[Левор]

Ладно, буду мотивировать свое мнение.

Сообщение от Agent 007 Абсолютно не согласен с тем, что шестая книга якобы самая худшая. И действий там тоже вполне хватает. Их даже больше чем в той же пятой части.

Пятая и шестая книга состоят из так называемой "воды". Тобишь процент нужного для сюжета действия наполняет книгу только на одну пятую часть. Остальные же события абсолютно не нужны, а выкинув их, ничего существенного не потеряешь.
Если рассматривать общую картину книг, то в принципе нам описывают одно и тоже. Теже коридоры Хогвартса, теже уроки, теже разговоры и вражду.
В пятой и шестой книге значимость основного сюжета упала очень низко, так как его там было буквально на четверть любой из первых четырех книг. Остальной объем сделан исключительно ради денег и размеров.
Также осмелюсь заметить тот факт, что все семь книг о Гарри Поттере любым другим писателем бы уместились от силы в трилогии. Если сравнить Роулинг и Толкина, то у первой книги заполнены ненужным и бестолковым действием, а также болтовней. У Толкина же в "Братстве кольца" событий больше чем во всех 7 книгах Поттера.
Шестая же часть сама по себе ни о чем. Нам большую часть книги рассказывают о прошлом Темного Лорда, раскрывая те факты, о которых мы в принципе уже и знали. В фильме такие вещи будут просто скучны, так как мало кто идя на Гарри Поттера захотят увидеть психологическую драмму о тяжелом детстве Тома Ридла.
В шестой части действия ровно на три главы, в общей сумме на 70 страниц. Все остальное - ненужный хлам. Да и само по себе действие очень серое и пассивное на фоне того, что было видено в предыдущих частях.

Сообщение от Agent 007 Хоть Йетс и не всем приглянулся, но снял он пятую часть не так уж и плохо. Иначе бы ему просто не доверили снимать следующую часть. Большинство недовольствий приходятся на обиженных фанатов, которые не отличают книги от фильмов и не хотят понимать, что режиссер не обязан передавать точно такую же картину, какая возникает в фантазии читателя во время прочтения. Конечно, режиссер должен уловить основной дух книги, но полного сходства с представлениями каждого фана добиться нельзя.

А вот теперь о режиссере. Давай подумаем как следует - первые две части идеально передавали атмосферу и философию книги. Мы видели Гарри Поттера как красивую сказку. Третья же часть уже заметно сдала. Большую часть сюжета обрубили и потеряли. Сам же фильм превратился в глупую пародию на ужастик.
Четвертый фильм, несмотря на свои дорогостоящие эффекты больше походил на набор картинок из книги, но общий смысл 4 части всеже передал.
А вот пятый фильм был отвратен. Очень плохая игра актера перемешивалась с идиотским сценарием, в котором больше дыр, чем в 4 части.
Гермиона жутко переигрывает, Гарри с Роном же вообще не удосужились играть свою роль.
Также фильм больше походит на набор зарисовок на тему, причем значимость этих фрагментов весьма спорна. Потерялась бОльшая часть истории.
Абсолютна непонятна роль "Ордена феникса", он просто потерялся. Также не ясен весь смысл самого фильма. Темный лорд охотится за странным шариком, смысла которого так и не объяснили, также как и не сказали вообще, что это такое было.
Смерть Сириуса превратилась в нечто из космических боевиков, где убили героя и забыли.
Я уж и не говорю про непонятные акценты режиссера на стену приказов, и фоны Хогвартса, которые ничем кроме оттенков не отличались.
Не знаю, что могло понравиться в пятой части. Нас мучили двумя часами тупости актеров, прямых и непонятных диалогов, невнятным сюжетом, и странным картиной "стены указов", при этом не раскрыв сюжета.

[Gungrave]

Книга принц полукровка нормуль читал давно уже,фильм наверно тоже будет... Ждёмс,долго ждать блин до ноября то... С каждым фильмом всё интереснее сюжет будет развиватся

[Agent 007]

Левор, в конечном счете ты потратил уйму пустых слов на объяснение лишь твоей субъективной неприязни ко всей серии книг как таковой. Мало того, это нагромождение слов из блога обиженного фаната мало имеет отношение именно к шестой части фильма. Половина этой так называемой "рецензии" относиться непосредственно к серии книг. А книга - это не фильм. Так непонятно, что здесь делают эти возмущения по поводу творческого потенциала Ролинг? А сравнивать и уповать на Толкина можно всегда, пора бы оставить профессора в покое.
Оставшаяся же половина "рецензии", опять же, осуждает прошлые части, но никак не шестую часть. В итоге, получилась слабая критика на что угодно, только вот к не вышедшей шестой части она не имеет никакого отношения.

Сообщение от Левор Пятая и шестая книга состоят из так называемой "воды".

Сообщение от Левор Также осмелюсь заметить тот факт, что все семь книг о Гарри Поттере любым другим писателем бы уместились от силы в трилогии.

В твоем посте тоже водички то хватает. От силы весь смысл можно было уместить в одно предложение: "Все они бездари, не умеют должным образом ни писать, ни снимать".

[DooMx666]

ага с книги взят только основной сюжет, а всё остальное додумки создателей этого фильма! ну хотя гарри поттер это не тот фильм из за которого надо спорить!

[Левор]

Сообщение от DooMx666 с книги взят только основной сюжет, а всё остальное додумки создателей этого фильма

В этом то вся и проблема, что основной сюжет взят не полностью. Порой выкидывают важные вещи, а додумывать в каждом последующем фильме начинают все меньше и меньше. В итоге уже и 4 и 5, и скорее всего 6 фильмы являются не более чем кратким пересказом книги, с пропуском многих очень важных деталей.

[Сергей Копылов]

Левор, ты же вроде кричал, что в Гарри Поттерах одна вода и что каждую книжку можно уменьшить в три раза, ничего важного не упустив, а теперь кричишь, что, мол, авторы фильма съели важные детали.

Я вообще не понимаю, зачем сравнивать фильм и книгу. Это разные форматы. У одного есть временное ограничение, сложно показать мысли и задумки героев, у другой есть возможность работать напрямую с воображением.

И ещё, моё мнение по поводу "Властелина" и "Поттера" диаметрально противоположно. Чего стоит одна сцена описания пира во "Властелине" на 70 страниц!

[Ibragim]

Я тоже не понимаю, зачем сравнивать и противопоставлять книгу и фильм ведь они призваны дополнять друг друга на экране мы видим то, что могли только представить, читая роман, а в книге узнаём недостающие куски мозаики. По этому лишь увидев и то и другое получаешь полную картину.

[Василиса]

Не скажу, что я - ярая фанатка, но Гарри Потер мне очень даже нравится! Конечно, нельзя отрицать наличие некоторых недостатков в последних частях, но не вижу смысла в такой ожесточенной полемике! Полностью согласна с Ibragim: фильм и книги дополняют друг друга!

[Левор]

Сообщение от Ibragim этому лишь увидев и то и другое получаешь полную картину.

А вот тут как-раз наоборот. Пятый фильм только портит впечатление от книги. Тобишь люди посмотревшие пятую часть просто не станут читать книгу, так как решат, что это бред.
Смотря 5 часть в кинотеатре я чуть не заснул, а к середине фильма у меня возникло желание уйти из кинозала. Слишком скучно и монотонно. Знакомые же, смотря фильм на DVD делали паузу каждые двадцать минут, и порой следующий фрагмент смотрели только следующим днем, ибо ЭТО смотреть за раз невозможно.

[Agent 007]

SoS, читай внимательно первый пост, никаких трейлеров пока нет.

Левор, мы все уже с самого начала поняли твое необоснованное недовольство по поводу пятого фильма. Но видимо ты так и не понял, что это тема только про шестой фильм. Если и дальше хочешь выражать свое негодование, то изволь писать в этой или этой темах.
Предлагаю уже закончить оффтоп по поводу предыдущих книг и/или фильмов. И писать только по теме (то есть про шестой фильм), если есть что писать.

[W1spa]

наткнулся на 1-ну из новостей , это правда ?

Цитата: В лондонском пригороде Сидкап от ножевого ранения, полученного в уличной драке, погиб 18-летний актер Роб Нокс, исполнитель эпизодической роли Маркуса Белби в картине "Гарри Поттер и принц-полукровка", премьера которой намечена на ноябрь этого года. Инцидент произошел неподалеку от заведения Metro Bar. По мнению полиции, убийство актера носило случайный характер и не было связано с организованной преступностью. При этом сотрудники Скотленд-Ярда отказываются от комментариев по поводу обстоятельств и мотивов драки. Тем временем британским журналистам удалось разузнать кое-какие подробности той самой ночи. Выяснилось, что этой трагедии предшествовала разборка, произошедшая в том же самом заведении чуть больше недели назад. "Девять дней назад в бар пришел некий парень, устроивший беспорядки, - цитирует газета The Times менеджера заведения Ли Бентли. - Он обвинил друга Нокса Дина Сондерса в краже его мобильного телефона и ударил парня в лицо. Однако мы помешали возмутителю спокойствия и привели Дина в порядок". При этом, по некоторым сведениям, именно Роб, который был завсегдатаем этого бара, подошел к неизвестному и попросил его покинуть заведение. "Когда же в субботу вечером мы сидели в баре, поползли слухи, что тот чернокожий парень, которого мы видели на прошлой неделе, вернулся, чтобы снова устроить беспорядки, - приводит The Sunday Mirror слова 19-летнего приятеля актера Никки Джоунса. - И действительно: вскоре я увидел в окно, как этот негодяй что-то кричит на улице и ищет Роба. При себе у него были два ножа, по одному в каждой руке. Когда все это началось, охранники вытолкали всех нас на улицу и закрыли двери. Это было совершенно безрассудно. Парень начал размахивать ножами, словно лунатик, а затем нанес Робу удар в грудь... Мы попытались спасти его, но все было без толку. К тому же никто из бара нам не помог..." Никки Джоунс получил ранение в руку, а еще один приятель актера, 18-летний Том Хопкинс, - в затылок. По некоторым данным, в больницу с ножевым ранением в шею также попал 21-летний Дин Сондерс. По словам врачей, рана, которую он получил, весьма серьезная, но не представляет угрозы для жизни. Впрочем, несмотря на повреждения, парням удалось справиться со своим обидчиком и задержать его до приезда полиции. Нападавшим оказался 21-летний юноша, который после оказания медицинской помощи был доставлен в полицейский участок. Узнав о трагедии, друзья и поклонники актера потянулись к месту происшествия, неся в руках цветы. Между тем студия Warner Bros. опубликовала официальное сообщение, в котором выразила соболезнования родственникам погибшего. "Мы шокированы и опечалены новостями и выражаем наши соболезнования членам семьи актера", - говорится в сообщении. "Роб был добрым и заботливым, всегда помогал другим, - говорят его родные. - Жизнь и душа компании, он любил спорт и выходы в свет, всегда любил общаться с людьми". По словам бабушки Роба Нокса, "он походил на большого игрушечного мишку". "Он всегда защищал тех, кто сталкивался с жестоким обращением, и оказывал им всяческую поддержку, - рассказала 79-летняя Маргарет Нокс. - Так было потому, что он любил это делать. И это стоило ему жизни..."

[Dantik]

Хмм... Мне 2 последних фильма не особо понравились, хотя жта книга сама по себе лучше других, так что нужно глянуть))

[Nurse]

Ух ты, надо же, в нашей деревне премьера в тот же день, что и во всей стране. Ну, по крайней мере, так на сайте написано...

[Agent 007]

Сообщение от W1spa это правда ?

Да. Тоже натыкался на подобную новость в информационном блоке другого сайта.