Ответ
 
Опции темы
Старый 15.12.2007, 21:11      #1
a2z
Супер-Модератор
 
Аватар для a2z
 
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: about:config ?
Возраст: 37
Сообщений: 10,370
По умолчанию KGB Archiver*


Если посмотреть на программный рынок архиваторов, казалось бы – что можно придумать нового? У нас есть популярный WinRAR (один из самых функциональных продуктов с множеством дополнительных возможностей), относительно старый WinZIP (который сейчас, судя по всему, пытается наверстать упущенное), и динамично развивающийся 7-zip (с одной из самых высоких степеней сжатия). Но оказывается, есть еще разработчики способные удивить.

KGB Archiver, по словам автора, наилучший архиватор в мире. Имеет невероятно высокую степень сжатия (обходя по этому параметру другие архиваторы 7-zip и UNARC). Использует один из самых надежных алгоритмов AES-256 для шифрования архивов. Так же упоминается о высоких системных требованиях, минимум 1.5 гГц для процессора и 256 MB для оперативной памяти. Интерфейс и функциональность пока находится на минимальном уровне, поддерживается собственный формат KGB, а так же ZIP. Оболочка архиватора сделана из трех модульных частей: компонент для упаковки/распаковки и конфигуратор, отвечающий за ассоциацию файлов, интеграцию в shell Windows и проверку обновлений.

На сайте приводится сравнительная таблица уровня сжатия данных текстового формата для наиболее популярных архиваторов.


Судя по этим сведениям можно сказать, что на данный момент это один из самых «сжимаемых» архиваторов. В дополнение к таблице на сайте выложены другие тесты сжатия графики, mp3, приложений и MPEG видео. Единственный способ проверить – проделать архивирования самостоятельно.

Для тестирования был выбран распакованный инсталлятор Firefox 1.5.0.1 английской версии (11 файлов, 18.7 M. В качестве подопытных кроликов были выбраны все те же WinRAR и 7-zip, ну и собственно наш сегодняшний герой KGB Archiver. Для WinRAR и 7-zip были выбраны настройки максимального сжатия, а для KGB Archiver пришлось ограничиться установкой значения «Very Good» (из-за нехватки оперативной памяти).


Тестовая конфигурация представляла собой компьютер на базе Athlon 64 3700+ (ядро San Diego) работающий на частоте 2926 мГц и 1 GB оперативной памяти DDR на частоте 533 с таймингами 2.5-4-4-8-2T.

В итоге вышло следующее:
* WinRAR - 5553 KB
* 7-zip - 5340 KB
* KGB Archiver - 4337 KB
Результаты довольно впечатляют, почти 20% выигрыш KGB Archiver по сравнению с 7-zip и WinRAR. Но не все так радужно, как кажется поначалу. Другой из неприятных моментов, кроме системных требований, это фактор затраченного времени.

Вернемся к сравнительному тесту:
* WinRAR – 11 секунд
* 7-zip – 17 секунд
* KGB Archiver – 13 минут 13 секунд
Набравшись терпения, я все же попробовал запустить архивацию с параметром «Extreme», который должен отъедать около 800 MB оперативной памяти. Пришлось оставить компьютер в покое на время. В итоге вышло
* 4320 KB - каких то 17 KB разницы
* 11 минут 11 секунд
Результаты получились довольно странные, везде совпадение количества минут и секунд. К слову сказать, распаковка заняла почти 20 минут все с тем же максимально возможным потреблением свободной оперативной памяти.

Судя по всему, чем больше оперативной памяти, тем быстрее он работает, но, тем не менее, показатели говорят сами за себя, если об архивировании при помощи 7-zip говорили «медленно», то получается KGB Archiver – «тормоз»?


Фактически да. Пока что трудно представить себе настольную систему такой мощности, которой бы хватило для обеспечения быстрого архивирования при помощи KGB Archiver. Так что сфера его применения может ограничиться крайними случаями, когда действительно экономия или нехватка свободного места будет играть решающую роль над временем. Будем надеяться, что в будущем алгоритм будет улучшен, а требования уменьшатся, да и функциональности прибавится, а то функциями простого архивирования/разархивирования сегодня никого не удивишь.

overclockers.ru/softnews/21894.shtml
Официальный сайт: http://kgbarchiver.net/

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)
Правила форума | Регистрация на форуме
Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.
__________________
× Если вы нашли ошибку в моём сообщении, выделите её мышкой и нажмите Alt-F4 ×
× Twitter, LastFm, SCC, What.cd, Tapochek.net ×
a2z вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2007, 12:40      #2
Frosty
Местный
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для Frosty
 
Регистрация: 02.04.2006
Возраст: 33
Сообщений: 2,582
По умолчанию

Мда, насмешили результаты сжатия текстов, Bzip2 всю жизнь был лидером в этом секторе, по крайней мере превосходил zip, rar, 7z. А тут чуть ли не на последнем месте....
Frosty вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2007, 16:12      #3
Себастьян Перейра
Заблокирован
 
Регистрация: 26.08.2007
Возраст: 41
Сообщений: 210
По умолчанию

Когда 500 кб свободного места на винчестере станут критичны, обязательно воспользуюсь этим архиватором.
А если серьёзно, то в эпоху DVD, Blue-Ray и террабайтовых винтов большинством пользователей выбирается не наиболее продвинутый в плане компрессии архиватор, а наиболее удобный. И смысл ставить "тормоза" ради нескольких процентов выигранного места нет никакого.
Себастьян Перейра вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Обратная связь
Текущее время: 22:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot