Безопасность: Антивирус

[Slava]

Антивирусная программа (антивирус) — изначально программа для обнаружения и лечения других программ, заражённых компьютерными вирусами, а также для профилактики — предотвращения заражения файла вирусом (например, с помощью вакцинации).

Первые наиболее простые антивирусные программы появились почти сразу после появления вирусов. Сейчас разработкой антивирусов занимаются крупные компании. Как и у создателей вирусов, в этой сфере также сформировались оригинальные приёмы — но уже для поиска и борьбы с вирусами. Современные антивирусные программы могут обнаруживать десятки тысяч вирусов.

Антивирусное программное обеспечение состоит из компьютерных программ, которые пытаются обнаружить, предотвратить размножение и удалить компьютерные вирусы и другие вредоносные программы.

Антивирусы:

Название	Лицензия	Официальный сайт	BattleSoft
Avast! Antivirus Pro	Shareware	http://www.avast.ru/	Подробнее
Avast! Antivirus FREE	Freeware	http://www.avast.ru/	Подробнее
Active Virus Shield	Freeware	http://www.activevirusshield.com	Подробнее
Avira AntiVir Personal	Freeware	http://www.free-av.com	Подробнее
AVG Anti-Virus	Freeware	http://free.grisoft.com/	Подробнее
BitDefender Antivirus	Shareware	http://www.bitdefender.com/	Подробнее
ClamWin Free Antivirus	Freeware	http://ru.clamwin.com/	Подробнее
Comodo AntiVirus	Freeware	http://www.antivirus.comodo.com	Подробнее
Dr.Web	Shareware	http://www.drweb.com	Подробнее
ESET NOD32 Antivirus	Shareware	http://www.nod32.com/	Подробнее
Kaspersky Antivirus	Shareware	http://www.kaspersky.ru	Подробнее
Microsoft Security Essentials	Freeware	http://microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us	Подробнее
McAfee VirusScan	Shareware	http://www.mcafee.com	Подробнее
Outpost Antivirus Pro	Shareware	http://agnitum.ru/products/antivirus/	Подробнее
Panda Cloud Antivirus 2009	Shareware	http://www.cloudantivirus.com/	Подробнее
Symantec Norton AntiVirus	Shareware	http://www.symantec.com/	Подробнее

[a2z]

32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы

Цитата: Статистические данные отчёта компании SurfRight поддерживают распространенное мнение о том, что в наше время одного антивирусного решения недостаточно для защиты. Эффективность большинства антивирусных решений всё ещё основана на качестве вирусных сигнатур и иногда эвристических возможностей программы. С помощью своих партнёров компания SurfRight разработала идею объединения 7 антивирусных движков, находящихся в её распоряжении. Представленная статистика, касается ста тысяч пользователей, которые запускали её объединенное антивирусное решение в течение последних 55 дней 2009 года. Очевидно, что пользователи, которые скачали и запустили этот набор антивирусов в одной упаковке, имели большие шансы наличия у них вирусов, т.к. люди чувствовали заражение (например, из-за торможения компьютера) или хотели получить альтернативное мнение, поэтому процент заражения мог оказаться более высоким, чем он является на самом деле. Тем не менее, этот эксперимент доказывает факт того, что ни один антивирус в наше время не может гарантировать безопасность. В таблице представлены собранные результаты: получается, что 32% компьютеров с установленными антивирусом заражены вирусами, при этом только на 27% не имеют свежих антивирусных баз. Полный отчёт доступен по этому адресу (PDF).

net-security.org/malware_news.php?id=1224
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25376

[Slava]

Друзья, посоветуйте какая из защит менее всего потребляет оперативную память, я уже давно на это не обращал внимания, нужно для приятеля у которого 256MB.

[_Warrior_]

Slava, Avast наверное

[Dida]

Сообщение от Slava Друзья, посоветуйте какая из защит менее всего потребляет оперативную память, я уже давно на это не обращал внимания, нужно для приятеля у которого 256MB.

Для такого объема памяти сейчас трудно сказать, вот лет 5 назад... Нынешние антивирусы уже под другие системы рассчитаны( Вы это сами прекрасно знаете).
Есть такое решение Panda Cloud Antivirus, защита у него так себе... по тестам.
Может обойтись без резидентской защиты, а использовать сканер(Др.Веб).
На крайний случай любой программой с Проактивной защитой, хоть это не совсем-то.

[Slava]

Dida, без постоянной защиты не обойтись, юзер не сильно разбирается в тонкостях безопасности, только что чистил его комп 7-м Каспером (отключил все кроме антивируса, веб контроля и файерволла, временами подтормаживает) после переустановки винды, удалено 240 вирусов. До этого стоял Nod, видать не обновляемый.

Никто не пробовал на XP Microsoft Security Essentials? может поставить его и оставить штатный брандмауэр.

[Dida]

Сообщение от Slava Dida, без постоянной защиты не обойтись, юзер не сильно разбирается в тонкостях безопасности, только что чистил его комп 7-м Каспером после переустановки винды, удалено 240 вирусов. До этого стоял Nod, видать не обновляемый.

Хм... Винда ХР? Интересно по каким злачным местам надо лазить...
Вот точно не скажу, но вроде, как у Комодо антивирус не много ест, Аваст, но и лидер наверно нод. Авира стал тяжеловат, АВГ тоже. Это по личным ощущением на пк знакомых, у себя уже не держу из-за ненадобности.
Вы бы тогда настроили вашему знакомому интернет(если это оттуда пришло), закрыли лишние порты, поставили лису с плагинами(Noscript-для начала).
Microsoft Security Essentials многовато памяти "ел", но это было не на ХР, а на Висте.

Вот вспомнил свои времена с 256мб памяти, установлен был 6 Касперский, Комодо 2.4, работало нормально, без тормозов. Потом Каспер был заменен на Аваст(версию не помню).

[Slava]

Dida, XP, линухи не хочет. С Noscript он с телефона не слезал. Надо так чтобы поставил и забыл, на как можно большее время.

Спасибо за советы. У меня у самого сейчас Avira Premium Security Suite стоит на 7-ке 64-битной, правда с отключенной проактивной защитой. Решил потестить, каспер надоел. Фаер в нем не плохой, антивирус конечно с претензиями все кряки выловил, пришлось в архивы запароленные запихнуть. Но за памятью я как то не смотрю, 4-х гигов хватает на все с лихвой.

[Dida]

Slava, Как я мог забыть о Online Armor. Штука очень легкая(была), сейчас не знаю...

Цитата: ...о за памятью я как то не смотрю, 4-х гигов хватает на все с лихвой.

Вот-вот, а потом мы удивляемся производителям о прожорливости их продуктов))).

[mishik]

Оффтоп

Оффтоп

Slava, может ему легче ещё одну планку поставить на 256мб? она по-любому будет стоить дешевле, чем твоё время потраченное на подбор антивируса, чистку от новых вирусов и т.д.

[Slava]

Оффтоп

Оффтоп

mishik, может и легче, надо предложить, хотя на 512 не лучше ситуация у меня у дочки 512, так я ей все антивирусы поснимал и интернет вырубил, полагаю в наше время 1Gb - это необходимый минимум.

Сообщение от Dida Как я мог забыть о Online Armor.

Так это вроде чисто фаерволл,
...
опс, в платной версии есть все.

Вроде раньше самим экономным был Panda Antivirus 2007.

[Dida]

Сообщение от Slava Так это вроде чисто фаерволл.

Не совсем, особенно в платной версии.

Оффтоп

Оффтоп

Мда че-то у меня тырнет глючит...

Цитата: Вроде раньше самим экономным был Panda Antivirus 2007.

Это вообще можно считать антивирусом?

[Slava]

Dida, во я что нарыл

96535.jpg
96557.jpg
96647.jpg

http://www.compdoc.ru/secur/soft/com...odern-antivir/

Короче буду пробовать доктор Веб и Avast.

[Slava]

Определены самые быстрые антивирусы 2010 года

Цитата: Российский информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал результаты очередного сравнительного теста антивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов. Цель проведенного теста – показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере и потребляют минимальное количество системных ресурсов. В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ. Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) наибольшую скорость показал антивирус Avast. Немного отстают от него антивирусы Avira, Norton, BitDefender, Sophos, AVG, Антивирус Касперского и Panda, имеющие очень близкие между собой результаты. При этом Avira, Norton, BitDefender и Антивирус Касперского в реальных условиях могут быть значительно быстрее за счет имеющейся у них оптимизации последующий проверок. Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему Антивирус Касперского, Norton, BitDefender, F-Secure и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в то же время все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок. Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ показали антивирусы BitDefender, Avira, McAfee, Microsoft, Eset, Avast и AVG.

http://www.gazeta.ru/techzone/2010/0..._3321365.shtml

[Dida]

Slava, А Rising Antivirus не пробовали?

[Slava]

Dida, нет, не пробовал, а что хорош в плане потребления оперативы?
Принцип Китайского Касперского "Поставил и забыл" уже устраивает

[Dida]

Сообщение от Slava Dida, нет, не пробовал, а что хорош в плане потребления оперативы?

Да вот мне тоже интересно хорош ли он. Где-то хвалят, где-то нет.

Сообщение от Slava Принцип Китайского Касперского "Поставил и забыл" уже устраивает

Все мы ищем совершенства всю свою жизнь)


На ютубе есть видео сравнения(на виртулке ХР) нескольких антивирей включая "Майкросовский", Авиру, Аваст, Панду. Вот найти не могу...

Не просветите нуба) на Винде. 64битке, вирусы "работают"? Кто-то говорил, что из-за различий в 32 и 64 вирусня не может нормально делать свое дело. Или эта байка, ходившая в эпоху тотального 32бития?

[Kletska]

Slava, у нас стоят пни по 800 мгц со 126 метрами оперативы. Из имеющихся опытов с антивирусами на них самым быстрым был Нод4, 5-й Др.вэб =КАV 2010, последний даже быстрее,если настроить оптимизации. Остальные показались более тяжелыми, хотя пробовал не все.

[Slava]

Dida, должны работать, проги то все 32-битные без проблем работают. Конечно некоторые отметаются, так как основные ветки реестра смещены (это из кряков видно, что рег файлами - не работают, но за 5 сек. файлик правится на нужные ветки), так же играет роль, что системная папка чутка перенесена, хотя System32 так же существует, так что 64-битная ось конечно больше защищена. На висте так точно были отличия в защите, тот же контроль за подпиской дров и т.п. Но думаю изготовители вирусного барахла уже давно это все учли

А по практике, что-то я особо не залетал с этими вирусами, по этому сложно сказать, если и работают то незаметно Если бы они комп не тормозили я бы и не боролся с ними, секретной инфы у меня нет. Единственное жалко было бы потерять ключи от лицушных игр. Тут я задел вообще сложный вопрос, что больше комп тормозит вирусы или антивирусы, если инет и проги грамотно юзать. Можно же без проблем с этим интернетом в зеркале закрытой виртуальной машины работать и тогда ноу проблем. Посерфил в подозрительных сайтах и бекапнулся в зеркало до серфинга.

[Dida]

Slava, Да сейчас уже не времена тех настоящих вирусов, теперь они "просто вымогатели", крадут личную или секретную информацию, "рекламируют" определенную продукцию. Стирающих или уничтожающих данные, наверно, уже нет. Чем не заметнее он тем лучше).