20.03.2009, 23:35 | #1 | ||||||||||||
Пользователь
|
Книги Стефани Майер
Биография
Все книги Стефани Майер - 4,03 Мб Спойлер
Одним архивом: Twilight: 1. Twilight 703K 2. New Moon 820K 3. Eclipse 880K 4. Breaking Dawn 1133K Сумерки: 1. Сумерки 628K Сумерки* (от лица Эдварда) 83K Солнце полуночи* (от лица Эдварда) 995K (41203) 2. Новолуние 1429K 3. Затмение 1625K 4. Ломая рассвет** 1158K Рассвет** 1860K (1919) The Host 1233K Носитель (The Host) 127K Программа для чтения ____________________________________ * Разница в количестве глав. Произведение не окончено, так как начало книги было выложено в Сеть без разрешения автора. ** Разница в переводах. Последний раз редактировалось iva; 19.04.2010 в 19:11. Причина: Ссылка. |
||||||||||||
Благодарности: 2 |
23.04.2009, 22:00 | #2 |
Местный
|
Скажу сразу, не смотря на все минусы и недочеты, сага меня зацепила, и зацепила конкретно...
А теперь, некоторые мысли вслух (для завязки беседы): 1. Первое, что бросилось в глаза - это очень маленький словарный запас автора... Книга напоминает мне сочинение школьницы старшего звена школы, которая даже программные книги прочитала далеко не все, а уж читать что-нибудь сверх того... - типа время зря тратить Автор похоже выросла в "писателя" на мелодраматических сериалах и комиксах..., противостояние же вампиров и оборотней - это явные происки "Другого Мира"... Вобщем, с одной стороны я глубоко разочарован, с другой нет явного плагиата на книжные произведения. Нечто подобное я чувствовал при чтении "Код ДаВинчи", но там чувствовалась рука журналиста-профессионала. Здесь же... жаль, что отличная идея пришла в голову "ни какому" писателю... 2. От книги к книге наблюдается явный рост авторского мастерства. Сумерки от лица Эдварда написаны (ИМХО) уже на очень не плохом уровне... Начинает складываться стиль, хотя все это пока очень сыро... Если бы мог дать совет писательнице лично, то мой совет звучал бы так: "Писать, читать и еще раз писать..." Потому как потенциал и фантазия есть, а вот мастерства явно не хватает...
__________________
И последние станут ... |
23.04.2009, 22:28 | #3 |
Пользователь
|
Last_king, книга, написанная от лица школьницы, как мне кажется, не должна демонстрировать обширный словарный запас автора. Кроме того, мы имеем дело с переводом.
Тема противостояния вампиров и оборотней раскрыта и в других литературных источниках, не только кинематографе, хотя "Другой мир" великолепен. К примеру, Лорел Гамильтон с серией "Анита Блейк", рекомендую. От нее оторваться гораздо труднее, чем от Майер. |
23.04.2009, 22:30 | #4 | ||||||||||||||||||||||||
Местный
|
Хотя, если бы всё было высокохудожественно, то вряд ли книжки стали пользоваться таким спросом, особенно среди молодежи. Книжки читала по принципу "Что же дальше будет? Станет Белла вампиром или нет?", а фильмом я наслаждалась... Только вчера закончила читать четвертую книжку, узнала завершение истории и теперь даже как-то грустно. |
||||||||||||||||||||||||
Благодарности: 1 | Last_king (23.04.2009) |
23.04.2009, 22:44 | #5 |
Местный
|
На счет словарного запаса, так я начинал читать именно в оригинале, но ... как раз в оригинале-то и виден беднейший словарный запас
С другой стороны, по такой книге хорошо учить Английский язык... К слову, попробуйте смотреть фильм с русскими субтитрами, если языком в достаточной мере не владеете... В переводе слов примерно в 1.5-2 раза больше Теперь хотелось бы поговорить о героях книги: Какие есть мнения о ком-либо? Например - что есть "хорошие вампиры"? От того, что семья Каленов не питается людьми, они еще не становятся "хорошими" в моем понимании... Единственный безупречный персонаж книги - это Карлайл Каллен. Смысл существования остальных членов семьи Калленов для меня несколько ускользает... Они скорее "не плохие", чем "хорошие"...
__________________
И последние станут ... Последний раз редактировалось Last_king; 23.04.2009 в 22:45. |
23.04.2009, 22:57 | #6 |
Местный
|
А мне Элис симпатична очень. Девочка-эльф, у которой в голове непонятно что творится.
Да, согласна, самый положительный вампир. Но у него и опыта вампирского поболее, чем у остальных. К тому же он и старше (по биологическому возрасту. Все остальные подростки). И ещё он врач. Эсме - самая невзрачная, тихая, "никакая" вампирша. Но на мать большого семейства вполне похожа. Полна сострадания ко всем живым и не очень существам. Розали - блондинка и стерва, которая не может развернуться в полную мощь из-за "вегетарианского" образа жизни её семьи. Джаспер - воин и новичок в семье, которого привела сумасшедшая Элис. Его дар самый миролюбивый среди всех прочих. Эммет - здоровяк и забияка. Крутой мачо, которого выбрала блондинка. Эдвард - согласно книжке, самый одаренный музыкант в семье. Плюс красив, умен, богат (как и все члены семьи). К тому же до встречи с Беллой был одинок почти 90 лет. Неземная, фантастическая любовь (а временами просто одержимость), которая может растянуться на века, если у него всё получится с Беллой-человеком. Спойлер
И получится!
|
23.04.2009, 23:02 | #7 |
Местный
|
iva, На счет Элис, солидарен , но симпатии скорее развились из-за фильма, а не из-за книги...
Спойлер
Как она играла в бейсбол!!!!!! Это надо видеть!!! Я в отпаде!!!!
Мой вопрос немного о другом: кого можно (нужно) считать хорошим вообще? (относится к людям так же, как к вампирам)... т.е. Чем же они (Каллены, кроме доктора разумеется) хороши? И чем плохи другие вампиры?
__________________
И последние станут ... |
23.04.2009, 23:11 | #8 |
Пользователь
|
Я, собственно, в оригинале читал только с третьей книги, т.к. перевода не было. Словарный запас меня вполне устроил. Английский язык, если я ничего не путаю, славится своей лаконичностью.
Вопрос о смысле существования персонажей странный: почему, собственно, не существовать "плохим" вампирам? В масштабах вселенной они ничем не хуже любых других. |
23.04.2009, 23:27 | #9 |
Местный
|
В книге, имхо, нет четкого и осознанного разделения на "плохих" и "хороших". Они как люди: есть преступники и почти святые, есть наивные, психи, стервы и молчуны.
Они не делятся на плохих/хороших даже с точки зрения людей, которые были в курсе тайны существования "хладных демонов". А таких (людей), как известно, практически нет. Если человек узнает о вампире, то он либо погибает, либо становится одним из них. Волтури позаботятся об этом... Да, так вот, даже с точки зрения Беллы, не-вегетарианцы - такие же вампиры, как и прочие, только кровь человеческую пьют. Неприятно, но главное, чтобы не в Форксе это происходило. |
25.04.2009, 09:02 | #10 |
Местный
|
messir, попробуй читать ДжРР в оригинале все сразу станет на свои места... Ну или Дж. Лондона хотя бы...
iva, я о чем говорил-то? Вампиры, которые Каллены - они же не просто так питаются только животными. Им эта диета не нравится. Они вроде как хотят стать именно Хорошими. И возможности у них для этого просто огромные... Не ограниченность во времени, Сила, Скорость и пр... Будь они действительно социальными существами, стремящимися к тому, чтобы не превратиться в монстров, они по идее должны были бы найти свое место в социуме. т.е. имея такой потенциал, могли бы найти где приложить свою руку в человеческой жизни. Например, стали бы людьми искусства или частными детективами или еще много чего в голову приходит... А они вместо этого тратят свои сверх силы на то, чтобы сдерживаться в присутствии людей и притворяться людьми, посещая школу или развлекаясь по полной... И это не в первую сотню лет, гораздо позднее... (я бы еще понял, 100 лет развлечений, но потом хочется чем-то заняться, оставить после себя след, создать что-то... хотя бы в душах окружающих...) Автор и сама понимает, что момент этот упустила (скоре даже ей подсказали читатели)... В книге от лица Эдварда насильника не оставляют просто разгуливать по улицам и искать другую жертву, а до написания этой книги.... я вообще был разочарован этим моментом Начал читать. Пока совершенно не впечатляет. Язык - да, более профессиональный. Но сюжет Банальность, за банальностью... Первая книга до середины прочитана, но пока больше заставляю себя не бросить, чем "трудно оторваться"...
__________________
И последние станут ... Последний раз редактировалось Last_king; 25.04.2009 в 09:14. |
03.05.2009, 20:32 | #11 | ||||||||||||
Пользователь
|
Спойлер
Возможно (совет со стороны читателя автору ) следовало больше дать пространства и времени каждому из героев, тогда бы и узнали больше информации о каждом из них. Но кроме красотки Розали, которую изнасиловали и избили до полусмерти жених и его дружки, кроме солдата Джаспера, который всю свою сознательную вампирскую жизнь воевал, а также доктора Карлайла и Элис, не помнящей ничего из своего прошлого, мы толком ничего не знаем о них и их родных. Для многих из них запах человеческой крови по-прежнему слишком притягателен и это, наверное, останавливает их от того, чтобы вести более активную жизнь "как люди". Сохранение тайны их существования выше желания сделать добро этому миру. Разве стоит их за это винить?
__________________
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков. Лао-Цзы |
||||||||||||
01.11.2009, 23:14 | #12 |
Новичок
|
Долго думала что написать...Как выразить свои чувства по отношению к данному произведению...Сразу могу сказать, что книги я нашла довольно интересными, а вот кино просто отвратительным!(прежде всего из-за актерского состава)
В книгах меня больше всего удивило то, что каждый из них (вампиров) живет среди людей уже около 100 лет и что они до сих пор не научились контролировать свою эту "жажду крови" ??? Это мне кажется оч странным! |
17.12.2009, 22:47 | #13 |
Местный
|
Так уж совпало, что вторую часть саги я одновременно перечитывал и смотрел фильм. О фильме я написал в соответствующем топике, а здесь пару слов о книге.
Второй раз книга пошла на удивление несколько лучше, чем первый. Опять же, возможно сейчас я читаю более полный вариант книги и в лучшем переводе. В том варианте, который сейчас читаю присутствуют альтернативные описания значимых сюжетов. И это мне лично нравится. Нравится переживать вместе с героями их очень серьезные чувства. В книге много отсылов к Ромео и Джульете и это не зря. Лично я аналогично героям сопереживал Ромео и Джульете в кинопостановке и самом произведении Шекспира. Итак, после второго прочтения, вторая часть саги показалась мне достойным продолжением первой книги. Очень жаль, что ряд моментов не попал в фильм. Именно из-за них фильм выглядит этаким экшеном, а не романтической мелодрамой, как мне хотелось бы (и как выглядит книга). И еще раз, советую лишний раз перечитать книгу, чем пересмотреть второй фильм. Получите гораздо больше различных (в том числе положительных) эмоций!!!
__________________
И последние станут ... |
17.04.2010, 20:31 | #14 | ||||||||||||
Местный
|
Ссылка на оригинальную статью на сайте "Форбс": http://www.forbes.com/2010/04/13/ric...ns-wealth.html |
||||||||||||
Благодарности: 1 | Nurse (17.04.2010) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Электронные библиотеки и магазины эл. книг. | VictorS | Книжная полка | 27 | 14.08.2010 07:08 |
Отдам книги Стивена Кинга | A6paMoBu4 | Мини-рынок | 8 | 22.05.2009 22:20 |
Самые скучные книги | iva | Книжная полка | 35 | 06.02.2009 20:41 |
Battle Open Cup 2008 | Hirurg | cod4.vipgms.ru | 392 | 31.08.2008 16:00 |
Куплю первые две книги о Гарри Поттере | RecycleB1N | Мини-рынок | 2 | 07.11.2007 19:15 |