Есть ли шансы у бесплатного антивируса?

[a2z]

Есть ли шансы у бесплатного антивируса?

Одной из наиболее актуальных проблем владельцев современных компьютеров, пожалуй, является проблема безопасности в Интернете. Сегодня мы являемся свидетелями (а порой - и непосредственными участниками) бесконечных вирусных эпидемий, с завидной постоянностью сменяющих одна другую на просторах Всемирной Сети. А чего стоят одни только злобные "троянские кони", устроившие настоящую охоту за паролями и другими конфиденциальными данными, хранящимися на наших винчестерах?!

Кроме того, в последнее время возросла активность и других, ничуть не более приятных программ: Spyware (программ-шпионов, предназначенных для слежения за пользователем и его действиями), Adware (рекламных утилит) и многих других, им подобных. Убытки от деятельности всей этой деструктивной "братии" несут не только крупные интернет-компании, для которых даже несколько часов простоя оборачиваются многомиллионными потерями, но и мы с вами - обычные пользователи. Ведь в результате воздействия некоторых, наиболее агрессивных вирусов, может быть полностью или частично потеряна информация на жестких или сетевых дисках! Впрочем, ничуть не меньшие убытки, чем потеря данных, приносит и панический страх перед самой возможностью заражения, выливающийся в настоящую вирусную истерию.

Именно поэтому ни один здравомыслящий человек не позволит себе выйти в Интернет, предварительно не защитив свой компьютер от внешней агрессии. И одной из важнейших составляющих такой защиты, без сомнения, является хороший антивирус. Сегодня имеется большой выбор антивирусных пакетов от разных производителей, однако наибольшей популярностью среди них (по крайней мере, в нашей стране) пользуются известные "гранды" антивирусной отрасли, такие как "Антивирус Касперского", Dr. Web и Norton AntiVirus. Кроме того, в последнее время обрели немалую популярность антивирусы Eset NOD32 и Panda AV Platinum. Но все эти программы, имеющие огромные армии, как поклонников, так и противников (ведущих, кстати, нескончаемую "религиозную" войну друг с другом и со всем остальным миром), являются коммерческими продуктами, легальное использование которых законопослушному пользователю влетит в копеечку. К счастью экономных пользователей, в последнее время позиции коммерческих антивирусных программ, ранее казавшиеся незыблемыми, подвергаются ощутимому давлению со стороны бесплатного софта, лучшие представители которого способны бросить вызов своим именитым собратьям. И пусть большая часть бесплатных антивирусов является всего лишь "урезанными" (в той или иной степени) версиями все тех же коммерческих программ, тем не менее, домашним пользователям, не имеющим на своих компьютерах ничего сверхценного, возможностей бесплатных антивирусов, лучшим представителям которых и будет посвящен сегодняшний обзор, может оказаться вполне достаточно.

Участники тестирования

Основными критериями оценки надежности антивирусных пакетов обычно считают уровень выявления ими вирусов и других вредоносных программ, а также скорость реакции на вирусные угрозы. Кроме того, желательно, чтобы антивирус обладал приемлемой скоростью сканирования данных и был прост и удобен в работе. Попытаемся здраво оценить наиболее известные бесплатные антивирусы и решить, какому же из них стоит отдать предпочтение исходя из сформулированных критериев.

AVG Anti-virus Free Edition


AntiVir PersonalEdition Classic


Avast! Antivirus Home Edition

Методика тестирования

Не секрет, что все антивирусы обеспечивают защиту по-разному: кто-то справляется со своей задачей лучше, кто-то хуже. Чтобы понять, какой антивирус лучше подходит для защиты персонального компьютера от заражения вредоносными программами, проведем небольшой тест. Суть его проста: в каждом тестируемом антивирусе запускалась задача сканирования по требованию каталога, содержащего коллекцию специально отобранных вирусов. Так как разработчики антивирусного ПО постоянно обновляют базы своих продуктов, и количество распознаваемых известными программами вирусов стремится к 100%, то нет никакого смысла проводить тестирование по принципу "максимальное количество определяемых вирусов". Именно поэтому в коллекции было использовано лишь небольшое количество достаточно "свежих" штаммов вирусов, "гуляющих" по Интернету последние полгода.

Вирусные экземпляры из коллекции были распределены по следующим категориям:

1. Windows - вирусы вида Win.* - 65 вирусов;
2. Script - BAT, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP и Perl - 93 вируса;
3. Trojan - Trojan и Backdoor - 79 вирусов.

Всего - 237 вирусов.

Для приближения условий тестирования к жизненным реалиям тест проводился на компьютере бюджетного уровня AMD Sempron 3000+, 512 Mб DDR400 с установленной Microsoft Windows XP Professional SP2.

Все участники на момент тестирования имели актуальные версии с обновленными базами данных. Практически во всех случаях использовались настройки по умолчанию, так как большинство неискушенных пользователей использует именно их. Добавлено было лишь "проверять все файлы" и включен эвристический анализ (там, где были такие функции). В качестве эталона, задающего "точку отсчета", в тестировании принимал участие пакет "Антивирус Касперского Pro", давно и прочно утвердившийся на лидирующих позициях среди коммерческих антивирусов.

Тестирование

Cведения об обнаруженных вирусах каждым из участников тестирования представлены в таблице.

Для большей наглядности итоговые данные представлены в виде диаграммы:

Не вызывает удивления 100% результат Касперского - кто бы сомневался. Среди трех "конкурсантов", безусловно, лидирует AntiVir PersonalEdition Classic - 100% результат на троянах и чуть худшие результаты в остальных категориях делают его серьезным соперником даже для "великого и ужасного" Касперского. Также достаточно прилично смотрится и не так уж отставший Avast!, да и AVG, хотя и показал самый худший результат, тем не менее, отнюдь не выглядит записным аутсайдером - почти 90% обнаруженных вирусов это, поверьте, не так уж и плохо. Хотя, с другой стороны, даже единственный проникший за защитный барьер вирус может наделать такого...

Итоги

Антивирус Avast! при всей своей простоте и скромности (в первую очередь - отношении системных ресурсов) совмещает в себе практически все полезные качества "старших собратьев", такие как более чем достойная функциональность основных его компонентов и, что очень важно в условиях "взрывных" эпидемий последнего времени, оперативность обновления антивирусных баз. И пусть по итогам тестирования он и уступил пальму первенства программе AntiVir PersonalEdition Classic, тем не менее, многим россиянам, конечно, приглянется именно Avast! в силу своей функциональности, наличию русского интерфейса, а также хорошо продуманного механизма обновления антивирусных баз. Программа AntiVir PersonalEdition Classic, безусловно лидирующая по самому главному критерию эффективности антивирусов - количеству выявленных вирусов, все-таки, по причине отсутствия русского интерфейса и отдельных "огрехов" механизма обновления, для отечественного (тем более - начинающего) пользователя вряд ли будет лучшим выбором. Тем более что в ее последних версиях появилось достаточно много рекламы и призывов приобрести платную версию, что, поневоле, приводит к нехорошим мыслям о скором исчезновении бесплатной версии программы.

Последний участник тестирования - AVG Anti-Virus Free Edition как-то не оставил о себе внятного впечатления, и результаты он показал однозначно худшие, и во всем остальном не нашлось ни одного повода выделить сей продукт на фоне конкурентов.

Таким образом, получается, что современным бесплатным антивирусам все еще тяжело тягаться с лучшими представителями коммерческих продуктов - безоговорочная победа в тесте Антивируса Касперского об этом явно свидетельствует. С другой стороны, бесплатные программы отстают не так уж и фатально, их результаты вполне пристойны, а функциональные возможности вполне достаточны для домашнего применения. Более того, скромные требования к системным ресурсам делают рассмотренные программы единственным выбором для достаточно "слабых" машин.

Подводя итоги, остается лишь добавить, что использование любой более-менее приличной антивирусной программы (к которым, без сомнения, можно отнести всех участников сегодняшнего тестирования) всегда лучше, чем пренебрежение антивирусной защитой - ведь вероятность запуска вредоносного кода на компьютере с запущенным антивирусным монитором стремится к нулю. Если же Вы еще и не будете пренебрегать элементарными требованиями компьютерной безопасности, и не станете запускать файлы, прикрепленные к письмам, посланными Вам или незнакомыми людьми, или знакомыми, но без предварительной договоренности (ведь многие вирусы сами рассылают себя по почте), то можете совершенно спокойно отправляться в увлекательное путешествие по бескрайним просторам Всемирной Сети :) .

Источник: 3Dnews
Автор: Виктор Куц
Дата: 02.02.2007

[Vadim]

Сообщение от a2z AVG Anti-Virus Free Edition

Есть и не фришная версия данного антивируса.

[a2z]

Vadim, ну как бы тема про бесплатные антивирусы

[Vadim]

a2z, на халяву и уксус сладкий .

[Niki4OFF]

Гы....вряд ли в России когда нить будуь юзать бесплатные антивиры,когда можно скачать свежии платный и надыбать где нить кряк =)

[Сергей Копылов]

Сообщение от Niki4OFF Гы....вряд ли в России когда нить будуь юзать бесплатные антивиры,когда можно скачать свежии платный и надыбать где нить кряк =)

Ну, извините, у меня на компьютере только одна нелицензионная программа Windows XP.

Тот же антивирус - Avast! Home.