Выбор SSD

[dar]

SSD - Solid-State Drive
Предисловие, "+" и "-" SSD накопителей:
Предполагаю, что каждый из Вас слышал, что существует чудо накопитель SSD, который по отношению к обычному жесткому диску (HDD) имеет ряд преимуществ, а в частности:

1. отсутствие движущихся частей;
2. высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SATA II 3 Gb/s, SATA III 6 Gb/s, SCASI и т. д.);
3. низкое время отклика;
4. низкое энергопотребление;
5. полное отсутствие шума из за отсуствия движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
6. высокая механическая стойкость;
7. широкий диапазон рабочих температур;
8. стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
9. малые габариты и вес;
10. большой модернизационный потенциал как у самих накопителей так и у технологий их производства;
11. намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям;

И конечно сопутствующих недостатков:

1. Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. (Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз (Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»);
2. Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;
3. Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.

Разбираем недостатки:

Недостаток №1
Ограниченные циклы записи - это конечно проблема на первый взгляд. Однако есть исследования надежности SSD MLC (т.е. не корпоративные решения) и +1.
Более того имеется гарантия в случае с Intel это 60 месяцев, с Crucial дает 36 месяцев.

За 36 или 60 месяцев ПК, стареет морально в принципе. И такой ПК уже апгрейду в принципе не подлежит, и соответственно требует полной замены.
Более того я считаю, что HHD продержится менее 36 месяцев при активной эксплуатации.
К тому же если у HDD отказ в работе, то для того чтобы скопировать с него информацию необходим донор (такой же HDD, чтобы снять с него кишки) - яркий тому пример это мой Western Digital Caviar Green на 1 Tb купленный в марте 2009 года, работавшего в суровых буднях файлового хранилища с постоянным чтением и записью (uTorrent).
И так же прошу заметить, кол-во циклов записи распространяется именно на запись, а на чтение нет, соответственно в случае утраты возможности записи с диска можно будет информацию скопировать.

В сети конечно же есть множество историй, о том "Как я угробил SSD за два месяца", однако сам автор указывает, на тот факт, что производитель признал ошибку контроллера, т.е. заводской недостаток (брак). Да и диск, скажем был не чемпион.

Недостаток №2.

В ОС Windows 7 введена специальная оптимизация для работы с твердотельными накопителями.

Цитата: В ОС Windows 7 введена специальная оптимизация для работы с твердотельными накопителями. При наличии SSD-накопителей, эта операционная система работает с ними иначе, чем с обычными HDD-дисками. Например, если в системе присутствует SSD-накопитель, Windows 7 не применяет к SSD-диску дефрагментацию, технологии Superfetch и ReadyBoost и другие техники упреждающего чтения, ускоряющие загрузку приложений с обычных HDD-дисков. Предыдущие версии Microsoft Windows такой специальной оптимизации не имеют и рассчитаны на работу только с обычными жесткими дисками. Поэтому, например, некоторые файловые операции Windows Vista, не будучи отключенными, могут уменьшить срок службы SSD-накопителя. Операция дефрагментации должна быть отключена, так как она практически никак не влияет на производительность SSD-носителя и лишь дополнительно изнашивает его.

Соответственно можно оптимизировать работу операционной системы дополнительно сделал серию твиков.
Имеется специальная утилита для оптимизации работы системы непосредственно под SSD в один клик - SSD Fresh (стоимость 440 рублей).

Т.е. можно напильником продлить жизнь SSD, однако нужно ли это ?

Недостаток №3
Это конечно недостаток для тех кто привык тоннами отгружать фильмы с трекеров.

Исследование (магазин Юльмарт):

Вложение 116737

Таким образом разброс существенный между SSD/HDD. Возможно в будущем стоимость SSD будет подать с конкуренцией.

Высокая стоимость SSD компенсируется комфортом работы на ПК, непосредственно сказывающейся именно из-за сопутствующих явных преимуществ, выраженная:
1. скорость открытия папок, программ, игр и т.д.
2. скорость загрузки системы, перезагрузки.
3. существенное ускорение проверки основного диска на наличие вирусов - AMD II X4 965 BE 3.4ГГц, 8 RAM проверил 206682 файлов, т.е. все файлы на диске "С" где-то за 3-4 минуты KIS 2012.
4. существенное ускорение загрузки игр.
5. Целом ПК себя ведет по другому.

Например: Установилось дополнение для FF необходима перезагрузка программы и тут доли секунды и ты опять в теме. Громоздкие и неповоротливые программы (Photoshop и т.д.) загружаются с той же долей эффективности.
Разница видна не вооруженным взглядом, от комфортного управления ПК просто в восторге.

Производительность при стандартной оценке Windows 7:

Система стоит на Western Digital Caviar Black 750Gb

Вложение 116738
Вложение 116741

И используется Crucial M4 (C400), CT064M4SSD2, 64Gb:

Вложение 116740
Вложение 116739

Как видно из приведенных примеров индекс производительность оценивается по шкале от 1.0 до 7.9.
Crucial M4 (C400), CT064M4SSD2, 64Gb удостоен оценке 7.9.
Можно допускать, что производители иных жестких дисков имеют такую же оценку, так как производительность SSD выходит из технологии и соответственно распространяется на всех производителей*.
На рынке достаточно много производителей, однако в моем понимании не все достойны внимания.
Corsair, OCZ и другие используют нечестные маркетинговые уловки в виде подтасовке скоростей и возможностей накопителя.

Зарекомендовала себя продукция от Intel, Kingston, Crucial (Micron)

1. Intel - делает качественные и действительно быстрые продукты на общем фоне, однако тоже использует недобросовестные маркетинговые трюки вводя потенциального потребителя в заблуждения, об этом свидетельствует этот пост.
   LifeTime (кол-во возможной записи):
   • Enterprise: 2.0M часов MTBF/ресурс записи 1PB (random) или более 350 GB в день в течение 5 лет
   • Personal 1.2M часов MTBF/Ресурс записи 36.5 TB или до 20 GB в день в течение 5 лет
   Гарантия 60 месяцев на Personal, что само по себе уже много.
2. Продукция Kingston не изучалась мною (необходимо дополнить).
3. LifeTime Crucial M4, любого объема:
   Вложение 116757

Гарантия - это существенный показатель при выборе SSD и почему именно гарантия

Так как в случае обнаружения недостатков в период гарантии по закону "Защиты прав потребителей" в имеете право на:

• безвозмездного устранения недостатков выполненной работы;
• замена на аналог с пересчетом;
• расторгнут договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму за SSD;

Т.е. речи не идет о существенных недостатках товара, а именно об любом недостатке, так как SSD не относиться к технически сложному товару (по состоянию на 02.12.2011 года).
Перечень технически сложных товаров определен Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров", произвольному толкованию перечень не подлежит, т.е. если там не указан SSD, то это обычный товар не сложный. Описанный перечень недавно обновлен, чем ущемлены права потребителя.
Но это по закону.
В действительности на практике встречаются продавцы, которые делают следующее:

• вводят Вас в заблуждение о том что у Вас нет права на расторжения договора купли-продажи, и что есть только ремонт;
• стараются склонить на обмен товара;
• подсовывают свои унифицированные заявления (на обмен, на ремонт, на отказ обращения и т.д.) -читать внимательно все что подписываете;

Однако только за вами остается право выбора: обменять, вернуть деньги, ремонтировать ...

Если Вам отказали по причинам того что оценкой качества товара установлено, что товар недостатков не имеет - радуйтесь, так как за Вами сохраняется права обращения в суд и требовать возмещения морального вреда и пени (из практики если Вы просите 5т.р. морального вреда, то суд удовлетворит 3 т.р.), но в доказательство Вашей позиции придется делать экспертизу, которую назначает суд.
В среднем сейчас такое дело разрешается за 1-2 месяца в мировом суде.
Суд не имеет права занижать расходы на представителя (юриста, адвоката) если последние не оспариваются Вашим оппонентом, а так же стоимости товара (если есть чек*), однако может занизить в произвольном порядке моральный ущерб, на сколько его занизят это будет зависеть от иска, надо мотивировать в чем выражен Ваш непосредственно моральный ущерб.
* - отсутствие чека не является основанием в отказе Вашего искового требования. Если нет чека ведете в суд 2-3 друзей, и они говорят, что они вместе с Вами ходили покупали этот товар.
Тут ситуация может развернуться по разному, оценить стоимость товара на момент покупки можно товароведческой экспертизой - т.е. в деле уже вторая экспертиза, либо стоимость товара может предоставить продавец.
Однако если изначально продавец не оспаривал, факт того что Вы приобрели у него товар - то свидетелей можно указать, но не обязательно что их суд будет допрашивать:
"Вы пришли в магазин без чека, сдали товар с заявлением на возврат денег и расторжения договор купли-продажи (копию заявления естественно оставили себе с датой входящего), можно направлять почтой с объявленной ценностью и описью вложения. Вам было отказано в расторжении договора и по причинам отсутствия в товаре недостатка (брака)." - значит продавец автоматически признал факт заключения договора купли-продажи, так как не отказал по причинам того что Вы у него данный товар не приобретали.

Во всем этом есть соль, допустим если в исковом требовании было отказано, то продавец имеет право предъявления иска к Вас, так как он понес материальные затраты на представителя - в случае если он не штатный, а сидит на абонентом договоре.
Т.е. не стоит предъявлять надуманных требований.
Суд в большинстве случаев стоит на стороне потребителя.

LifeTime или срок жизни

LifeTime - объем максимально возможной записи на срок жизни, является теоретическим показателем показателей долговечности SSD. Это все сугубо технически и на бумаге, но в этом случае если заявленные технические характеристики не соответствуют реальным, то есть гарантия.

Таким образом запас у SSD следующий:

Вендор	Гарантия	All LifeTime	Игра	BDRip 1080p	DVDRip	Mp3	ВМнСС	ВМнСС*6
Intel	5 лет	36.5Tb	2336	4672	27281	6378837	622.93	519,11
Crucual M4*	3 года	72Tb	4608	9216	53816	12582912	2048	1024

*- не на все диски серии M4 распространяется 72Tb LifeTime, на модель с 64Gb распространяется 36Tb, т.е. примерно равно диску от Intel.
Ну так же не стоит целью обсчитать все возможные модели, а лишь примерную тенденцию долговечности.

Расшифровка и объяснение подсчетов

1Tb = 1 024Gb = 1 048 576 Mb
Перейдем на практические показатели.
Игра = 16 Gb
BDRip 1080p = 8 Gb
DVDRip = 1.37 Gb
Mp3 = 6 Mb
ВМнСС - в месяц на заявленный срок гарантии заявленный производителем выраженный в Gb.
ВМнСС*6 - в месяц на шесть лет эксплуатации (72 месяца) в выраженных в Gb.

Таким образом можно субъективно оценить возможности долговечности SSD дисков на примере самого маленького Intel (так как у последнего результы похуже вышли).
В среднем mp3 песня 3 минуты, а значит 6378837*3=19136511 минут музыки или 36 лет непрерывного прослушивания.
В среднем один BDRip 1080p фильм длиться что 90 минут, и соответственно 420480 непрерывного просмотра фильма или 292 дня просмотра, чуть-чуть не дотянули до года.

Не учитывались при подсчете потребляемые системой ресурсы SSD (кэши, точки восстановления и т.д.).
Подсчет достаточно натянут и неточен, так как:
- нет факт, что заявлены действительные результаты и возможности производителем.
- не факт, что я правильно посчитал (с точки зрения рекомендаций подсчета, и зависимости заполнения жесткого диска)
Однако настоящие подсчеты являются отправной точки при субъективной оценке производительности и долговечности.

У Сrucial есть свои подсчеты долговечности = 72TB=40GB per day for 5 years.
У меня при сравнении получилось аналогичные результаты, но я и округлял, но я не учитывал заполнение SSD и всякие там тонкости. Вместе с тем практическое совпадение до гигабайт моих подсчетов с подсчетами Сrucial свидетельствует об их достоверности.

Вывод: Обычному смертному пользователю запаса записи хватит с лихвой и после гарантии на устройство.
Считаю миф "О ненадежности, как способа хранения информации или малого срока службы" разоблаченным опираюсь на вышеприведенные мною доводы. А так же ограничение стоит непосредственно на запись, а не на чтение, т.е. в любой момент Вы сможете прочитать (скопировать) информацию на другой носитель.
Как видно из переведенных мною цифр об непрерывном прослушивании mp3 в течении 36 лет (т.е. половина жизни Европейского человека и 1,5 Российского) - говорит само за себя при субъективной оценке.
Конечно для регулярного архивирования большого объема важной дорогостоящей информации данных SSD не подходит. Для этого существует RAID из HDD.
Но SSD превосходно подходит для хранения оперативной информации, непосредственно для быстрого и комфортного доступа к ней, чего в принципе и не хватает в обычном HDD.
Под оперативной информацией, я например представляю рассыпь мелких документов (Word, Photoshop) нужных в определенный период времени.
Не может не радовать открытие Word документа 0,5 Mb менее чем за секунду, настоящий результат применим к pdf например и иным аналогичным файлам.
Например большой файл ColerDraw у меня открывает медленно, но упирается у меня все не SSD, а в процессор, так как для построения кривых требуется мощность CPU/GPU.

Контролировать износ Вашего SSD накопителя можно в реальном времени по средствам программы SSDLife.

[camarik]

Сообщение от dar Время наработки на отказ

Одна из характеристик HDD, если поискать - найдешь, просто винты надежны, характеристика для простого потребителя не актуальна...
Intel SSDSA2CT040G310
Характеристики накопителя
Объем 40 Гб
Скорость записи/Скорость чтения 45/200 Мб
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 3700 IOPS
Запись не очень...
Спецификация
Наименование Твердотельный накопитель 60 GB SSD V20 2,5" SATA II, Silicon Power
Код товара SP060GBSSDV20S25
Производитель Silicon Power
Форм фактор 2,5 дюйма
Емкость 60 GB
Интерфейс SATA II
Средняя скорость чтения до 285 МБ/с
Средняя скорость записи до 275 МБ/с
Ударопрочность (G) 1500G
Напряжение питания (V) 4,5 V ~ 5,5 V
Размеры (sm) 100 x 69,85 x 9,5 мм
Вес (gm) 70 г
Гарантия 3 года
4 095 руб

http://www.bestmemory.ru/goods/id9958700.html

Оффтоп

Оффтоп

Цена то кусается за гигабайт, за эту цену посчитай - какой возьмешь.

[dar]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от camarik Цена то кусается за гигабайт, за эту цену посчитай - какой возьмешь. Большинству гигабайты не нужны. Мне лично хватит двух дисков обычных.

Сообщение от camarik Наименование Твердотельный накопитель 60 GB SSD V20 2,5" SATA II, Silicon Power

У Вас такой стоит ? Есть ли опыт эксплуатации ?

[camarik]

dar, Для меня это роскошно и не нужно (пока). Просто в поиске он попался с более менее характеристиками, как и флешки - скорость записи смотрю. Места много не бывает... иначе объём винтов так быстро не рос бы и т.д. Некоторым до сих пор хватает 80 Гигового винта, по цене дешевле взять от терабайта и выше...

Оффтоп

Оффтоп

У Seagate гарантия 60 месяцев (5 лет)

[mad_pilot]

Стоит такой. Куплен в июне 2010. Полёт нормальный. Комп работает от 12 до 17 часов в сутки.

[Slava]

dar, в 320-й серии у интела косяки

Цитата: Корпорация Intel официально уведомила о разработке обновления прошивки для своих фирменных твердотельных накопителей 320 Series, которое должно решить проблему внезапного снижения полезной емкости SSD и потери записанных данных. Как сказано в сообщении на сайте мирового чипмейкера, эта проблема была тщательно исследована и может быть решена через обновление прошивки, которое сейчас находится в стадии подготовки. Кроме того, заявлено, что SSD накопители Intel 320 Series продолжают поставляться, и доступны для приобретения, а в случае возникновения проблем можно обратиться в ближайшее представительство компании или в службу поддержки. Напомним, некоторые покупатели твердотельных дисков Intel 320 Series жаловались на внезапное и резкое снижение полезной емкости SSD до 8 МБ, в результате чего ранее записанная информация оказывается утраченной. Данная проблема может возникнуть при сбое в питании устройства, инициированном либо самим пользователем (к примеру, при отключении кабеля во время работы системы), либо неполадками в электросети. Судя по всему (хотя официально об этом не говорится) проблема заключается в неверной работе контроллера, который в случае перебоев в питании пытается инициировать повторное подключение к SATA порту вместо того, чтобы начать процедуру отключения.

http://www.ferra.ru/ru/storage/news/...20-Series-SSD/

Если не хотите лишних проблем, лучший вариант для системы - Intel X25-M (Подробнее)

[Sireus]

Еще советуют Crucial, по надежности как интеловские.

[Slava]

Sireus, ну да, забыл написать, там даже по ссылке есть - Crucial С300 =)
И в Алвесе они есть, в отличии от интел, к примеру 64Gb стоит 4250р. - вполне сойдет для системника, для файло-хранилища, конечно, скорость записи на нем маловата.

И да чуть не забыл, речь именно о SSD для системника, где важна надежность и скорость доступа, скорость записи больших файлов не так важна. Так что разницы для системы вы между Intel X25-M, Crucial С300, Intel X25-V, наверное особой не увидите, если оперативы у Вас достаточно, чтобы не мучать диск файлом подкачки (его вообще желательно перенастроить на обычный диск). А вот разница с обычными жесткими будет ощутимой, особенно впечатляет загрузка оси за 10 секунд. Винду на SSD нужно ставить с нуля (а не накатом с готового образа), чтобы система не ставила лишних служб, для ускорения ОС, которые не только не нужны, но и могут быть вредны SSD.

[dar]

Slava, а файл подкачки если вообще убить ?

[Slava]

dar, совсем его не рекомендуется убивать, могут проги и игры некоторые не работать, системные службы, к примеру, та что дампы памяти делает при синих экранах... Лучше не отключать, а оптимизировать.

[dar]

Взял такой вот.
Его как обычный диск форматировать и все ?

[Slava]

dar, а что еще? если для системы, то винду надо с нуля ставить и файл подкачки лучше с него на обычный жесткий перенести...

[dar]

Slava, ну вдруг там специальная технология установки, какие софтины нужны и т.д. Я начитался всяких статей по типу "как я ушатал SSD за один месяц" и т.д.
В принципе
Да, мне под систему я не просто так выяснял сколько винда весит у всех.
У меня просто сейчас под систему выделено 750 гигов - там столько хламу, вот только сейчас скопировал все необходимое и нужное.
Буду все 750 форматировать.

Цитата: и файл подкачки лучше с него на обычный жесткий перенести...

Завод дает гарантию три года. Мне этого хватит.
За три года много воды утечет.
Т.е. в принципе мне его хватит до следующего апгрейда.

Слабое место у меня это жесткий если верить этому.

[Slava]

dar, вот с виндой как раз нужно аккуратно, обязательно с нуля ставить новую и обязательно 7-ку, т.к. в винде установлденной на обычный диск пашут всякие службы вредные SSD, насчет спец софтин для твоего диска не знаю, для интел есть. И система не может столько занимать, тебе нужно распределить на обычный диск данные, которые трубуют частого обновления и перезаписи, особенно если много мелких файлов и желательно файл подкачки с SSD убрать, чтобы его постоянно не дергать, ну или опретивы името столько, чтобы не юзать его. Еще не плохо было бы перенастроить временные папки и папки моих документов на обычный жесткий, включая временные папки браузеров и других прог использующих кэширование.

[dar]

Сообщение от Slava Еще не плохо было бы перенастроить временные папки и папки моих документов на обычный жесткий.

Я ими не пользуюсь. Но возможно перенесу "Загрузки"

Сообщение от Slava тебе нужно распределить на обычный диск данные, и файл подкачки с SSD убрать, чтобы его постоянно не дергать.

А это не повлияет на быстродействие ?

[Slava]

dar, ты то не пользуешься, а система юзает, постоянно, особенно временные папки Temp.

может чутка и повлияет, зато диск дольше прослужит, сама то система будет летать, а эти доли секунд на глаз не видно. Все дело в том, что в эти папки постоянно пишутся куча мелких фалов, что не есть гуд, если бы ты просто юзал SSD как хранилище -это одно, а система его может быстренько угробить, если что не так.

[mad_pilot]

dar, вот почитай - Оптимизация работы SSD под Windows 7. Может пригодится.

[dar]

Прочитал и это.
Надо наверное что-то типо F.A.Q. организовать.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от mad_pilot вот почитай - Оптимизация работы SSD под Windows 7. Может пригодится.

Это копипаст мне кажется от суда.

Добавлено через 1 час 11 минут

Сообщение от dar Прочитал и это.

В этой статье написано у кого 8 гигов памяти можно файл подкачки убить.
У меня именно 8 гигов, Slava что скажешь ?

В чем могут выражаться глюки после того, как я убью файл подкачки ?

[Slava]

dar, я уже вам писал не раз, что файл подкачки совсем убивать в 7ке не рекомендовано. По оптимизациям, что в статье, скажу, что многие и так в семерке будут проделаны. Если установите 7-ку с нуля, она сама при установке отключает не нужные для SSD службы, а отключение защиты, поиска, гибернации, файла подкачки и т.п. на ваше усмотрение. Для уверенности при установке на время выдерните все другие диски, что бы винда точно поняла что ставиться на SSD. FAQ делать не готов, так как лично с продуктом не занимался, дерзайте, пишите.

Если убьете файл подкачки, могут не работать любые программы, которые используют его в своем коде. Из системных знаю, что не работают службы которые дампы памяти выгружают при синих экранах.

[camarik]

Сообщение от dar Надо наверное что-то типо F.A.Q. организовать.

Переместить из Овера другого и даже видео и дополнительные программы SSD Fresh, в принципе видел и другие аналогичные...