Просмотр полной версии : Вечная борьба или пираты 4ever
http://home.onego.ru/%7Earhipet2z/pictures/other/winpirat.jpg
Microsoft начала самую масштабную антипиратскую акцию
Microsoft подала иски против 55 компаний, занимающихся незаконным распространением программного обеспечения. Крупнейший производитель программного обеспечения начал одну из самых масштабных антипиратских кампаний в истории - иски поданы против фирм, располагающихся на территории США, Германии, Нидерландов, Аргентины, Австралии, Бельгии, Кореи, Мексики и Польши, сообщает Reuters.
Американским пиратам придется отвечать по 15 искам, немецким и голландским продавцам контрафактного ПО - 10, по пять компаний были вызваны в суд на территории Франции и Великобритании. Во всех случаях компании использовали сайты онлайн-аукционов для распространения контрафактных программ. Стоит отметить, что в Microsoft заявили о том, что представителям ответчиков перед подачей исков были отправлены предупреждения, однако, видимо, пираты на них никак не отреагировали.
Представители Microsoft подчеркнули, что "контрафактное ПО - неполноценно и опасно, потому что пираты вносят изменения в подлинный исходный код, что создает угрозу безопасности данных". В июне 2006 года Microsoft проанализировала пиратские партии с Windows XP и выяснили, что 34 процента контрафактных носителей не работают, а на 43 процентах дисков записаны потенциально вредоносные программы.
31.10.2006
http://news.yahoo.com (http://news.yahoo.com/s/nm/20061031/tc_nm/microsoft_dc)
Есть мысли по этому случаю? B) Имхо, опять пустая трата времени.
arhipet2z, что-то мне подсказывает что не такая уж и пустая. Сейчас же даже у нас ужесточили ответственность за нарушение авторских прав. По этой причине я перехожу только на лицензионный софт. Не знаю как оно получится, но надеюсь что хорошо получится. Комп уже основательно подчищен и эта отчистка будет продолжаться. Фильмы-то удалить легко, а вот с музыкой... :(
arhipet2z, что-то мне подсказывает что не такая уж и пустая. Сейчас же даже у нас ужесточили ответственность за нарушение авторских прав. По этой причине я перехожу только на лицензионный софт. Не знаю как оно получится, но надеюсь что хорошо получится. Комп уже основательно подчищен и эта отчистка будет продолжаться. Фильмы-то удалить легко, а вот с музыкой... :(
Windows XP за сколько взял? :)
Музыку в ogg ищи. :)
Inxo, так причем тут формат музыки? Музыку нужно брать из легальных источников, а там нужно платить.
Лицензии на WinXP, Win2k3, WinVista, Office XP и Office 2003 у меня есть и достались в легальном порядке, а не через всякие левые варианты (http://vip.karelia.ru/viewtopic.php?t=36766). (Интересно, кто-то купится на эту чушь mult'а?..)
Inxo, так причем тут формат музыки?
хм... ну это я зря... мне просто еще слово "свободный" к слову "лицензионный" нравится.
ну нафиг платить за винду и софт к ней... если надо всегда можно перейти на бесплатную убунту :diablo:
Французский парламент отказывается от Windows и Internet Explorer
Вслед за сотрудниками министерств связи и культуры Франции, местные парламентарии планируют в ближайшее время отказаться от работы с операционными системами семейства Windows. Начиная с 2007 года француским парламентариям придется привыкать к Linux - именно эта ОС будет установлена на всех компьютерах депутатов, сообщается на сайте ZDnet.
4767
По задумке инициаторов массового перехода на Linux, Ришара Казенава (Richard Cazenave) и Бернара Карайона (Bernard Carayon), 1154 депутатских компьютера будут работать под управлением Linux с предустановленным пакетом офисных программ от OpenOffice.org, браузером Firefox и почтовым клиентом с открытым исходным кодом (взамен, соответственно, Windows, MS Office, Internet Explorer и Outlook от Microsoft).
Пресс-секретарь парламентской администрации, правда, пояснил, что окончательное решение о полном отказе от продукции Microsoft и замене программного обеспечения на open-source еще не было принято. Однако уже сейчас ряд машин во французском парламенте работает под управлением Linux.
http://news.zdnet.com (http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6138372.html)
Пиратский диск обходится в 8 рублей с учетом взяток
Региональные правоохранительные ведомства сообщают о результатах операции «Сеть-2006», нацеленной на раскрытие преступлений в сфере компьютерной информации, а также авторских и смежных прав. Объемы конфискованного контрафакта и штрафов по прежнему не сопоставимы с оборотами пиратства.
Как сообщает информагентство REGNUM, в Татарстане было раскрыто 15 преступлений, из незаконного оборота изъято несколько десятков радиоэлектронных средств, а также около пяти тысяч контрафактных носителей информации на сумму более миллиона рублей. 95 человек привлечены к административной ответственности, общая сумма штрафов - 80 тысяч рублей.
В Красноярском крае, по информации сайта CyberSecurity.ru, выявлено 14 преступлений, изъято 191 единицы радиоэлектронных средств на общую сумму более 400 тысяч рублей, к административной ответственности привлечен 31 человек, из них 17 оштрафованы на общую сумму 15 500 рублей. Из незаконного оборота изъято более 7 тысяч дисков на общую сумму более 900 тысяч рублей.
Тем временем, в Санкт-Петербурге прошел форум «Защита авторского права в сфере интеллектуальной собственности», передает Агентство национальных новостей. В ходе встречи Артист Михаил Боярский пожаловался на то, что каждая подпольно выпущенная серия нелегальной продукции крадет у него порядка 70 тысяч долларов, а председатель городского комитета по культуре Николай Буров отметил, что в ХХI веке деятели культуры оказались самыми незащищенными, и все благодаря успешному развитию техники. На этом же мероприятии были озвучены и цифры, которые помогают понять, почему пираты никак не выберут себе более спокойное занятие.
В Петербурге работают порядка 20 линий по штамповке контрафакта и каждая из них выпускает по 460 тысяч дисков в месяц. Себестоимость каждого диска - с учетом всех взяток, которые придется раздать, - порядка 8 рублей. Продаются такие диски в среднем по 100 рублей.
http://www.webplanet.ru
Кстати по теме : далеко ходить не надо...еще в сентябре месяце несколько компаний, занимающиеся реализацией компьютеров в городе П. подписали соглашение с представителями Microsoft о том, что они не будут устанавливать на продаваемые компьютеры "пиратский" софт- а будут продавать их либо "чистыми" - либо с лицензионной версией ПО (за отдельную плату естественно...) и , надо сказать, свое обещание они держут...
А разработчики тоже не лыком шиты :biggrin: борются за юзверей до последнего :D
5641
Борцы с пиратами пожалели многодетную мать
Крупнейшие компании звукозаписи отозвали иск против многодетной жительницы Нью-Йорка Пэтти Сантанджело (Patti Santangelo), которая обвинялась в интернет-пиратстве. В то же время, Elektra, Virgin Records, UMG Recordings, BMG Music и Sony BMG продолжают судебное преследование двух ее детей, сообщает AP.
Звукозаписывающие компании подали иски против матери пятерых детей Сантанджело в 2005 году. В ходе разбирательств выяснилось, что обвиняемая за всю свою жизнь не скачала ни одной песни и вообще плохо себе представляла, как работать с компьютером и интернетом. Скачиванием песен (всего истцы насчитали около тысячи незаконно полученных композиций) занимались ее 21-летняя дочь и 16-летний сын, против которых иски были поданы в ноябре 2006 года. Примечательно, что против сына Сантанджело свидетельствовал его лучший друг.
Пэтти Сантанджело заявила, что ответственность за незаконное скачивание песен должна возлагаться на разработчиков файлообменных программ, а не на родителей, которые зачастую не знают, чем именно их дети занимаются в интернете. Сумма исков против ее детей пока не сообщается.
И смех и грех. %)
Sony заплатит за борьбу с пиратством 1,5 миллиона долларов
Sony BMG урегулировала судебное разбирательство с двумя штатами США – Калифорнией и Техасом из-за руткитов (наборы файлов, программ, драйверов, заменяющие собой системные драйвера и программы), которыми Sony некоторое время оснащала диски издаваемых ей исполнителей.
Стороны конфликта сошлись на сумме в полтора миллиона долларов - каждый из истцов получит по 750 тысяч долларов, сообщает AP. Кроме выплаты компенсаций штатам, Sony придется потратить круглую сумму на урегулирование конфликта непосредственно с покупателями: каждый меломан, который купил изданные Sony диски с необычной системой защиты (вариант XCP), получит в подарок новую копию альбома и 7,5 долларов (или три бесплатных альбома, которые можно будет получить в интернет-магазинах).
А вариант Mediamax обогатит пользователей на один-два новых диска. Скандал вокруг “вирусоподобной” защиты контента, использованной Sony, разразился в 2005 году, когда специалист по компьютерной безопасности Марк Русинович (Mark Russinovich) обнаружил, что новая система защиты компакт-дисков от копирования хранит скрытые файлы и другую информацию внутри ОС Windows, маскируя ее от просмотра пользователем. В последствии выяснилось, что самостоятельные попытки удаления этой программы могут привести к системным сбоям.
http://www.lenta.ru/
Директор научил школьников воровать у Билла Гейтса
Директора школы в селе Сепыч Верещагинского района Пермской области Александр Поносов оказался на скамье подсудимых по обвинению в пиратстве. По данным следствия, Поносов несет ответственность за то, что на компьютерах, находящихся в его школе, установлено нелицензионное программное обеспечение, сообщает Газета.Ру.
Первое судебное заседание по делу Поносова состоялось 9 января. В случае признания вины Поносова директору школы может грозить до 5 лет лишения свободы.
Компьютеры, вызвавшие нарекание правоохранительных органов, поступили в школу с уже предустановленным программным обеспечением. Однако в документах Управления капитального строительства, которое отвечало за поставку необходимого для школы оборудования, в том числе и ПК, программное обеспечение нигде не упоминается.
http://gazeta.ru
Не слишком тема пользуется популярностью, особенно у тех, кто говорит, что будет платить за ПО.. не будете.. проще и дешевле взять пиратский софт.. он первый(!!!) появляется на прилавках.. бывает даже лучше лицензии.. мммм.. скажем, та же самая WinXP январьская сборка.. это чистой воды пиратка, но какая.. то, что надо.. а у тебя такая большая ЗП, как на западе, такой же широкий канал, как там?..
дааа, ты можешь сказать, что зачем мне Windows, перейду на линукс.. прощу.. командная строка - твой друг на всю жизнь.. новичков просто привлекают интерефейсом KDE и Gnome.. ан, нет..
то, что платно в 90% случаях оно лучше.. деньги - страшная сила..
поддерживать пиратство - плохо, но для России - единственный выход..хотя, может нам всем дадут бесплатный интернет с широким каналом, плюс ЗП поднимут, тогда......... и то врядли.. это чисто принцип.. оно просто ДЕ-ШЕВ-ЛЕ...
Esty, а теперь прошу перевести это на нормальный русский.
Ой, а что именно.. просто настолько наболела эта тема.. может и была немного обозленна.. простите.. давно уже всё это видела..
1) Зачем мне широкий канал для лицензионного софта?
2) Я видел только пиратки игр вышедшие раньше лицензий. И те были таким г... 2 игрушки сносили мне официальную активацию винды так что пришлось в MS звонить.
3) Если бы я захотел, то Vista и Office 2007 у мены были бы лицензионные одновременно с пиратами. Точнее даже не так. Я беру "пиртаскую" Висту и ставлю ее со своей лицензией, которая у меня есть.
4) Остальной софт, такой как антивирусы и файрволы, по определению раньше у пиратов появится не может. Он как только выходит финальная версия сразу публикуется на сайте.
5) Платный софт далеко не всегда лучше. Скажу по секрету: даже программисты MS далеко не всегда используют в работе продукты MS, а пользуются сторонними редакторами, отладчиками и т.п. И кстати, для web-серверов стандартом де-факто является бесплатный софт. ;)
6) Я хочу пользоваться только лицензионным софтом, но не сдержался в виду привычки к Nero и др. программам. Но вот дадут на работе новый комп, там буду переучиваться. А глядишь потом и дома перейду на лицензии. Outpost, Kaspersky AV и Acronis не так уж дорого и стоят.
7) Зарплата, говорите не соответствует ценам на софт? А программистам кушать думаете не хочется. Раскрою еще один секрет: очень хочется. А еще хочется купить квартиру (хотябы 1-комнатную) и машину (хотябы "девятку").
1) а покупка, закачивание лицензионного ПО с оф. сайтов производителей - не дешевое удовольствие, если предлагают тебе demo-версию, корая как бы и полная, но и нет..
2) игры, ммм.. может да, тут я согласна, не могу спорить, т.к. не привести фактов.
5) а можно примеры привести?
6) может ты - да, но 90% - нет.. привычка - страшная штука.
7) программисты имеют строго фиксированнаю ЗП, во избежании случаев пиратства.. и она вполне приличная.. на западе..
5) Так я же привел пример с web-серверами. Или хочется пример именно про программистов из MS? Если про них, то нужно будет в четверг попытаться узнать у одного. :)
6) Просто эти 90% еще по ушам за воровство не получили. Хотя я тоже не получал, но мне как-то и не хочется. Просто я программист и знаю чего стоит моя работа.
7) ЗП фиксирована не из-за пиратства. Да и не всегда фиксированная - все от фирмы зависит. При занятии большими проектами она фиксированна из-за того что в противном случае люди помрут с голоду не выпустив продукт. Работа над некоторыми продуктами может продолжаться годами. Недавно вот мы на работе сдали проект над которым почти год в общей сложности шла работа. Да и то это еще не закрытие проекта, а переход на следующий этап. Это вам не ежедневно повторять одни и те же действия по настройке 1С или клепанию сайта по шаблону.
5) web-сервер - отдельная тема.. и ms тут касается со своей технологией asp.net и всяческой её поддержкой.. тут нечто другое.. и, кстати, весьма стабильные сервера под ms windows, чем под linux+apache+php+mysql.. хотя бы посмотреть securitylab.ru, securityfocus.com, security.nnov.ru.. что больше подвержено взлому.. а может это всё из-за нежелания, либо трудности..
6) 90% - почти все населние планеты, у кого есть компьютер.. и кстати, нам же не известно.. а может программисты крупных фирм, точнее их выше стоящее начальство получает процент с пиратских продаж.. эээх, точно не помню, но ведь был скандал с ms об использовании пиратской продукции в windows.. или где-то.. когда при просмотре кода, можно было увидеть копирайты взломавшего человека.. память девичья =((
7) в большинстве случаев - фиксированна.. т.к. тем самым, обезопасив и издателя и производителя.. первых - тем, что они (программисты) никуда не убегут, вторых, что проект всё-таки доделают из-за первых..а сайты делать по шаблону - бред..
Директор Поносов научил школьников воровать у Билла Гейтса
Директора школы в селе Сепыч Верещагинского района Пермской области Александр Поносов оказался на скамье подсудимых по обвинению в пиратстве. По данным следствия, Поносов несет ответственность за то, что на компьютерах, находящихся в его школе, установлено нелицензионное программное обеспечение, сообщает Газета.Ру.
Первое судебное заседание по делу Поносова состоялось 9 января. В случае признания вины Поносова директору школы может грозить до 5 лет лишения свободы.
Компьютеры, вызвавшие нарекание правоохранительных органов, поступили в школу с уже предустановленным программным обеспечением. Однако в документах Управления капитального строительства, которое отвечало за поставку необходимого для школы оборудования, в том числе и ПК, программное обеспечение нигде не упоминается.
(c) Lenta.ru (http://www.lenta.ru/news/2007/01/12/ponosov/)
Интересно, как скоро процесс доберется до нашей глубинки и универ в срочном порядке на большинство компов поставит Linux?.. :) Да, и там пиратят.:( Упс... Кажется я кого-то выдал. :D
А заголовок-то какой к статье придумали!.. Так и видится этакий злодей, объясняющий деткам, что лучше украсть, чем заплатить за лицензию.
VictorS,
btw, На ФТФ ПетрГУ из ~200 машин бОльшая часть десктопов и серверов - под Linux. B) Как говорится, приходите, не пожалеете. Бесплатный цирк расположен в конце Университетской улицы на Древлянке. :D
rmn, а вот в главном корпусе, на Анохина, на Правды... Нет, те компы что там новые с XP они все с лицензией, на часть старых тоже есть лицензия. Вот только местами Win95 на Win98 заменен... Местами Delphi и Visual Studio стоят... Да и много еще чего.
5) web-сервер - отдельная тема.. и ms тут касается со своей технологией asp.net и всяческой её поддержкой.. тут нечто другое.. и, кстати, весьма стабильные сервера под ms windows, чем под linux+apache+php+mysql.. хотя бы посмотреть securitylab.ru, securityfocus.com, security.nnov.ru.. что больше подвержено взлому.. а может это всё из-за нежелания, либо трудности..
Сравниваете Вы некорретно. Из того, что чаще ломают все вышеобозначенное не следует, что "windows-серверы весьма стабильны". :) Ломают то, что популярно. А популярно, как правило то, что лучше подходит для решения конкретных задач. Кто же виноват, что PHP так популярен? Проектов не нем написано в 1.5-2.0 раза больше, чем на ASP/ASP.NET. :D
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=php&word2=asp
:D
.NET, он на то и был придуман MS, чтобы быть кроссплатформенным. ;) .NET-приложения можно использовать на nix-платформах. Ну... Во всяком случае теоретически. :) Знаю что есть проект "Mono".
Hellsing
15.01.2007, 02:16
А заголовок-то какой к статье придумали!.. Так и видится этакий злодей, объясняющий деткам, что лучше украсть, чем заплатить за лицензию.
А если присмотреться, так вообще в ужас бросает. Директор чего? Директор поносов! Кошмар...у него ещё и начальство есть:lol3:
А по сабжу, у нас в половине школ стоят пиратские версии ОС. А уж про мелкие фирмы и тем более обычных юзеров я вообще молчу!!! Если бы Гейтс не гнул такую цену, ситуация была бы другой.
Да и во многие игры приятнее играть в пиратскую версию. Т.к. достать официальную английскую версию очень сложно. Я вот Мафию проходил кучу раз именно пиратскую версию. Установил лицуху, поиграл и снёс со свистом! Конечно пираты губят на корню всю индустрию, но ведь фирмы производители сами виноваты! Снизь ты цену! И проблем не будет.
VictorS,
я представляю, что такое .NET. B) Но куда тебя понесло - это уже действительно совсем далеко от темы.
Hellsing, $70-80 за Win XP Home Edition. Это много?! :blink:
$70-80 за Win XP Home Edition. Это много?!
Ух. Не могу не выразить своего мнения.
МНОГО. Очень много!
Если учесть, что стоимость норм дистрибутива Линукса=сбору почты и стоимости болванки. То есть, порядка 10$. И включает в себя немалый набор софта. А Оффис ты за сколько купишь, тот же Неро, файр, антивирус, и всё остальное?
Fafnir, так ты пользуйся Linux'ом, если не хватает денег на Windows. А если уж хочешь пользоваться Windows, то изволь заплатить столько сколько просят. При этом ты платишь не только за сам продукт, но еще и за 5-тилетнюю полную поддержку, и скольки-то летнюю поддержку обновлениями от критических уязвимостей. Полная поддержка включает консультации по бесплатному телефону. Это очень дешего!
А некоторые дистрибутивы Linux тоже стоят далеко не $10, если включают поддержку. Идем в магазин на http://linuxcenter.ru/ и смотрим цены:
- SUSE Linux 10.1 (BOX) - 1950 руб
- MOPS Linux 5.0 BOX - 1500 руб
- ASPLinux 11.2 Deluxe (CD+DVD) - 1390 руб
- ASPLinux 11.2 Standard (2DVD) - 775 руб
- Клубная карта MandrivaClub на 12 месяцев - уровень Standard - 1980 руб
- Клубная карта MandrivaClub на 12 месяцев - уровень Silver - 3960 руб
Так что на Linux тоже зарабатывают, и зарабатывают очень хорошо! Просто это не включают в комплект по умолчанию. И как видишь, вообще говоря, эта поддержка обходится дороже чем у Microsoft. :P Только не говори что поддержка от MS тебе не нужна, т.к. это не правда! Обновления винды ставят все нормальные люди. А есть же еще ежемесечная антивирусная утилита, DirectX и др.
Про офис и неро я тебе опять же скажу: не можешь платить, ищи более дешевые альтернативы. Я в блоге наваял свои мысли по этому поводу. ;) И не нужно писать про бесплатный софт - он тоже платный в какой-то степени или малофункциональный.
Идем в магазин на http://linuxcenter.ru/ и смотрим цены:
Всё бокс и делюкс версии. Хорошо, конечно, но без понтов можно выбрать и чтонибудь попроще.
Только не говори что поддержка от MS тебе не нужна
Ладно, продолжим о поддержке и обновлениях.
В SUSE линукс ведь тоже обновления есть.
Был такой случай: система вдруг рванулась в и-нет. С истошными криками - критический патч для ядра, уязвимость, бла-бла... Скачала за секунду патч на пару десятков килобайт и спокойно стала работать дальше.
Когда обновлял виндовс с модема - уходил не то что чай попить, а на плотный обед, с первым, вторым и десертом :)
И что быстрее отреагирует, опен-сурс сообщество, распределённое по всему миру, говорящее на всех языках, имеющее миллионы глаз, умных голов и рук, или одна неповоротливая тугая компания?
Да, я пока использую винду. Ибо - игры. Это конечно в сторону Винды. Хотя напомни, на чём сейчас все серваки на этом сервере? Пункт два - университет и мамкина работа. К сожалению, некоторые проги только из-под вин. ну и третье - п2п, хотя есть клиенты, только скачать и компильнуть надо.
Давайте о религии поговорим?
Если ты хоть одну ночь провёл в бесчисленных
./confugure
make
make install
то у тебя возникает больше УВАЖЕНИЯ как к софту, так и к его создателям, так и себе. И может, быть, у тебя быстрее потянется рука и перечислит десяток буказоидов за доставленное удовольствие @}->-
Fafnir, хочешь играть, плати за Windows, коорый оказался так популярен у игроделов. Хотя некоторые умудряются играть и в Linux, используя wine. Я уже писал: хочешь чего-то конкретного, плати то что за него просят, а в противном случае ищи альтернативы. И хватит уже про бесплатность Linux. Ты просто не понимаешь как он оплачивается, а приведенных выше цен тебе не хватило для понимания.
Короче, потрепали клаву а результат всё тот же.
VictorS, если желаешь переходить на лицензионный софт - скатертью дорога. Каждому своё.
Однако (лично для меня) переход на не менее лицензионный (GPL тоже лицензия) софт будет завершён за минуту, требуемую, чтобы нажать кнопку резет и выбрать в загрузке Slackware.
Я всё сказал.
Fafnir, так переходи! Я же не сказал что я против использования открытого и бесплатного ПО, каковым является ПО под GPL. Я говорю что с ворами нужно бороться! Конечно не стоит так как поступили с директором школы, т.к. этот директор мог реально не понимать какое ПО у него на компьютерах. А вот с теми кто устанавливает это ПО сознательно, а иногда еще и подрабатывает установкой пиратских Windows. Вот с этими людьми нужно бороться. Лучше штрафами сопоставимыми со стоимостью ПО.
Dead Krolik
15.01.2007, 16:00
GPL это зло, серьезно говорю, для девелопера нет хуже лицензии на исходники. В этом отношении BSD гораздо лучше.
Dead Krolik, еще есть LGPL, которая тоже не плохая для девелопера. А вот для юзеров какая из открытых лицензий использована в продукте не такое сильно значение имеет.
Может сейчас уже и не дорого стоит дистрибутивы.. НО, сколько стоила winxp в день выхода и в последующие года, до появления зачаток longhorn(она же vista).. ээх, тут увидела, MS VStudio 6.. ах.. всего 20$ копейки!.. лицензия.. рада была.. а сколько стоит MS VStuio 2005.. пользоваться Express.. урезанный вариант, если слегка сказать.. писать под free-компиляторы.. но, простите.. C++ - не дельфи, где код программы не имеет значения, как один знакомый сказал: зачем оптимизировать, у нас широкие каналы.. да, зачем экономия в 10-15кб.. хотя я привыкла уже.. асм на zx spectrum многому научил.. gcc под окнами - ужас.. как и borland в принципе.. а программировать иногда хочется)))..
а linux дистрибутив можно найти и в журналах.. скажем, видела в ларьке Хакер за январь месяц, а на диске Mandriva Linix 2007 дистрибутив.. за 250р.. мы разве ищем бокс поставку, документацию... а свободное(это не значит, что оно открытое) по принципу donation ware.. вроде так пишется, либо силами организации что-то по движению свободного ПО.. точно не помню..
да и вообще, если присмотреться, то больше похоже на 'разборки' уже..чем на милое общение на форуме..
Esty, если ты профессиональный программист, которому нужна полная "2005-я студия" со всеми библиотеками, то тебе придется ее купить, как пришлось бы купить машину чтобы работать таксистом. (Или твоя фирма должна это сделать для тебя.) Если не профессиональный, а так, побаловаться, то пользуйся Express.
Самая дешевая версия системы Windows Vista Home Basic обойдется в 199 долл.
(http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=25367#post25367)
Да, немного дороговато, но это как все новые продукты. Подожди годик, если дорого. WinXP еще не уходит с арены. ;) Плюс еще написано:
а пользователи, имеющие лицензию на Windows XP, смогут сделать апгрейд за 99,95 долл.
Если это правда, то все просто замечательно. Хотя говорят что это только для ноутов и компов купленных с предустановленной XP в с какой-то даты прошлого года до какого-то числа этого. Нужно бы уточнить.
Esty, я пока все вполне мило. :) Если было бы не мило, то я бы уже применял свои возможности модератора в данном разделе. ;)
Dead Krolik
15.01.2007, 18:07
LGPL это да, но там тож какой-то маленький косяк есть, не помню уже
Только не говори что поддержка от MS тебе не нужна, т.к. это не правда! Обновления винды ставят все нормальные люди.Значит я с Марса.:rus_r:
И не нужно писать про бесплатный софт - он тоже платный в какой-то степени или малофункциональный.Сколько я заплатил за "малофункциональную" лису?:rolleyes:
Сколько я заплатил за "малофункциональную" лису?
Frosty, ты вначале разберись в теме, а потом пытайся что-то отвечать. ;) Mozilla зарабатывает сотни тысяч или даже миллионы баксов. И самые активные разработчики FireFox получают реальные деньги. Хотя есть и просто энтузиасты. Это было во-первых. А во-вторых, есть проекты тысяч человек (они все зарабатывают деньги и платят какому-то костяку программистов деньги), а есть такие над которыми работает 1-2 человека. В общем, с тобой спорить не о чем, т.к. у тебя нет аргументов.
Hellsing
16.01.2007, 16:27
$70-80 за Win XP Home Edition. Это много?!
Ха, это за хом! Да к тому же я лучше эти 75$ на проц добавил бы и купил бы чего-нибудь получше;)
VictorS, а ты все таки не ответил на вопрос.
Hellsing,
1) Ты так сказал это "хом"... А ты знаешь какая разница между Home и Professional? Тебе эта расширенная функциональность реально нужна?
2) Я конечно понимаю что лучше выпить сока:), чем заплатить в тролейбусе за проезд. Но в подавляющем большинстве случаев приходится платить, а не пить сок. ;) С ПО пока наоборот, из-за слабого (отсутствующего?) контроля.
Hellsing
16.01.2007, 17:35
Hellsing,
1) Ты так сказал это "хом"... А ты знаешь какая разница между Home и Professional? Тебе эта расширенная функциональность реально нужна?
Не, VictorS, я имел в в иду, что для фирм, корпораций и просто маленьких контор ведь нужна совсем другая версия винды. А она на порядок дороже стоит.
Я конечно понимаю что лучше выпить сока, чем заплатить в тролейбусе за проезд.
Я на троллейбусе не езжу:P
Hellsing, VictorS, мальчики!!!.. я прошу, хватит уже ссориться. давайте жить дружно?!
Hellsing
16.01.2007, 18:10
Esty, я ни в коем случае не ссорюсь! Ты что? Я не такой :P Мы просто
дискутируем.
Не, VictorS, я имел в в иду, что для фирм, корпораций и просто маленьких контор ведь нужна совсем другая версия винды. А она на порядок дороже стоит.
Я на троллейбусе не езжу:PА у меня проездной;)
Сайт Pirate Bay собирается создать собственное государство
Если твоя деятельность идет вразрез с законами страны, в которой ты живешь, создай свою собственную, напиши свои законы и живи, согласно им.
http://home.onego.ru/%7Earhipet2z/pictures/other/pirat.jpg
Именно такое направление деятельности выбрали создатели популярного сайта Pirate Bay, который является крупнейшим ресурсом, посвященным BitTorrent.
Pirate Bay собирает деньги на покупку оффшорной нефтепромысловой платформы Sealand, которая расположена в международных водах, на расстоянии примерно 10 километров от восточных берегов Великобритании. На Sealand не распространяются нормы международного права, и если установить там сервера ресурса, то никто не сможет предъявить к владельцам никаких претензий, которые касаются нарушения авторских прав.
Однако, если не удастся собрать достаточную сумму, владельцы Pirate Bay рассматривают другой вариант: купить небольшой островок и провозгласить его независимым государством. "Это будет прекрасное место для всех. С высокоскоростным доступом в Интернет, отсутствием законов об авторских правах и VIP-аккаунтами для Pirate Bay", - пишут они. Пока что на создание нового государства пожертвовали 17 тысяч долл.
http://www.3dnews.ru
Как вам такой вариант? :shock:
Как вам такой вариант?
Куда нести пожертвования?
Куда нести пожертвования?
http://buysealand.com - вся информация там.
Европейская Комиссия одобрила открытое ПО
Европейская комиссия громко пропела дифирамбы программному обеспечению open-source, подбодрив предприятия, думающие о внедрении Linux и другого открытого ПО.
В обширном отчете о развитии бизнеса программного обеспечения open-source Комиссия утверждает, что «почти во всех случаях» при переходе от фирменного ПО к открытому достигается экономия. Эти смелые выводы резко контрастируют с уверениями Microsoft, будто экономия Linux — это миф.
Выводы Комиссии основаны на детальном анализе проектов open-source в шести странах Европейского Союза. «Наши исследования показывают, что почти во всех случаях переход на ПО open-source дает экономию долгосрочной стоимости владения», — пишут авторы отчета, академики Университета ООН в Маастрихте (Нидерланды).
Они призывают организации оценить комплекс приложений Open Office (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=1491). «В Open Office есть все функции, необходимые для создания документов, электронных таблиц и презентаций, — говорится в отчете. — Он бесплатный и чрезвычайно стабильный... Пользователи могут работать с Open Office не менее эффективно, чем с фирменным ПО».
Однако отчет содержит пару предупреждений. Во-первых, в краткосрочном плане затраты организаций даже на частичный переход на open-source окажутся выше, главным образом из-за расходов на обучение. Во-вторых, отдельным сотрудникам может показаться, что их низко ценят, заставляя перейти на бесплатное ПО.
Отчёт Еврокомиссии (http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf)
В очередной раз политики продемонстрировали свою "тесную связь" с окружающей действительностью на полном серьезе рассматривая вопрос о "эффективности предлагаемого многими производителями метода внедрения вирусов в mp3". Вероятно столь яркая формулировка, могущая порадовать ЛК и других предвестников сетевого апокалипсиса связана с прошлогодним скандалом вокруг технологии DRM компании Sony BMG.
В любом случае - предстоящее заседание обещает быть цирком, пропустить который не должен ни один человек, обладающий чувством юмора. Заседание круглого стола состоится 24 января в 14.00 В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации В ЗАЛЕ ЗАСЕДАНИЙ ФРАКЦИИ ЛДПР комн. 1004. Для участия в в заседании круглого стола, необходимо сообщить данные участников (фамилию, имя и отчество) до 16.00 23 января, сообщает securitylab.ru.
Текст пресс-релиза (DOC-файл) (http://www.securitylab.ru/bitrix/redirect.php?event1=gateway_click&event2=news&event3=287942&goto=http%3A%2F%2Fwww.securitylab.ru%2F_article_im ages%2F2007%2Fpr.doc) \ Локально (http://disk.karelia.ru/?f=arhipet2z/temp/pr.doc&d=1)
http://www.securitylab.ru
Контакты:
Анна: 8-926-593-64-48
Электронный адрес mc_ldpr@mail.ru .
Жалко я это пропущу :)
Предъяви копию студенческого билета – получи mp3 бесплатно!
:favour: (и 10 символов)
Продолжение истории :)
Роспечать вступилась за пирата из сельской школы
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) готово компенсировать ущерб, который нанес компании Microsoft директор средней школы села Сепычево Пермского края Александр Поносов. Об этом, как передает РИА Новости, говорится в заявлении пресс-службы Роспечати. Ранее Поносову было предъявлено обвинение в нанесении компании Microsoft материального ущерба на сумму 266 тысяч рублей, так как, в результате прокурорской проверки выяснилось, что на всех школьных компьютерах установлены нелицензионные версии операционной системы Windows. В Роспечати убеждены, что директору сельской школы, который, стремясь приобщить своих учеников к компьютерной грамотности, приобрел компьютеры, оснащенные нелицензионными версиями Windows, не должны предъявляться подобные иски. "Вряд ли преподавателя сельской средней школы можно считать главным интеллектуальным пиратом в нашей стране", - приводит пресс-служба слова главы Роспечати Михаила Сеславинского.
РИА "Новости"
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Студенты смогут бесплатно скачивать музыку
Онлайновый сервис продажи цифровой музыки Ruckus Network решил бороться с пиратством довольно неожиданным способом, анонсировав абсолютно бесплатный доступ к скачиванию композиций для студентов колледжей. В то же время несколько крупных музыкальных лейблов согласились поставлять сервису ради такого случая музыку со скидками. Ранее Ruckus Network для уменьшений количества пиратских загрузок предложил учебным заведениям соглашения, по которым учащиеся могли бы бесплатно или по сниженной цене скачивать музыку. На данный момент предложение Ruckus Network приняли 20 школ.
8098
Логотип Ruckus Network
Сервис совсем не собирается терять деньги на безвозмездных скачиваниях: Ruckus намеревается получить компенсацию в виде платы за рекламу, в итоге ни Ruckus, ни артисты не потеряют деньги. Чтобы воспользоваться услугой, студентам не придется направлять запрос в университет. Регистрацию можно будет пройти независимо. Весьма значительную скидку получили сотрудники университетов: всего за $8.99 в месяц им предоставят неограниченный доступ к сервису. Полностью бесплатным для студентов будет скачивание композиций, которые будут прослушиваться на компьютере. За право загрузки песен на портативные плееры придется платить $4.99 в месяц.
http://www.ruckusnetwork.com (http://www.ruckusnetwork.com/network.php)
8205
Работники прокуратуры допросили учеников сепычевской школы, устроивших пикет в защиту директора учебного заведения Александра Поносова, обвиняемого в сознательном использовании для обучения учеников пиратских версий операционной системы Windows. Сначала представители прокуратуры сделали защитникам Поносова выговор, а затем стали выяснять, был ли пикет организован под давлением директора школы, сообщает "Газета.Ру".
Помимо учеников, по факту пикета были допрошены как сам Александр Поносов, так и учителя, отпустившие школьников с уроков. Пикет состоялся во время одного из судебных заседаний, малолетние участники акции стояли с плакатами "Не того судите" и "Александр Михайлович, мы с вами" и скандировали лозунги в поддержку директора школы. Затем милиция запретила детям шуметь, и школьники продолжали пикет молча.
Педагога Александра Поносова обвиняют в использовании нелицензионных версий операционной системы Windows для обучения школьников информатике. Ущерб, нанесенный Microsoft, оценивается в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. Сам Поносов своей вины не признает и утверждает, что компьютеры, закупленные для школы местным Управлением капитального строительства, поставлялись с уже предустановленным программным обеспечением.
Lenta.ru
Интересно, чем всё это закончится?
Представитель Microsoft сказал что решение суда должно быть обвинительным, но можно прийти к мировому соглашению. Для этого вначале директор должен признать свою вину.
Интересно, чем всё это закончится?
Это зависит от того, с чего (или с кого) все началось. Такое само по себе начаться не могло.
Не может быть, чтобы для создания прецедента выбрали директора школы в селе.
Мужик явно кому-то на что-то наступил.
Кстати, в ЖЖ новое движение в поддержку этого директора: "судите меня, т.к. я сознательно ставил/использую пиратский софт". Я в нем участвовать не могу, т.к. не совершаю таких правонарушений. :)
Представитель Microsoft сказал что решение суда должно быть обвинительным, но можно прийти к мировому соглашению. Для этого вначале директор должен признать свою вину.
Вот устроили то показуху - да и он может и правда не в курсе, что там пиратское а что нет. Помоему половина покупающих комп уверены что офис винда и т.п. - являются стандартным комплектом поставки и оплате не подлежат.
А если его засудят то создатут прецендент и дальше микрософт может делать в суд коллективную заявку на почти все школы и институты РФ :wacko:
Если создадут прецедент, то в учебных заведениях не останется пиратских копий на следующий день. Их-то уже значительно уменьшилось, т.к. директора испугались, и начали проверять документы на поставку компов на наличие там слов о предустановленном ПО. Кто-то отформатирует винтики и поставит компы в дальний угол, до выделения новых средств на покупку Windows. А где-то подсуетятся старшекласники, активные в linux-сообществах, и установят что-то типо *ubuntu.
А вот что будут делать всякие бухгалтерии, где прочно подсели на 1С? Мне сейчас становится очень жалко сисадминов, которые ставили где-нибудь на актах о покупке техники свои подписи. В таких организациях руководство отвертится, а вся ответственность ляжет на плечи этих админов. Это же они не объяснили руководству, что нужно купить лицензионное ПО, а вместо этого поставили пиратское. Вспоминается мне мое старое место работы...
в jabber пришла rss-ка с linux.org.ru
Школы Пермского края сведут к минимуму приобретение коммерческого программного обеспечения.
И перейдут на использование свободно-распространяемого программного обеспечения. Сегодня, в ходе пресс-конференции, министр образования Пермского края Николай Карпушин отчитался по мерам наведения «лицензионной чистоты» в школах Прикамья. 26 января на совещании по реализации проекта «Информатизация системы образования» с руководителями муниципальных органов управления и муниципальных методических центров были заслушаны предложения экспертов «Общества защиты авторских и смежных прав». Наиболее приемлемым был признан подход, при котором в школах будут стараться применять вободно-распространяемое программное обеспечение, такое как операционная система Linux, офисные приложения «Русский офис», «Open office», «LaTeX». Приобретение коммерческих программ будет сведено к минимуму, заявил министр образования.
- Путь простого закупа бизнес- и коммерческих программ у фирм-производителей, бизнес-подход - это не самый верный подход, потому, что он очень дорогостоящий. На сегодняшний день мы готовы приобретать или обмениваться так называемыми научными программами. Это открытый источник, открытый научный ресурс. По сути дела, программное обеспечение в виде неких математических формул, которое не требует оплаты и которое очень просто заменяет дорогостоящее программное обеспечение.
В настоящее время в мировой практике имеются положительные примеры реализации подобного подхода. Так, в британском Кингс-колледже и в Институте информационных технологий Венского технического университета используется только свободно распространяемое программное обеспечение.
Радиостанция Эхо Перми (http://radio.echo.perm.ru/index.php?nid=17255)
Вот такие дела. ;)
По любому рано или поздно все мы должны будем (вынудят) перейти либо на лицензионное ПО, либо на свободно-распространяемое программное обеспечение, я думаю что ЭТО всего лишь вопрос времени.
Поправьте меня если я ошибаюсь ....
Сегодня ходил в школу на встречу выпускников.
В кабинете информатики на каждом компе - наклеечка с ключом от лицушной винды. Такчто за своих бывших учителей я не боюсь.
Сегодня ходил в школу на встречу выпускников.
В кабинете информатики на каждом компе - наклеечка с ключом от лицушной винды. Такчто за своих бывших учителей я не боюсь.А я после этого инцидента поинтересовался у наших информатичек: все вхлам пиратское... сказали, что дяди милиционеры могут в любой момент прийти и заставить нас изучать информатику на пальцАх :)
Учителей информатики призывают переходить на Linux
Дело директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, обвиняемого в использовании нелицензионного ПО корпорации Microsoft, наконец-то привело к более ощутимым действиям общественности, чем флуд в адрес государственных структур, сообщает opennet.ru.
Специалист по Linux Владимир Иванов опубликовал в своем дневнике обращение ко всем учителям информатики, которые хотели бы внедрить эту ОС в своих школах, но не знают с чего начать. "Я готов встретиться, рассказать и показать", - пишет он и уточняет: "Безвозмездно, то есть даром." Предложение настолько понравилось читателям дневника, что они быстренько накидали ссылок на других людей, которые могли бы заняться тем же, чем и Владимир Иванов, но живут в других городах.
Нашлись желающие внедрять Linux даже на Украине. Кроме того, участники обсуждения собрали некоторые полезные ссылки для учителя, который интересуется Linux. Здесь можно отметить, к примеру, дистрибутив Edubuntu, созданный как раз для образовательных целей, а также ссылку на страницу зимней школы Linux для преподавателей. Конечно же, почти в двух сотнях комментариев к записи Владимира Иванова, не обошлось без скептицизма. Тут же вспомнился Единый государственный экзамен по информатике, где были вопросы по OC Windows и некоторым программам Microsoft. Зато один из комментаторов сообщил, что "учителя всегда могут обратиться в московский офис ALT Linux на Волхонке и в балабановский офис". Также он пообещал обсудить этот вопрос и с петербургским представительством компании.
Подробности в ЖЖ (http://ivlad.livejournal.com/184754.html)
Президент Румынии рассказал Биллу Гейтсу о пользе пиратства :D
Билла Гейтса, посетившего в минувший четверг Румынию в связи с выпуском новой операционной системы Windows Vista, ожидал крайне необычный прием: в разговоре с основателем Microsoft президент Траян Басеску заявил об огромном вкладе в развитие страны, внесенным контрафактным программным обеспечением.
8379
Гейтсу явно не понравилось :)
По словам Басеску, пиратство помогло молодежи освоить компьютеры и внесло большой вклад в развитие IT-индустрии в стране. Кроме этого, Гейтс услышал из уст главы Румынии, что контрафактное ПО повысило творческий потенциал местных IT-специалистов, многие из которых впоследствии прославились на весь мир. Гейтс, чья компания является, пожалуй, одним из самых активных борцов с пиратством, столь неожиданное "приветствие" комментировать не стал.
По подсчетам экспертов, более 70 процентов используемого на территории Румынии ПО, является контрафактным. Законы, предусматривающие ответственность за производство и распространение контрафакта, были приняты в этой стране более 10 лет назад, однако до сих пор, очевидно, пиратам удается успешно действовать в обход законодательства.
http://in.today.reuters.com
Опубликовано в "Новой Газете"
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОРПОРАЦИИ «МАЙКРОСОФТ» г-ну БИЛЛУ ГЕЙТСУ
Уважаемый г-н Гейтс!
Вы, вероятно, знаете о громком уголовном процессе в России, в котором в качестве потерпевшей стороны выступает Ваша компания. Суть дела заключается в том, что российская прокуратура преследует учителя провинциальной средней школы Александра Поносова, который якобы умышленно использовал в компьютерном классе нелицензионное программное обеспечение фирмы «Майкрософт». Учителю, посвятившему свою жизнь воспитанию детей и получающему за свою работу весьма скромное вознаграждение, несопоставимое с доходами даже рядовых сотрудников Вашей компании, грозит тюремное заключение в сибирских лагерях.
При этом вина учителя представляется очень сомнительной — он купил для школьного класса компьютеры с уже установленным программным обеспечением, которое, как впоследствии выяснилось, было нелицензионным. Однако российский Уголовный кодекс позволяет карать даже тех, кто использует пиратскую продукцию по неведению, не подозревая о ее нелегальном происхождении. Обращает внимание, что те, кто продал Александру Поносову компьютеры с ворованным ПО, оказались вне поля зрения правоохранительных органов. Поэтому многие в России считают этот скандальный процесс заказным и показательным, затеянным по инициативе корпорации «Майкрософт».
Уважаемый г-н Гейтс! Мы с большим уважением относимся к труду программистов Microsoft, вкладывающих свой талант в интеллектуальные продукты компании, и ни в коей мере не подвергаем сомнению сам принцип ответственности за нарушение авторских прав. Однако в сложившейся ситуации мы обращаемся к Вам с просьбой проявить снисхождение и отозвать претензии к Александру Поносову. Этот благородный шаг был бы с воодушевлением воспринят всеми, кто пользуется продукцией корпорации «Майкрософт» в России.
С уважением,
Михаил ГОРБАЧЕВ
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Александр ЛЕБЕДЕВ
http://www.novayagazeta.ru
Ответ Microsoft Горбачеву: разбирайтесь сами
Корпорация Microsoft ответила на открытое письмо Михаила Горбачева, в котором он просил Билла Гейтса вступиться в защиту российского учителя, которого обвинили в установке на школьные компьютеры нелицензионного программного обеспечения.
8482
Александр Поносов
Напомним, что в своем письме Горбачев писал, что многие россияне считают процесс против Александра Поносова "заказным и показательным, затеянным по инициативе корпорации Microsoft". Представители Microsoft отвергли это предположение и сообщили, что корпорация не имеет никакого отношения к делу учителя.
В своем ответе они заявили, что дело Поносова – это уголовное дело, которое было начато и ведется прокуратурой России, а также выразили уверенность в том, что российский суд вынесет справедливый приговор. Представители корпорации также сообщили, что им импонирует позиция российского правительства по защите авторских прав.
nytimes.com
Хех, и у нас взялись за распостранителей пиратского ПО.
http://prokuratura.karelia.ru/news_folder.php?itemId=3721
В отношении двух петрозаводских предпринимателей прокуратурой возбуждены уголовные дела о нарушении авторских прав
Прокуратурой города Петрозаводска возбуждены уголовные дела в отношении двух индивидуальных предпринимателей, незаконно оказывавших услуги по установке нелицензионного компьютерного программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат ЗАО "1С" и корпорации "Microsoft".
Ущерб от незаконного использования объектов авторских прав по одному делу составил 89 993 рубля, по второму – 67 850 рублей.
Часть 2 статьи 146, по которой возбуждены уголовные дела, предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы.
Расследование уголовных дел поручено следователю по особо важным делам прокуратуры Петрозаводска Павлу Смирнову.
Интересно, как скоро заглянут на сервера онеги, сампы и ситилинка? :)
Интересно, как скоро заглянут на сервера онеги, сампы
Если я не ошибаюсь, на сампу уже вроде заглядывали.
Слышал что на самповском свапе удалили всю продукцию (OS, Office) малоизвестной компании Microsoft. К чему бы это? :huh:
Кто с сампо мб подтвердит или опровергнет такие слухи?
Это глупость какая-то. Нужно либо все удалять, что с кряками выложено, либо ни чего не трогать. Потому что MS не инициирует уголовных дел, а прокуратура к какому-нибудь РеГету может придраться. Хотя... Знают ли они о существовании какого-нибудь платного софта кроме софта от MS?.. :)
Кто с сампо мб подтвердит или опровергнет такие слухи?
На свапе ни винды, ни офиса. На старых местах точно нет, да и вообще ни
где не нашел. Даже доса не оставили. :)
Еще информация для размышления :)
Санкт-Петербург. Круглый стол "Linux vs. Windows: кто победит в России?"
9 февраля 2007 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства "Росбалт" (Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, 7 - дворец Кочубея) состоялся круглый стол "Linux vs. Windows: кто победит в России?"
[LinuxCenter.Ru (info at linuxcenter ! ru)]
9 февраля 2007 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» (Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, 7 — дворец Кочубея) состоялся круглый стол «Linux vs. Windows: кто победит в России?».
В ходе мероприятия обсуждались следующие вопросы:
- Свободное ПО против коммерческих монополистов — каким будет выбор России в свете вступления в ВТО: диктатура производителей проприетарного ПО или миграция на продукты open-source?
- Дело пермского школьного учителя Поносова, обвиненного в компьютерном пиратстве, как яркий пример системного кризиса в российском IT-секторе и юрисдикции.
- Что делать школам и образовательным учреждениям в сложившейся критической ситуации?
Подробнее тут (http://www.linuxcenter.ru/lib/press/roundtable.phtml)
И оттуда же
Раздадим ролик!
9 февраля 2007 года в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол "Linux vs. Windows: кто победит в России?". По результатам мероприятия был подготовлен видеоролик, который планировалось показать по одному из центральных телеканалов. К сожалению, в последний момент показ видеоматериала был отклонен. Попытки протолкнуть материал на другие телеканалы тоже не увенчались успехом. Поэтому, LinuxCenter.Ru, как один из участников круглого стола, обращается ко всем сочувствующим с предложением загрузить этот ролик и продемонстрировать его всем знакомым, а еще лучше - журналистам или телевизионщикам.
http://www.linuxcenter.ru/news/#6630
Ролик прилагается. ;)
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::..:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
RIAA обещает скидку в $1000 повинившимся пиратам.
В руки юриста, защищающего пиринговые сети, попало внутренее сообщение Американской ассоциации индустрии звукозаписи (RIAA), где обсуждаются планы по завоеванию лояльности интернет-провайдеров и обращению повинившихся пиратов, - сообщает ArsTechnica.
Следователи RIAA вычисляют пиратов по IP-адресам, но заставить провайдера раскрыть имя пользователя можно лишь в судебном порядке, что не позволяет ассоциации развернуть массированное преследование нарушителей копирайта. В связи с этим RIAA призывает провайдеров отправлять каждому подозреваемому типовое сообщение о готовящемся против него иске с предложением заключить мировое соглашение со скидкой в $1000.
Письма адресованы не только "попалившимся" подозреваемым - остальные клиенты могут получить профилактическое сообщение о том, что правообладатели слупят с них сумму тем меньшую, чем раньше они сдадутся в руки RIAA. Для покаяния в ближайшее время планируется создать специальный сайт (по информации ArsTechnica это будет www.p2plawsuits.com).
Кроме того, ассоциация призывает провайдеров не допускать распространения "ложной информации" в виде субъективных оценок серьезности обвинения и, по возможности, делиться логами чтобы избежать преследования невиновных.
Можно понять отчаяние RIAA - ее точечные атаки на 12-летних девочек стали предметом осуждения ключевых игроков рынка, в последнее время беспрестанно обсуждающих варианты реформирования нынешней системы защиты цифрового контента. Некоторые передовые правообладатели уже предпочли плесканию в юридически-бюрократическом болоте играть с пользователями P2P-сетей по их правилам.
http://www.webplanet.ru/
Российский суд в четверг постановил закрыть уголовное дело в отношении директора сельской школы, обвиненного в использовании в учебном процессе пиратского программного обеспечения Microsoft .
Александр Поносов приобрел статус национального героя в России, чьи массмедиа представляли его спор с Microsoft как схватку Давида с Голиафом.
В поддержку Поносова высказались президент России Владимир Путин и экс-президент СССР Михаил Горбачев.
Местная прокуратура предъявила директору школы села в Пермском крае обвинения в нарушении прав на интеллектуальную собственность Microsoft путем установки нелицензионных программ на учебные компьютеры. В случае признания виновным школьный работник получил бы до пяти лет тюрьмы.
Местный суд установил, что формальное нарушение имело место, но причиненный ущерб оказался "несущественным".
Интерфакс цитирует Поносова, который отрицал свою причастность к установке нелегальных программ, недоволен приговором и намерен его обжаловать.
Microsoft заявила, что "не рассматривает данное дело как злостное нарушение своих прав, не заявляла и не намерена заявлять гражданского иска".
"Однако эпизод с директором сельской школы, подобно прожектору, высветил проблемы, которые неизбежно несет с собой период ускоренной информатизации на фоне все еще высокого уровня компьютерного пиратства в России", - говорится в сообщении корпорации.
Россия стремится вступить по Всемирную торговую организацию, но одним из условий является исполнение обязательств препятствовать распространению пиратского видео, музыки и компьютерных программ.
Рейтер
Решили устроить показательный процесс, потрепали нервы мужику и его семье, ничего не добились. Зато Америка узнала еще одну русскую фамилию (будет что в кино использовать, когда "русских" показывают).
Просто был заказ, но из-за большого общественного резонанса, видимо, судья испугалась создавать прецендент. Хотя на самом деле, как оказалось, похожих дел полно, только освещаются они меньше, т.к. это чаще всего касаются небольших фирм. А с коммерсантами понятно откуда заказ -- от конкурентов.
Плохо в этой ситуации то, что всякие чиновнишки все больше поднимают тему перехода на "открытое ПО", хотя сами толком не понимают что это такое и сколько это будет стоить.
Депутаты: Windows – это наркотик
Представители власти в последнее время все чаще говорят об оснащении информационных систем решениями, альтернативными продукции компании Microsoft. Как отметил один из питерских парламентариев, Windows обеспечивает полную легальность, но при этом действует, как наркотик, на который «подсаживаются», в частности, система образования и органы государственной власти.
Особое внимание в связи с этим уделяется операционной системе Linux.
Андрей Ловягин, председатель комитета по образованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
«Само собой, образовательные учреждения обязаны соблюдать законодательство об авторском праве. В этих условиях им выгодно быть предельно прозрачными и честными, но привычка не задумываться о происхождении ПО на используемых компьютерах во многих из них еще остается. Не говоря уже о том, что использование нелицензионной продукции — явно негативный пример для учеников, такое отношение может привести к делам, подобным пермскому, и затормозить внедрение ИТ в систему начального и среднего образования РФ»
По словам, г-на Ловягина, Законодательным собранием выработано постановление, согласно которому городская комиссия по образованию закупает «железо» по типовому контракту с предустановленной операционной системой Windows. При этом он отметил:
«С одной стороны, мы обеспечиваем абсолютную легальность компьютерных классов, но с другой — попадаем в полную зависимость от корпорации Билла Гейтса. Я считаю, что это тупиковый путь развития сферы информатизации нашего общества. Здесь прямая аналогия с наркозависимостью — только вместо наркотика вся система школьных компьютерных классов и, шире, вся система образования „подсаживается“ на продукцию Microsoft и ее системы обслуживания. В этом свете мне представляется логичным задуматься о построении своей информационной независимости на базе открытых операционных систем»
Директор Linux-центра Павел Фролов убежден, что ПО с закрытым кодом по своей сути не может гарантировать безопасность в случае его применения в государственных учреждениях.
«Разработчики такого ПО находятся за рубежом, соответственно, покупая их продукцию и подписываясь на всю систему совместимых решений и сервиса, мы, фактически, кормим иностранного производителя. Вдобавок к этому, нам неизвестно, что он прописывает в исходных кодах своего софта»
http://spb.cnews.ru
Какие все умные сразу :) Поддерживать отечественного производителя еще бы сказали, только что то я его не вижу особо.
Ещё некоторые подробности дела.
Как стало известно, компьютеры были произведены пермской компанией – «Инстар Технолоджи», которая занимается сборкой ПК, а, также поставкой и внедрением программного обеспечения – компания авторизована Microsoft как «Торговый партнер Премьер». Директор компании – Ирина Кожевникова дала сегодня показания в суде в качестве свидетеля по делу. Кроме того, адвокатами Поносова, в числе которых Анатолий Кучерена, был допрошен эксперт, выяснивший, что на компьютеры установлено контрафактное ПО. По словам Веры Баракиной - судьи, рассматривающей дело, представленных доказательств недостаточно для определения виновности или оправдания Поносова, а для дальнейшего выяснения истины потребуется проведение дополнительных технических экспертиз и опросов новых свидетелей. За два предыдущих заседания суд не смог полностью разобраться в деле, а последнее слушание было перенесено на 12 февраля, так как предстояло провести техническую экспертизу компьютеров и ПО. В результате выяснилось, что ПО на компьютеры было установлено в апреле 2006 года, а сами компьютеры произведены и поставлены в школу в августе 2005 года. Директор свою вину отрицает, утверждая, что в школе пиратского ПО не устанавливали. Таким образом, и сегодняшнее заседание суда не дает ответа на вопрос – кто же установил нелицензионное ПО на школьные ПК. лександр Поносов отказался пойти на мировое соглашение с Microsoft, предложенное представителем корпорации и потребовал продолжить процесс с тем, чтобы обвинение доказало его вину. Об этом сообщил прокурор Верещагинского района Пермского края Александр Троянов. По его словам, одним из условий предложенного примирения было принесение извинений за нарушение авторских прав. Если бы извинения были принесены, компания, в свою очередь, обязалась не предъявлять Поносову никаких претензий и заявила бы ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, отметил прокурор.
Поддерживать отечественного производителя еще бы сказали, только что то я его не вижу особо.
И говорят! Предлагают (в который уже раз?) сделать русскую ОС на основе linux, и софт весь под него. ОС конечно же у нас писать не возьмется ни одна фирма, если контракт будет требовать именно нормальную ОС, а не полуфабрикат или просто попытку что-то написать. Но вообще у нас есть очень даже серьезные фирмы, с которыми работают как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Только софт их, за исключением 1С, мало известен и часто очень специфический.
Канада – рай для пиратов 21 века
Международный альянс защиты интеллектуальной собственности, в который входят такие организации как MPAA, RIAA, BSA и ESA, составил список стран, где по-прежнему процветает рынок нелегальной пиратской продукции. На протяжении последних пяти лет Китай и Россия остаются двумя главными регионами, где наиболее серьёзно стоит проблема нарушения авторских прав. Однако в этот раз многих специалистов удивил тот факт, что чёрный список пополнили ещё 14 "кандидатов".
Как выяснилось, правительство Канады, к примеру, вовсе не желает регулировать свою политику в отношении защиты авторских прав. По данным специалистов, пираты умело пользуются дырами в канадском законодательстве и без всяких проблем распространяют "серые" копии новых фильмов и торгуют чипами для игровых консолей.
Среди других стран, в которых ситуация с нелегальным копированием, никак не улучшается, также была названа Мексика. По оценкам ущемлённых производителей и распространителей, этот регион находится на третьем месте по уровню пиратства после Китая и России. Кроме вышеперечисленных государств, в списке также оказались Израиль, Аргентина, Чили, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Саудовская Аравия, Таиланд, Турция, Украина и Венесуэла.
www.dailytech.com
Россия пеняет Microsoft за политику лицензирования ПО
Российское правительство сделало выпад против Microsoft, обвинив корпорацию в установлении чрезмерно жесткого и дорогостоящего режима лицензирования программного обеспечения, который способствует сохранению высокого уровня пиратства в стране.
Антипиратская группа Business Software Alliance зачислила Россию в десятку самых злостных распространителей контрафактного ПО. На прошлой неделе на брифинге в Москве заместитель министра информационных технологий Дмитрий Милованцев признал, что софтверное пиратство представляет для страны «очень серьезную проблему». По его словам, одним из факторов относительно широкого использования дешевых пиратских копий программного обеспечения является низкий средний доход населения России. Однако замминистра возложил ответственность за это и на крупных поставщиков программного обеспечения, которые проводят ограничивающую и дорогостоящую политику лицензирования. В частности, он попенял Microsoft за правила, запрещающие партнерам в России продавать компьютеры без предустановленной копии операционной системы.
«Тому, кто хочет установить Linux, приходится стереть Microsoft, а это увеличивает стоимость каждого компьютера на $50. Если на компьютере уже установлена Windows, а вы хотите использовать open-source, вам нужно установить операционную систему»
Усилия правоохранительных органов, по словам Милованцева, нужно направлять не на вылавливание отдельных пользователей контрафактного ПО, а против его производителей.
«Мы постоянно боремся с использованием нелицензионного ПО, но бороться надо не с потребителями, а с теми, кто разрабатывает программы»
Россия делает ставку на конкуренцию на международном рынке ИТ-услуг и привлечение бизнеса в страну, и Милованцев подчеркнул, что правительство занимает «очень твердую и строгую» позицию в отношении прав промышленной интеллектуальной собственности.
http://www.algonet.ru
Умный подход ничего не скажешь (:
Канада – рай для пиратов 21 века
www.dailytech.com
Кстати, почти все перечисленные страны - аццкие рассадники спама, вирусов, ботов и хакиров. :( Китай, Корею и Японию уже можно просто банить целиком.
zloy_kaktus
19.02.2007, 15:44
а правда.., что в китаи за хаккерство растрел..?
zloy_kaktus, было дело, но, скорее всего, подобная мера там - не более, чем показуха. В любом случае, хакиров меньше не стало. :) Информ. шум в Интернете из стран Азии в виде спама и вирусов - мама не горюй. :(
Один из главных борцов с пиратами схвачен за руку, попавшись на пиратстве. Американская ассоциация кинопроизводителей США (МРАА) нарушила авторские права, незаконно использовав чужую компьютерную программу.
Английский 29-летний программист Патрик Робин несколько лет назад написал программу Forest Blog. Этот движок для сетевых дневников автор распространяет бесплатно – пользователи, скачавшие и установившие Forest Blog, должны лишь указать автора и дать гиперссылку на его сайт. Можно обойтись и без этого – но тогда надо покупать лицензию (стоимостью около 25 фунтов стерлингов для организаций).
В своих блужданиях по интернету Робин забрел на веб-страницу МРАА. Каково же было его удивление, когда он обнаружил, что тамошний блог работает на его движке. При этом кинопроизводители ни словом не обмолвились о Патрике (и не заплатили ему ни цента).
Пользователи неоднократно использовали Forest Blog таким образом, но программист никак не ожидал этого от организации, известной как непримиримый борец с пиратами. Он послал письмо в МРАА с предложением как-то урегулировать ситуацию.
Ответ "антипиратов" был просто потрясающим (свой блог они оперативно закрыли). Столь жалкие отмазки можно услышать разве что от воспитанника детсада, спершего игрушку у сверстника: мол, нашему дневнику не присваивалось доменное имя, он был тестовым, не рекламировался, и вообще, если б мы захотели юзать ваш жалкий движок, то заплатили бы эти несчастные 25 фунтов.
"Я сомневаюсь, что избежал бы неприятностей с кражей нескольких фильмов, если я не рекламировал их и использовал только в тестовых целях", – пишет в своем сетевом дневнике Робин.
Это уже не первый скандал вокруг МРАА. В прошлом году в своем рвении защитники авторских прав зашли слишком далеко, заплатив хакерам $15 тыс. за кражу переписки сотрудников компании BitTorrent (разработавшей протокол для файлообменных сетей) и документов, представляющих собой коммерческую тайну. Однако такого конфуза, как нынешний, у МРАА еще не было.
http://msk.dp.ru/news/hitech/2007/02/19/116334/
Российские депутаты используют пиратское ПО
Депутаты Государственной Думы пользуются нелицензионным программным обеспечением, заявил сегодня один из российских парламентариев. По его мнению, на месте школьного директора Александра Поносова, еще недавно преследовавшегося за пиратство, мог быть любой из народных избранников.
Михаил Заполев, член фракции Коммунистической партии, заявил в Думе, что многие депутаты пользуются нелицензионным ПО. «Просьба к руководству Госдумы — быстро разрешить эту проблему, чтобы мы не оказались в суде на месте сельского учителя», — сказал парламентарий.
Михаил Заполев сообщил CNews, что пиратским является ПО, которым депутаты пользуются на местах, в регионах, но он не может утверждать, что нелицензионные копии установлены на компьютерах в здании Думы в Охотном ряду.
"У меня в Алтайском крае два компьютера с нелицензионными программами. Компьютеры с ПО мы получаем от администрации края, а Госдума потом возвращает потраченные средства, — говорит Михаил Заполев. — И дело не в нехватке у государства денег — в Стабилизационном фонде триллионы рублей. Просто у нас пиратские порядки и пиратская страна. А «крайним» стал директор сельской школы".
Напомним, что в суде Верещагинского района Пермского края с начала января 2007 г. рассматривалось уголовное дело в отношении директора средней школы села Сепыч Александра Поносова, обвиняемого в пиратстве продуктов Microsoft. Нелицензионное ПО использовалось в школьном компьютерном классе. Прокуратура оценивала ущерб, нанесенный Microsoft, в сумму более 260 тыс. руб. Против школьного директора было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Дело Поносова вызвало широкий резонанс как среди российской, так и зарубежной общественности. За учителя заступались Роспечать, министерство образования Пермского края, Михаил Горбачев и даже президент России Владимир Путин.
Суд решил прекратить дело по причине незначительности ущерба, нанесенного потерпевшей стороне. Александр Поносов таким решением остался недоволен. «Получается, что это оправдание не из-за отсутствия состава преступления, а потому что ущерб для Microsoft — это семечки», — заявил он после оглашения вердикта. Школьный директор планирует обжаловать судебное решение.
http://www.cnews.ru
Куба переведет компьютеры под управление Linux
Власти Кубы объединили усилия с социалистической Венесуэлой с целью ускорения процесса перевода компьютеров правительственных организаций под управление открытой операционной системы Linux.
В настоящее время большая часть компьютеров, импортируемых Кубой, поставляется вместе с предустановленной программной платформой Microsoft Windows. Кроме того, страна закупает программное обеспечение у Китая, Мексики и Панамы. Однако в скором времени Windows и сопутствующие приложения могут быть вытеснены решениями с открытым кодом. Перевод правительственных компьютеров под управление Linux, как ожидается, позволит сэкономить значительные средства на приобретении проприетарного программного обеспечения. Кроме того, по мнению кубинских властей, выбор открытой ОС будет выгоден с точки зрения безопасности. Дело в том, что чрезвычайно медленный интернет-канал во внешний мир не позволяет своевременно обновлять ПО и устанавливать апдейты, в результате чего компьютеры оказываются крайне уязвимыми для кибератак и вирусов. К тому же, кубинское правительство опасается, что в Windows могут содержаться специальные "черные ходы" для американских спецслужб. В настоящее время на Linux перешла только таможенная служба Кубы, сообщает Associated Press. Отказаться от использования продуктов Microsoft также намерено Министерства культуры, высшего образования и коммуникаций страны. Кстати, кубинские студенты разрабатывают собственную версию Linux под названием Nova, основанную на дистрибутиве Gentoo.
Подробнее (http://news.yahoo.com/s/ap/20070219/ap_on_hi_te/cuba_software;_ylt=Ajg3XEUMWb6CL1XG7d6H884jtBAF)
Российскому студенту-пирату дали год
В Екатеринбурге за ряд преступлений в сфере ИТ осужден 20-летний студент Уральского государственного горного университета Иван Пиджаков. Следователи прокуратуры установили, что в августе 2006 г. студент 4-го курса совершил преступление, предусмотренное ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», незаконно установив контрафактные программы Microsoft Windows Professional и некоторые другие, авторские права на которые принадлежат корпорации Microsoft и фирме 1С. Тем самым он причинил правообладателям ущерб на сумму 74857 руб., сообщает областная прокуратура. В ходе предварительного и судебного следствия было установлено, что летом прошлого года Иван Пиджаков разместил на одном из екатеринбургских интернет-сайтов объявление, в котором предлагал свои услуги по установке компьютерных программ за определенную плату. Сотрудники милиции знали об объявлении и под видом работников организации «Внешэкономпрод» воспользовались услугами Пиджакова, попросив того установить на компьютер ряд программ. По их просьбе Пиджаков совершил инсталляцию программ «1С: Предприятие 7.7 для SQL, комплексная поставка», Microsoft Office 2003 и некоторых других, получив за работу 2 тыс. руб. Тем самым г-н Пиджаков совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Также студент обвиняется в «создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ», так как «с целью обхода встроенных в упомянутые программные продукты средств защиты от несанкционированного копирования и использования скопировал эти программы в своих интересах». Решением суда Пиджаков приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, штрафу в размере 4 тыс. руб. и обязательным работам сроком до 240 часов.
Россия: закрыт огромный пиратский завод DVD
На днях в Колпинском районе Санкт-Петербурга было ликвидировано крупнейшее производство пиратских компакт-дисков. Завод, принадлежащий ООО «Гамма», производил более 3 млн. DVD в месяц. Пиратское производство располагалось на площадях бывшего завода «Лентрублит» в районе Колпино Санкт-Петербурга. Пираты запустили несколько производственных линий, объединенных в мощный комплекс по тиражированию DVD-дисков. По оценкам экспертов, стоимость оборудования, установленного на заводе, приближается к €30 млн., а суммарная мощность производства составляла 3,2 млн. дисков в месяц. «Такого объема с лихвой могло бы хватить на весь Северо-Запад», — отмечает Сергей Новосельский, пресс-секретарь некоммерческого партнерства «ОКО», занимающегося борьбой с распространением контрафакта. «Это, определенно, серьезный удар по индустрии производства пиратской мультимедиапродукции. По нашей информации, оборудование было относительно новым, установленным в 2006 г. Вряд ли кто-то стал бы инвестировать в такое крупное производство без гарантированного рынка сбыта. Очевидно, таковым могли выступать либо отлаженные поставки в мелкую розницу, либо в одну из крупных городских сетей», — подытожил г-н Новосельский. В ходе обысков и изъятий на территории завода было обнаружено около 40 тонн поликарбоната, из которого завод мог бы производить диски несколько месяцев, полторы сотни матриц для будущих дисков и огромную партию уже готовой продукции. Около 50 тыс. дисков без маркировки и обложек были направлены на экспертизу. По материалам проверок в Колпино планируется возбудить уголовное дело по статьям 146 («Нарушение авторских и смежных прав»), 171 («Незаконное предпринимательство») и 199 («Уклонения от уплаты налогов»).
http://www.cnews.ru
Дмитрий Медведев признал полезность бесплатного ПО
В ходе первой интернет-конференции первого вице-премьера Российской Федерации Дмитрия Медведева был задан вопрос о переходе госструктур на программное обеспечение с открытым исходным кодом. Первый вице-премьер назвал пограммное обеспечение с открытым исходным кодом "полезным" и подчеркнул преимущество таких программ.
По мнению Медведева, открытость "в значительной мере способствует совершенствованию систем". Однако ничего более конкретного, в том числе, о возможности перехода отечественных госструктур на open source, первый вице-премьер не сказал.
"В то же время", - сказал Медведев, - "нельзя забывать о проблеме пиратства". Первый вице-премьер признал, что многие организации эксплуатируют лицензионное программное обеспечение с нарушениями законодательства. Причиной Медведев назвал высокую стоимость лицензий на ПО и монопольную политику отдельных разработчиков. "Одним из условий вступления в ВТО является решение проблемы нарушения авторских прав. И правительство приняло на себя обязанность исправить ситуацию с пиратством." - сказал Медведев.
http://lenta.ru
Хм, провел у себя ревизию используемого софта и понял, что не все так уж безнадежно, кроме винды у меня стоит всего несколько пиратских софтин, от использования которых проблематично отказаться, а если быть точнее, то это:
-NOD 32
-Agnitum Outpost Firewall
-SnagIt
Ко всем очень привык и сложно отказаться, особенно от 1 и 3 пунктов, думаю аутпосту замена найдется, если кто посоветует, буду рад :)
думаю аутпосту замена найдется, если кто посоветует, буду рад
Comodo Personal Firewall (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=2124) - вроде неплохой фаер для freeware
Comodo Personal Firewall - вроде неплохой фаер для freeware
+1 :)
Мне бы (помимо WinXP) слезть ещё с jv16 PowerTools 2006 и WinRAR - и будет всё окей:rolleyes:
Dell всерьез рассматривает установку Linux
Открытый менее трех недель назад сайт Dell Idea Storm, дающий возможность пользователям выставлять на всеобщее голосование свои идеи, дает первые результаты. Во вторник представитель Dell сообщил, что компания всерьез занялась рассмотрением предложения по установке на компьютеры Dell системы Linux как альтернативы Windows. По словам Dell, в поддержку Linux высказались более 100 тысяч пользователей. В настоящее время Linux используется на многих фирменных компьютерах, включая машины Dell. Несмотря на бесплатность Linux, сложно предугадать, как ее установка отразится на конечной цене компьютеров.
Пока Dell предлагает только "железные" решения с Windows, но при этом не сообщает, во сколько обходится система Microsoft. Возможно, эта информация станет доступна после начала выпуска Dell компьютеров без систем – данное предложение также находится в стадии активного обсуждения на сайте Dell Idea Storm. Единственным исключением, сделанным Dell для Linux, стали ноутбуки класса high-end, предлагаемые для использования в разработке и изучении нефтяных или газовых месторождений. Если ситуация на Dell Idea Storm не изменится, то следующий на рассмотрении компании должна стать идея об установке OpenOffice взамен Microsoft Office. Это предложение по популярности находится на втором месте после Linux
techlabs.ruUbuntu против Windows Vista
В свете недавних нападок на последнюю версию Windows (cлишком дорогая, крутые системные требования, активация, DRM), журналист решил испробовать 64 битную версию Линукс дистрибутива Ubuntu (как отвечающую требованиям нового цифрового века), сообщает linux.org.ru. Сравнение с ОС от Microsoft происходило по следующим параметрам: работа с графикой и видео, просмотр и захват DVD и аудио дисков, работа с электронной почтой и Интернетом, игры и т.д. Автор решил в течение тридцати дней пользоваться исключительно Линуксом на двух своих компьютерах. О результатах битвы вы можете прочитать по ссылке.
Результаты (http://consumer.hardocp.com/article.html?art=MTI5OCwxMSwsaGNvbnN1bWVy)
Sun организует бесплатную доставку DVD с OpenSolaris
На конференции OpenSolaris Developer Conference был представлен новый сайт Get.OpenSolaris.org, на котором любой желающий может заказать DVD диск с OpenSolaris, включая документацию, полные исходные тексты Solaris, комплект LiveCD, набор Sun Studio compilers. Комплект из двух дисков и доставка по всему миру - полностью бесплатные, сообщает opennet.ru.
http://get.opensolaris.org/
ЛДПР проведет в Думе круглый стол «Windows vs Linux»
14 марта 2007 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации фракция ЛДПР (Либерально-Демократическая Партия России) проведет круглый стол на тему «Windows vs Linux». В рамках круглого стола будут обсуждаться вопросы, связанные с использованием операционных систем Microsoft Windows и GNU/Linux. В частности, в плане программы рассмотрение преимуществ этих операционных систем, их культурные различия, вопросы использования ОС в государственных программах по информатизации, полезность обеих ОС в рамках мирового сообщества компьютерных пользователей.
Nixp.Ru
МГУ им. Ломоносова признался в пиратстве?
Как стало известно CNews, ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий издал приказ, который предписывает сотрудникам вуза удалить нелицензионное программное обеспечение со всех компьютеров.
Приказ должен быть исполнен до 31 марта 2007 г., сообщил источник.
cnews.ruМде... все помешались :)
Директор Поносов оказался оборотнем?
«Дело Поносова», активно освещаемое CNews, «обрастает» новыми подробностями. Как стало известно, директору сельской школы могут быть предъявлены новые обвинения, которые не будут связаны с использованием пиратского ПО. Новое дело, если оно будет инициировано, затронет сами компьютеры и цены, по которым они поставлялись в школу.
Как сообщил CNews источник, знакомый с материалами «дела Поносова», поставки компьютеров в сепычевскую среднюю школу осуществлялись по значительно завышенной цене. По информации собеседника CNews, директор школы Александр Поносов был в сговоре со своим другом, частным предпринимателем Семеном Евдокимовым, который поставлял ПК.
«Компьютеры были куплены Евдокимовым у компании-партнера Microsoft по 8200 руб., а продал он их школе по 26000 руб. Вопрос в том, где разница, — рассказывает источник, — а разница осела в карманах Поносова и Евдокимова». Таким образом, денежный остаток от покупки 12 компьютеров, а именно 213600 руб., выделенных государством, «друзья» оставили себе, полагает источник. Кроме того, по его информации, за счет этих же средств Поносовым был куплен ноутбук.
10500
Александр Поносов отказался комментировать вопрос о ценах на ПК для школы
«Эту историю прокуратура решила не выносить на обсуждение, чтобы не обострять и без того громкое дело, — рассказывает собеседник CNews. — Александру Поносову было предложено признать свою вину и заключить мировое соглашение, однако директор отказался его заключать, поскольку почувствовал широкую общественную поддержку».
Прокурор Верещагинского района Александр Троянов, представляющий сторону обвинения в деле директора сельской школы, заявил CNews, что не может ни опровергнуть, ни подтвердить эту информацию. На вопрос корреспондента о планах прокуратуры выдвинуть против Александра Поносова новые обвинения, г-н Троянов также не дал ответа. Александра Поносова звонок корреспондента CNews застал дома. Директор любезно согласился побеседовать, но, выслушав вопрос, помолчал и бросил трубку. Последующие попытки связаться с ним оказались безрезультатными.
Примечательно, что аналогичный вопрос был задан Александру Поносову в ходе онлайн-конференции, проведенной на днях сайтом prm.ru. Ответ директора на этот вопрос звучал следующим образом: «Цены на оборудование согласовывались не в школе. Насколько завышены — сказать не могу. Извините, документов с собой нет».
Напомним, что уголовное дело в отношении Александра Поносова было закрыто в середине февраля текущего года. В материалах суда это решение объяснялось «малозначительностью преступления». Однако, по инициативе обеих сторон, дело будет пересмотрено в Пермском краевом суде 27 марта текущего года. Адвокаты Поносова настаивают на оправдательном приговоре, ссылаясь на «отсутствие состава преступления». Прокуратура же намерена добиваться обвинительного заключения в отношении директора школы.
cnews.ru (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/09/239521)
МГУ откажется от контрафакта к "Дню дурака"
Ректор Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова, Виктор Садовничий издал тайный приказ, который предписывает сотрудникам полностью удалить нелицензионное программное обеспечение со всех компьютеров вуза, сообщают Cnews.Ru. Выполнить это распоряжение сотрудники ВУЗа должны до начала апреля.
Похоже, что распоряжение, если оно и было, действительно является тайным, так как пресс-секретарь университета Евгения Зайцева сообщила РИА «Новости», что «Ректор МГУ Виктор Садовничий не знает, откуда взялась информация о таком приказе».
Возможно, ректор не хотел признавать наличие контрафактного софта на компьютерах МГУ. Однако избавляться от него университету рано или поздно придётся, если учитывать участившиеся случаи разбирательств по поводу нелицензионного ПО.
Первый скандал произошёл в Пермском крае, где директора сельской школы Александра Поносова чуть не посадили на пять лет за установку на школьных компьютерах пиратских Windows. Дело имело широкий резонанс, однако даже открытая поддержка Путина, назвавшего процесс «чушью собачьей», не остановила целую серию обвинений против пользователей контрафакта.
В конце февраля в Екатеринбурге был осужден студент одного из городских вузов за использование пиратских программ. Парень попался на объявлении об установке компьютерных программ за определенную плату. Районный суд приговорил студента к одному году лишения свободы условно, а также штрафу в размере 4 тысяч рублей и обязательным работам сроком на 240 часов. На Сахалине в разгаре дело против двух студентов, обвиняемых в сбыте пиратского ПО, которые также погорели на объявлении в бесплатной газете. «Вебпланета» сообщала и о деле против директора фабрики компакт-дисков, на 375 из которых был обнаружен пиратский софт.
http://www.webplanet.ru/
[А как вам такая НОВОСТЬ ???]
10785
Microsoft рекомендует красть Windows
Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register.
"Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс.
Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем.
Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО.
Страница этой новости (http://www.lenta.ru/news/2007/03/14/steal/)
Госдума приравняла пиратов к террористам
Государственная Дума РФ окончательно приняла закон, увеличивающий наказание за нарушение авторских и смежных прав. Юристы считают, что закон прежде ударит не по крупным дельцам пиратского бизнеса, а по продавцам нелицензионной продукции.
Госдума РФ приняла в окончательном, третьем чтении закон, ужесточающий штрафы и уголовные наказания за нарушения авторских и смежных прав. Отныне преступления в этой сфере считаются тяжкими, а не средней тяжести, как ранее. Напомним, что в первом чтении закон был принят в сентябре 2006 г., а во втором – в январе 2007 г.
Закон увеличивает штрафы за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности до 500 тыс. рублей вместо 200 тыс. рублей в настоящее время. В особо тяжелых случаях за нарушение авторских прав возможно наказание до шести лет лишения свободы. Сейчас этот срок составляет пять лет. Таким образом, злостный пират может получить уголовный срок больше, чем террорист, совершивший свои деяния без отягчающих последствий (статья 205 УК РФ «Терроризм» устанавливает наказание в виде лишения свободы от пяти лет).
По мнению юристов, ужесточение ответственности за нарушение законодательства в сфере авторских прав не сильно напугает крупных деятелей пиратской индустрии. «К этому все шло, и решение в принципе правильное, - комментирует решение российских законодателей руководитель компании «Интернет и право» Антон Серго. – Другое дело, что страдать прежде всего будут обычные распространители пиратской продукции».
http://www.cnews.ru/
Государственная Дума РФ окончательно приняла закон, увеличивающий наказание за нарушение авторских и смежных прав.... Закон увеличивает штрафы за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности
ГосDoom'а лучше б свои законы поучила, а то такого можно натворить на основании всего того что щас "одобрено и подписано".
10899
Реальное свидетельство о регистрации ПО
a2z, объясни плиз, кому такие грамоты выдают, и что они значат?:unsure:
Не имеющее отношения к Microsoft лицо, российский эксперт по юридическим вопросам, получил в Роспатенте Свидетельство об официальной регистрации ПО Windows Vista. Он сделал это для того, чтобы показать несовершенство законодательства.
По утверждению Антона Серго, президента компании "Интернет и право", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) зарегистрировала на него программу для ЭВМ Windows Vista. CNews получил изображение соответствующего свидетельства за номером 2006613993 от 21 ноября 2006 г.
«Этой регистрацией я хочу показать особенности законодательства, а не нажиться на перепродаже прав на Windows Vista кому-либо, мне не хочется злить или раздражать Microsoft», - заявил Антон Серго. На вопрос, как такая регистрация могла быть возможной, он ответил, что российское законодательство не препятствует созданию и регистрации объектов с одинаковыми названиями.
«Такая регистрация не имеет правоустанавливающего характера», - сообщила Марина Карелина, научный сотрудник Российской академии правосудия. По ее мнению, это не совсем правильно - логичнее, когда регистрация устанавливает права, например, как при заключении брака или регистрации прав на недвижимость. Что касается данного случая, то если будут разногласия, вопрос об авторе и правообладателе решится в суде, который примет во внимание не данный документ, а другие доказательства авторства.
Отметим, что в российской юридической практике бывали и другие, действительно опасные случаи регистрации прав на ПО посторонними лицами – когда в их руки попадали исходные коды программ. Тогда положение настоящего автора бывает намного хуже, чем в данном случае.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/23/232521
phunky, думаю более подробно можно узнать на официальном сайте Роспатента. Извини но адрес дать не могу - на счету временно баранка. :)
Всё что сейчас и проводится в сфере защиты прав собственности никогда не будет работать как положено, т.к. наше законодательство можно повернуть против него самого. Ввиду того что есть закон, а есть комментарии по его применению, которыми пользуются юристы в случаях применения к тому или иному случаю. И так как законодательство очень "сырое" в особенности в сфере информационных технологий то такие казусы ,как описан выше, будут ещё долго встречатся.
Чем больше нам будут навязывать дорогостоящий софт который будет принуждать потребителей покупать более дорогое оборудование под него, тем больше будет процветать альтернатива и пиратство. А то скоро простому российскому обывателю будет не доступен такой персональный компьютер, который по стоимости будет сравним с новым отечественным автомобилем. Дороговато для игрушки неправда ли, ведь основной потребитель дорогих ПК уже сейчас, как правило геймер.
А наше любимое всеми государство преследует цель не только наведения порядка в стране путём введения новых правил, законов но и личного обогащения за счёт простых потребителей.
И какой выход из данной ситуации не нам решать, а государству с которым судится, уже начинает входить в привычку, проходя суды всех инстанций приходится обычным гражданам. Которые лишь в стремлении доказать свою правоту доходят до международного суда в Гааге
Майкрософт использует крякнутый софт?
Проводим эксперимент! Заходим в папку [место вашей винды]-Help-Tours-WindowsMediaPlayer-Audio-Wav - берем любой файл и открываем в Notepad (блокнот). И что мы там находим? Deepz0ne SoundForge 4.5. Если вы не знаете кто такой Deepz0ne, то я вам скажу – это основатель одной из крякерских групп Radium, которая ломает музыкальный софт. Возможно, и у вас дома есть компакт с SoundForge 4.5 от Radium, тогда проведите другой эксперимент – отредактируйте какой-нибудь свой файл и сохраните, потом откройте в блокноте. Сравниваем два результата. Делаем вывод: майкрософт использовало крякнутый софт при редактировании и создании своих wav файлов. Без комментариев
проверил - так и есть :lol: правда этот косяк обнаружен аж в 2004 году ;)
ПРОДАЖА С ЛОТКОВ АУДИО-ВИДЕО ПРОДУКЦИИ, ИГР И БАЗ ДАННЫХ ЗАПРЕЩЕНА
01.04.2007
Председатель правительства РФ Михаил Фрадков подписал постановление, запрещающее продажу аудиовизуальной продукции и компьютерных программ с лотков и в палатках.
В соответствии с документом при продаже этих видов продукции продавец обязан предоставлять покупателю сведения о названии, местонахождении и лицензии изготовителя, технических характеристиках товара, обладателе авторского права по продукции и регистрации компьютерных программ и баз данных, если они были зарегистрированы.
Кроме того, при реализации фильмов их продавец также обязан предоставлять покупателю информацию о номере и дате выданного прокатного удостоверения, названии фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска, основных фильмографические данные, данные о продолжительности фильма, рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории.
Торговые залы, в которых теперь можно продавать вышеназванную продукцию, должны быть технически оснащены, чтобы покупатель мог проверить качество приобретаемых товаров. Кроме того, продавец будет обязан предоставить покупателю сведения об изготовителе, номер его лицензии, технические характеристики, сведения об обладателе авторского права или смежных прав.
Реализация указанных в постановлении видов товаров должна осуществляться только в упаковке производителя.
http://www.regions.ru/
12055
У "пиратов" изъяли оборудование для копирования 2 миллиардов дисков
Милиция Санкт-Петербурга в ходе рейда по пресечению продажи контрафактных CD и DVD изъяла около 40000 матриц, которые используются для тиражирования дисков на заводах и достаточны для производства около двух миллиардов нелицензионных копий, пишет газета "Ведомости".
Оборудование было обнаружено на складе бизнес-центра "Форум" на Морской улице. В ГУВД Петербурга заявили, что матрицы предназначены для штамповки дисков с фильмами, музыкой, компьютерными играми и программами. Причем многие из них могли тиражировать диски, на которых было записано до 15 фильмов.
Стоимость изъятого милиционерами оценивается в 4 миллиона долларов. По их сведениям, продукция, произведенная с помощью этого оборудования, продавалась в розничных сетях города.
Ответственный секретарь комиссии по безопасности информационного рынка совета предпринимателей при мэре и правительстве Москвы Олег Яшин заявил, что такого количества матриц никогда раньше не изымали.
Некоторые эксперты, опрошенные изданием, не поверили в то, что у "пиратов" могли изъять столько матриц, поскольку весь каталог видеофильмов в продаже насчитывает 10000 позиций, а в Роскультуре зарегистрировано около 50000 фильмов, мультфильмов и прочих видеопроизведений.
По их мнению, часть дисков, очевидно, шла за рубеж, так как для России производство слишком масштабное. С одной матрицы можно сделать до 50000 дисков (отсюда цифра в 2 миллиарда копий с 40000 матриц), однако другие эксперты считают, что в заводских условиях одну матрицу можно растиражировать на 200000 дисков.
Начальник пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко заявил газете, что с 19 по 28 марта в городе проводилась операция "Контрафакт", по результатам которой было возбуждено более 30 уголовных дел.
http://www.lenta.ru
Школы получат "лицензионное ПО" до конца года
9 апреля на заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию министр информационных технологий и связи Леонид Рейман обнародовал планы по наведению порядка с «лицензионной чистотой» программного обеспечения, установленного в школах.
По словам Реймана, которые цитирует газета «Ведомости», уже к началу следующего учебного года порядок в этой сфере будет наведен: планируется масштабная поставка ПО в школы по особой программе лицензирования. Ее условия включают в себя так называемый «лицензионный платеж», составляющий «не более 787 рублей в год». Согласно пресс-релизу, опубликованному на сайте самого министерства, в первые годы действия программы лицензирования средства на это будут выделяться из федерального и местного бюджета совместно, с последующим переходом к финансированию за счет регионов. Если данная инициатива получит одобрение совета по национальным проектам, который пройдет 24 апреля, то конкурс на услуги техподдержки будет объявлен уже в мае.
Условия лицензии больше похожи на покупку в рассрочку: они подразумевают выплаты ежегодного платежа с каждого компьютера, при этом условия пользования программами включают в себя и поставку обновлений и новых версий. Общая сумма контракта – около 3,7 миллиардов рублей.
Однако, не совсем понятно то, почему планируется конкурс только между организациями, обеспечивающими техподдержку, а само ПО выбрано без его проведения. По словам Реймана, «единый базовый пакет» программ, которые планируется установить на школьные компьютеры, включает в себя «операционную систему, офисный пакет, графические приложения и антивирусное программное обеспечение». Разумеется, все это работает под управлением операционной системы от Microsoft, хотя закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не предусматривает никакого исключения для программного обеспечения: пользование им – такая же услуга, как и «техническая поддержка», и ее поставщик также должен определяться в результате конкурса.
История со школьными компьютерами – не единственная: похожая ситуация наблюдалась с программой «Компьютер в каждый дом», конкурсные условия которой изначально включали в себя «лицензионное ПО от Microsoft». При этом тот же Рейман о существовании альтернативных операционных систем знает: на заседании комиссии говорил о планах перевода на «открытое ПО» школ одного из российских регионов.
http://www.webplanet.ru/
************************************************** ***
13534
Microsoft будет продавать программы по цене пиратских дисков.
Компания Microsoft объявила о снижении цен на свое программное обеспечение в рамках акции по компьютеризации образовательных учреждений, сообщает Reuters. Стоимость комплекта ПО будет составлять всего 3 доллара.
Пакет льготного программного обеспечения Microsoft Student Innovation Suite будет состоять из Windows XP Starter Edition, Office Home, Student 2007 и ряда других приложений Microsoft. Программы будут поставляться в страны, правительство которых предоставляет школьникам бесплатные компьютеры.
Старший вице-президент Microsoft Орландо Аяла уточнил, что действия компании не являются благотворительностью, а преследуют исключительно деловые цели. Также стало известно, что посредством программы компьютеризации Microsoft планирует увеличить количество владельцев персональных компьютеров до двух миллиардов человек к 2015 году.
Льготный комплект ПО станет доступен во второй половине 2007 года.
http://www.lenta.ru
Спасут ли Россию пингвины и черти?
Пиратов берут на абордаж
С начала компьютеризации России программные продукты корпорации Microsoft стали де-факто стандартом для домашних рабочих систем и компьютерных решений для малого и среднего бизнеса. С 90-х годов, когда в стране появились первые IBM-совместимые компьютеры, отечественный пользователь работал в среде MS-DOS, а позднее – в разнообразных версиях «окошек» производства американского гиганта. Тогда, на заре цифровой эпохи, мало кто из пользователей или дистрибьюторов задумывался о законности использования этих программ — тем более, что особенности морали эпохи начального накопления капитала в России не способствовали подобным размышлениям. При тотальном разгуле бандитизма и коррупции платить за что-то, казалось бы, нематериальное, было просто глупо...
Но времена изменились, рынок в стране более-менее цивилизовался. Пришло время принимать во внимание и такое абстрактное понятие, как «интеллектуальная собственность». Сейчас, при усилившемся контроле государства за соблюдением авторских прав, все чаще поднимается вопрос о неэтичности использования пиратского программного обеспечения.
Крупные предприятия и корпорации уже давно платят за лицензии. Но они могут себе это позволить - расходы на лицензирование софта в бюджете больших организаций для них не столь уж велики. Тем не менее, около 80% программ, установленных на российских компьютерах, являются пиратскими. Это, кстати, один из камней преткновения на пути вступления России в ВТО.
Государство пытается бороться с пиратами, зачастую «перегибая палку» и подходя к проблеме не совсем с нужной стороны. Так, внимание общественности уже несколько месяцев приковано к делу Александра Поносова, школьного учителя из села Сёпыч Пермской области, в отношении которого возбуждено уголовное дело за установленное на школьных компьютерах пиратское ПО. Очевидно, что это дело, которое даже президент России охарактеризовал как «чушь собачью», тем не менее, является одним из показательных «звоночков» – проблему пиратства надо как-то решать, причем в масштабах государства.
В ИА «Росбалт» прошел круглый стол «Linux vs. Windows: кто победит в России?», на котором представители сообщества свободного ПО, разработчики коммерческого ПО, сотрудники образовательных учреждений, юристы, представители законодательной власти дискутировали, как России «сохранить лицо» государства, уважающего права собственности, и вместе с тем не ударить по своим же гражданам.
Бесплатный сыр – не только в мышеловке
Одновременно с коммерческим, так называемым «проприетарным», софтом существует широчайшее поле «открытого», или свободного, ПО. Идея свободного ПО заключается в том, что его программные коды доступны для использования и редактуры, но результат редактуры должен быть обнародован и свободен для общего использования. Исходные коды открытых программ выпускаются либо как всеобщее достояние, либо на условиях «свободных» лицензий — как, например, GNU General Public License или BSD License. Таковые, как правило, требуют, чтобы код был всегда доступен и распространялся вместе с ПО, позволяется использовать его для своих нужд с какими-либо ограничениями. В некоторых случаях (как, например, популярнейший веб-сервер Apache или ставшая практически стандартом для большинства серверов операционная система FreeBSD) эти ограничения очень малы. «Лицензия не должна ограничивать право любых физических/юридических лиц продавать или бесплатно распространять программный продукт», — говорится в Концепции Open Source – открытого программного кода.
В начале эволюции открытого ПО эти разработки были доступны исключительно профессионалам – отсутствие графических интерфейсов вроде Windows, непривычная архитектура системы, несовместимость форматов файлов с Windows, малое количество поддерживаемых аппаратных устройств отпугивали обычного пользователя, привыкшего к удобству, простоте использования и настройки программных продуктов Microsoft и ему подобных производителей проприетарного ПО под Windows.
Несомненные преимущества открытого кода, такие как свободное распространение, качество и производительность, обеспечивающееся за счет работы «коллективного разума» десятков тысяч энтузиастов open-source во всем мире, были необходимы только профессионалам программирования и системным администраторам, предпочитавшим стабильные и безопасные open-source серверные решения. Однако сообщество open-source развивалось, и многие гиганты на рынке программного обеспечения, такие как Sun Microsystems или Novell, осознав перспективы свободного ПО для коммерческого использования, стали вкладывать большие финансовые средства и интеллектуальные ресурсы в эти разработки.
«Что касается применимости открытого софта в России – действительно, оно дает ряд неоспоримых преимуществ для организаций. Вряд ли удастся перейти полностью на открытые коды в обозримом будущем, но очевидно, что в той или иной ситуации (при закупках ПО частными фирмами, при госконтракте) стоит выбирать оптимальное решение, исходя из поставленной цели и не замыкаясь на одном вендоре (производителе). «При госзакупках и госзаказах обязательно следует оговаривать лицензионные условия», — отметил технический директор корпорации «Novell – Россия» Кирилл Степанов. Он также заявил, что многие крупные российские учреждения активно присматриваются к решениям на базе Open Source. Есть интерес у МЭРТ, Минсвязи, Центробанка...
Тукс и все-все-все
Самые известные ОС на основе открытого кода — UNIX и UNIX- подобные системы. Наибольшую популярность среди пользователей персональных компьютеров приобрела система Linux, разработка ядра которой была начата финским студентом Линусом Торвальдсом в 1991 г. Linux-based системы распространяются свободно по лицензии GPL и поддерживаются сообществом заинтересованных пользователей, многие из которых также активно участвуют в программных разработках. Такие системы не имеют единой комплектации и поставляются в большом количестве дистрибутивов. Наиболее известные дистрибутивы Linux на сегодняшний день — Slackware, Red Hat, Fedora Core, Mandriva, SuSE, Debian, Gentoo, Ubuntu. Логотип ядра Linux, симпатичный пингвин Тукс, знаком даже тем пользователям компьютеров, которые сами не работают на этой ОС.
Надо отметить, что на данный момент развитие свободного ПО достигло такого уровня, что дистрибутивы операционных систем на основе GNU/Linux не уступают, а зачастую и превосходят по производительности коммерческие операционные системы.
Сегодня для обычного, более-менее «продвинутого» пользователя персонального компьютера даже установка операционной системы на основе Linux или FreeBSD не представляет особой трудности – установщик системы представляет собой точно такую же графическую оболочку, что и в Microsoft Windows, а графические среды KDE или Gnome погружают пользователя в привычное пространство окон, рабочих столов, меню «Пуск» и прочих графических радостей. При этом стоит отметить, что дизайнерские решения современных open-source «окошек» не уступают проприетарной продукции.
Особо следует отметить, что в состав абсолютного большинства современных дистрибутивов Linux входит комплект необходимого на все случаи жизни программного обеспечения: офисный пакет OpenOffice.org, предоставляющий пользователю все те же функции, что и Microsoft Office, интернет-браузеры, почтовые и ICQ-клиенты, масса полезных утилит («резалки» cddvd, проигрыватели аудио, видео и т.д.), игры, графические редакторы и многое другое.В принципе, типичному пользователю больше ничего не надо ставить на свой компьютер – а если и надо, то в Интернете почти наверняка найдется необходимая программа, распространяемая по открытой лицензии. При этом обеспечивается безопасность — Unix-based системы, благодаря особенностям архитектуры, практически не боятся вирусов. Более того – последние версии Linux-based дистрибутивов понимают и видят файловую систему Windows FAT32 – что значительно упрощает процесс миграции и работу с документами, созданными в среде Windows (а OpenOffice.org поддерживает все документы, созданные в «виндовом» Office).
«У свободных открытых систем есть огромное преимущество, о котором часто забывают: такие системы построены из множества компонент, которые можно составлять совершенно по-разному. Таким образом, вы можете построить среду, оптимально приспособленную под ваши конкретные задачи. Что в Windows практически невозможно, так как Windows изначально проектировался под автоматизацию офиса изначально небольшой фирмы. И эта парадигма прослеживается в нем до сих пор, хотя Windows сейчас позиционируется как серьезная система на серьезных рынках. Тем не менее, концепция осталась все та же: шаг вправо, шаг влево – расстрел», — комментирует технический директор компании Linux Ink Олег Садов.
Чего нет, того нет. Пока...
Но нельзя утверждать, что проблем с использованием открытого ПО в «домашних» условиях не существует. Несмотря на то, что большинство типового оборудования современных компьютеров распознаются системой автоматически, некоторые внешние устройства требуют дополнительной настройки. Могут возникнуть проблемы с просмотром видео-роликов и фильмов: некоторые необходимые кодеки распространяются производителями по коммерческой лицензии, и разработчики linux-дистрибутивов юридически не вправе включать их в систему.
Важным недостатком Unix-подобных систем для пользователя является отсутствие аналогов таких удобных и мощных приложений, как линейка редакторов Adobe (Photoshop, Illustrator, Premiere и других), пакетов обработки звука (Sound Forge), систем CАПР (AutoCAD) и им подобных. Однако многие из вышеназванных продуктов работают в Linux под эмулятором wine. Нельзя сказать, что свободных альтернатив нет вообще – но пока они не дотягивают до своих проприетарных конкурентов ни по функциональности, ни по удобству пользования.
Тем не менее, учитывая крайне высокую стоимость коммерческих прикладных программ — так, последняя версия Adobe Photoshop CS на российском рынке стоит порядка 30 тысяч рублей — его бесплатный Linux-аналог gimp вполне подойдет для большинства пользователей, выполняющих простую обработку цифровых изображений. Кроме того, работа над новыми версиями приложений для Linux не останавливается ни на минуту, и всегда есть возможность, что через некоторое время появятся релизы, удовлетворяющие более высоким требованиям пользователей.
Культуру — в массы
Собственно, если говорить о культуре использования лицензионного софта – культуре, которая пока практически отсутствует в России – выбор очевиден: если невозможно платить много денег, надо пользоваться бесплатными аналогами. Участники круглого стола в «Росбалте» единодушно сошлись на том, что софт должен быть лицензионным, а коммерческая это лицензия или открытая — неважно. Пользователь должен иметь выбор, но это не должен быть выбор в пользу пиратов.
Прецедент, созданный делом Поносова, показывает, что в ситуации, когда образовательные учреждения в России обретают хозяйственную самостоятельность, их руководство вынуждено жестко контролировать вопросы авторских прав. «На сегодняшний день наши образовательные учреждения вышли на рынок и работают на нем как самостоятельные субъекты, следовательно, руководители учреждений несут полную ответственность перед законодательством... При этом школа не должна забывать о своей обязанности не только давать образование, но и воспитывать высокоморальную личность, а у нас в России легко относятся к краже интеллектуальной собственности», — комментирует депутат ЗАКС Санкт-Петербурга Андрей Ловягин. «Зависимость наших образовательных учреждений от фирмы Майкрософт – это тупиковая политика. Она приведет к тому, что мы окажемся в зависимости и по части сервиса, а самое главное – в развитии наших собственных кадров. Чтобы они развивались дальше, нужно чтобы школьники хорошо знали разные операционные системы, а для этого нужны открытые коды. Windows – это как допинг, как игла, на которую мы все садимся», — подчеркнул он.
Тем не менее, вопрос о противопоставлении коммерческих программных продуктов и Open Source – продуктов не стоит как принципиальный, борьба между корпорациями и свободным ПО ведется в разных плоскостях. В конечном счете, в цивилизованном правовом обществе все зависит от ситуации, в которой удобнее и логичнее использовать тот или иной продукт – пользователь (приобретатель) должен самостоятельно определять наиболее выгодные и функционально оправданные решения в конкретной ситуации.
Избежать информационной угрозы
Однако в тотальной «майкрософтизации» страны заложена возможная угроза информационной безопасности государства. «Когда речь идет об использовании закрытого коммерческого программного обеспечения, то разработчики его, как правило, находятся за пределами России. Что они делают со своими программами, что находится в их исходном коде, никто не знает. Кроме того, деньги, которые тратятся на закупку программного обеспечения, идут на поддержку экономики других стран», — говорит директор компании «Линукс-центр» Павел Фролов. С ним согласен и директор по развитию компании Lynx BCC Виталий Кузьмичев: «Мы живем в государстве, которое претендует не только на значительную роль вовне, но и пытается создать приемлемые условия жизни для своих граждан. Свободное ПО – это уникальный феномен, данность, которая есть и которое можно и нужно использовать. Россия должна активнейшим образом использовать его, например, при создании новой промышленности и индустрии, связанной с программным обеспечением. Пришло время активных действий, если мы все будем вовлечены в этот процесс, то мы сможем обеспечить и независимость страны, и решить массу локальных задач».
В 2003 г. в рамках рабочей группы при Минсвязи РФ был создан документ, получивший название «Концепция базового программного обеспечения в Российской Федерации» В документе содержатся идеи по созданию отечественной отрасли по производству и обслуживанию отечественного ПО на базе открытых программных продуктов. Основная мысль концепции — констатация необходимости создания и оснащения всех государственных механизмов страны собственным софтом отечественной разработки. Помимо аспектов безопасности, у проекта может быть масса положительных эффектов, основные из которых — экономический (достижение глобальной экономии бюджетных средств, дальнейшее развитие сферы услуг в области ИТ); социальный (образование новых рабочих мест; наращивание интеллектуального потенциала России), военный (обеспечение безопасности государства), научный (вовлечение научных и учебных заведений всей страны в процесс разработок).
Авторы документа не одиноки в своих идеях: подобные проекты существуют и за рубежом. В Индии и Китае разрабатываются экономические программы для стимулирования перехода различных отраслей на открытые технологии, сделаны заявления об использовании Linux в качестве официальной государственной ОС. Сингапур, Тайвань и Германия выразили намерение внедрять серверные решения на базе Linux, мотивируя свой выбор прежде всего соображениями существенной экономии средств. Очевидно, что движение в этом направлении будет все более широким.
Жизнь в гармонии с законом
Что же делать сейчас рядовым пользователям компьютеров с нелегальным программным обеспечением? «Во всем мире законодательство развивается с точки зрения гармонизации прав авторов, вендоров и потребителей. В России почему-то наоборот. Последние годы на первое место выходят права вендоров, обладателей смежных прав. Авторы почему-то остаются в стороне, и потребители тоже. Сейчас правоохранительные органы имеют огромные полномочия, и в ближайшее время прогнозируется только усиление контроля за нелицензионным ПО», говорит вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга Валерий Мордвинов.
Чтобы избежать возможных проблем с законодательством, с которыми может столкнуться абсолютное большинство отечественных фирм и организаций (до частных лиц карающая рука закона пока дотянуться, кажется, не в состоянии), юристы, специализирующиеся на вопросах интеллектуальной собственности, рекомендуют:
1. Провести ревизию установленного в организации ПО, проверить, что оно находится на балансе организации;В случае отсутствия лицензии на офисный пакет — приобрести OpenOffice.org 2.1. Его можно загрузить свободно в Интернете, но в покупной версии есть бумажная лицензия, которую можно предъявить контролирующим органам. В этом случае ущерб, нанесенный правообладателю, снижается более чем вдвое. 2. Второй (по сложности реализации и первый — по лицензионной чистоте) вариант — полная миграция на Linux. Дистрибутивы можно бесплатно загрузить из Сети (подборку наиболее популярных вариантов можно найти на http://ftp.linuxcenter.ru) или приобрести коробочную версию необходимого дистрибутива. В комплекте с коробочным дистрибутивом идет текст лицензионного соглашения, которое подтверждает правомочность использования системы. Следует отметить, что коробочные версии в большинстве случаев допускают установку на произвольное число рабочих мест (это может не относиться к входящему в коробочный дистрибутив коммерческому ПО), при этом стоимость подобных версий, как правило, варьируется от 600 до 2000 рублей.
Для быстрого обучения Linux-технологиям эксперты рекомендуют хорошо зарекомендовавший себя бесплатный курс «Основы работы в Linux». Несмотря на то, что дистрибутивы, на основе которых рассматриваются учебные вопросы, не самых последних версий, курс содержит все сведения, которые необходимы для уверенной работы в среде Linux.
«Пока народ неграмотен...»
Вообще, как кажется, основным препятствием для широкого распространения свободного ПО в России является малая информированность пользователей о возможностях, предоставляемых open-source. «Проблемы — в образовании, в том, что до конечного пользователя нужно донести идею о том, что есть такая замечательная штука, и было бы неплохо ей заняться и изучить. В прошлом году я был на конференции учителей информатики в Москве, там было огромное количество учителей информатики, большая часть которых в принципе не знала слова Linux вообще», — комментирует ситуацию Денис Игнатов, генеральный директор журнала LINUX FORMAT — единственного в России периодического издания, посвященного свободному ПО.
Колоссальные успехи, достигнутые за последние годы энтузиастами open-source, пока еще действительно неизвестны широкой публике. Тем не менее, надежда на то, что когда-нибудь на каждом компьютере в России будет установлено лицензионное программное обеспечение, а не купленная «за углом» «ломаная Винда», растет – и усилия open-source сообщества могут этому помочь.
Павел Житнюк
Rosbalt.ru
Не все китайцы любят Microsoft
Не секрет, что Microsoft и Билла Гейтса многие пользователи недолюбливают за созданную монополию и стараются всячески противостоять ей. Одни пытаются составить конкуренцию своими программами, другие всячески игнорируют продукты софтверного гиганта. Третьи публично выражают недовольство деятельностью Microsoft.
Именно последний способ протеста избрал на днях недовольный пользователь в Китае. Когда Билл Гейтс закончил свою речь в зале Пекинского университета и вручил призы наиболее выдающимся студентам данного учебного заведения, на сцену выбрался неизвестный, продемонстрировавший собравшимся импровизированный плакат с надписью "free software, open source". Гейтс и большинство присутствовавших были потрясены вторжением и никак не помешали мужчине, который добровольно через некоторое время удалился со сцены прямо в заботливые руки уже ожидавших его охранников.
Никто не пострадал. Сам Билл Гейтс, судя по всему, отделался легким испугом.
В Москве будет создана лаборатория по определению места изготовления пиратской продукции
В довершение к поправкам в законодательстве, касающихся нарушения авторских прав на территории Российской Федерации, в Москве будет учреждена лаборатория, позволяющая определять производителей пиратских дисков. Производителя контрафактного товара будут определять по его же продукции – аудио, видео и CD. Заместитель председателя комитета по телекоммуникациям и СМИ, Игорь Ткачев заметил: "Такая лаборатория должна быть создана до конца этого года".
Средства для создания лаборатории будут выделены из бюджета столицы. Сейчас ГУВД РФ стало уделять борьбе с несанкционированной реализацией аудио, видео и CD больше внимания. Лаборатория призвана устанавливать места изготовления контрафактных материалов для дальнейшей локализации мест, где они производятся. "В течение месяца количество лотков снизилось более чем в два раза. Кроме того, время их работы сократилось: если ранее большинство лотков работали в период с 15 до 21 часа, то сейчас время работы сместилось на более позднее - с 19 до 23 часов", - отметил заместитель председателя комитета по телекоммуникациям и СМИ. Учитывая ужесточение законодательства относительно нарушения авторских прав, правительство, похоже решило искоренить проблему на корню.
Российские школьники получат на лицензионное ПО не более 787 рублей
Об этом сказал министр информационных технологий РФ Леонид Рейман в ходе выступления на заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию, сообщается на официальном сайте Мининформсвязи. Как сообщил Леонид Рейман, его министерство проанализировало использование ПО в школах.
По результатам анализа в российских школах только треть из 670 тысяч компьютеров оснащена лицензионными программами. Рейман уточнил, что в первую очередь это связано с высокими ценами на проприетарное программное обеспечение. Мининформсвязи России провело переговоры с разработчиками программ. По итогам переговоров было достигнуто соглашение об "уникальных" условиях лицензирования школьного ПО с ежегодным продлением лицензии. Такие условия позволят сэкономить до 95 процентов бюджетных средств в отличие от системы, предусматривающей единый платеж за используемое программное обеспечение, сообщил Рейман. Рейман уточнил, что подобная система оплаты позволит получать новое ПО, не отказываясь от предыдущих версий, что особенно важно для российских школ, где по прежнему много "не самых современных компьютеров".
http://www.lenta.ru
14955
Азиаты справились с пиратством
Представители организации Business Software Alliance (BSA), объединяющей фирмы-производители программного обеспечения и компьютерных комплектующих по всему миру, объявили о снижении уровня пиратства в странах Азии, сообщает France Presse.
По сообщению BSA, уровень использования нелегального программного обеспечения снизился на небольшой процент и для полного искоренения пиратства все еще необходимо приложить значительные усилия. Директор по маркетингу на территории Азии организации BSA Роланд Чен заявил, что такого результата удалось добиться благодаря участившимся рейдам на компании, нелегально использующие проприетарные программы. Также свою роль сыграла антипиратская пропаганда среди потребителей.
В Китае, азиатской стране с самым высоким уровнем пиратства, удалось добиться снижения уровня нелегального использования ПО с 92 процентов в 2003 году до 86 в 2005. За этот же период уровень пиратства в Малайзии снизился на три процента. Тем не менее, также было зарегистрировано усиление пиратской активности в Пакистане и Гонконге.
Показатели уровня пиратства за 2006 год будут объявлены в мае 2007.
lenta.ru
Уровень компьютерного пиратства в России падает
По данным «Ассоциации производителей программного обеспечения» (BSA – Business Software Alliance), 80% программного обеспечения, установленного на российских компьютерах, пиратское. В денежном выражении нашей страной было нанесено $2.2 млрд. ущерба от незаконного использования компьютерных программ. За три года доля пиратского ПО снизилась с 87% в 2003-ем до 80% в 2006-ом. Неплохой результат антипиратской политики государства в компьютерной сфере, так маленькими шажками Россия может выйти за пределы черного списка производителей компьютерных программ.
За 2006-ой год уровень компьютерного пиратства упал на 3%, наконец Россия покинула двадцатку самых «пиратских» стран. Лидерство в этой сфере держат такие страны как Армения (95%), Вьетнам (88%), Пакистан (86%), Украина (84%), Алжир (84%), Китай (82%).
Еще одним интересным фактом стало увеличение ущерба, принесенного пиратством, в два раза. Парадокс состоит в том, что доля нелицензионной продукции упала с 87% до 80%, а ущерб, принесенный компаниям, вырос с $1.1 млрд. до $2.2 млрд. По уровню недополученной прибыли создатели ПО ставят Россию в ряд стран-лидеров. Во Франции правообладатели недополучили $2.7 млрд., а в Китае - $5.4 млрд. Но лидером по этому показателю является США, страна, в которой доля пиратских программ составляет всего-навсего 21%, самый низкий уровень в мире. В США пиратская деятельность в компьютерной сфере принесла $7.3 млрд. убытков.
Прогнозы BSA относительно России довольно оптимистичны, представители этой организации верят в снижение пиратского рынка в нашей стране быстрыми темпами.
playground.ru
Еще одним интересным фактом стало увеличение ущерба, принесенного пиратством, в два раза.
неужто нашли большой каток ? ^_^
не обьяснение просто...большими темпами распространяется анлим...народ покупать диски еще меньше будет...=>заниматься этим становиться все меньше перспективно...
неужто нашли большой каток ?
не обьяснение просто...большими темпами распространяется анлим...народ покупать диски еще меньше будет...=>заниматься этим становиться все меньше перспективно...
Вроде как верно, однако понёсшей убытки компании нет разницы, купил кто-то пиратку или скачал её. А вот анлим способствует распространению не только пиратской продукции. ;)
Снижение процентной доли пиратского ПО свидетельствует, что некоторые товарищи решили заранее перестраховаться и приобрели лицензию либо взглянули в сторону Open-Source. Возросший же ущерб, скорее всего, пропорционален стоимости лицензионного ПО, которая неуклонно повышается.
Поносовы потребовали защитить права Microsoft от прокуратуры
Однофамилец директора Сепычевской средней школы Александра Поносова - Борис Поносов - направил в Генпрокуратуру РФ заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности прокурора Верещагинского района Александра Троянова, сообщает агентство "Интерфакс".
По мнению Бориса Поносова, который является главой пермской некоммерческой организации "Равенство", прокурор в ходе следствия по делу об использовании контрафактных программ Microsoft сам пользовался нелицензионным программным обеспечением.
В заявлении Бориса Поносова, который является общественным защитником Александра Поносова, в частности указано, что во время прокурорской проверки и расследования дела работником прокуратуры, специалистом районной администрации и экспертом "были нарушены авторские и смежные права компании Microsoft, то есть совершено преступление, предусмотренное частью 3 статьи 146 УК РФ".
Борис Поносов утверждает, что чиновники пользовались контрафактными программами, установленными на школьных компьютерах, когда пытались определить их серийные номера и содержимое жестких дисков. По мнению защитника Александра Поносова, во время данной проверки нужно было использовать "другие программы", которые являются лицензионными
interfax.ru
Нет слов.. Поносов на Поносове и Поносовым подгоняет... Россия блин... :lol2:
Пенсионера засудили за пиратский Photoshop
Чкаловский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор 77-летнему пенсионеру за использование контрафактного компьютерного обеспечения, - сообщает "Новый Регион". За нарушение авторских прав он получил полгода лишения свободы условно и обязан выплатить штраф в 2,5 тысячи рублей. Как сообщает агентство, в период до 12 июля 2005 года подсудимый – и.о. главного инженера ООО «УЦМ» – купил у неустановленного следствием лица графические редакторы Аdobe Photoshop, AutoDesk и AutoCAD, которые позже установил на нескольких рабочих компьютерах. В ходе проверки предприятия сотрудники отдела «К» ГУВД Свердловской области выяснили, что программы являются контрафактными. Свою вину подсудимый признал полностью. При назначении наказания суд принял во внимание возраст подсудимого, его раскаяние, наличие у него правительственных наград, а также то, что преступление было совершено им впервые. Осужденный должен ежемесячно являться для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место жительства без уведомления инспектора. Приговор вступит в силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.
Подробности (http://www.nr2.ru/technology/122890.html)
Progresso
22.06.2007, 03:13
Пенсионера засудили за пиратский Photoshop
ИМХО помоему перебор!!! Он хоть знал что там лицензия, а что нет?
Может ему в магазине сказали что это лицензионная продукция?
Progresso, есть у нас такая фраза
"Не знание закона не освобождает от ответственности"
Progresso, есть у нас такая фраза
"Не знание закона не освобождает от ответственности"Я думаю он имел в виду другое, возможность того, что в магазине продавцы его просто развели, сказав что софт лицензионный, что сделать со стариком очень даже просто.
Открытое письмо Microsoft Open Source сообществу, и ответ Линуса
Грандиозная битва Microsoft против Open Source сообщества началась не вчера, и даже не в 2004 году, а более 30 лет назад, когда молодой фанат своей платформы Билл Гейтс заложил основу философии ведения бизнеса компании. Подход абсолютно противоположный идее открытых исходных кодов.
Иногда люди забывают, а некоторые не знают, что основатель компании - Билл Гейтс - сын адвоката. Также как и то, что бизнес компании в большей степени, если не полностью, построен на законных контрактах.
Что такое лицензия на использование программных продуктов Microsoft? Это контракт, и в этом вся хитрость. Microsoft соглашается позволить вам, покупателю своего ПО, использовать его на бессрочном основании. Microsoft сохраняет полную собственность на само ПО, предоставляя вам права только на его использование.
Microsoft сохраняет права, но не ответственность. Контракт снимает с Microsoft какую-либо ответственность перед какими-либо обязательствами, или убытки, или потерю дохода, вызванного программным обеспечением.
Договорный подход подчёркивает фундаментальное философское отношение к собственности: если я его создал - значит, оно моё. Гейтс сделал эту позицию абсолютно ясной в печально известном, но иногда забываемом "Открытом письме любителям". В документе 1976 года Гейтс написал:
"Большинство из вас крадет программы. За оборудование приходится платить, а программами всегда можно поделиться. И разве для вас важно, получат ли деньги те, кто их разработал? Существует очень небольшой стимул сделать своё ПО доступным любителям. То, что вы делаете - воровство".
Культурная этика отношения к собственности, и тому, кому необходимо платить, в Microsoft постоянна - это видно по мартовским заявлениям о Google и авторских правах.
Тридцатилетняя позиция
Недавняя статья в Fortune, в которой главный советник Microsoft Брэд Смит заявил, что программное обеспечение с открытыми исходными кодами нарушает 235 программных патентов компании, является еще одним открытым письмом. Гейтс разъяснил свою позицию 31 год назад, и заметил остальным разработчикам: Не используйте мои материалы, разве только если вы за них заплатили. По существу, Смит озвучил ту же самую позицию, и предупредил разработчиков открытого ПО, их клиентов, и сообщество разрабатывающее GPL 3: Вы должны лицензировать наши материалы.
Если смотреть с ракурса компании, то данное предупреждение более чем оправдано. Microsoft всегда лицензировала технологии на своих условиях, используя инновации для разделения рынка. Microsoft - скупой лицензиар. Microsoft вообще-то только тогда лицензирует свои материалы, когда видит в этом прямую выгоду. Издавна существуют усилия по лицензированию OEM-дистрибуции, независимых разработчиков ПО и брендинга. В течение уже этого века Microsoft расширила то, что она называет интероперабельное лицензирование форматов, протоколов и стандартов; имеющее отношение к кросс-лицензированию патентов и Shared Source, который является небольшим ответом Microsoft на требование открыть исходные коды. Все эти программы позволяют другим технологиям компании извлечь из этого прибыль.
Недавно Microsoft лицензировала ненужные для неё технологии в рамках программы IP Ventures. Это одна из областей лицензирования, в которой компания стремится получить прямую для себя прибыль от лицензирования своей интеллектуальной собственности сторонним небольшим компаниям. Однако вопреки PR пропаганде компании, Microsoft не открыла свой ящик Пандоры интеллектуальной собственности. Microsoft, в отличие от IBM, не рассматривает лицензирование интеллектуальной собственности как прямой способ получения прибыли. Microsoft сохраняет за собой жёсткий контроль за своей интеллектуальной собственностью.
Корпоративное поведение Microsoft относительно отношения к собственности довольно последовательно. К тому же, еще и руководство компании подчёркивает это чувство собственности. Компания очень серьёзно относится к сохранению подписанных контрактов, так как считает, что сторонние компании относятся к этому также серьёзно. Однако как замечено из соглашения 1995 года Microsoft с Министерством юстиции США, компания быстро даёт иное толкование, иногда ошибочное, двусмысленности её преимущества. То как Microsoft трактовала соглашение 1995 года, привело к последующей судебной тяжбе в 1997 году, и крупному антимонопольному делу в 2000 году, которое Microsoft проиграла.
Атакуя малоприятную проблему
Open Source для Microsoft - это грязный бизнес, и должен стать еще более грязным из-за будущей GPL v. 3.
ПО с открытыми исходными кодами основано на концепции собственности сообщества, свободы интеллектуальной собственности, свободы от контролирования программы одной компанией.
GPL создаёт возможность использования интеллектуальной собственности третьими лицами, без возмещения справедливой компенсации, коммерческим разработчикам типа Microsoft.
Лицензирование с открытыми исходными кодами может позволить конкурентам Microsoft получить доступ к интеллектуальной собственности компании, без возмещения ей компенсации.
Лицензирование с открытыми исходными кодами может стать причиной того, что разработчики и бизнес партнёры, некоторые из которых являются партнёрами и клиентами Microsoft, могут подвергнуться юридическому преследованию.
Microsoft со своей стороны попробовала решить данные проблемы с помощью программы Share Source, соглашениями по кросс-патентному лицензированию, и прямыми соглашениями по лицензированию интеллектуальной собственности с коммерческими продавцами программ с открытыми исходными кодами - самая известная из этих компаний Novell.
В ответ на вопрос InformationWeek о заявлениях о нарушении патентов, Microsoft выпустила заявление, которое ясно дало понять причины, по которым компания выбрала время для атаки:
"Последний черновик GPL v. 3 пытается уничтожить мост, который мы создали между проприетарным и открытым ПО. Сейчас мы обсуждаем непосредственно проблему с патентами, чтобы привлечь внимание к данной проблеме и подчеркнуть важность необходимости такого моста в мире, в котором очень много клиентов смешали технологические решения".
Это не совпадение, что главный адвокат Microsoft посвятил так много времени и усилий проблеме лицензирования. Проблемы лицензирования и интеллектуальной собственности занимают большую часть времени Смита, что имеет смысл для компании, чей бизнес практически полностью построен на лицензировании интеллектуальной собственности.
В конце концов, Microsoft всего лишь ищет методы контроля и ответственности, чтобы с их помощью извлечь для себя максимальную пользу из таких соглашений, как было заключено с Novell. Сделка с Novell предполагает, что дни отрицания ушли, что Microsoft признаёт, что Linux уже не исчезнет. Но Microsoft должна получить своё, и поэтому считает, что Open Source сообщество будет уважать патенты Microsoft.
Из заявления Microsoft: "Любой клиент, который взволнован проблемой с интеллектуальной собственностью Linux, просто должен получить подписку на открытые исходные коды от Novell".
Владелец торговой марки Linux полагает, что Microsoft должна в суде назвать патенты, которые по их мнению были нарушены.
Линус Торвальдс, главный разработчик ядра Linux, в жёсткой манере ответил на заявления руководства Microsoft журналу Fortune о том, что Linux и Open Source движение нарушило 235 патентов компании.
"Хотя более вероятно, что Microsoft, а не Linux нарушает патенты" - заявил Линус. Если бы исходный код Windows мог быть подвергнут такому же критическому изучению, как и код Linux, то оказалось бы, что сама Microsoft нарушает патенты других компаний, заявил Линус.
"Фундаментальная теория операционных систем была в значительной степени сформирована к концу 1960-х годов. У IBM должно быть есть тысячи действительно фундаментальных патентов" - заявил Линус в интервью InformationWeek. Но ему не нравятся угрозы кулаками по поводу патентов. "Фундамент был заложен приблизительно полвека назад, и прошло уже очень много-много времени с тех пор, как пропала последняя патентная защита" - написал Линус.
Microsoft должна назвать, какие именно патенты были нарушены, чтобы проверить это в суде, или чтобы сообщество разработчиков могло переписать спорный код, заявил Торвальдс.
"Озвучивание патентов подтвердило бы, что Linux ни на что не претендует (что вообще вполне реально, особенно если патенты написаны туманно), или позволило бы избежать посягательств на какую-либо глупую неправильно написанную мелочь, о которой они заявляют" - написал Торвальдс.
"Итак, в целом фраза "У нас есть список претензий, но мы вам его не озвучим" должна уже наталкивать на определённые мысли" - заявил Торвальдс, относительно позиции Microsoft в интервью с Fortune. В дополнение он добавил: "Неужели вы думаете, что если у Microsoft действительно будет защищённый от неправильного использования патент, то они бы просто пришли, подразнились и ушли?"
Microsoft бы не предпочла подавать на кого-нибудь в суд, а особенно на пользователя Linux, который является клиентом компании. "Я думаю, что они должны были назвать, какие именно патенты нарушены, и я думаю, что они сейчас более счастливы и спокойны со своей неуверенностью, чем если бы они подали в суд" - подытожил Линус.
Источник: informationweek.com
news.softodrom.ru/ap/b1845.shtml
Перевод: Zloy Kak Pё$
19819
Американцы создали сайт-приманку для пиратов
Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) решила искоренить пиратство с помощью приманок, сообщается на сайте Tech.Blorge. Компания Media Defender, занимающаяся борьбой с интернет-пиратством и входящая в ассоциацию, создала сайт-приманку MiiVi.com для поимки нарушителей авторского права.
На данный момент сайт уже закрыт, а в результате whois-запроса в качестве регистратора указан провайдер GoDaddy. Tech.Blorge утверждает, что 4 июля 2007 года в этом поле была указана Media Defender. До закрытия MiiVi.com представлял собой базу данных ссылок для файлообменных сетей, форум и сервис для загрузки пользовательских видеороликов. Сайт был обнаружен только 4 июля, но в данных о регистрации указана дата открытия - 8 февраля 2007 года. Так что неизвестно, сколько времени проработал сайт.
После процедуры регистрации сайт отслеживал действия пользователя и предлагал скачать программу, которая, по словам организаторов портала, помогала увеличить скорость скачивания, а на самом деле искала на жестком диске пользователя пиратский контент и отсылала информацию в MPAA. Для попадания в "черный список" пользователю достаточно было скачать любой пользовательский видеоролик.
http://www.lenta.ru
а на самом деле искала на жестком диске пользователя пиратский контент и отсылала информацию в MPAA
По моему это называется обман и незаконное внедрение шпионского ПО на компьютер с целью получения конфиденциальной информации, за такое разве не сажают? Знай край, да не падай...
занятная информация о висте (http://emdrone.livejournal.com/176676.html),
хотелось бы знать что из этого уже внедрено, а что будет внедрено в будущем...
Технологический Шантаж (компьютерное)
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt
A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection
================================================== =
Peter Gutmann, pgut001@cs.auckland.ac.nz
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt
Last updated 22 December 2006
Executive Summary
МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.
Executive Executive Summary
Система защиты встроиенная в Висту возможно представляет из себя самую длинную предсмертную записку известную в человеческой истории
Компания Майкрософт в 1978 году
Introduction
(......) (Нехарактерно для технической спецификации, язык МС документа призывает производителей "добровольно" применять еще более строгие механизмы, чем предписаны документом)
Disabling of Functionality -- Отключение функциональности
Механизм защиты материалов пропускает лишь защищенные материалы через интерфейсы, в которые также встроены защиты. Сегодня чаще всего употребляемый интерфейс для вывода звука - S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Большинство новых аудиокарт имеют TOSlink, оптический цифровой вывод высококачественного звука, и даже последнее поколение материснких плат включают в себя как минимум коаксиальный (а часто и оптический) выход. Поскольку S/PDIF не имеет встроенных защит, Виста требует, чтобы интерфейс был отключен если проигрываются защищенные материалы. Другими словами, если вы вложили кучу денег в аудио, которое берет сигнал из цифрового потока, вы не сможете его использовать с защищенными материалами.
Подобным же образом видео YPbPr окажется отключенным механизмами защиты Висты.
Indirect Disabling of Functionality -- Непрямое отключение функциональности
.. например, голосовые коммуникации через ПиСи зависят от автоматического уничтожения эхо (AEC). AEC для работы требует подмешивания сигнала через обратную связь в поток основного сигнала, но защиты Висты это не дозволяют, поскольку в механизме есть опасность (неавторизованного) доступа к материалам класса люкс. Виста позволяет лишь обратную связь сильно разрушенного, ухудшенного сигнала, которая возможно как-то будет полезна для минимального исполнения функции уничтожения эхо.
Требование отключить видео и аудио приводит к хаосу в стандартных системных операциях, т.к. использованная политика безопасности оказывается политикой "по высшей метке": общий уровень чувствительности выставляется по уровню самой охраняемой информации в вашей системе. Так что в момент, когда аудио "класса люкс" появляется на вашей системе, возникнет принудительное ухудшение сигнала и отключение вывода.
Что делает механизм вдвойне занятным - тот факт, что ухудшение/отключение делается динамически, так что если материалы люкс непостоянны, либо замирают/нарастают. либо включаются/выключаются, различные выводы системы и качество вывода будет нарастать/замирать, включаться/выключаться синхронно.
Обычно такое поведение вызывает переустановку драйверов или даже возврат по гарантии, но в случае новой Майкрософтовской ОС оно лишь указывает на то, что все функционирует как надо.
Decreased Playback Quality -- снижение качества выхода.
Помимо действий "все - или ничего", Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через "сужающую систему" (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т.е. если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту и если присутствует защищаемый класс люкс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, "слегка размыта", что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже.
... Единственное, что прямо разрешено - лишь ТВ-выход очень низкого качества, и после применения к ннему Macrovision-обработки
То же самое относится кзвуку, который ухудшается до (фраза из спецификации) "размытого с меньшим числом деталей")
Совершенно замечательно, документы Висты утверждают, что различать собственные продукты по степени (принудительно испорченного) сигнала должны будут сами производители. Это звучит примерно как "перебить ноги олимпийским бегунам и составлять таблицу результатов по времени их финиша на костылях".
Помимо очевидных последствий намеренно саботированного качества выхода, подобные средства могут иметь серьезные последствия для применений в областях, где высокое качество репродукции строго необходимо для результата. Например, в медицинской обработке изображений запращают или сильно не рекомендуют применять сжатие с потерями, т.к. внесенные артефакты могут приводить к неверной диагностике или даже в крайних случаях угрожать жизни пациента.
(...)
Elimination of Open-source Hardware Support -- уничтожение поддержки железа Открытым Программированием
Дабы предотвратить создание эмуляторов устройств с зашитой, Виста требует Скан Функциональности Компонентов (Hardware Functionality Scan, HFS), который бы получал уникальные "отпечатки" устройств чтобы гарантировать, что они настоящие. Для этого ПиСи осуществляет операцию, которая уникальна для устройства данного типа.
Чтобы это работало, спецификация требует, чтобы операционные детали работы устройств оставались конфидециальны. Очевидно, любой программист, имеющий доступ к протоколу и способный написать для него драйвер, знает достаточно, чтобы симитировать HFS-отклик. Единственным способом защитить сканы "отпчатков" - не выпускать никаких технических деталей для карточек за исклюением минимума необходимого для рекламного сравнения с другими продуктами
Elimination of Unified Drivers -- уничтожение унифицированных драйверов
Еще один расход, убыток связанных с HFS-сканами: большинство приозводителей (к счастью) несколько лет назад перешли к "объединенной" или "унифицированной" модели драйверов. Поскольку HFS требует уникального отклика для снятия "отпечатка" (например, для каждого графического чипа), .. более не станет возможным сохранять унифицированные
драйверы (как сегодня для Catalyst/Detonator/ForceWare). ...
Если графический чип интегрирован в материнскую плату, и к нему нет легкого доступа с шины, то стандарт не требует шифрования сигнала (см. ниже). Поскольку нагрузка на процессор при шифровании значительна, вполне вероятно, что это означает, что такие интегрированные чипы неожиданно стану очень популярны после выпуска Висты. Однако, это ведет к проблеме: (... придется вводить искусственные различия и несовместимость для различения чипов на карточке и на материнской плате для успеха скана HFS)
Дополнительные проблемы возникают с аудио драйверами. Для системы HDMI audio выглядит точно так же как и S/PDIF, намеренное инженерное решение для упрощения драйверов. Для Висты придется вводить искусственные различия, также понижая уровень поддержки драверов и увеличивая стоимость разработки
Denial-of-Service via Driver Revocation - DoS (саботаж системы) путем манипуляций с драйверами
Как только в конкретном драйвере или карточке найдена уязвимость, его подпись-идентификация отзывается Майкрософтом, что означает, что он перестает работать (детали здесь раьплывчаты, возможно, минимальная функциональност вроде экрана 640ь480 будет позовлена чтобы система смогла загрузиться). Т.е. сообщение о баге в каком-либо драйвере или в карточке приведет к тому, что по всему миру поддержка его будет отключена до появления заплаты. Если это не самая последняя модель, и производителю не интересно переписывать драйверы (..), все устройства этого типа по всему миру становятся навечно неупотребимыми
Угроза отзыва драйвера - атомная бомба, щелчок комиссарского револьвера, напоминающий пастве об их Долге (см. примеч. Б). Точные детали кувалды, которой будут бить по производителям запрятаны в конфиденциальных лицензионных соглашениях, но я слышал упоминания о многомиллионных штрафах и эмбарго на будущие версии вдобавок к угрозе отзыва разрешения на работу устройства, описанную выше.
Decreased System Reliability -- ухудшение надежности системы
Виста требует, чтобы устройства писали так называемые "tilt bits", если они заметят что-нибудь необычное. Например, если наблюдаются необычные флуктуации напряжения, сбои сигналов на шинах, слегка порченные return codes (возвращаемый статус об успещности операции) после вызова функции, система устанавливает "tilt bit".
Подобные случаи не так необычны (автор приводит пару примеров). Ранее это не составляло проблемы - системы разработаны с некоторым запасом прочности, и это не сбивало их работу. Степень устойчивости может сильно разниться (...) - один очевидный пример - перепад напряжения в сети. Разные ПиСи могут реагировать от crash'а либо не заметить перепада вообще, в ответ на одинаковый внешний стимул.
Со введением tilt bits вся эта устойчивость идет в мусор. Любое обычно незаметный колебание неожиданно важно потому что оно может быть знаком атаки на охраняемые материалы. Эффект, который это будет иметь на надежность систем не требует дальнейших разъяснений.
"Функции защиты" вроде tilt bits несут зловещие возможности по саботажу систем (DoS). ... Любая недружественная программа, учитывая количество количество рычажков для подрыва, которые услужливо вставила Виста, решившая потянуть за некоторые из них, причинит значительные повреждения. Последствия с точки зрения компьютерной безопасности весьма серьезны, поскольку крошечная, легко скрываемая программка будет достаточна чтобы остановить машину, и сама суть, натура "защиты материалов" в Висте сделает почти невозможным определить почему происходит Denial of Service. Более того, авторы враждебных программ, пользующихся "функциями защиты" будут защищены актом DMCA против попыток реверс-инженеринга для нейтрализации тех "функций", которые они используют
Даже без учета таких программ, последствия самой возможности внешнего агента выключить вашу инфраструктуру в ответ на утечку из потока данных, обнаруженную в каком-либо чипсете, огромны с точки зрения безопасности.
Правительства вне США уже нервничают в вопросах использования американских Операционных Систем даже без встроенной возможности удаленного саботажа. И как и в примере с ухудшением медицинских изображений, вы его не обнаружите, пока не станет слишком поздно, что превращает Виста ПиСи в тикающую бомбу с часовым механизмом.
Increased Hardware Costs -- увеличение стоимости железа
Increased Cost due to Requirement to License Unnecessary Third-party IP - увеличение расходов на лицензирование.
Защита таких удивительно ценных "материалов класса люкс" требует дополнительной технологии поддержки. К сожалению б`ольшая часть её принадлежит другим фирмам и требует долопнительного лицензирования
(далее автор приводит примеры)
Unnecessary CPU Resource Consumption -- расточительность ненужной нагрузки на процессор
Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны буть авторизованы OMAC-метками, со значительной нагрузкой на вычисления на обоих концах канала.
Чтобны предотвратить активные атаки, драйвера должны обращаться к железу с опросами каждые 30 миллисекунд. Что означает, что даже когда в системе не происходит ничего, они должны просыпаться 30 раз в секунду чтобы в системе могло и далее ничего не происходить.
Помимо этого, делаются дополнительные опросы, например, Виста обращается к видео устройства при показе каждого кадра дабы проверить, что подрывные рычажки (tilt bits) там, где им положено находиться
Встроенная графика создает дополнительные проблемы в том, что блоки драгоценного охраняемого "материала люкс" хранятся в памяти, откуда они могут быть paged на диск. Чтобы этого избежать, Виста помечает такие страницы специальным битом защиты, который значит, что они должны быть зашифрованы прежде чем быть скопированы на диск и дешифрованы после попадания в память.
Однако Виста не предписывает никакого другого шифрования памяти, и с довольным видом оставит открытыми ваши банковские пароли, данные счетов и кредитных карт, личные данные и т.е. Механизм защиты, встроенный Майкрософтом ясно дает понять, что в их глазах является "материалом люкс" и стоит гораздо больше, чем .. банковские пароли пользователя
(........)
Unnecessary Device Resource Consumption -- Расточительность шифрования и т.д.
(..........)
Final Thoughts -- заключение
"Никакая координация не будет успешной если она не создана с мыслью об удобстве для потребителя. Майкрософт верит, что хорошее впечатление - требование для успеха систем.
Майкрософт
В конце концов остается вопрос - почему МС несмотря на трудности продвигает этот проект? Если спросить больщинство, что они понимают под "premium media player", они ответят "PVR" или "DVD player", но не "Windows PC". Зачем с такими стараниями превращать PC в то, чем он не является?
В Июле 2006 Cory Doctorow опубликовал анализ анти-конкурентной натуры ограничения копирования в Аппловский iTunes (Information Week, 31 July 2006). Единственная причина, которую я вижу, по которой МС вынуждает своих клиентов, программистов, производителей плат и т.е. через столь болезненную процедуру, в том, что по её окончании Майкрософт полностью завладеет каналом распространения (distribution channel) "материалов люкс"
(...) Он не только исключит всех конкурентов, но и поскольку он будет единственным каналом, сможет приказывать тем, кто поставляет программы, так, как Аппл сегодня приказывает музыкальной индустрии. Результатом станет технологически исполненная монополия, по сравнению с которой сегодняшняя де-факто монополия Уиндоуз покажется эпохой рая на земле.
В целом Виста .. выглядит как удивительно близорукий инженерный проект, концентрирующийся целиком на защите материалов и не берущий в расчет огромные последствия применяемых решений. Это компьютерный эквивалент европейского (и спешно отмененного) предложения впечатывать RFID в банкноты с большим номиналом как меру против фальшивомонетчиков, полностью игнорируя тот факт, что главными пользователями этой технологии станли бы преступники чтобы на расстоянии определять наиболее подходящие для ограбления жертвы.
Хуже всего то, что выхода нет. Изготовители железа будут вынуждены работать с Вистой: "подпись лицензии о защите материалов не требуется, но без лицензии никакий охраняемые материалы не будут пропускаться к драйверу".
Какую бы систему вы не использовали, Висту, Уиндоуз, Линукс, ФриБиЭсДи, Соларис на x86 - майкрософтовская защита сделает ваш компьютер более дорогим, менее надежным, более трудным для программирования и поддержки, более подверженным враждебным программам и с большим числом проблем совместимости.
(...)
Acknowledgements
Этот документ был составлен из разных источников, включая те, которые я должен был преписать своими словами чтобы сохранить их анонимность (...)
21329
Кадр "Первого канала", архив
Полиция и ФБР отняли у китайцев пиратского ПО на полмиллиарда долларов
Правоохранительные органы Китая совместно с американским ФБР в ходе операции по борьбе с контрафактным ПО изъяли пиратских программ на сумму в более чем 500 миллионов долларов. Совместная операция по борьбе с пиратством началась в 2005 году, сообщает Reuters.
В ходе следственных мероприятий американцам и китайцам удалось задержать 25 человек и пресечь деятельность нескольких преступных синдикатов, занимавшихся выпуском пиратских дисков с программами от Microsoft и Symantec.
Большинство конфискованных дисков должны были отправиться для продажи в США. Всего полиция и ФБР отобрала у пиратов более 290 тысяч контрафактных дисков и фальшивых сертификатов подлинности.
Сегодня Китай считается лидером в списке стран с наиболее неблагоприятной ситуацией с пиратством. Второй страной по количеству нарушений прав интеллектуальной собственности, согласно докладу Торгового представительства США (USTR), считается Россия.
http://www.lenta.ru
http://battlefox.ru/~a2z/other/thepiratebay.jpg
Пиратская бухта получила права на домен борцов с пиратством
The International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) по странному стечению обстоятельств потеряла права на собственный домен ifpi.com (http://ifpi.com/). Сейчас им владеет The Pirate Bay — крупный торрент-трекер, через который распространяются пиратские копии кинофильмов, сериалов, шоу, музыкальных CD, программы (зачастую взломанные).
IFPI порой ставят в один ряд с MediaDefender, поскольку в основном организация занималась борьбой с пиратством в Сети. Согласно утечкам (http://torrentfreak.com/ifpi-wants-pirate-bay-secrets-071009/), эта “федерация” планировала запросить у шведской полиции конфиденциальную информацию касательно расследования дела в отношении The Pirate Bay. Однако события стали развиваться неожиданным образом и домен ушел к самим пиратам. Сейчас по адресу ifpi.com стоит заглушка. В будущем домен будут использовать для нужд сайта Международной федерации защиты пиратских интересов — International Federation of Pirate Interests. Шведы планируют превратить ресурс в рупор пропаганды пиратства.
Блогер из TorrentFreak связался с одним из администраторов “Пиратской бухты” Брокепом (Brokep). Тот отверг, что переход домена стал возможным благодаря взлому. По словам Брокепа, неизвестный просто подарил доменное имя. Как он его заполучил, в The Pirate Bay не знают, но обещают домен сохранить.
The Pirate Bay вообще известны громкими акциями. Они уже запустили сервис хранения картинок (http://www.bayimg.com/), где отсутствует цензура, а также неоднократно предпринимали попытки собрать деньги на покупку никем не признанного микрогосударства “Силандия”.internetno.net/2007/10/16/ifpi/:)
Скажите пожалуйста, слышал ли кто-нибудь о проверках на предприятиях по поводу лицезионности программного обеспечения? (в Карелии)
В России наказан первый интернет-пират.
35977
Впервые был вынесен приговор за интернет-пиратство, тогда как ранее приговоры за пиратство выносились только в случаях продажи контрафакта. Сергей Аврамов разместил в сети программы компании "1С", за что и получил год условно по статье «Нарушение авторских и смежных прав» (ст. 146 УК РФ). Приговор вынес суд Ворошиловского района Ростова-на-Дону.
При помощи торрент-клиента Сергей разместил в сети ссылки на бизнес-приложения компании. Согласно решению суда, он нанёс компании "1С" ущерб на 95 100 рублей.
В самом Ростове-на-Дону рассматривается аналогичное дело: при помощи торрента были размещены в сети игры, локализованные "1С".
У интернет-пользователей очень популярен обмен ссылками на торренты, который позволяет скачивать необходимые файлы по кусочкам сразу из нескольких источников. Значительная часть сетевого трафика приходится именно на подобные схемы обмена файлами.
В других странах с таким видом интернет-пиратства, как размещение информации в файлообменных сетях, активно борются. Осенью закрылись семь немецких серверов файлообменной сети eDonkey, затем был закрыт крупный торрент-портал Demonoid.com. В прошлом году шведские власти безуспешно пытались закрыть портал The Pirate Bay. В настоящее время французские власти намерены провести закон, который позволит отключать от сети местных интернетчиков, скачивающих пиратскую музыку и фильмы.
Наступают на нашего брата :) Всех не перезакрываешь. :) Слышал мельком что какая то там служба принялась за torrents.ru.. кто знает подробности?
a2z, на сколько я знаю, торрентс.ру процветает :) Да пребудет с ним Сила :)
А вобще торренты будт даже когда у людей будут и средства и желание покупать лицензию, тут дело далеко не халявничестве, скорее в удобстве и том, что некоторые выщи сложно добыть даже в крупных городах :)
October 24, 2007
На днях борцы со злом закрыли самый крупный музыкальный (в первую очередь музыкальный, но не только) торрент-трекер OiNK.cd (http://oink.cd/).
Естественно, у всех участников началась паника, хорошую музыку брать стало негде, а нажитый непосильным трудом ратио вроде как растворился во времени.
Непосредственно на сайте oink’а написано что-то типа:Этот сайт был закрыт в результате уголовного расследования IFPI, BPI, полиции Кливленда и подразделения налоговых расследований Голландской полиции (FIOD ECD) по подозрению в незаконном распространении музыки. Уголовное расследование продолжается в выяснении личностей и деятельности пользователей сайтавольноперевод сделал пессимистичнонастроенный Gluek (http://gluek.info/2007/10/24/goodbye-oink/)В новостях же писали, что 24-летнего мейнтейнера (побоюсь я все же называть его “владельцем” трекера) арестовали и ведут следствие-допрос и все-такое.
Возрождения OiNK не будет
Руководство The Pirate Bay приняло решение, что перенос OiNK является не целесообразным. BOiNK должен был заменить закрытый пиратский ресурс, планировалось, что на нем выложат торренты тысяч, потерянных в результате спецоперации, альбомов.
Тем не менее, более мелкие музыкальные торрент-трекеры сориентировались гораздо быстрее и уже через несколько дней после закрытия OiNK торрентты стали снова доступны для скачки.
Как заявил администратор The Pirate Bay, Brokep, ему неинтересно создание очередного музыкального трекера, которых, после закрытия BOiNK, стает все больше и больше. Как он выразился – это не их специализация и каждый должен делать то, что любит и может делать лучше других.
Кажется, что Brokep действительно прав. Главные релизеры OiNK часть своих торрентов переместили на новые треккеры, такие как what.cd и waffles.fm. Не смотря на это, существующие трекеры, такие как STmusic не теряют своей популярности.
Кстати, для тех, кто хочется поддержать админа закрытого OiNK, Алана Эллиса (Alan Ellis), был создан специальный фонд (http://oink.cd/). Собранные этим фондом деньги пойдут на оплату услуг адвокатов и других расходов.
30 ноября, 2007
Многие торрент-сайты, (http://www.securitylab.ru/news/tags/%F2%EE%F0%F0%E5%ED%F2/) включая BTMON.com, BTJunkie.org и myBittorrent.com, возможно, закроются к концу этой недели, оставив мир файлообмена (http://www.securitylab.ru/news/tags/%F4%E0%E9%EB%EE%EE%E1%EC%E5%ED/) в замешательстве. Ожидаемое массовое закрытие сайтов произойдет из-за глобального изменения политики голландского хостинга LeaseWeb, который был надежным партнером для многих торрент-сайтов, но недавно подвергся давлению сверху.
Нидерланды - не единственная область, где ощущается такой накал. Обладатели копирайта (http://www.securitylab.ru/news/tags/%EA%EE%EF%E8%F0%E0%E9%F2/) увеличивают давление на торрент-сайты во всем мире. P2P-сообщества (http://www.securitylab.ru/news/tags/P2P/) Исландии, Канады, Великобритании и Венгрии «ушли в оффлайн» в последние недели, оставляя некоторых P2P-пользователей с вопросом «есть ли вообще безопасные места для файлообменных платформ».
LeaseWeb был известен на P2P-сцене своим подходом невмешательства, когда дело касалось торрент-сайтов. Но все изменилось после того, как голландская антипиратская организация Stichting BREIN добилась судебного решения не в пользу компании LeaseWeb. Как сообщает Altavista, суд постановил, чтобы хостинг предоставил личную информацию пользователей торрент-сайта и прекратил работу самого сайта. Компания объявила, что обжалует решение суда, но, тем не менее, в данный момент ей ничего не остается, кроме как просто закрыть сайты по требованию обладателей копирайта.
Во Франции за P2P обмен отключают Интернет
Ужасно, но то, что вчера казалось нелепой шуткой влиятельного миллиардера , сегодня – становится реальностью. Французские пользователи Интернет теперь не могут использовать P2P сети, в противном случае – их будут лишать доступа в Всемирную Паутину. Пользователь, использующий ставший нелегальным сервис, будет получать предупреждение за каждое нарушение правил. С третьим уведомлением о нарушении закона пользователь получит еще и сообщение о прекращении предоставления Интернет провайдером.
Президент Франции Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) заявил: «Интернет не должен стать высокотехнологическим Диким Западом, зоной, где не действуют законы».
Дикий Запад? Возможно, Саркази имел ввиду Дальний Восток (читай – Китай) – глобальный центр мирового пиратства? Или, может быть,Дикий Запад? Ох уж этот французский…
Кажется, ИТ - специалисты забыли, что P2P сети используются не только для распространения нелегального контента. На пример, дистрибутивы Linux также распространяются в этих сетях.
Еще более странным кажется это решение в свете популяризации бит-торрент трекеров, которые, пока что, никто не запретил.
Торрентс.ру - начало конца? вчера, 09:17
torrents.ru, пираты, торрентс.ру
Не так давно на треккер "наехал" канал ТНТ за размещение передач КамедиКлаб, НашаРаша и проч.
Администрация треккера уступила каналу и закрыла раздачи. И вроде всё было тихо-спокойно, но тут появляется компания НовыйДиск которая также недовольна тем, что на треккере её локализации появлялись еще не дойдя до полок магазинов.
Администрации ресурса удалось договорится с НД о том, что локализованные НД игры будут появляться через 3-4 недели после официального выхода, плюс на форуме с правами модератора будет представитель кампании (и хоть администрация ресурса утверждает , что у модератора от НД нет прав смотреть ИП и кто на раздаче, но как-то в это с трудом верится). А таже заикнулись о системе цифровой дистрибуции т.е. проще говоря - покупка игр через торренты.
Затем настала очередь остальных - Бука, Акелла. И вот наконец апогей истории - появление на сцене якобы представителя юр. отдела от 1С (а на самом деле правозащитной организации довольно широко известной) Попросили (а на самом деле потребовали с угрозами) убрать с треккера все ПО от 1С - игры\бухгалтерию\консультант и т.д. Администрации ничего не оставалось, как прикрыть все эти раздачи
Всё бы было хорошо, если дело касалось бы только игр, ан-нет уже "наехали" и на аниме (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=148114)локализованное XL Media, причем к раздаче запрещены любые вариации локализованных мультфильмов будь то даже японская версия с субтитрами.
Ну так вот к чему я... по-моему крупнейший треккер рунета начинает умирать причем семимильными шагами, осталось дождаться наездов на фильмы и просьбу от "компании" Фаргус убрать их игры Ж)
Ringo-chan, вот про это я и говорил ;)
Microsoft: уровень пиратства Windows Vista вдвое ниже такового у Windows XP
В понедельник представители Microsoft заявили,что уровень пиратства ОС Windows Vista в два раза ниже такового у Windows XP.
Как бы цинично это не звучало, но даже пираты предпочитают две Windows XP одной Vista. На самом деле, это вовсе не так. В реальности существенное сокращение уровня пиратства вызвано тем фактом, что Vista гораздо более устойчива ко взлому, нежели XP.
"Уровень пиратства стал ниже, поскольку это стало труднее" - заявил в понедельник Майк Зиверт (Mike Sievert), вице-президент компании Microsoft .
Этому есть много причин. Во-первых, у корпоративных пользователей более нет VL-ключей, которыми можно активировать сколь угодно большое число компьютеров. Во-вторых, компьютеры под управлением Vista, которые были активированы неправильно, быстро становятся бесполезными, как только включается "режим ограниченной функциональности."
Что до Microsoft, то подобные цифры являются выдающимся событием. В последнем финансовом отчете, который состоялся осенью, Microsoft сообщила о 5% увеличении рыночной доли Windows, и эти 5% были сразу же пречислены пиратам.
Интересно, что Microsoft решила упростить жизнь тем, у кого пиратская версия Vista. Из Service Pack 1 будет удален режим ограниченной функциональности, вместо которого пользователь будет вынужден терпеть постоянные напоминания, что его система нелицензионная.
Нелицензионные системы с установленным SP1 при загрузке будут отображать предупреждение о том, что система была активирована некорректно. При этом пользователям будет представлена возможность незамедлительной активации или возможность активировать систему позднее. Вторая опция становится доступна лишь по прошествии определенного времени. Кроме того, вместо обоев рабочего стола пользователь будет наблюдать лишь черный фон и постоянно появляющиеся напоминания, говорящие, что установленная копия ОС не является лицензионной.
Ну а в общем-то те, кто использует нелицензионную или неактивированную копию Vista, все равно смогут пользоваться системой. Зиверт сообщил, что решение о данных изменениях было принято с целью снизить влияние антипиратских мер на тех пользователей, которые непреднамеренно или случайно получили пиратскую версию Vista. При этом антипиратские меры все равно будут приняты.
"Пользователям не нравится поведение такого рода" - объяснил он. "В тоже время такой наш подход будет интерпретирован как более честный по отношению к нашим пользователям."
Интересно, а не станет ли это поблажка Microsoft причиной роста пиратства Vista, чей уровень сможет достичь уровня XP? Наверняка найдутся те, кого не будут мучать угрызения совести по поводу пиратской копии Vista, и которые смогут смириться с назойливыми напоминаниями системы. Хотя до релиза Vista у них вовсе не было такой возможности.
С выходом SP1 компания Microsoft прикроет две лазейки, которыми вот уже год пользуются пираты, чтобы обойти антипиратские меры новой ОС. Один хак имитирует процесс, используемый крупными производителями компьютеров для активации Vista на собираемых компьютерах, второй - продляет пробный период на годы. Стоит отметить, что это не первая попытка Microsoft залатать дыры в системе активации. Год назад компания выпустила обновление, которое обезвредило хак, известный как "Frankenbuild" и смысл которого заключался в совмещении элементов финальной версии Vista с предрелизной версией.Источник: _http://www.news.com
Перевод: deeper2k \ thevista.ru/page.php?id=9401
Борьба с пиратством может выйти «1С» боком?
На прошлой неделе на портале torrents.ru, одном из самых популярных «торрент-трекеров» была прекращена раздача ссылок на «торренты» с содержимым от компании «1С». Согласно опубликованной на форуме ресурса torrents.ru информации, раздача файлов была приостановлена после того, как к администрации портала обратились сотрудники Некоммерческого Партнерства Поставщиков Программных Продуктов (НП ППП). Это вызвало широкий резонанс как на форуме «трекера», так и на некоторых других сетевых ресурсах.
Начало этой истории положило сообщение, которое было отправлено 5-го декабря одному из модераторов по ICQ и содержало требования прекратить раздачу и удалить с сайта все ссылки на «торренты», содержащие продукцию «1С», или предоставить права для их удаления отправителю. Далее следовали угрозы в адрес представителя torrents.ru, в частности, некто под никнеймом «Anna» угрожал модератору проблемами в ВУЗе, а на просьбу прислать запрос о прекращении раздачи на e-mail, последовал ответ: «Наберите в яндексе Анна Лавринова». Также в сообщении говорилось о письме, которое было направлено в адрес администрации, содержащем аналогичные требования. В случае не удовлетворения требований, ресурсу грозило прекращение деятельности. Анна Лавринова является сотрудником НП ППП и занимает должность заместителя директора некоммерческого партнерства, а также является сотрудником юридического отдела компании «1С» и автором многочисленных статей, посвященных проблемам борьбы с компьютерным пиратством. Так, еще в апреле 2005-го года на Софт@Mail.Ru было опубликовано интервью с Анной Лавриновой – «Борьба за соблюдение авторских прав — стратегически необходима!».
В результате, администрация torrents.ru пошла на уступки и прекратила раздачу. Любопытно, что, не смотря на то, что раздача была прекращена практически сразу после получения администрацией портала официального письма с требованиями, то есть 5-го декабря, в этот же день Анной Лавриновой было направлено письмо, на этот раз в адрес провайдера, с помощью которого обеспечивается функционирование сайта. Частично с текстом письма можно ознакомиться здесь, оно содержит сообщение о том, что «посредством систем,… администрируемых организацией» причиняется ущерб фирме L1C, о чем, в случае неудовлетворения требования о удалении объектов авторского права с серверов, будет сообщено в Управление «К» МВД РФ.
Спустя пять дней после объявления о прекращении раздачи, на форуме появилась тема за авторством пользователя «lava1c», который представился сотрудником НП ППП и опубликовал несколько ответов на вопросы, поступивших в адрес организации от посетителей torrents.ru. На вопрос, правда ли сотрудники НП ППП угрожали одному из модераторов «трекера», пользователь «lava1c» ответил, цитируем: «Насколько мне известно, диалог (это был диалог) форумчанам был представлен несколько вольно…» Это косвенно подтверждает, что сам факт диалога между модератором и сотрудником Некоммерческого Партнерства имел место. Он также отметил, что подобные просьбы были отправлены и другим аналогичным сетевым ресурсам.
Свою просьбу о прекращении раздач сотрудники Партнерства Поставщиков Программных Продуктов аргументируют законодательством РФ в области авторских и смежных прав. В качестве конкретного нормативного документа, запрещающего размещение в Интернете torrent-файлов, ими приводится выдержка из Постановления Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14:
"Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения".
Тема вызвала живейший интерес у посетителей форума, обсуждение занимает уже порядка двенадцати страниц. Основная масса сообщений, оставленных в теме – ирония или сарказм над пользователем «lava1c» и его сообщениями, а также попытки морально оправдаться перед компанией «1С» и законодательством РФ за использование торрентов. Так в обсуждении можно найти аргументы о низком уровне дохода, невозможности приобретать лицензионные российские программы (в основном, это сообщения от пользователей из дальнего зарубежья), а также о том, что торренты используются лишь для ознакомления с продуктом перед принятием решения о покупке. Однако, часть наиболее юридически грамотных пользователей заметила несоответствия между действиями НП ППП и нормативными актами, на которых они основаны. Если внимательно изучить текст Постановления Пленума ВС, то можно заметить, что к ответственности должны быть привлечены лица, которые размещают объекты авторского права на физических носителях с открытым правом доступа к ним. Такими лицами являются пользователи, на жестких дисках которых хранятся данные, в то время как «трекер», каковым является портал torrents.ru, фактически является всего лишь поисковой системой, размещающей ссылки на torrent-файлы, которые в свою очередь, являются ссылками на конкретные данные на жестких дисках пользователей.
Напомним, что «торренты» (torrents) являются частью технологии передачи данных по протоколу P2P (peer-to-peer) в так называемых «одноранговых сетях», основанных на равноправии участников. Основной принцип функционирования таких сетей – отсутствие выделенных серверов, в то время как компьютеры участников являются одновременно и серверами, и клиентами. Передача информации и данных в такого рода сетях может происходить одновременно между всеми участниками, в том числе, не напрямую. То есть, скачивая файл в одноранговой сети, вы можете качать его одновременно с нескольких узлов сети, которые в это же время скачивают его с других узлов. Данные в таком случае разбиваются на множество пакетов, передающихся внутри сети от пользователя к пользователю, а после скачивания собираются обратно в исходный вид, что делает крайне затруднительным установление места их происхождения (можно сравнить такой принцип с крылатой фразой «с миру по нитке»).
Таким образом, все претензии к сайту torrents.ru, как месту, где физически хранятся объекты авторского права, являются не совсем обоснованным, о чем часть пользователей и сообщила на форуме сотруднику Некоммерческого Партнерства Производителей Программных Продуктов. К сожалению, ответной реакции со стороны Партнерства пока не последовало, также не была возобновлена раздача торрентов с продуктами «1С». Все это привело к тому, что многие пользователи, зарегистрированные на форуме torrents.ru, объявили о полном бойкоте продукции компании «1С». Была создана тема, в которой все желающие могут объявить о своем присоединении к акции. Пользователи также жалуются на крайне низкое качество программных продуктов от «1С» и собираются всячески распространять информацию о бойкоте по сети, надеясь на то, что их действия изменят политику компании в отношении «трекеров» и качества продукции.
Отметим, что подобные действия в отношении P2P-сетей предпринимаются не только в России. Так, некоторое время назад, в США прошел процесс против сайта thepiratebay.org, одного из крупнейших torrent-порталов в сети Интернет. Процесс закончился победой владельцев сайта, которые доказали, что их ресурс не нарушает никаких законов о защите авторских прав, а всего лишь является аналогом поисковых систем для одноранговых сетей.
А пока что один из украинских пользователей российского «трекера» предложил подать коллективный потребительский иск против компании «1С», с требованием возместить моральный ущерб, полученный при пользовании некачественными программными продуктами компании. В случае подачи подобного иска, «1С» рискует понести значительные убытки от разгневанных пользователей Рунета.
http://sysadmin.mail.ru/new.php?id=2882&page=0
О, да. 300 человек, которые никогда не покупали лицензию, объявят бойкот лицензии. Я могу тоже самое заявить - "Я бойкотирую лицензию! Хотя я и так никогда не покупал". 1С в шоке, они подсчитывают колоссальные убытки. :)
Остается добавить, что игры от "1С", усилиями администрации, "закрыли" и на нашем трекере.
10.12.2007 - Игры от 1С (NoMa)
Сегодня приняли решение: играм от компании "1С" на трекере не место.
Перед тем, как уважаемые пользователи начнут ругань в чате и личке на тему "Ах, какие-же вы свиньи, что не разрешаете нам меняться играми" и "В других местах гораздо лучше- там ничего не трут" хотелось бы дать пару ссылок для ознакомления:
http://www.xakep.ru/post/23649/default.asp?page=2
http://www.dtf.ru/news/read.php?id=49116
Если погуглить- подобных сообщений можно найти в очень немаленьких количествах. Поэтому, прежде чем возмущаться хорошо подумайте, кого-бы в итоге посадили.
RIAA считает воровством копирование песен с CD
Звукозаписывающая индустрия по сей день рассматривает файлы МР3 и ААС, конвертированные пользователями с CD, как "неразрешенные копии". В докладной записке, поданной RIAA на прошлой неделе, лейблы заявляют, что МР3-файлы на компьютере пользователя, обвиняемого в файлообмене, есть не что иное, как незаконные копии, сообщает Ars Technica. Речь идет о супружеской чете Джеффри и Памелы Хауэлл, с которыми судится RIAA. Лейблы обвинили семейную пару в нарушении копирайта в августе 2006 года. В частности, студии звукозаписи посчитали, что супруги Хауэлл занимались незаконным распространением музыкальных композиций, поскольку на их домашнем компьютере была установлена программа Kazaa. И, следовательно, ответчики нарушали права лейблов на песни. Памела и Джеффри Хауэлл с обвинениями не согласились, но решили защищаться от нападок RIAA самостоятельно, не прибегая к услугам юристов. Семейная пара заявила, что программа Kazaa устанавливалась на их персональный компьютер не для файлообмена. Ответчики также заверили, что музыкальные файлы, обнаруженные компанией Media Sentry на жестком диске их ПК, предназначались для личного использования и для передачи их на портативные устройства, что разрешено законом. Однако судья занял сторону RIAA и в решении, вынесенном в порядке упрощенного судопроизводства, отклонил аргументы обвиняемых. Уэйк признал Памелу и Джеффри Хауэлл виновными в нарушении копирайта и обязал их выплатить RIAA 40500 долларов США в качестве возмещения нанесенного ущерба и 350 долларов США в качестве возмещения судебных расходов. Кроме того, судья вынес бессрочный судебный запрет против будущих нарушений копирайта четой Хауэлл. Когда же главного адвоката RIAA Дженнифер Паризер попросили объяснить, почему копирование пользователем файлов с купленного им CD лейблы считают противозаконным, она заявила, что копирование песен с диска частным лицом - это обычное воровство. Таким образом, получается, что подавляющее большинство пользователей ПК являются преступниками, поскольку на жестких дисках их компьютеров хранятся "незаконные" и "ворованные" копии музыкальных композиций.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071211-riaa-those-cd-rips-of-yours-are-still-unauthorized.html
Microsoft: уровень пиратства Windows Vista вдвое ниже такового у Windows XP
Читай "Виста настолько никому не нужна, что даже воровать лень" ;)П.С. p2p никогда не умрет, если торренты прекратят свое существование, то на смену ему придет другой, их масса, есть полностью децентрализованные, где серверов, трекеров, хабов нет в принципе.... Вот с такими сетями будет бороться практически невозможно.
заявила, что копирование песен с диска частным лицом - это обычное воровство.
:blink: скоро у ламериканцев дойдет до того, что прослушав песенку с купленного-лицензионного диска и рискнув напеть ее вслух, тебе влепят штраф, посадют в тюрьму и обвинят в воровстве пестненки у правообладателя и певца :lol:
Вот уж маразм. Я купил диск- буду делать с ним что хочу.
Хочу дам другу, хочу сломаю вобще. И лейблы это не должно волновать.
"Свобода" говорите?....
Цитата одного модератора с torrents.ru
К сожалению, закрывают не админы. Это правообладатели. Их аккаунты начинаются с CHA (copyright holder account). Писать им бесполезно, возможность общения для них отключена, включая чтение ваших гневных ЛС.
Трекер слил капитально. Ну, что делаем ставки, когда торрентс.ру окончательно помрет :)
Зацените фишку (http://thepiratebay.org/tor/3936887/Sudden_Strike_3_-_Arms_for_Victory_[RUS]). Я аплодирую.
Зацените фишку (http://thepiratebay.org/tor/3936887/Sudden_Strike_3_-_Arms_for_Victory_[RUS]). Я аплодирую.А я плакаю :lol3: Да, эту Анну Лавринову будут долго еще гнобить :D
А я плакаю :lol3: Да, эту Анну Лавринову будут долго еще гнобить :D
объясните плиз, я б тоже поплакал/посмеялся )
Алёша, если совсем кратко, это тетенька бешеный пес на службе копирайта. По приказу злого властелина 1С, она набросилась на известный сайт torrents.ru, загрызла пару админов и модераторов. Админы слегка напугались и раздачи от 1С накрылись медным тазом и случилось вот это
К сожалению, закрывают не админы. Это правообладатели. Их аккаунты начинаются с CHA (copyright holder account). Писать им бесполезно, возможность общения для них отключена, включая чтение ваших гневных ЛС.
Так устанавливая скачаную лицензионную игру будь готов, что и на тебя может наброситься Анна Лавринова.
Неутешительные новости от Новафильм !!:unsure: :(
В этом уходящем году славный Царь Всея Руси из города Санкт-Путинбурга подписал одну страшную бумажку, которую наши депутаты мусолили несколько лет (я не знаю, что там еще они мусолили, но поскольку сей закон действительно насиловали слишком долго — очевидно, особого удовольствия от таких движений не получали). Давайте сядем (постучал три раза по дереву и плюнул через плечо) поудобнее и посмотрим название, ага: "4-я часть ГК РФ Интеллектуальная собственность". Страх то какой, правда? Стойте, скажите вы, что-то знакомое! Да, да... это именно та страшилка, которой нас с 90-х годов пугают-пугают, а я попрежнему покупаю диснеевские мультфильмы и порнуху на "Савеловском" (сразу налево по лестнице из перехода).
Давайте разберемся, что тут не так. Чего наши депутаты надепутатили, кроме новых денежных процентов с западных банков от наших вложений и красивых авто (да, да! Знаю! Стереотипы... но лишний раз почему бы не упомянуть про красивое авто). Дело все в том, что на нас давят страшные три буквы... Тю! Не материтесь, не эти три буквы. А вот эти: "ВТО". Ходят тут у меня бабки во дворе и стонут "чаго нам это ФТО далось?.."
А и правда чего? В политику и газовую экономику мы вдаваться не будем. А будем упорно копать целину (упс), выясняя, как это касается НАС с вами (или ВАС с нами, как пожелаете).
Копаем, копаем... ОПАНЬКИ, накопали... Но почему-то из Уголовного Кодекса РФ, читаем ст. 146 ч. 3 УК РФ. (С интонацией Вицина из к/ф Операция Ы: "до шести лет, не.. не пойдет"). Пиратство теперь перевели в категорию тяжких преступлений. Вместо 5-ти лет теперь могут дать ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ! (Нееет! Это удар ниже пояса). Навскидку разница между 5 и 6 не такая уж страшная, на практике же для "пиратов" все выглядит хуже. Эта статья не попадает под амнистию, или, например, вас могут за преступление искать и до десяти лет... Однако все было б весело, если бы не та страшная бумажка с цихферкой ЧЕТЫРЕ! (нет, это не шапочка Стенли Эйч Твидла из сериала Лексс).
Давайте посмотрим... ууу, нет лучше не смотреть, 400 страниц, как раз на 6 лет чтива хватит Smile Многие скажут "Да ты пень! я книжки быстрее читаю!" Книжки - да. Законы - нет Smile Помимо русского языка желательно знание марсианского, иначе перечитывать будете снова и снова. Да, конечно, незнание закона не освобождает от ответственности. А никто не говорил случайно, непонимание закона не освобождает от ответственности? а?
К СЧАСТЬЮ, по нашему городу пробегали марсиане и нам удалось выжать из них (и из закона заодно) маленькую долю полезной информации. Но для начала попугаю громкими заявлениями депутатов, которые, как истинные патриоты, покупают лицензионный Виндавс и фотошоп за тысячу баксов (и красивое заморское авто :Р)
Александр Милявский, депутат Московской ГорДумы считает, что: "Необходимо блокировать сайты, содержащие пиратские копии лицензионных программ, фильмов и аудиозаписей, а так же необходимо внедрить ускоренную процедуру выявления подобных сайтов и вынесения судебных решений по их закрытию".
Наш самый коварный читатель из стана халявщиков, наверное, подумает: "Ага, ну мне то пофиг, закроют этот, найду другой... Все равно где качать!" Для таких коварных и придумали те самые 400 страниц, среди которых бледно-коричневым цветом, как баклажанная икра на хлебе, размазаны и нововведения. Поймать за попку могут теперь и не только владельцев торрент-сайтов, но и (в первую очередь) их пользователей.
Пугалка номер два: от 4 декабря этого уходящего гада... простите - года:
Цитата:
Суд Ворошиловского района Ростова-на-Дону осудил гражданина Сергея Аврамова по статье 146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав") на год условно за размещение в сети программ компании "1С".
Аврамов при помощи торрент-клиента uTorrent разместил в сети ссылки на бизнес-приложения компании. Тем самым, согласно решению суда, он нанес "1С" ущерб на 95100 рублей.
В Ростове-на-Дону параллельно рассматривается аналогичное дело. В нем речь идет о размещении в сети игр, локализованных "1С".
Многие молодые, стильные и современные люди - такие как мы! - скорее всего, знают, что торрентс.ру в последнее время подвергается "атакам" со стороны не только 1С (ТНТ по отношению к Наша Раша, Камеди Клаб и т.п.). Обо всем этом можете прочитать у них на форуме, в своем многообразии достаточно полезная информация.
Теперь о главном. Новая четвертая часть вступит в силу 1 января 2008 года (в 00:00 1 января отрубайте все закачки! сделаем Россию чистой :Р! 2-го января можете врубить, органы тоже праздновать будут). Не буду лишний раз говорить, что новая часть жестоко ударит по музыкальным произведениям, и не только по сайтам, которые, надо сказать, хорошо прессуют и прикрывают. Коснется так же и продажи двд и новых условий патентирования... Закон достаточно обширный, ссылки на всю нужную информацию дам чуть ниже.
Вот веселое отступление от веселого поста, не из баша, а из моей аськи на тему обсуждения нового закона:
Цитата:
Я: Как сказал один чел про проги лицензионные: "За секс я ещё могу заплатить, за софт-никогда!"
Друх: Smile)))
Друх: короче на след. вых. поеду в ультру брать 1-2ТБ, запасы делать
Я: запасы чего? прог?
Друх: всего..Smile)
Друх: музыка фильму..проги ..нужно провести глобальное обновление.
Наша будущая политика! Мы, администрация Новафильм.тв, скоро пересмотрим свою политику по отношению к существующим релизам. Что-то будет исключено, что-то будет переработано, убрано. Это мы решим на всеобщем совете на нашей вилле, честно купленной на деньги , вырученные с СМС-копилки (для тех кто не понял, про виллу - это была шутка). Наша задача — не драться с правообладателями, а осчастливить наше поколение хорошими, новыми и замечательными сериалами, которые по ТВ идут, простите, через жопу (я не грубо? Хотел вставить "через попу", но подумал, это два разных места. Одним думают, на другом сидят). И какого, простите, рожна на лицензии у нас выпустили 2-ой сезон Горца без 1-го?!!! Я, как покупатель, хочу смотреть кино с 1-ой серии, а не с 23-ой! (дальше пошел отборный Доаксовский мат в пользу наших лицензионщиков, потерто начальством).
Почему мы заговорили об этом сейчас?! Почему не писали это летом, когда подписывали эти страшные бамажки ?! Почему вдруг заволновались именно сегодня? Почему повышают пенсию, а затем повышают цены на продукты?! Почему подорожало подсолнечное масло из-за неурожая семечковых, а вместе с ним и кукурузное? Что? Кукурузное поле из-за солидарности депрессует?! Почему... (далее сообщение было потерто начальством в силу бурного красноречия про нашу жизнь и революционные настрои).
Да потому, "чтаааа" (с) пока гром не грянет..... Цель этой статьи, уважаемые качки... э-э, качающие... качалки, качатели — ПРЕДУПРЕДИТЬ вас, что за СКАЧИВАНИЕ теперь с 1 января могут понести ответственность ВСЕ.
Могут!
Как будет действовать закон, еще не понятно, но предупредить вас обязаны. Не стоит думать избито "это же Россия, тут никогда законы действовать не будут", это не так, и постепенно нужно отучиваться от этой мысли. Мы же, блин, вошли в 8-ку крутых экономических держав (уныло посмотрел на свою маму, которая с 30-ти летним стажем официально в гос. учреждении получает 5000 рублей). Конечно, можно поступить, как предложили давно на одном из форумов: "Легче обнести всю Россию колючей проволокой, чем сажать каждого за пиратство", но уверяю вас, показательные процессы будут 100%, правительство должно продемонстрировать работу свежевымученного закона в полную силу. И очень не хотелось бы вытащить этот "счастливый" билетик в передачу "Час Суда", а потом (после суда) изучать спины заключенных на предмет татуировки с планом побега из тюрьмы (голова Сары прилагается).
* * *
1) В некотором обозримом будущем политика Новы по отношению к релизам изменится (читайте следующее сообщение от администрации в этой теме).
2) С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве (УК РФ при этом уже обновлен в данной области).
3) Ответственность отныне несут не только продавцы нелицензионного товара, но и жители сети интернет, как раздающие, так и качающие.
Ссылки (для извращенцев):
4-ая часть ГК РФ
Сравнительная таблица прошлой 4-ой части и новой
Темы на торрентс.ру:
Перспективы введения 4 части ГК РФ
Общий Юридический раздел
Взято отсюда - http://novafilm.tv/phpbb2.php?page=viewtopic&t=3706
Ну в продолжении темы.
Изменения в политике трекера (Novafilm) , скорее всего, будут такие:
1) Выкорчевывание продукции, сделанной с лицензионных DVD, имеющих правообладателя в России и запрет на подобные релизы в будущем
2) Максимальное удаление статистики с трекера и отключение логов. Никто больше не будет видеть, кто что качает. Более того, эта информация уже хранится во временных таблицах в памяти, чтобы в случае конфискации сервера и его выключения вся приватная информация исчезла.
3) Постепенный отход от нелицензионного контента в пользу лицензионного.
4) Постепенное отделение трекера в отдельный суб-проект. На что будет сделан упор в основном проекте - пока секрет (ибо конкуренты горазды тырить идеи, что мы неоднократно наблюдали). Но будет круто: обещаю, вам понравится
Особо хочется отметить для тех, кто не умеет читать: халява не прекращается, радуйтесь. По крайней мере, пока этого в планах нет.
Возможно, будет еще что-то. Следите за рекламой.
http://novafilm.tv/phpbb2.php?page=viewtopic&t=3706
Себастьян Перейра
22.12.2007, 19:28
Ох и тяжко мне от всего этого.
ндаа. рано или поздно это должно было произойти. что дальше? обыски дома?
Mr. Strike
22.12.2007, 20:34
А че обсуждать то???- Полицейское государство!!!....:(
P.S. Зарплату и пенсии подняли бы, чтоб народ лицухой мог пользоваться, а то устроили: фильм-400руб:blink:-легче в кино сходить, но опять таки же - кинотеатры то не везде:)......бесит короче такое скотское отношение к народу!
Niki4OFF
22.12.2007, 20:38
Там же ясно сказано - пара показательных процессов. Думаю дальше этого дело не пойдет, если в этом действительно не будет ктонибудь заинтересован
Весьма скользкое дело эти авторские права: с одной строны скачал игру или крякнутую прогрмму-это определенно пиратство, но например, скачал предположим сериал Герои, понятно, что лостфильм не заключал никаких контрактов и соглашений с правообладателем и распространяет сериал без его согласия, но ведь в России невозожмоно достать лицензионный диск с сериалом, значит никаких убытков правообладателю действия лостфильмовцев не несут... Вот что будет в этой ситуации?
Еще пара перлов в виде законопроектов :) В России запретят CD-RW и DVD-RW?
В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном.
Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.
О том, что подразумевается под этими двумя мерами, рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:
«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:
1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.
Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.
Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.
Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.
Вторая мера.
Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.
При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».
«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.
Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», — сообщила г-жа Прянник.
Ссылки по теме:
Sony представила новую технологию маркировки дисков DVD
Собаки-ищейки нашли в Нью-Йорке тайник с контрафактными DVD
Хакер заявил об успешном взломе ключа DVD для Xbox 360
Известный хакер DVD Jon взломал блокировку iPhone
Хакер-педофил пугал жертвы удаленным открыванием CD-приводов
cnews.ru
прения по этой новости :)
Это чтож они там курят ???
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 08:33:15 Гарик
план путина, возвращаясь раз под вечер...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 09:15:19 Толстолобик (Email: moisha@zionism.ru)
Не иначе Моссад поставляет своим ставленникам высококачественную гидропонику. )
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
15.10.2007 15:20:08 Володя
++++++
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 10:15:41 Олбанский Лефф
А кто в основном Единороссы? Ответ - престарелые пердуны осколки коммунизма и гламурные приблатнёные шестёрки. Они представления не имеют ни об информационных технологиях, большинство из них компьютером пользоваться не умеет. Лобируя данный закон, они одновременно отпрвыили в корзину Закон об информационной безопасности, назвав эту тему малозначительной. Действительно, похоже обкурились плана Путина.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 10:24:40 Calvrack
Сказав так, Вы не упомянули главного - они не обкурились, у них нехилые собственные интересы... пилить и закапывать.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 14:10:47 Я
Грустно,но вынужден с Вами согласиться.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 20:09:03 понятно кому копирасы дали на лапу
Ну теперь понятно кому копирасы отстегнули на лапу.Народные, так сказать, избранники принимают очень полезные для народа законы, ага.По которым резак хрен купишь.Интересно, а они за бабло мать родную продадут?
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 10:36:30 Smile69
А мне интересно, они ранее купленные резаки и CD/DVD будут ходить по домам и изымать? А все раннее купленные диски по каток? Они понимают, что в стране бедлам начнеться? А когда наши дружелюбные программеры озвереют и посносят нафиг пол рунета, что они делать будут? Или просто всех программеров "без лицензии" за 101 км?
УРА ! Возращаемся к совку, потом внуки будут говорить "В России свободы небыло!"
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 14:14:49 Артем
Не к совку, а к каменному веку.
З.Ы. В своих левых Sony Vaio они тоже DVD-RW повыдирают?
Вот твердолобые-то....
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 17:22:26 aGGreSSor
Да не проблема: Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. Отсюда имеем:http://www.gryzlov.ru/,http://www.katrenko.ru/,http://www.volodin.ru/,http://www.morozov-ov.ru/,http://www.pehtinva.ru/
Кто там пол-рунета собрался сносить? Вы думаете инфобезники так просто в рунете з/п получают? Отсюда: обеспечивая безопасность этих сайтов визитных карточек мы продаём "мать родную". Что, не стыкуется? Все продают у кого что есть, кто прямо, кто опосредованно. Это вопрос совести. Сносить ничего не надо: идите и строчите, борзописцы. От этого тоже толк есть.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 17:26:38 azimut
Пишите письма: http://www.gryzlov.ru/index.php?page=letter http://www.katrenko.ru/work/ http://www.morozov-ov.ru/priem.php
Давайте ссылку на это обсуждение. Заюзайте прокси. Делов..
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 11:49:45 Илья
Это кстати, ещё раз к вопросу, какие они "профессионалы" и как они думают о вас.
Совершенно очевидно, кто лоббирует такие законопроекты, и чьим интересам служат эти господа. Это в основном крупные корпорации - держатели авторских и патентных прав - от Microsoft до Sony.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 12:39:42 RaWIn
Это просто ТРЫНДЕЦ мла! чего они хотят этим законом? какие цели? ограничить незаконное копирование? нарушение авторских прав? нет чтобы подпольные цеха окучивать так они простых юзверов мучать собрались! Ну не ДЕБИЛЫ? О последствиях думают нет %) Интернет они тоже запретят? там же мегатонны нелицензионной продукции... одни матерные слюни. Назад к совкам!!!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 13:27:47 злой
Не важно что они курят, важно то, что теперь написав малюсенькую программку за сто рублей я буду вынужден прилепить к ней "сертифицированный" блок тысяч за десять...
А уж про гну/гпл можно сразу забыть
Идиоты, как и в советские времена, не подумав, нагнули кибернетику и иже с ним, так и эти кретины копают чудесную могилу рынку отечественного ПО. Иногда трудно жить без автомата, что правда, то правда...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 06:11:39 mn
+1
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 15:03:37 art
этот закон вполне что будет принят хоть и в переработанном состоянии, тока они заткуться с ним вмомент, ведь им надо будет перерабатывать СТОЛЬКО инфы, что даже предаствить страшно, для этого необходимо организовать 10 часть населения (проверять и вносить данные а также наказывать, находить провинившихся я думаю что даже больше чем десятая
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 15:05:16 artttur (Email: artttur@mail.ru)
этот закон вполне что будет принят хоть и в переработанном состоянии, тока они заткуться с ним вмомент, ведь им надо будет перерабатывать СТОЛЬКО инфы, что даже предаствить страшно, для этого необходимо организовать 10 часть населения (проверять и вносить данные а также наказывать, находить провинившихся я думаю что даже больше чем десятая! после нескольких месяцев работы по этим принципам, у них будет революция, партия невыдержит и отменит свой же закон
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
09.10.2007 23:57:51 FSA
Они хотят, чтобы я все архивы личных фотографий хранил исключительно на жёстком диске??? А как быть с записями видеокамер??? Каким образом записанную свадьбу передавать молодожёнам, например??? Покупить им жёсткий диск и отдавать им? Хотя нет, SATA диски тоже подпадают под закон, т.к. они с горячей замене, читайте съёмные носители.
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 09:28:19 Фанат Windows
Что ты, что ты. Теперь и на видеокамеру нельзя будет писать без лицензии, не то что переписывать на диск!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 20:14:13 корпоративные мафиози совсем с ума ...
Копьютеры тоже видимо запретят.Они могут копировать информации и на ура попадают под это определение.Половина всех операций которые делает проц - копирование данных.Песец, айда в пещеры!А ты кстати как, еще фанатеешь от виндов?Думается микрософт не последний кто на лапу этим [ценсоред] отсандалил чтобы оно выглядело вот так вот.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 11:16:14 Sergey
подождите полгодика,и для хранения на жестком диске введут лицензии и акцизы
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 14:19:41 Артем
Да пoфиг на этих отморозков из "Едимая Россия". Они всегда были идиотами, идиотами и останутся. Запретят DVD\RW будем на флешках инфу таскать. Или как в детстве - c HDD по друзьям ходить )
Бля, да они со своими законопроектами в каменный век нас загонят...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
15.10.2007 08:59:34 сиська в бане
кто с чем, я в детстве с дискетами бегал :%) 20 дискет лонг и попер хексен качать ):
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
15.10.2007 17:20:26 юра
у меня видекамера с харддиском как быть
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:02:50 гость
приехали, блин...
Сперва немцы порадовали (http://www.securitylab.ru/news/303477.php ), теперь наши выпендриваются...
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 00:15:23 DeniSss
И это страна в которой мы живем , в США патенты в россии лицензии на ВСЕ, только в россии что бы прибить доску к забору и провести это по счет фактуре нужна строительная лицензия
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 00:30:49 Зюзь
Ну вот теперь мы точно знаем, за кого НЕ НУЖНО голосовать на выборах.
Очень неосмотрительный шаг. Сколько у нас пользоватлей ПК в стране?
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 00:38:08 I'm
Да, не исключено, что это такой тонкий антипиар. Только вот как же они это пропустили?
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 10:27:51 Calvrack
Говорят есть план, что Сам или Приемник (коли тот будет назван) в какой-то момент выйдет, пожурит провинившихся, может кого-то "припугнет" чтобы они вышли из партии. Улыбнется и скажет - "Вот смотрите как мы следуем чаениям Народа - не хочет народ запрета на CD-RW! Так на то у нас и Демократия, не будет его!". Народ подобреет и побежит голосовать.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 11:59:27 VSergey
Ну на голосование это врядли повлияет, но еще "чуть-чуть" позитива добавится к общему "портрету лидера". Путин, конечно, молодец, но блин, все же перегибает палку он с этим псевдо-нападениям и последующим спасением Поносова и нападением/скорым "спасением" DWD/RW.
А может и правда, это не пиар?.....А все по-настоящему....
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 18:38:03 Александр
Кто, интересно, может пожурить Грызлова?
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 10:42:36 ll
"Путин, конечно, молодец" -- да, действует тоньше Ельцина, незаметнее для долбо%%ов гробит страну и народ, и еще сумел даже создать швоблу из госпатриотов типа "Наших".
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 13:00:52 AtlanT
+1 Согласен!!!!!
все остальное в этом посте есть ЛИРИКА!!!!!!!!!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 14:02:45 Bill Hates
теория заговора
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 12:17:38 LogicDaemon
Теория заговора - плод воспалённого воображения http://dirty.ru/comments/221453#4262875
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 01:46:15 Гость
А вы еще не въехали? Для тех, кто в танке, напомню, что недавними стараниями тех же партийцев практически каждый обладатель компютера в этой стране стал особоопастным уголовником. И если кто-то еще не сидит, то это не его заслуга, а недоработка милиции. Какой, к черту антипиар? Ну сколько раз надо нашему народу с размаха въехать ногой в лоб, что бы он понял, что его реально бьют и вот-вот замочат?
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 07:49:00 IIIenapg
Вот, млять, тебе и план путина...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 12:12:17 fox-net
10%. Из этих 10% дай бог 10% пойдет на выборы. А вот для тех кто не пользуется инетом, этот проект сильно поднимет единороссов в глазах этих людей.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:35:56 I'm
Мда... только подумал, что после новости о механиках не скоро смогу удивляться, но наша дума такого надумала... Слов нет, только эмоции. Надеюсь, им икается.
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 00:56:22 кот
А травка-то реальная...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 21:18:25 Face
Народ, пробейте кто-нить где они травой затариваются!!!!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:47:17 Kasyak
Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения
Я кстати непомню когда последний раз резал болванку. к примеру чтоб линь поставить резать на диск его необязательно итд обхожусь вообщем
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 11:30:21 Curd
ТЕПЕРЬ Придётся линь ставить с загрузочной дискеты и через нет!!!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 16:59:06 a
Какой нафиг дискеты? Это ж цифровой носитель информации, такой же, как и CD/DVD/BR/HDDVD/HDD/Flash и прочее. Низзя без лицензии. И ставить тоже низзя. Можно только по сети загрузиться и пользоваться (что тоже не факт). И чтобы после выключения компа следов не осталось
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:48:00 Pavel
Если я правильно понял, флешки, как съемные носители, тоже под этот же закон попадают? =)
Теперь будем получать лицензии как на ношение оружия или как на средства копирования печатной информации в 80х годах, когда каждый ксерокс или сканер подлежал обязательной регистрации, стоял в отдельной комнате и опечатывался. =)
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 12:11:46 superbratan
HDD тоже позволяет на него записывать информацию. Мозг, кстати, тоже. Сказочные долбо%бы...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
11.10.2007 21:21:10 Face
За мозг +1000 =) ЖЖОШЬ
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
18.10.2007 14:57:32 _
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
23.10.2007 13:58:28 Марат
в соответствии с новым законодательством переработать структуру головного мозга с целью исключения функции запоминания. оставить только кратковременную память и первичные функции типа глотания и вдоха-выдоха
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:54:45 вермутЪ
Та прагаласуете. ГАС Выборы за вас все посчитает.
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 20:16:39 ГАС выборы и ее пользователей - под ...
А она тоже копирует информацию!Незаконна!Посадить!Расстрелять!Всех!!!
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
12.10.2007 12:56:43 bua-ga
Оно не копирует, оно считает, пусть по-своему, но считает...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 00:55:16 Nik
Сбрендили в край!
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 00:59:11 яя
Какая-то дикость. Такое ощущение, что вышеперечисленные депутаты только-что вылезли из пещеры. Они не только не представляют значения носителей цифровой информации в современном мире, но и демонстрируют полное отсутствие здравого смысла. Впрочем может я чего не понял - формулировка закона напоминает кашу, размазаную по тарелке.
(Ответить) (Ссылка)
10.10.2007 08:33:14 stormeye
ИМХО: депутаты нашей страны давным давно живут в отдельном мирке, в котором им по сути не нужны не какие-либо носители информации, не открытое ПО, и вообще много чего, чем живет народ. Главное для депутата - пройти на выборах в думу. Это наподобие как получить доступ в рай при жизни. А там - хоть трава не расти. Да, еще забыл указать, что после выборов надо еще сориентироваться и примкнуть к правильной фракции. Потом можно ни на заседания не ходить, не голову напрягать прочтением и анализом принимаемых законопроектов. Что глава фракции скажет, так и надо голосовать. Главное, чтоб бабло вовремя давали. Как и чем живет народ - они явно не знают и знать не хотят. Поэтому ни из какой пещеры они не вылезли. У нас, увы, дума не от слова думать, а от слова DOOM.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)
10.10.2007 10:17:31 dd
Да, бред...
Действительно, такое ощущение, что ни один депутат никогда сам в жизни не создавал какой-либо информационной ценности, не фотографировал на цифровик, не снимал видео. А то что существуют свободные операционные системы они вообще не догадываются.
Они видимо сами только потребляют и даже не догоняют что творят. Надеюсь этот закон не пройдёт.
взято с http://www.securitylab.ru/news/304392.php
nikola, Еще раз будет на форуме неотредактированный материал с матами - Будут замечания.
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 14 сообщение(ий) ::.
В России запретят CD-RW и DVD-RW?
Хе, а карты памяти, "флешки", Flash MP3 плееры, HDD плееры и собственоо HDD, их тоже запретят?
По моему, это уже маразм.
по идее, не имеют права вышестоящие инстанции лазить туда без спецдокумента и моего согласия.
В Америке ФБР телефоны прослушивает совершенно легально. Что нашим депутатам мешает ввести аналогичный закон?
Что нашим депутатам мешает ввести аналогичный закон?
Ну пока что им мешает Конституция РФ и Права граждан на тайну общения и переписки. Будут менять, думаешь?
Государство Антигуа получило право на пиратский софт
Всемирная торговая организация разрешила (http://www.nytimes.com/2007/12/22/business/worldbusiness/22gambling.html?ex=1355979600&en=ba35c730726e978f) крохотному государству Антигуа и Барбуда воровать лицензионное программное обеспечение, художественные фильмы, музыку и прочие цифровые товары, защищённые копирайтом. Воровать можно при двух условиях: 1) если товары принадлежат правообладателям США; 2) на сумму не более $21 млн в год.
Решение ВТО — часть компенсации за незаконную блокаду игровых сайтов со стороны США. Острова Антигуа и Барбуда являются одним из крупнейших центров онлайнового гемблинга, но американские власти запретили такие игры на территории своей страны и начали блокировать доступ граждан к зарубежным игровым сайтам. Антигуа и Барбуда подали жалобу в ВТО и выиграли дело, но США, естественно, не торопятся выполнять решение международной организации, которую они основали вовсе не для того, чтобы самим платить огромные штрафы (ущерб Антигуа оценивается в $3,44 млрд в год).
Поскольку США не собираются компенсировать ущерб, то ВТО начало искать другие способы, чтобы забрать деньги у должника. Разрешение на пиратскую продукцию является одним из таких способов. Юристы говорят, что подобный вид компенсации — выдача разрешения одному государству нарушать интеллектуальные права другого государства — встречается исключительно редко. По мнению экспертов, аналогичные иски к США могут подать и другие государства, потому что американцы блокируют все интернет-казино без исключения.habrahabr.ru/blog/copyright/33012.html
Ну пока что им мешает Конституция РФ и Права граждан на тайну общения и переписки. Будут менять, думаешь?
ничто им не мешает ;)
слушают всех, читают тоже :)
Будут менять, думаешь?
Для этого нужны веские причины (например, как в Америке терроризм), но, я думаю, депутаты их найдут (или сами придумают).
Или, скорее всего, найдут способ как обойти конституцию.
http://www.fips.ru/npdoc/law/gk4.HTM
G-Rom, это теперь так модно давать ссылки без пояснений?
Inki,
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 г.
Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 г.
Опубликован: Российская газета, N 289, 22 декабря 2006 г.
Вступает в силу с 1 января 2008 г.
В основном, он связан с интеллектуальной собственностью. Подгоняет, так сказать, наш кодекс к европейским стандартам. Надо заметить, что очень ужесточены они и в отношении к юзерам. Если правильно понимать- теперь за пользование пиратской продукции (софт\аудио\видео) может светить чуть ли не реальный срок
Scott, скорее всего дело ограничиться гонениями локалок, торрентов и их админов. Думаю к обычным юзверям сильно придираться не будут. Так проведут парочку показательных казней и все. :) Слишком хлопотно массово по судам гонять, учитывая что они и так еле справляются с нагрузкой.
На грани оффтопа. Есть такая прога, которая быстро и безвозвратно уничтожает данные? Чтобы заранее указать директории, потом шелкнуть мышкой и усе уничтожилось навсегда.
Inki, Ага есть вроде такие проги, типа винт форматируют, очень пригодятся если винда не лицензионная
комп в минуту становиться незагружаемой грудой железа :) в магазинах ими стрирают при продаже тестовые windows
А еще есть такие штуки (http://www.ixbt.com/storage/hddterminator.shtml). Кнопку нажал -- и все, ни каких проблем с лицензией.
Правда, стоят до хрена. (~1000$) Запасайтесь. :)
NOboDy, да тогда проще создать моментальный физический импульс с помощью молотка по винчестеру. Так надежней будет. :) А то мало ли свет отключат. :)
Себастьян Перейра
28.12.2007, 19:19
Slava, есть подозрение. что затирается лишь загрузочная область, тогда как вся информация остаётся на винчестере и восстановить её не составит труда. Всего лишь предположение.
Inki, да, программ много, функция называется wipe... причём есть несколько уровней затирания...
Себастьян Перейра, а нужна ли эта хома ? если человеку не лень возиться с восстановлением - имхо достать дистр про ему будет проще.
а ПРИБОЙ мега вешь! вот бы поюзать )
а если просто убить логический раздел?
Себастьян Перейра
29.12.2007, 13:32
MacGear, что технически значит "просто убить"?
А вот интересно, насколько запаганится информация на винте, если к его верхней металлической поверхности прилепить магнит цилиндрической формы высотой 1 см и диаметром 7-9 см. К сожалению, потестировать не на чем...
Правительство Великобритании планирует ужесточить борьбу против изготовителей и распространителей пиратских версий фильмов и телесериалов, а также привлечь к борьбе с пиратством интернет-провайдеров.
Представители правительства Британии заявили, что их немало беспокоят масштабы скачивания пиратской видеопродукции через Сеть. Они призвали интернет-провайдеров к поиску способов остановить тенденцию.
Английские политики намерены ввести уголовную ответственность вместо административной для тех, кто делает «экранные» версии фильмов, снимая их на камеру в кинотеатре, сообщает The Times. Согласно статистическим данным, девять из десяти пиратских фильмов на рынке сделаны именно таким способом.
Представители кинокомпаний, правительства и провайдеров планируют провести переговоры в начале следующего года. По данным Совета по кинематографии Великобритании, в 2005 г. из-за пиратства киноиндустрия понесла убытки на сумму более £800 млн. Аналитики отмечают, что многие популярные фильмы появляются в файлообменных сетях еще до своего официального релиза.
Представители провайдеров восприняли инициативу правительства Британии негативно, утверждая, что контроль за действиями пользователей и сервисов установить крайне сложно. Кроме того, многие из них отметили, что этим можно нарушить конфиденциальность пользователей.
«Интернет-провайдеры просто не в состоянии проверять и фильтровать каждый пакет данных, проходящих через их сети, также как работники почты не в состоянии открывать и проверять каждый конверт», — сказано в заявлении Британской Ассоциации интернет-провайдеров.
Недавно с аналогичной инициативой выступило и правительство Франции: в этой стране планируется блокировать доступ к Сети интернет-пользователям, которые незаконно скачивают музыку и кинофильмы.
Национальная ассоциация по продаже музыкальной, видео- и электронной продукции подготовила законопроект, согласно которому пользователям сделают два предупреждения, и если нарушения с их стороны продолжатся — доступ в Сеть будет заблокирован.
Провайдеры будут вынуждены предоставлять правительственным организациям информацию о пользователях, которые потребляют слишком большое количество трафика.
Этот законопроект вызвал большое количество протестов со стороны различных групп по защите прав потребителей и конфиденциальности пользователей Сети.
www.cnews.ru (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/12/27/281695)
Провайдеры будут вынуждены предоставлять правительственным организациям информацию о пользователях, которые потребляют слишком большое количество трафика.
Какбы до нас такая фигня не докатилась :angry:
AndyK, не беспокойся думаю в стране где главные борцы за лицензию и тп дела сами качают с торрентс бояться за свой ммм не стоит.
зы Уже первое число и?
зы2 как я качал и выкладывал что мне хочется так и буду. А вам уважаемые товарищи лицензионщики извините у меня нет желания покупать глюкнутый софт и тупое видео за полторы и более тысячи при моей пока скромной заплате.
RIAA наступает: Судят человека, переписавшего купленный CD на свой компьютер
Как пишет (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/28/AR2007122800693.html) сегодня Washington Post, Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) начала осуществлять судебное преследование людей, нелегально копирующих содержимое легально купленных CD на жесткие диски своих компьютеров.
Как сообщает издание, в суде штата Аризона проходит судебный процесс по делу о человеке, который, легально приобретя музыкальные CD, нелегально скопировал их содержимое на жесткий диск своего компьютера, где было обнаружено около 2 тыс. музыкальных файлов в формате MP3. Как отмечает сторона обвинения, несмотря на тот факт, что CD были приобретены легально, их пользователь не имел права осуществлять копирование материала на свой компьютер, поскольку содержимое диска охраняется законом об авторском праве, в связи с чем копии, сделанные без разрешения правообладателя, являются нелегальными.
На сайте RIAA, в частности, отмечается:
"Если вы без разрешения делаете копии записей, авторские права на которые принадлежат не вам, - это воровство. Вы нарушаете закон, в соответствии с которым вам может быть предъявлено обвинение в причинении ущерба на тысячи долларов."
Как пишет Washington Post, представитель RIAA выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что RIAA намерена продолжать судебное преследование тех людей, которые "игнорируют звучащие годами предупреждения", поскольку "за нарушение закона нужно отвечать". softodrom.ru
гы.. все точно скоро так будет (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=203527#post203527) :D
RIAA наступает: Судят человека, переписавшего купленный CD на свой компьютер
Маразм крепчал...
Ыыы. А рип в мп3 - фактически копией не является, как в плане данных, так в плане получаемого в результате звука, ибо lossy :)
Ringo-chan, похоже, что юристов это не смутило.
Наступит ли это у нас?
Компании NBC, Microsoft и AT&T заявили, что провайдерам необходимо начать фильтрацию пиратского контента на сетевом уровне, проверяя потоки данных от каждого клиента, а на цифровую аудио- и видеопродукцию необходимо ставить специальные метки. Правозащитные организации выступают против подобных инициатив, считая, что фильтрация контента нарушит свободу слова, а при несовершенстве системы может сработать и против добросовестных пользователей.
Все последние 15 лет, в эпоху развития интернета, провайдеры действовали одним способом, предоставляя широкую информационную магистраль, по которой шел поток данных от пользователя в Сеть и обратно. Но вскоре провайдеры могут реализовать новую модель, став по сути «полицией трафика». Такой сценарий складывается из заявлений, которые сделали на выставке Consumer Electronics Show (CES) компании NBC, Microsoft и AT&T. Они предлагают провайдерам начать фильтрацию трафика на сетевом уровне. Суть предложения в том, что необходимо регулярно проверять потоки данных, которыми пользователь обменивается с интернетом, передает New York Times.
«То, что мы до сих пор делали, борясь с пиратами, реально не работает», - заявляет старший вице-президент AT&T по внешним связям и правовым вопросам Джеймс Сиккони (James Cicconi). Он отметил, что AT&T уже полгода ведет переговоры с американскими звукозаписывающей (RIAA) и киноассоциацией (MPAA), чтобы снабжать цифровую аудио- и видеопродукцию специальными метками, на которые бы реагировали системы провайдеров при незаконной передаче контента в Сети.«Мы крайне заинтересованы в данном методе, - говорит Сиккони. - В настоящее время продолжаются переговоры с рядом компаний, включая NBC Universal, с целью изучить различные технологии».
Против фильтрации трафика провайдерами выступают различные правозащитные организации, утверждая, что такая политика – это методы «Большого Брата», которые нарушают свободу слова. Кроме того, вызывает опасение, что в случае несовершенства системы фильтрации могут пострадать законопослушные пользователи интернета. Правозащитники ссылаются и на существующий в американском праве термин fair-use (правомерное использование), который разрешает использовать авторский контент для некоторых целей – например, для создания пародий.
«Объем пирингового трафика с наличием защищенного контента является колоссальным, - говорит Рик Коттон (Rick Cotton), юрист компании NBC. - И это явно нас не устраивает. Мы должны все вместе решать эту проблему». Как подчеркнул Джеймс Сиккони, потребителям и правообладателям необходим общий правовой стандарт в этой ситуации, а фильтрация трафика должна происходить максимально деликатно.
Напомним, что активизация борьбы с сетевым пиратством в последнее время наблюдается и в ведущих странах Европы. Во Франции летом 2008 г. может быть принят закон, предусматривающий ответственность за незаконный файлообмен в виде отключения нарушителей от интернета. Аналогичные меры по отношению к пиратам предлагают ввести политики Великобритании. А в Германии в начале 2008 г. вступили в силу поправки в закон об авторских правах. За копирование защищенных дисков немецким пиратам теперь грозит до 5 лет тюрьмы.
http://1news.nnm.ru/provaiydery_zapretyat_nelegalnoe_skachivanie_iz_se ti
40311
Файлообменные сети меняют профиль
Владельцы прав на ПО налаживают отношения с файлообменными сетями и даже хотят превратить их в интернет-магазины.
Российские производители компьютерных игр и другого ПО, а также отраслевые организации решили урегулировать отношения с файлообменными сетями — в частности, с крупным российским сервером по обмену файлами (торрент-трекером) torrents.ru, где можно бесплатно скачать практически любой контент, от музыки и фильмов до игр и софта. Еще осенью 2007 г. представители Некоммерческого партнерства производителей программных продуктов (НП ППП) обратились к администрации этого ресурса, потребовав закрыть распространение (раздачи) программ ее участников, рассказал «Ведомостям» администратор torrents.ru (http://torrents.ru/) Игорь Аплемах. В конце декабря администрация torrents.ru встретилась с представителями НП ППП, издателя игр «Бука», производителя делового софта и игр 1С и видеохостинга Rutube.ru (http://rutube.ru/). Участники встречи, по словам представителя НП ППП, договорились: раздачи ПО участников НП ППП будут прекращены.
По словам Аплемаха, torrents.ru давно сотрудничает с владельцами прав, а в декабре создал для них аккаунты с особыми правами — теперь правообладатели могут сами удалять раздачи своих продуктов. Но некоторые компании не удаляют с сервера ссылки на старые версии своего ПО — например, на некоторые версии словарей Lingvo, Prompt, добавляет он. После «профилактического» обращения представители почти всех трекеров идут на сотрудничество, подтверждает исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев.
Прошлой осенью суд Ростова-на-Дону осудил на год условно российского гражданина Сергея Аврамова за размещение для скачивания в интернете программ 1С. А на днях хостинговая компания «Мастерхост» уведомила своего клиента — администрацию трекер-сервиса tfile.ru (http://tfile.ru/), что получила официальное письмо от МВД, рассказал представитель tfile.ru. В письме говорится, что с этого сервера распространяются копии программ Abby, Adobe, Microsoft, 1C, Autodesk, CorelDraw, Promt, что является нарушением их прав. Получить комментарии в МВД вчера не удалось. «Мы уже сняли соответствующие раздачи с нашего сайта, — заверяет представитель tfile.ru. — В ближайшем будущем на сайте будет введен автоматический фильтр запрещенных раздач».
Компания «Новый диск» активно работает с торрентовыми сетями — в частности, просит их удалять новые игры, рассказывает руководитель игрового направления компании Дмитрий Бурковский. «Мы стараемся убедить владельцев серверов сотрудничать с нами в области цифровой дистрибуции», — добавляет он. По словам Бурковского, у компании есть предварительная договоренность на этот счет и с torrents.ru: чтобы стать полноценным интернет-магазином, этому сервису не хватает лишь юридического лица.
Размещать программы на подобных ресурсах готова и «Бука», говорит ее представитель Олег Доброштан, но только после прекращения нелегальных раздач. Ущерб правообладателя от файлообменных сетей он оценивает минимум в 100% от стоимости легального тиража продукта в оптовых ценах. Например, игру S.T.A.L.K.E.R клиенты torrents.ru скачали более 26 000 раз — об этом заявил в ходе встречи с администрацией сервиса представитель продающей эту игру 1С (стенограмма встречи размещена на torrents.ru). Розничная цена этой игры на Ozon.ru (http://www.ozon.ru/) — 450 руб.
Стенограмма ответов на вопросы представителей 1С и Буки пользователям torrents.ru
24 декабря 2007, офис 1С
Присутствовали:
директор 1С, руководители разработчиков игр 1С и Буки, руководитель юридической службы Буки, руководитель PR 1С, заместители директора НП ППП;
участники комьюнити torrents.ru Игорь, Антон, Алексей;
журналисты от Upgrade, Upgrade Special, ВГТРК, продюсер ресурса rutube.ru.
Сначала хочу осветить общий контекст данной встречи, и цели, которые ставила администрация перед ее проведением.
Прошедшая 24.12.2007 года встреча вышеуказанных представителей torrents.ru c представителями компаний “1с”, “Бука” и НП ППП носила официальный характер, с общего согласия сторон на нее были приглашены журналисты ряда известных изданий Во время встречи велась аудиозапись.
Цель данной встречи, в первую очередь – предоставить таким же, как и я, пользователям возможность получить ответы на самые распространенные и интересные для них вопросы непосредственно от правообладателей. Для этого делегаты встречи и представители администрации произвели отбор вопросов заданных в (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=547792). Стоит учесть, что так как встреча носила чисто официальный характер, некоторые интересные даже для администрации вопросы, включены не были.
Коротко о самой встрече:
Она проходила в конференц-зале компании 1с. Продолжительность приблизительно – 2 часа. По ходу дискуссии были озвучены вышеперечисленные вопросы, а также некоторые иные. На все вопросы были получены ответы, качество ответов оцените сами, но лично у меня возникло ощущение, что некоторые ответы были максимально сформулированы так, чтобы создалась видимость максимальной заботы о потребителях продукции, а не заботе о получении максимальной прибыли ИМХО.
Относительно участников “противоположенной” стороны:
Все участники производят впечатление вполне умных и адекватных людей, никакого проявления даже скрытых угроз от них не было.
Относительно Анны Лавриновой, хочу выделить отдельно:
Читая все, что написано про нее на наших форумах, я ожидал увидеть вылезшее из земли исчадие ада, готовое поглощать любую биоматерию…………но, на мое удивление, на встрече она вежливо предлагала нам выпить чай и никаких “неадекватностей” или агрессии она не проявляла, кстати, довольно симпатичная женщина.
Общие впечатления и комментарии:
Несмотря на официальный характер встречи мы не могли не озвучить вопрос относительно того, что они думают по поводу появления трекеров в странах с “лояльным”
Законодательством, например в Швеции, до которых трудно будет “добраться”. Позиция 1с по этому поводу, по моему выглядит несколько наивно. Точно не помню формулировку, но смысл в том, что как-то пытаться бороться и с ними надо, а Шведское законодательство со временем изменится. Но кто сказал, что Швеция – единственная страна с устраивающим нас законодательством?
Также мы подняли вопрос о том, считают ли они, что, если пользователь не сможет скачать “их продукцию” с нашего трекера пойдет ли он из-за этого в магазин за лицензионной копией, или все-таки скачает откуда-нибудь еще? На данный вопрос ответ дал представитель компании “Бука”, он сказал, что все дело в удобстве при скачивании. Логика в ответе конечно присутствует, но только на сколько она рациональна? Сами поразмыслите, сколько человек откажутся от халявы из-за небольших неудобств, ну разве что совсем ленивые и неограниченные в средствах пользователи. Но примерно 90% качающих с трекера игры – школьники и студенты, выводы в голову приходят сами.
Помимо этого мне, например очень интересно как вообще локализаторы игр, будут рассчитывать повышение продаж своих продуктов (на которое они безосновательно надеются) из-за прекращения их бесплатного распространения на нашем трекере?
Учитывая предновогодний период, продажи вырастут в любом случае, и это правообладатели естественно понимают. Но вот как они выделят из этого повышение связанное именно с запретом раздач (если просто представить что такое возможно)?
Вычтут процентное соотношение предновогоднего повышения продаж за прошлый год?
Но это просто смешно, так как продажи растут с каждым годом, причем совсем неравномерно. Это связано с очень многими факторами и останавливаться на них, думаю, не имеет смысла.
Еще я хотел бы развеять миф о том, что администрация трекера ничего не делает и просто позволяет трекеру умереть. Ну не ужели Вы думаете, что если конкретная информация о планах администрации не обсуждается на открытых форумах, это значит, что им извините все по…. Если что-то до всех не доводится, значит, это может вызвать негативные последствия.
Также хочу еще раз объяснить официальную “политику” нашего с Вами трекера. Она излагалась администрацией уже неоднократно, но, тем не менее, судя по сообщениям на форумах, некоторые ее все-таки до сих пор не поняли.
Torrent.ru – национальный БитТоррент трекер, он символизирует официальную русскоязычную p2p сеть. И частичка RU – это не просто часть названия домена, а символ принадлежности к России. На нем присутствует специальная страница для правообладателей, что еще раз доказывает его легальность. Поэтому Ваши предложения полностью переехать трекеру скажем в Швецию или Австралию равноценны предложению переехать президенту из кремля куда-нибудь в Анталию или на Канарские острова, потому что там климат более благоприятный, да и море рядом. Хотя надеюсь Вы понимаете, что это не помешает появиться, к примеру другому трекеру, недоступному для притязаний правообладателей, на котором можно будет расположить некоторую информацию. (Ну это просто, как один из вариантов разрешения текущей проблемы).
В заключении хочу сказать, что не следует писать оскорбляющие правообладателей сообщения, только из-за того, что они запрещают “свои” раздачи на нашем трекере, они имеют на это полное право. Только время покажет чего они на самом деле добьются: астрономического увеличения доходов или появления пользователей, которые просто из принципа не станут покупать их продукцию, даже если им этого очень хочется.
С уважением ко всем пользователям Torrents.ru
Ozerat
1) Если фирма заключает договор с разработчиком и издателем игры на право локализации и выпуска игры в России, дает ли этот договор права на все версии игры, включая оригинальную (как правило, английскую) и версии для других операционных систем?
1С: В большинстве случаев, условия договоров не дают такое право. Но в тех случаях, когда удается заключить такой договор с иностранным правообладателем, мы этим пользуемся. Примеры - недавно выпущенная игра Kane&Lynch (сначала была выпущена английская версия, потом русская) и целая серия Originals от 1С и Snowball. Но чаще таких прав нам не передают, т.к. в таком случае возникает возможность реэкспорта, что не выгодно разработчикам и другим локализаторам, поскольку наша англоязычная игра будет конкурировать в Европе с их более дорогой поставкой. Цены на лицензионные копии в России гораздо ниже, чем в Европе и США.
Игорь: «А если пользователь выкладывает релиз игры, купленной за границей, есть ли у российского правообладателя моральное и юридическое право запретить такую раздачу?»
1С: Несмотря на то, что мы приобретаем права на локализованную версию, тем же контрактом подразумевается, что никто кроме нас на этой территории никакие версии, в т.ч. онлайн, распространять не будет. Даже сам зарубежный правообладатель или разработчик. Более того, он обязан препятствовать такому распространению и помогать выявлять факты нарушений.
Rutube.ru: Имеет ли издатель право защищать права правообладателя?
Бука: Примерно в половине договоров такое право дается, или дается дополнительными соглашениями. По условиям практически всех договоров мы должны ставить правообладателя в известность о выявленных фактах нарушений и принимать соответствующие действия.
Продолжение далее.
Продолжение...
2) Зачастую, пользователь хочет опробовать игру до ее приобретения, т.к., возможно, он будет ей разочарован или его компьютер просто не позволит даже запустить продукт. Не секрет, что указанные требования далеки от истинных, ведь тестовые компьютеры чисты от прочих программ и игр. А демо-версия не позволит узнать ничего о продукте. Как быть в таком случае пользователю?
1C: Демо-версии для того и делаются, чтобы посмотреть игру заранее. Кроме того, есть много других возможностей узнать о продукте: специализированные журналы, выставки. Например, «Игромир», где можно попробовать все новинки. Конечно, там нужно за билет заплатить, но зато можно без ограничений поиграть, пробовать хоть все игры следующего года. Возможно, стоит организовывать «Игромир» раз в квартал, мы подумаем об этом. В наступающем году «Игромир» будет организован в рамках «Сибирской ярмарки», есть планы по региональному расширению подобных мероприятий.
Концепция «трай энд бай» не всегда применима, по закону технически сложные товары, к которым относятся и программные продукты, продавцы не обязаны принимать обратно. Возможно, мы рискнем, и в наших собственных магазинах «Чистый софт» попробуем организовать более легкий возврат игр. Сегодня мы принимаем брак.
Бука: Еще надо тех поддержку спросить. Бывает, что люди приносят заигранный насмерть диск. Вопрос добросовестности тех, кто приходит на этот обмен. Зарубежные правообладатели не дают нам права на прокат, они ставят условия по кол-ву экземпляров.
Rutube.ru: У вас себестоимость носителя незначительна, можете хоть сломаный забирать. Диск доллар из трех стоит.
1С: Это разве незначительно? Кроме того, такой подход приведёт к бесплатному прокату.
Rutube.ru: Вы рассчитываете, что пользователь плохой и хочет вас обмануть?
1С: Нет, пользователи хорошие. Они же покупают наши игры. Ситуация развивается в сторону легального приобретения.
Игорь: И это несмотря на число ресурсов, откуда можно скачать?
1С: Есть разные виды пиратства. Они постепенно возникают, потом угасают. В разные периоды мы акцентировали внимание на наиболее актуальных для этих периодов видах пиратства. Был акцент на нелегальном изготовлении дисков. Нельзя сказать, что это явление напрочь исчезло, но стало меньше. Потом много было так называемых «черных внедренцев». Сейчас таких предложений стало гораздо меньше. Сейчас уделяем большое внимание Интернет-пиратству. Еще недавно было много предложений скачивать наши экономические программы, обновления к ним. Теперь меньше.
3) Есть пользователи, которые физически не могут купить лицензионную игру от наших локализаторов, ведь страна их проживания может быть и Украиной, и Германией, и Францией. Диски через интернет не продают, продавцы не доставляют, например, в Германию. Купить диск через друзей и получить его по почте - порядка 3-4 недель. Но и это не гарантированно - были случаи, что диски доходили сломанными и отвечать никто за это не будет. Единственный выход таким людям, нашим соотечественникам, живущим не в России, это скачать игру с трекера.
1С: В эмиграции есть, возможно, много плюсов, но есть и минусы. Например, в Большой театр ходить сложнее. В Германии и Франции есть свои версии. Кроме того, в крупных городах Европы можно купить наши игры.
В Украине мы тоже работаем, чтобы были украинские версии, но там высокий процент пиратства, поэтому тяжело.
В 2008 году мы планируем организовать цифровую дистрибьюцию и уже работаем в этом направлении. Фирма 1С недавно запустила электронную продажу обновлений к 1С:Предприятию. В конце прошлой недели выставили в продажу первую электронную книжку. Но важно учитывать, что 1С всегда была ориентирована на работу через партнеров. В продаже обновлений on-line мы учли интерес партнеров. Они перепродают карточки, через которые пользователь может оплатить обновление, а если пользователь оплачивает в 1С напрямую через банк, партнер, который работает с этим клиентом, получает агентский процент с этой продажи. Если удастся найти какую-то правильную нормальную модель (партнерскую) для игровой электронной дистибьюции, мы готовы рассматривать предложения.
Бука: У нас есть договор с немецким издательством, предусматривающим электронную дистрибьюцию. Но только на русском и только для СНГ и Балтии.
1С: Когда мы строили региональную сеть по продаже дисков, многие из тех, кто стал нашим партнером, до этого занимались распространением нелицензионной продукции. Среди продавцов «пиратки» есть, конечно, некоторое количество принципиальных противников лицензионного софта, но основная часть – нормальные бизнесмены, с определенной долей цинизма. Если им показать, что есть нормальный вариант перехода в легальный бизнес, что доходы сопоставимы, риски меньше, они перейдут к торговле лицензионной продукцией.
Когда мы говорим, что боремся с пиратами, это не значит, что мы планируем истребить пиратов, как в советское время уничтожали «кулаков». Считаем, что лучше пере
4) Очень сильно волнует вопрос качества локализаций. Зачастую он (уровень качества) далек от идеала. С чем это связанно и планируется ли исправлять такую ситуацию? Значительная часть потребителей товара локализаторов, например, фирмы 1С, недовольна качеством.
1С: По сути, ваш вопрос утверждение, что мы делаем плохие продукты. Хочется ответить «не нравится – не ешь». Если не устраивает, зачем тогда их так много качать и так переживать, что качать запретили?
Мы не согласны с тем, что наши локализации низкого качества. Мы постоянно ищем пути к его дальнейшему повышению, стараемся сделать все максимально хорошо. Для этого мы сотрудничаем с лучшими переводчиками, художниками по шрифтам, актерами, постоянно расширяем штат отдела локализации, ищем и приглашаем на работу лучших специалистов в этой области. Эти усилия не пропадают даром: большинство пользователей довольны качеством локализации наших игр, наши локализации получали массу наград от прессы за "лучшую локализацию".
Rutube.ru: А пользователи говорят, что вы мало вкладываете в локализацию, и они не хотят платить за некачественный продукт
1С: Есть несколько недовольных, и есть миллионы тех, кто покупает и довольны. Западные правообладатели часто говорят, что российская локализация самая продвинутая. Например, в немецкой версии DOOM вообще озвучку не делали, а мы даже надписи на стенах переписали. Мы гораздо больше заботимся о качестве, чем наши зарубежные коллеги. Западные правообладатели очень удивляются, когда узнают, что у нас несколько десятков актеров озвучили столько-то часов диалога. У них принято меньше усилий прилагать. Но, опять же, есть мнение, что английские голоса звучат лучше. Русский язык не всегда может заменить английский, тут есть нюансы. Если кому-то не нравятся локализации, он может покупать оригинальные западные версии игр на Amazon.com, например. Или в российском магазине http://www.gamepost.ru/
Наши расходы на локализацию растут, но поскольку не все пользователи покупают лицензии, уровень доходов не позволяет тратить еще больше на качество локализаций.
Игорь: Возможно, некоторая часть пользователей столкнулась с некачественной частью продукта. Многие пользователи недовольны локализацией «Корсаров».
1С: Это не локализация, а русский продукт. «Корсаров» разрабатывала «Акелла». Эта игра изначально была сделана на русском языке, и только потом переведена на английский.
Игорь: Возможно, я перепутал, и пользователи говорили про «Пиратов Карибского моря»
1С: Старые "Пираты Карибского моря" - продолжение суперхита "Корсары. Проклятье дальних морей", это тоже Акелла, российская разработка по заказу «1С», это НЕ локализация. А сейчас есть в продаже игра «Пираты Карибского моря. На краю света» разработанная фирмой Eurocom Entertainment Software. Но на российском рынке издателем и локализатором этой игры является другая фирма, не 1С и не Бука.
Бука: Бывает, что издатель зажат в сроки, ему, с одной стороны, нельзя выпускать русский релиз намного позже оригинала, поскольку это даст пиратам возможность снять сливки, а с другой стороны он зависим от сроков получения версии для перевода. Есть игры с текстом на 1Мб, для книг такого объема цикл перевода 6 месяцев, для локализаций – 2-3 месяца. Даже если пригласить 10 переводчиков, скачкообразного качества не будет.
1С: Например, у «1С» есть несколько «гоблинских» переводов. Дмитрий Пучков (Гоблин) - это культовый переводчик, кому-то нравится, кому-то нет, но он один. Работает быстро и качественно, но все равно, поскольку он один, приходится ждать.
Бука: Никто специально не экономит на качестве локализации. Стоимость западных лицензий настолько высока, что особо думать об экономии на переводчике и актерах не приходится. Мы считаем, что волну недовольства на форумах поднимает несколько десятков человек. Ваша собственная статистика скачиваний показывает, что 6000 скачали, десяток недоволен.
НП ППП: Мы следили за репликами на ваших раздачах. Пока игра раздается, все расхваливают ее друг другу. Стоит закрыть – через 10 мин появляются упреки в качестве.
Rutube.ru: Игровое сообщество хочет, чтобы вы привлекали игроков к локализации.
Бука: В качестве консультантов к работе над переводом игры Guild Wars было привлечено российское игровое сообщество.
1С: Нормальное пожелание, можно привлекать, в т.ч. и игроков. Давайте предложения, будем изучать.
Rutube.ru: Сделайте конкурс на лучший перевод кусочка.
1С: Обычно, когда западные коллеги выдают материал, уже не до конкурсов. По играм Россия занимает 1 % рынка, поэтому на нас смотрят, как на вопрос второго порядка.
Вот по Мicrosoft в последние годы по операционным системам произошел сдвиг (резкий рост продаж) – и в штаб-квартире категорически поменялось отношение, внимание к российским заказам на быструю локализацию и т.д .
Например, в Германии инстолл бэйз больше и пиратства меньше. Поэтому Германия быстро получает версию для перевода, а Россия вместе с Польшей гораздо позже.
Rutube.ru: Вы должны выступить агрегатором… привлекать сообщество к переводам
Бука: Служба локализации постоянно получает тестовые переводы, правда, 70% из них низкого качества. А вообще, присылайте. У нас штатных переводчиков нет, только внешние.
1С: У нас на сайте вакансии опубликованы, все могут приходить.
5) Планируется ли выпускать локализации с возможностью восстановления оригинальной озвучки? Купленную лицензию можно будет оценить и в переводе локализаторов, так и в оригинальном варианте.
1С: Публиковать оригинальную и русскую версии на одном диске, как правило, по контракту запрещено из-за опасения реэкспорта. Но иногда такая возможность есть и мы ее используем. Примеры: Quake 4, BioShock.
Кроме того, большинство пользователей против того, чтобы озвучка была английской. Яркий пример – игра Oblivion: возмущению тем фактом, что озвучка в игре осталась оригинальной, не было предела. Практический опыт показывает, что пользователям в большей их массе хочется, чтобы игра была озвучена именно по-русски. А нам важно мнение большинства.
Продажи английских версий 1/20 к русским (в Польше 1/5 – 1/7).
6) Почему до сих пор нет возможности купить и скачать игру через Интернет? Это бы решило проблему пользователей, которые живут в других странах и в глубинке России. Планируется ли такой вид продаж в ближайшее время?
1С: Да, планируем начать игровую электронную дистрибьюцию на 2008 г и готовы рассматривать партнерские модели. Но эйфории по этому поводу мы не испытываем, во многих регионах интернет пока слабый. Наш партнер из Уфы купил у нас 100 копий игры Lost Planet, в которой для начала игры необходимо было скачать из Интернет 500 мб, и был в ужасе, когда узнал об этом. Попросил все забрать назад.
Бука: Нужно время договориться с провайдерами чтобы могли подлключить биллинг и т.д.
Игорь: В глубинке трекерами пользуются охотнее, во многих регионах трафик бесплатный, но скорость медленная. На такой скорости п2п лучше. При цифровой дистрибьюции через трекеры скачивать можно гораздо быстрее, а ключик потом отдельно продавайте.
7) Все игроки недовольны защитой под названием Старфорс. Эта защита пусть и надежна, но крайне недружелюбна. Постоянные проблемы с опознаванием диска, непосредственно с игрой. Но главная проблема - диск постоянно должен находиться в приводе (до последнего времени, по крайней мере). Для пользователей такой факт является большим минусом для выпустившей диск компании. Планируется ли переход на другую защиту? Если нет, то почему?
1С: Особых планов перехода на другую защиту у нас нет. Тема больная, мы над ней думаем. Защиту не любит никто: ни пользователи, ни разработчики, ни хотлайн. Старфорс ведь тоже для нас не бесплатный. Единственная проблема, которая не дает от него отказаться, это высокий уровень пиратства. Оставить защиту – это вынужденное, коммерческое решение.
Проблемы с опознаванием диска преувеличены, наш опыт показывает, что абсолютное большинство игроков таких проблем не наблюдает. Просто те, у кого проблем нет, на форумах об этом не пишут, а пишут те, у кого такие сложности есть. И создается впечатление, что проблемы у всех. Кроме того, нужно отметить, что большинство подобных проблем вызвано наличием установленных на компьютере программ, позволяющих эмулировать приводы и запускать игры со скачанных образов -
например, программ Alcohol 120%, Daemon Tools и тому подобных. Старфорс с этими программами несовместим.
Старфорс или другие защиты – не важно. Все они построены на пограничном использовании спецификаций системного ПО и аппаратной части. Мы используем различные защиты с 1992 года. Поверьте – хороших защит не бывает. Переход со Старфорса на другую защиту картину не сильно поменяет.
Сильно может поменять только отказ от защиты. На продуктах, которые мы сами разрабатываем, например, на ИЛ-2, мы это можем пробовать. Время от времени мы снимаем защиту и смотрим, как это влияет на продажи. Пока продажи ухудшает. По играм других разработчиков у нас просто нет прав так рисковать.
Rutube.ru: У меня старший играет в одну – младший в другую, хорошо бы один универсальный ключ.
1С: Почему это большая проблема, не совсем понятно. Когда человек кино на DVD смотрит - тоже считает, что диск не должен быть в приводе? А когда музыку слушает?
Тем не менее, новые версии Старфорс уже позволяют запускать игру без диска в приводе, оставляя ее защищенной от копирования и запуска одной и той же копии на нескольких машинах. Так что значимость этой проблемы еще снизится.
8) У каждого пользователя есть право сделать копию программы для ее хранения или в случае, когда основной носитель (диск) не исправлен (треснул, например). Но Старфорс на данном этапе не позволяет это сделать обычным путем. Есть ступенчатая система создания копии, но она не всегда корректно работает и очень сложна для обычных пользователей. Особенно детей. Планируется ли внести какие либо изменения в существующую ситуацию, чтобы позволить пользователю сделать необходимую и разрешенную копию продукта?
1С: Эта норма писалась, когда были магнитные носители, которые размагничивались.
Тем не менее, и сейчас копию продукта сделать можно, что не отрицают и сами авторы вопроса. Но нигде не сказано, что сделать копию должно быть легко.
Закон говорит следующее: если кто сделал копию лично для себя, он не нарушает закон. Старфорс уже запускает версию защиты, позволяющую сделать одну резервную копию дистрибутива.
Бука: Программа и дистрибутив это не совсем одно и то же. Вы можете делать копию программы, установив ее с диска. А вы говорите о копии дистрибутива.
Rutube.ru: Дети царапают диски.
Бука: Мы детские не защищаем.
1С: Наши продукты, предназначенные для детской аудитории, также никогда не защищалась. Например, вся серия 1С:Репетитор.
Rutube.ru: А «Пираты Карибского моря»?
1С: Это не детская игра.
Игорь: А вот я играю дома и на работе, и приходится диск с собой носить.
1С: С книжками такая же ситуация. Хотел бы дома и на работе читать, приходится с собой носить.
Справка юриста НП ПП: смысл нормы об архивной копии состоит в том, чтобы предусмотреть исключение из абсолютного права правообладателя запрещать кому бы то ни было создавать копии программы. Т.е. в данном случае правомерный пользователь экземпляра в силу закона освобождается от ответственности за то, что он без явного разрешения правообладателя что-то скопировал. Но из этого права пользователя не следует, что на правообладателя ложится обязанность обеспечить возможность создать такую копию.
Пока производители (не только 1С) не намерены отказываться от применения технических средств защиты, которые пользователи, кстати, в силу прямого указания закона не имеют право взламывать и обходить.
9) Почему пользователь не имеет права вернуть продукт назад в магазин? Получается, человек покупает "кота в мешке". Если он недоволен самим продуктом и особенно его качеством (например, локализации), то он не может вернуть диск в магазин. Хотя такое правило работает для других товаров. Как быть в этом случае?
1С: Согласно закону о защите прав потребителей, помимо технически сложных товаров, к которым относятся программные продукты и компьютерная техника, многие товары не подлежат возврату. Лекарства тоже нельзя вернуть, нижнее белье. Все как-то живут с этим. Брак принимают, а если просто не понравилось, сложно назвать категорию товаров, которые можно вернуть в магазин.
Тем не менее, у нас запланировано в эксперимент порядке попробовать принимать в своей розничной сети «Чистый софт». Но, даже если результаты будут позитивными, мы не можем обещать, что этот опыт будет распределен на всю розницу, поскольку для этого соответствующее решение должна добровольно (а не по закону) принять администрация розницы, например, Медиамаркета.
Говоря о возврате товара, часто ставят в пример Америку. Но не все знают, что там такая возможность формально заявлена, только, если речь идет о сложных технических товарах, упаковка должна быть нетронута.
Rutube.ru: Вы не предлагаете удобный механизм для пользователя. Я могу скачать аудио и видео, могу Х-бокс скачать, а за вашей игрой нужно идти в магазин. Игры продаются, как в середине 90х. Впечатление, что производитель не заинтересован в увеличении продаж.
1С: Ситуация с уровнем пиратства в разных сегментах разная. По сравнению с видео и аудио, с программным обеспечением ситуация лучше всего. По деловому ПО, в том числе по 1С, уровень пиратства низкий, сопоставим с США. По играм 50/50. Лицензионных игр продается много, сопоставимо с пиратскими.
По видео ситуация другая: пиратского больше, производители и дистрибьютеры не могут объединиться и наладить борьбу. Частично потому, что у видео есть другой канал получения дохода– показ по ТВ, реклама.
В софте реклама начинается только-только и по доходам это и близко не сопоставимо с затратами на разработку.
По аудио ситуация с пиратством еще хуже, много смежных прав, материал маленький, обычно не дорогой. Во всем мире продажи легального софта и видео растут, а аудио не растет.
В России мы активно боремся с пиратством, и за последние 8 лет сложился хороший, устойчивый, большой рынок.
А электронную дистрибьюцию, как мы уже говорили сегодня, будем запускать.
10) Цена на продукцию локализаторов и зарплаты в стране не соответствуют друг другу. Будут ли предприниматься какие-либо действия по удешевлению локализаций?
1С: Цены на компьютеры и приставки у нас мировые, а на игры сильно ниже, чем в западной Европе. Даже наш любимый ИЛ-2 1946 в Парижских магазинах FNAC и Virgin стоит 50 евро. Тем не менее, компьютеры ведь обычно все покупают, мало кто на ворованных компьютерах работает.
Мы считаем, что цена соответствует доходам целевой аудитории. Это подтверждается ежегодным ростом объема продаж на рынке игр.
Бука: Российский геймер приходит на рынок и покупает все новинки за 2 месяца, западный – читает прессу, выбирает, покупает одну-две игры.
И главный вопрос.
"Старые" игры приносят, конечно, прибыль, но несравнимую по своему уровню с "горячими новинками". Если разрешить их размещение на нашем ресурсе, то имидж правообладатей и их авторитет среди пользователей значительно поднимется. Кроме того, борьба с размещением игр в рунете будет продолжаться. Если же легальные ссылки будут размещаться на одном-двух ресурсах, то проводить такую борьбу будет значительно проще.
1С: По старым играм по-разному. Есть долгоиграющие игры, например, «Дальнобойщиков» покупают и покупают. Или детские игры, на которые так же стабильный спрос.
Что касается игр, на которые спрос со временем падает, не думаю, что наш имидж сильно улучшится, если выложим то, что пользователю не особо нужно.
Игорь: Это будет шагом навстречу пользователю.
1С: Да, но правильным ли, сомневаемся. А те, кто раньше за эти игры деньги платил, почувствуют себя дураками. И вообще, если это не наши личные игры, нам таких прав никто не дает.
Антон: Если претензии правообладателей к трекерам не изменятся, то пользователи станут размещать «раздачи» в других странах.
1С: Какие-то основания под таким утверждением есть. Но мы проходили много этапов противодействия нелегальному копированию. Когда это были СД, оппоненты говорили, что они хотя бы за деньги продают, а без них пиратство уйдет в Интернет и мы контролировать не сможем. Тем не менее, практика показывает, что и с Интернет-пиратством можно бороться.
Будем искать пути. Абсолютных тупиков не бывает.
По Швеции гарантий дать не можем, но думаю, что при длительном воздействии решение найдется. В Америке тоже были пиратские сайты, а у западного сообщества - претензии к России: «не пустим в ВТО, у вас высокий уровень пиратства». Мы много раз на различных встречах указывали на американские пиратские сайты, и ситуация качественно изменилась. Сейчас американские провайдеры моментально закрывают по нашему письму.
Швеция- член Евросоюза? Вот будут на Россию давить - мы ответим, что да, у нас все плохо с пиратством, и самый большой из них находится у вас в Швеции.
Ваш сайт (торрентс), это ведь не только место, где можно скачать файлы, но и обмен мнениями, определенная среда общения. А переползет ли это сначала в Швецию, а потом и на нефтяные платформы, не известно.
Понятно, что стоит только решить одну проблему, как на ее место приходит следующая. Но это не значит, что первую проблему не нужно решать. Наверное, теоретически, однажды фирма «1С», или вообще ИТ-индустрия столкнется с проблемой, которую не сможет решить. Но не думаем, что такой проблемой станет именно шведский сайт.
ВГТРК: Но треккер содержит только ссылки, он не вредный.
1С: Нашего S.T.A.L.K.E.R.а на вашем сайте скачали более 26.000 раз.
Посчитайте сами, насколько не вреден ваш сайт.
Антон: Ну если геймер не будет качать, еще не значит, что он пойдет в магазин.
Бука: Если геймер не сможет скачать с удобного сайта, не факт что пойдет качать с неудобного.
Вот 4 часть ГК вступит в силу, штраф будет приходить на дом пользователю.
Бука тоже имеет планы построить цифровую дистрибьюцию. Но есть ряд моментов, затрудняющих работу правообладателей с такими сетями. Договора конечны по времени.
Официальным издателям будет очень сложно объяснить, почему мы хотим выкладывать официальные цифровые версии их игр на сайты, где лежать ссылки на пиратские.
1С: На Западе отношение к п2п скачиванию примерно одинаково негативное.
Со своими собственными можем экспериментировать, с чужими разработками мы, зачастую, просто права на такие эксперименты не имеем. У фирмы 1С есть
6 принципов. Один из них - честно относиться к партнерам, клиентам, сотрудникам.
Нам, может, и выгодно на коротком участке нарушить договор, но нельзя. Мы готовы смотреть на модели, м.б. сделаем новые ресурсы без пиратки.
Rutube.ru: Т.е. 1С откроет p2p сервис?
1С: Пока мы на это не подписываемся. А так – давайте бизнес-модели, будем думать.
Статистика torrents.ru и др.
Трекер torrents.ru (http://torrents.ru/)
Всего зарегистрированных пользователей: 1227000
Количество торрентов - более 150 тыс.
Общий объём торрентов - 200 ТБ
Статистика на начало ноября 2007
Количество зарегистрированных торрентов
По категориям:
1. Музыка 49496
2. Фильмы (включая Наше кино, Театр и DVD) 26105
3. Прон 14061
4. Программы 6876
5. Сериалы 6567
6. Документальные фильмы 6219
7. Книги 6152
8. Игры 6083
9. Спорт 4446
10. Аудиокниги 3396
11. Мультфильмы 3210
12. Видеоуроки 3178
13. Консоли 3115
14. Аниме 2460
15. Арт-хаус 2304
16. Всё для мобильных телефонов и КПК 2031
17. Юмор 1281
18. Старые игры 1263
19. Клипарты, футажи 1256
20. Разное 968
По разделам:
1. Pron 14061
2. Фильмы 12735
3. Зарубежный Рок 11878
4. Электронная музыка 10720
5. DVD и HDTV 9076
6. Поп музыка 6619
7. Документальные фильмы и телепередачи 6219
8. Книги 6152
9. Игры для PC 6083
10. Спортивные фильмы и передачи 4446
11. Отечественный Рок 4287
12. Музыка других жанров 3774
13. Джаз и Блюз 3720
14. Наш е кино 3612
15. Аудиокниги 3396
16. Видеоуроки и обучающие видео 3178
17. Игры для других платформ 3115
18. Зарубежные сериалы 2926
19. Русские cериалы 2608
20. Рэп, Хип-Хоп, R'n'B 2481
21. Аниме 2460
22. Арт-хаус и авторское кино 2304
23. Мультфильмы 2239
24. Классическая музыка 2148
25. Создание мультимедиа и 3D контента 2140
26. Пользовательские программы 2121
27. Всё для мобильных телефонов и КПК 2031
28. Саундтреки и Караоке 1923
29. Folk, NewAge и Flamenco 1846
30. Системные программы 1338
31. Приколы и юмор 1281
32. Старые Игры 1263
33. Клипарты, Футажи и Заготовки 1256
34. Латиноамериканские сериалы 1033
35. Мультсериалы 971
36. Разное 968
37. Театр 682
38. Операционные системы 501
39. Веб-разработка и Программирование 427
40. Программы под другие ОС 349
41. Ноты и Либретто 100
По подразделам:
1. Основной Pron 4091
2. Зарубежное кино (DVD) 3481
3. House / Electro / Dance (mp3) 2620
4. Кино СССР 2381
5. Metal (mp3 и другие lossy-форматы) 2364
6. Ролики и Site-rip'ы 2256
7. Зарубежный Джаз и Блюз 2231
8. Классика зарубежного кино 1882
9. Отечественная Поп музыка (mp3) 1767
10. Видео (Зарубежный Рок) 1683
11. Электронная Музыка в lossless 1662
12. Rock (mp3 и другие lossy-форматы) 1655
13. Rock (lossless) 1573
14. Рок, Панк, Альтернатива (mp3 и другие lossy-форматы) 1516
15. Trance / ProgressiveTrance / HardStyle (mp3) 1502
.................................................. .................................
488. 4400 / The 4400 5
489. Лас Вегас / Las Vegas 4
490. Третья Планета от Солнца / 3rd Rock from the Sun 4
491. Наше кино (HDTV) 3
492. Зачарованные / Charmed 3
493. Как сказал Джим / According to Jim 3
494. Кто в доме хозяин? 2
495. Мыслить как преступник / Criminal Minds 2
496. Многопользовательские игры (Старые игры) 1
497. ПО для других ОС 1
Размер зарегистрированных раздач (в ГБ)
По категориям:
1. Фильмы (включая Наше кино, Театр и DVD) 72130
2. Музыка 34205
3. Сериалы 17694
4. Прон 16106
5. Аниме 7918
6. Игры 7505
7. Спорт 6084
8. Документальные фильмы 5435
9. Программы 5330
10. Консоли 5241
11. Видеоуроки 5146
12. Мультфильмы 4427
13. Книги 3186
14. Арт-хаус 2461
15. Аудиокниги 1800
16. Клипарты, футажи 1690
17. Юмор 1516
18. Старые игры 843
19. Всё для мобильных телефонов и КПК 838
20. Разное 363
По разделам:
1. DVD и HDTV 51720
2. Pron 16106
3. Фильмы 15169
4. Зарубежный Рок 12248
5. Зарубежные сериалы 8182
6. Аниме 7918
7. Игры для PC 7505
8. Русские cериалы 7501
9. Спортивные фильмы и передачи 6084
10. Документальные фильмы и телепередачи 5435
11. Игры для других платформ 5241
12. Видеоуроки и обучающие видео 5146
13. Электронная музыка 4954
14. Поп музыка 4755
15. Наше кино 4127
16. Книги 3186
17. Отечественный Рок 2790
18. Музыка других жанров 2749
19. Мультсериалы 2618
20. Арт-хаус и авторское кино 2461
21. Классическая музыка 2211
22. Джаз и Блюз 2097
23. Латиноамериканские сериалы 2011
24. Пользовательские программы 1987
25. Мультфильмы 1808
26. Аудиокниги 1800
27. Клипарты, Футажи и Заготовки 1690
28. Создание мультимедиа и 3D контента 1671
29. Приколы и юмор 1516
30. Театр 1114
31. Старые Игры 843
32. Всё для мобильных телефонов и КПК 838
33. Рэп, Хип-Хоп, R'n'B 822
34. Саундтреки и Караоке 818
35. Операционные системы 811
36. Folk, NewAge и Flamenco 719
37. Программы под другие ОС 395
38. Разное 363
39. Веб-разработка и Программирование 259
40. Системные программы 208
41. Ноты и Либретто 41
По подразделам:
1. Зарубежное кино (DVD) 19948
2. Зарубежное кино (HDTV) 8715
3. Наше кино (DVD) 7345
4. DVD Video (Зарубежный рок) 6898
5. Основной Pron 4500
6. Мультфильмы (DVD, HDTV) 4184
7. Арт-хаус и авторское кино (DVD, HDTV) 3723
8. Классика зарубежного кино (DVD, HDTV) 3717
9. Документальные (DVD) 3088
10. Кино СССР 2777
11. DVD / HDTV (Pron) 2364
12. Аниме (DVD) 2211
13. Классика зарубежного кино 2041
14. PS2 1958
15. Action 1938
.................................................. ...............
486. Распознавание текста звука и синтез речи 4,0
487. Французский Рэп 3,4
488. Программы для интернет и сетей 3,2
489. Детские книги и журналы 3,0
490. Эротические игры (Старые игры) 3,0
491. Программы для защиты информации 1,4
492. ПО для других ОС 1,1
493. Текстовые редакторы с подсветкой 0,9
494. Многопользовательские игры (Старые игры) 0,7
495. Архиваторы и файловые менеджеры 0,6
496. Файерволы 0,5
497. Аудио/видео конвертеры в мобильные форматы 0,3
Популярность раздач (среднее количество скачавших)
По категориям:
1. Сериалы 368
2. Игры 366
3. Мультфильмы 357
4. Фильмы (включая Наше кино, Театр и DVD) 337
5. Юмор 323
6. Прон 299
7. Видеоуроки 257
8. Программы 250
9. Арт-хаус 237
10. Документальные фильмы 209
11. Всё для мобильных телефонов и КПК 208
12. Аудиокниги 181
13. Книги 153
14. Старые игры 147
15. Клипарты, футажи 138
16. Разное 124
17. Аниме 113
18. Консоли 92
19. Спорт 83
20. Музыка 67
По разделам:
1. Русские cериалы 532
2. Наше кино 470
3. Фильмы 456
4. Операционные системы 406
5. Мультфильмы 395
6. Игры для PC 366
7. Приколы и юмор 323
8. Системные программы 314
9. Pron 299
10. Зарубежные сериалы 286
11. Мультсериалы 270
12. Видеоуроки и обучающие видео 257
13. Пользовательские программы 239
14. Арт-хаус и авторское кино 237
15. Создание мультимедиа и 3D контента 217
16. Документальные фильмы и телепередачи 209
17. Всё для мобильных телефонов и КПК 208
18. Латиноамериканские сериалы 187
19. Веб-разработка и Программирование 185
20. Аудиокниги 181
21. Книги 153
22. Театр 148
23. Старые Игры 147
24. Клипарты, Футажи и Заготовки 138
25. DVD и HDTV 133
26. Поп музыка 125
27. Разное 124
28. Программы под другие ОС 118
29. Аниме 113
30. Отечественный Рок 93
31. Игры для других платформ 92
32. Саундтреки и Караоке 88
33. Музыка других жанров 86
34. Спортивные фильмы и передачи 83
35. Ноты и Либретто 82
36. Рэп, Хип-Хоп, R'n'B 75
37. Folk, NewAge и Flamenco 54
38. Электронная музыка 54
39. Классическая музыка 52
40. Зарубежный Рок 39
41. Джаз и Блюз 35
По подразделам:
1. Побег из тюрьмы / Prison Break 2715
2. За всё тебя благодарю 2474
3. 4400 / The 4400 1706
4. Солдаты / Прапорщик / Колобков / Морская душа 1579
5. Секретные материалы / X-Files 1577
6. Русский Pron (Ролики и Site-rip'ы) 1497
7. Русский Pron (Фильмы) 1420
8. Моя прекрасная няня 1364
9. Кадетство 1277
10. Крот 1178
11. Кодекс чести 1169
12. Зачарованные / Charmed 1154
13. Герои / Heroes 1141
14. Татьянин день 1052
.................................................. ....................
473. Алондра / Alondra 30
474. Metal (lossless) 29
475. Reggae, SKA, Dub (mp3 и другие lossy-форматы) 29
476. Dreamcast 29
477. NDS 29
478. Зарубежный Джаз и Блюз 28
479. Metal (mp3 и другие lossy-форматы) 28
480. OST, AMV и т.п. 28
481. Все для Ipod 28
482. Reggae, SKA, Dub (lossless) 27
483. XBox 26
484. Видео для портативных консолей и медиа плееров 25
485. Country, Bluegrass (мр3) 25
486. Звуковые дорожки и Переводы 24
487. Wii 23
488. Зимние виды спорта 23
489. Комиксы 22
490. Рэп, Хип-Хоп, R'n'B (DVD Video) 21
491. Роковое Наследство / O Rei Do Gado 20
492. Многопользовательские игры (Старые игры) 18
493. Кто в доме хозяин? 17
494. Американский футбол/Регби 16
495. ПО для других ОС 8
496. Тестовый форум 6
497. Country, Bluegrass (lossless) 6
__________________________________________________ __________________________________________________
Трекер nnm-club.ru (http://www.nnm-club.ru/forum/index.php)
Всего зарегистрированных пользователей: 301000
Количество торрентов - около 29 тыс.
Общий объём торрентов - 38 ТБ
__________________________________________________ __________________________________________________
Крупнейшие зарубежные трекеры
thepiratebay.org (http://thepiratebay.org/) - около 5.2 млн. пиров (650 тыс. торрентов)
demonoid.com (http://demonoid.com/) - около 3.2 млн. пиров
denis.stalker.h3q - около 1.4 млн. пиров (200 тыс. торрентов)
sumotorrent.com (http://sumotorrent.com/) → около 1.3 млн. пиров (140 тыс. торрентов)
torrentbo.com (http://torrentbo.com/) → около 1.2 млн. пиров (50 тыс. торрентов)
Вся информация в 3-х моих постах взята отсюда (http://top4top.nnm.ru/faiyloobmennye_seti_menyayut_profil)
;) ;) ;) ;)
Andrei589
22.01.2008, 04:30
На Квадрате Малевича сообщение от MaxMeister:
Не далее как два дня назад имел чудесный разговор с человеком, оказавшимся оперативным сотрудником, одного уважаемого ведомства, которое занимается видеопиратами и нарушениями в области авторского права...
Тех, кто думает, что с лёгкостью обманут этих ТОВАРИЩЕЙ ждёт очень глубокое разочарование - они знают как ЛЮБОГО взять за мягкое место. Я имею в виду тех, кто скачивает фильмы и игры с музыкой с помощью торрент сайтов. Моя повторная рекомендация всем заинтересованным пользователям сайта Квадрат Малевича - СКРЫВАЙТЕ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ СВОЙ iP АДРЕС! При чём именно в торрент клиенте при подключении к раздаче. Друзья, они знают практически всё про всех крупных игроков на этом рынке
P.s. Чего то правда страшно становится.:ph34r:
Andrei589, ну хватит уже. Понятно что этот закон придумали для галочки. Пока не станут закрывать точки продаж пиратской музыки, видео и игр (а этого будет ~ через 5000 лет) можно забить на все.
Papa Izya
24.01.2008, 19:52
Просто информация.
Сначала все это выглядело как курьез. Информационные ленты сообщили о том, что в Германии с начала года вступил в силу новый закон о копирайте, благодаря которому на скамье подсудимых может оказаться практически любой пользователь Интернета. Теперь в этой стране преступлением считается любое несанкционированное копирование материалов, защищенных авторским правом, включая скачивание фильмов, музыки или текстов из Интернета. А в США уже есть и первый судебный прецедент. Гражданка этой страны признана виновной в нарушении законов копирайта за скачивание из Интернета музыкальных композиций. Женщину приговорили к беспрецедентному штрафу – $222 тыс. В деле фигурируют 24 песни, за каждую из которых компании получат с меломанки по $9250. Адвокаты звукозаписывающих компаний утверждали в суде, что меломанка выкачала из сети в общей сложности 1702 композиции
Российское Интернет-сообщество поначалу разразилось ехидными комментариями на счет «зажравшихся буржуев», но потом кому-то, видимо, пришло в голову проверить, что об этой проблеме говорится в нашем, отечественном законодательстве. Результат оказался шокирующим. Выяснилось, что с 1 января 2008 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает ответственность физических лиц за несанкционированную загрузку информации из Сети. Скачивание файлов квалифицируется, как переуступка полученных прав третьим лицам и должно быть оговорено специально. На эту сферу распространяется статья 1270 Гражданского кодекса, согласно которой право использовать произведение принадлежит исключительно его автору. Что такое «использование» произведения, Гражданский кодекс говорит предельно ясно.
«Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается воспроизведение, в частности, изготовление одного или более экземпляров произведений. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в ЭВМ, так же читается воспроизведением», – говорится в документе. То есть, если вы скачали из Интернета чью-то песню без разрешения автора, то это уже считается незаконным «использованием».
Если учесть, что еще в прошлом году были внесены поправки к УК РФ, согласно которым нарушение авторских прав переведено в категорию тяжких преступлений, то можно предположить, что любой пользователь Сети, скачавший песню или фильм, становится уголовным преступником. А за нарушение авторских прав в УК предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до шести лет!
Чем это грозит пользователям Рунета? Означает ли это, что вскоре миллионы российских граждан, пользующихся бесплатными ресурсами в Сети, стройными рядами отправятся за решетку? На последний вопрос представители правоохранительных органов Карелии уверенно отвечают: «Нет. До этого не дойдет». Но, говоря, в целом, какие последствия новый документ будет иметь для российского Интернет-сообщества, стражи порядка, не могут дать однозначного ответа.
– Во-первых, все то, о чем говорится в четвертой части Гражданского кодекса, было и раньше в российском законодательстве, – говорит следователь Следственного управления при МВД Карелии Игорь Успенский. – Гражданский кодекс лишь систематизировал разрозненные положения различных законов и более четко сформулировал некоторые определения. Например, что считать «использованием» произведения. Под незаконным использованием объектов авторского права понимается воспроизведение таких объектов, в частности, изготовление копий, в том числе копирование фильмов и музыки. Это относится и к загрузке этой информации в компьютер из Интернета. Во-вторых, если говорить об Уголовном кодексе, то для состава преступления необходимо, чтобы было заявление правообладателя, чьи права нарушены, чтобы ущерб, нанесенный правообладателю, составлял не менее 50 тысяч рублей, а в действиях человека, который совершил какие то действия, был умысел на их совершение.
Впрочем, даже среди сотрудников МВД существуют разночтения по поводу толкования законов, связанных с авторским правом.
– Что не запрещено, то разрешено, – считает старший следователь контрольно-методического отдела Следственного управления Елена Германова. – Интернет доступен всем, и никакой закон не запрещает пользоваться всем имеющимися там ресурсами. Если вы просто пользуетесь ресурсами Интернета и не взламываете пароли и прочее, за собой это ничего не влечет. А вот если вы копируете для дальнейшей реализации – в прокат, в продажу и так далее, тогда это будет квалифицировано как уголовное преступление.
Может быть, за подобные нарушения будут наказывать административными штрафами, как в США? Здесь наличие умысла не имеет значения. Еще один вариант – рассмотрение гражданского иска по инициативе правообладателя. Он может обратиться в правоохранительные органы и в суд с заявлениями, что принадлежащее ему произведение было незаконно скопировано из Интернета. Милиция проведет проверку, например, учетных записей Интернет-провайдеров, а эти результаты истец потом сможет представить в суде в качестве доказательства.
Технические возможности, чтобы найти конкретного пользователя, загрузившего определенный файл из Интернета, у правоохранительных органов есть. МВД Карелии отработало эту методику при расследовании преступлений, связанных с распространением в Сети порнографии. По учетным записям провайдеров стражи порядка находили компьютеры, с которых загружались файлы, а потом в суде доказывали, что именно владельцы этих компьютеров в такой-то день и час собственноручно нажимали кнопки.
Но если все эти возможности и необходимые законы существовали задолго до принятия скандальной четвертой статьи Гражданского кодекса, то почему правоохранительные органы до сих пор не использовали их против пользователей Интернета, которые, как выясняется, на протяжении многих лет нарушали закон? Сотрудники правоохранительных органов признают, что одна из причин заключается в сложности сбора доказательств по таким правонарушениям. Вторая причина – отсутствие судебной практики.
– До сих пор нет правоприменительной практики ни в Карелии, ни в России, - отметила Елена Германова. – Нет постановления Пленума Верховного суда по применению этих норм. Появится у нас такое заявление, будем по нему работать. Появится прецедент, тогда уже сможем сказать: «Уважаемые граждане Карелии, этим заниматься нельзя». Чтобы народ не расхолаживался надо сказать, что задача такая перед правоохранительными органами стоит.
Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев назвал вступление в силу четвертой части Гражданского кодекса событием, сопоставимым с принятием Конституции России. Заявление, можно сказать, политическое. Да еще сделанное человеком, которого прочат в президенты России. А политические заявления первого лица государства в нашей стране, расцениваются обычно как руководство к действию.
http://stolica.onego.ru/rubric_folder.php?article=105376
Европейские политики выступили за халяву
Европейские политики выступили в поддержку свободного распространения аудио и видеофайлов. В то время как весь мир занят борьбой с пиратством, члены Партии Зеленых и Европейского свободного альянса запустили сайт "I wouldn't steal". Инициативная группа заявляет, что свободное распространение музыки - обычное проявление демократических норм и приводит в пример опыт с Radiohead. Созданием сайта борцы за права человека не ограничились, выложив на YouTube ролик с разъяснением собственной позиции. Необходимо отметить, что клип является пародией на социальную рекламу правозащитников, в которой акцентируется внимание на криминальном аспекте. "Мы не будем красть сумочки, мы не будем угонять машины, но мы хотим скачивать фильмы, это нормально", - такова позиция Партии зеленых.
"Революционеры" не забыли заручиться поддержкой ряда артистов и файлообменных сетей. Наиболее живо на кампанию отреагировал торрент номер один - The Pirate Bay, разместив рекламу проекта в ленте новостей. В западных странах давно и активно работают также пиратские партии, которые надеются реформировать копирайт через политику. В России тем временем активизируется борьба с пиратством, у всех на слуху "четвертая часть гражданского кодекса". Однако, как стало известно вчера, вступление документа в силу возможно будет перенесено еще на один год, так как "многие научные деятели и правоведы России высказали мнение, что четвертая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации в принятом виде служит не столько защите законных авторских прав, сколько создает правовые условия для монополизации прав на научную, техническую, и иную информацию, имеющую важное общественное значение, ставит преграды на пути распространения такой информации".
Сайт альянса (http://www.iwouldntsteal.net/)uinc.ru/news/sn9363.html
Хакеры стерли сайт RIAA
В минувшее воскресенье хакерами был атакован сайт Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA), в результате чего была стерта база данных сайта.
Как сообщает (http://torrentfreak.com/riaa-website-hacked-080120/) TorrentFreak, все началось с того, что кто-то запостил (http://reddit.com/info/660oo/comments/) на Reddit ссылку, сильно тормозящую работу сайта RIAA. Затем была опубликована (http://reddit.com/info/660oo/comments/c02xyz8) еще одна ссылка, демонстрирующая уязвимость, позволявшую вставлять в новостную ленту сайта RIAA любые ссылки. Читатели Reddit начали развлекаться, вставляя ссылки на The Pirate Bay и порносайты.
В результате база данных сайта RIAA оказалась стертой. Каким образом это произошло, непонятно, поэтому некоторые наблюдатели высказывают предположение, что после начала атаки база данных была перемещена самой администрацией сайта.
К настоящему моменту работа сайта восстановлена. Официальной реакции на взлом со стороны RIAA пока не последовало. softodrom.ruСаму ассоциацию бы стёр кто-нибудь :D
Популярный среди пиратов и порнографов немецкий файловый хостинг RapidShare потерпел поражение в окружном суде Дюссельдорфа против GEMA, немецкой организации по защите авторских прав (немецкого аналога американской RIAA). Суд согласился с доводами GEMA, согласно которым RapidShare несет ответственность за многочисленные нарушения авторских прав, возникающих в результате использования сервиса пиратами.
По мнению GEMA, данное судебное решение обязывает RapidShare впредь принимать превентивные меры с целью недопущения попадания на свои сервера материалов, охраняемых авторским правом. Как отмечают представители GEMA, это означает необходимость предварительной модерации всего загружаемого на RapidShare контента, что может привести к полному закрытию сервиса ввиду невозможности практического осуществления подобной премодерации.
Впрочем, как отмечают наблюдатели, у RapidShare имеется возможность подачи апелляции с тем, чтобы вынесенное судебное решение было пересмотрено.
Тем временем сайты Rapidshare.com и Rapidshare.de продолжают свое функционирование в обычном режиме. ...........
О, да, немецкие порнографы недополучили доход :)))
Новый итальянский закон об авторском праве будет разрешать пользователям публиковать и свободно обмениваться музыкой ( в том числе и по каналам p2p). Новый закон, который уже одобрен обеими палатами, по сути говорит о том, что любой имеет право свободно публиковать через Интернет, бесплатно, изображения и музыку в т.н. формате низкого качества, что включает в себя в том числе и МP3. Формат MP3 построен на основе алгоритма сжатия, который приводит к известной потере качества. Закон вступает в силу после соответствующего указа от министерства. http://www.linux.org.ru
Все трекеры перекочевывают в Италию, наверное, после таких законов :D
Россия признана одной из трех самых пиратских стран мира
Международный альянс по интеллектуальной собственности (International Intellectual Property Alliance, IIPA) признал Россию, Китай и Канаду по итогам прошлого года самыми пиратскими странам мира - эти страны возглавили соответствующий список, ежегодно составляемый IIPA, сообщает Reuters.
IIPA считает, что только канадские пираты нанесли американской индустрии ущерб в 511 миллионов, что на 17 миллионов долларов больше показателей 2006 года; всего потери американских компаний в 2007 году IIPA оценила в сумму от 30 до 35 миллиардов долларов США.
IIPA отметила, что за прошедший год ситуация с пиратством не улучшилась, и попросил правительство США внести все три страны в специальный список приоритетного наблюдения, который составляет и публикует Министерство торговли. Кроме этого, в список усиленного контроля предложено включить Аргентину, Египт, Индию, Коста-Рику, Мексику, Перу, Саудовскую Аравию, Таиланд, Украину и Чили, а также еще 29 "менее опасных", с точки зрения IIPA, стран, включая Швецию, Испанию, Грецию и Казахстанnews.softodrom.ru/ap/b2542.shtml
В принципе новость не новость :)
Рапиду закроют...?
Маловероятно :) Доходы ведь получают не только сами пользователи сего 4х с лишним петабайтного обменника но и продавцы премиумов. Уже отработанная схема можно сказать :)
Британским пиратам перекроют Интернет
Великобритания может последовать примеру Франции и начать отключать от Интернета пользователей, которых уличат в том, что они неоднократно загружают пиратские файлы. Правительство дало интернет-провайдером год на то, чтобы они заключили договор с пользователями о недопустимости использования пиратских материалов. Срок истек в конце 2007 г., однако подобное соглашение так и не было подписано.
В то же время во Франции начата компания по борьбе с пиратством, первым этапом которой стала рассылка предупреждающих сообщений пользователям Интернета, неоднократно загружавших нелегальные файлы. В случае игнорирования сообщений подобного рода, провайдеры будут попросту отключать клиентов от Сети.
В Британии, кроме того, рассматривается альтернативная система борьбы с пиратством, предусматривающая установление особых фильтров, которые пресекут попытки загрузки нелицензионных файлов.
http://www.utro.ru/news/2008/02/13/716043.shtml
Опубликован Топ-10 пиратского ПО
Ассоциация программного обеспечения и информационной промышленности (Software & Information Industry Association, SIIA) опубликовала ежегодный отчет, в котором впервые привела список десяти продуктов, получивших в 2007 г. наибольшую популярность среди пользователей нелегального ПО.
Ассоциация программного обеспечения и информационной промышленности (Software & Information Industry Association, SIIA) опубликовала список программ, нашедших в 2007 г. наибольшую популярность среди пользователей нелегального ПО, сообщает TechWeb. В список вошли: Symantec Norton AntiVirus, Adobe Acrobat, Symantec pcAnywhere, Adobe Photoshop, Autodesk AutoCAD, Adobe Dreamweaver, Roxio Easy CD/DVD Creator, Roxio Toast Titanium, Ipswitch WS_FTP и Nero Ultra Edition.
В интернете за прошедший год получили наибольшее распространение нелегальные копии McAfee VirusScan, Symantec Norton AntiVirus, McAfee Internet Security Suite, Intuit TurboTax, Adobe Photoshop, Adobe Acrobat, Intuit Quicken Home and Business, Symantec Norton pcAnywhere, Symantec Norton Ghost и Adobe Creative Suite. Данные списки содержатся в отчете Anti-Piracy Year in Review 2007, который можно найти на официальном сайте организации в формате PDF.
Исследование затронуло продукты лишь тех поставщиков, которые являются членами ассоциации SIIA. Организация существует уже более 20 лет, однако подобный список был опубликован впервые. По данным SIIA, в 2007 г. она получила 427 сообщений об использовании пиратского ПО корпоративными пользователями, 17% которых были приняты на рассмотрение правоохранительными органами. По данным ассоциации, большая часть этих программ относилась к средствам повышения продуктивности, включая текстовые редакторы, офисные пакеты, инструменты для создания отчетов и программы для веб-дизайна — то есть те приложения, которые чаще всего используются в коммерческих целях.
«Мы продолжаем активно преследовать тех, кто занимается незаконными продажами или дистрибуцией пиратского ПО и контента», — комментирует Кейт Купфершмид (Keith Kupferschmid), вице-президент SIIA, направление Intellectual Property Policy and Enforcement.
Software & Information Industry Association (SIIA) была основана в 1984 г. Основатель — Кен Вош (Ken Wasch). Организация объединяет разработчиков ПО и цифрового контента, предоставляя услуги по защите интеллектуальной собственности более чем 550 ведущим поставщикам и ИТ-компаниям, пропагандируя использование лицензионного ПО.
http://internet.cnews.ru/
JCDenton
10.03.2008, 12:09
Когда к вам пришли:
1. Первоначально необходимо выяснить цель визита и полномочия сотрудников на совершение определённых действий. Данные полномочия могут быть выражены в различных документах (постановлениях начальника органа дознания, суда, следователя, дознавателя) в зависимости от того, каким законом регламентированы их действия (доследственная проверка в рамках ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ или деятельность в рамках Законов «О милиции», «Об ОРД»).
Убедитесь в том, что перед вами действительно сотрудники службы, которая уполномочена проводить проверки легальности ПО. Для этого проверьте служебные удостоверения пришедших и обязательно перепишите все данные из документов. Тех проверяющих, которые отказались предъявлять удостоверения, не допускайте к проверке.
2. Уточните основания для проверки. Сотрудники милиции могут приходить только в целях проведения доследственной проверки.
3. Не разрешайте проверяющим использовать софт-сканер (специальный программный продукт, позволяющий определять наличие тех или иных программ). Он не сертифицирован в России, и его использование является незаконным. Пусть проверяют визуально.
4. Отказывайтесь сообщать пароли на BIOS под предлогом своей забывчивости.
5. Не предъявляйте документы, подтверждающие легальность использования ПО, но отвечайте, что они есть. Сотрудники милиции имеют право требовать какие-либо сведения только по письменному запросу, который вы рассмотрите в установленном законом порядке.
6. Обязательно укажите в акте проверки на нарушения, которые были допущены проверяющими (и не забудьте оставить себе копию акта с возражениями!).
7. Помните, что состав преступления по УК РФ предусматривает только умышленную форму вины. Это значит, что вам должно быть заранее известно, что вы используете контрафактное ПО и вы сознательно желали или допускали возможность нанесения материального ущерба правообладателям.
Поэтому на все вопросы отвечайте, что все программные продукты, обнаруженные при проверке, вы считаете абсолютно легальными, так как купили их в магазине. Вы не обязаны знать, какие подтверждающие документы необходимы на программный продукт.
При необходимости в ходе проведения проверки сотрудник милиции вправе получить объяснения, ибо в УПК РФ отсутствуют запреты в этом вопросе. Процедура данного мероприятия в целом достаточно стандартна. Частности заключаются лишь в том, от кого получаются объяснения и что при этом конкретно выясняется. Соответственно, для дачи объяснений будут приглашены работники фирмы и руководитель. Обычно опросы проводятся незамедлительно после или во время осмотра с целью внезапности и устранения возможности подготовки персонала к даче объяснений. При этом опрашиваемое лицо (руководитель организации или работник, не искушённый юридическими тонкостями) вправе воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя и указать на готовность дачи объяснений в более поздний срок. Конечно, при этом нужно понимать, что данные действия работников фирмы не вызовут одобрения у сотрудников милиции, но всё же нарушения закона в данной ситуации со стороны опрашиваемого лица не будет. Впоследствии можно прибегнуть к профессиональной юридической помощи.
Поэтому на настойчивые требования проверяющих сотрудники предприятия должны отвечать: «Я не знаю», «Я не уполномочен», «Это не моя компетенция», «Это не мое рабочее место» и т.д. Если же и директор не уверен в том, что следует говорить, чтобы не навредить себе и предприятию, то и ему лучше помалкивать. Единственное, что следует сообщить сотрудникам правоохранительных органов по их требованию, – свои имя, фамилию и адрес, чтобы у проверяющих не было оснований отвезти вас в отделение для выяснения личности.
Вести переговоры с проверяющими должен только директор или юрист.
Сотрудник предприятия ни в коем случае не должен помогать проверяющему: подходить к рабочему столу, включать компьютер, загружать программы. Пусть проверяющий делает это собственноручно, нарушая действующее законодательство.
Желательно, чтобы сотрудников предприятия во время проверки осталось в офисе как можно меньше. А вот сотрудников из соседствующих с вами контор, просто любопытствующих – появилось как можно больше. Если проверяющие будут допускать грубые нарушения во время своего визита: угрожать, применять физическую силу, взламывать шкафы, потрошить личные вещи сотрудников предприятия, у вас появится реальная возможность получить надежных свидетелей, которые впоследствии смогут подтвердить факты нарушений в суде.
Предупредите проверяющих, что их незаконные действия будут обязательно преданы огласке и оспорены в суде. Номера телефонов отдела по борьбе с коррупцией и управления внутренней безопасности МВД должны быть всегда под рукой.
Ни в коем случае не следует пререкаться с милиционерами, а тем более – оскорблять их. Зачем давать им законный повод для задержания?
В случае, если сотрудниками милиции изымается системный блок, на котором предположительно имеется нелицензированная программа, должен быть составлен соответствующий протокол, в котором должно быть отражены следующие факты: должностное лицо, производящее изъятие, место, время изъятия, наличие понятых, разъяснение участникам их прав и обязанностей, какие технические средства обнаружения, фиксации используются и кем; последовательно описываются действия лица, производящего осмотр, специалистов, обнаруженные объекты, их вид и состояние на момент осмотра, изымаемый предмет и его индивидуальные идентифицирующие признаки (серия, модель, номер). Изъятый предмет должен быть упакован так, чтобы доступ к содержащейся в системном блоке информации был невозможен без повреждения защитных пломб, бирок, печатей (скреплённых подписями понятых), о чём производится запись в протоколе. Таким же образом должно быть оформлено изъятие соответствующих документов. Протокол подписывается всеми участниками осмотра после ознакомления с его текстом, при этом им должна быть предоставлена возможность реализовать своё право сделать замечания или дополнения к протоколу.
Представитель коммерческой организации и иные работники не должны препятствовать сотрудникам милиции в выполнении ими законных действий. Однако необходимо контролировать каждое мероприятие и по возможности фиксировать любым возможным способом действия сотрудников, нарушающие права и законные интересы хозяйствующего субъекта и способные причинить в последствии невосполнимый экономический ущерб и ухудшение показателя деловой репутации. После проведения осмотра, изъятия предметов, документов представителю коммерческой организации должны быть выданы документы, свидетельствующие об изъятии предметов (копии протокола осмотра, изъятия, справки и т.п.).
Подводя итог, можно сделать следующий вывод: для принятия решения о возбуждении уголовного дела дознаватель, орган дознания, следователь, прокурор должны иметь ответы и документальное их подтверждение по следующим вопросам:
а) чьи права нарушены и какие именно;
б) чем подтверждается принадлежность исключительного права на программу ЭВМ (копии договоров (лицензий), иные документы, подтверждения от организаций, представляющих правообладателей);
в) в какой именно форме произошло нарушение (использование права или воспроизведение);
г) каков ущерб от нарушения, чем обосновывается крупный размер, из чего он складывается (как производится расчёт). Только при наличии ответов на эти вопросы решение о возбуждении дела будет законным и обоснованным.
Для ПТЗ в ближайшее время будет очень актуально. Надо бы запомнить.
Niki4OFF
10.03.2008, 14:22
Для ПТЗ в ближайшее время будет очень актуально
Почему? просвяти
В квартиру также могут прийти проверять?
McCormick
10.03.2008, 21:27
vaska, во избежание встреч с представителями различных инстанций, распространяющих повестки, ордеры и постановления, не открывайте двери незнакомым, вообще можно не подходить к двери, ибо те, кого вы ожидаете видеть, наверняка предварительно звонят и договариваются о прибытии. С домофоном еще проще. Можно отключить звук )
С виндой то наши правозащитники надрессированы: посмореть в монитор, найти в кармане блокнот с названиями программ, требующих внимания, потребовать лицензии на найденные программы...
Сейчас интереснее звучит этот вопрос для предприятий, учреждений и просто юзеров, переходящих на Linux, ибо естественно, абсолютно легально скачивая из интернета образ с нужным тебе дистрибутивом ты не получишь никаких галографических наклеек, лицензий, договоров и прочего, а для наших пробитых сотрудников доблестной милиции это как красная тряпка на быка, их так же не сильно волнует абсолютная бесплатность Linux. Пофиг им будет, если показать на экране монитора текст лицензии GNU GPL, под которой лицензированно большинство дистрибутивов, еще сильнее ситуация усложняется тем, что легален только английский вариант лицензии, все переводы-только ознакомительные брошюрки, а нашим ментам писанина на забугорном-растопка для костра на даче, так что в случае попадения особого быдло-сотрудника избежать изъятия компов "в лабораторию на проверки", если конкурирующая фирма присыпет по мелочи проверяющим, не избежать.
Serega-man
11.03.2008, 00:15
В квартиру также могут прийти проверять?
Мало вероятно,если ты канечно не разместиш где нибудь ссылку на скачивание винды.(а вот если разместиш,тогда могут повизать как козла отпущения,совсем недавно был случай про директора школы Поносова)
Всетаки я думаю что пока это актуально только для офисов,фирм или других крупных учереждений.
Хотя с 2008г. вступили всилу разные поправки в закон(подробнее можно ознакомится тут (http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=55487))
Незнаю насколько правда или нет,но как утверждает мой друг, в Карелии сейчас запустили отдел "киберполиции",или как их там звать.
В квартиру также могут прийти проверять?
Не открывать тупо дверь.
В квартиру врятли кто придет.
А вот в контору легко. И ладно бы винда да офис - их стоимость копейки, по сравнению со специализированным софтом нужным для работы. Только за работу столько не платят, чтоб такие программы покупать, особенно в ПТЗ.
ибо те, кого вы ожидаете видеть, наверняка предварительно звонят и договариваются о прибытии.
можно сделать элементарную вещь)))
в таком случае, с корнем (или без) выдирается из компа винт, прячется в трусах, и в случае визита заинтересованных лиц делаются квадратные глаза и заводится Песнь "О Сломавшемся Жестком Диске..." выброшенном на помойку.
жотя с другой стороны, "не открывать дверь" и вправду проще))))))
Papa Izya
16.03.2008, 19:22
Такое впечатление : все без лицензий пользуются ПО. НЕ проще ли купить
лицензию и ... спать спокойно. : ) ( смайлики долго грузятся )
Papa Izya, ну да - чтобы сделать например рабочее место проектировщика лицензионным нужно порядка 150-200кк, в завиимости от его специализации. Сотрудников в фирме много, вот и прикинь много ли контор потянут такой "апгрейд".
Papa Izya
16.03.2008, 23:08
НУ тогда давай воровать! Я правильно понял.Или наш бизнес основан на воровстве. Не надо обольщаться. Любое предприятие ведёт двойную игру.
(НЕ лукавь) Я не прав. Если не прав - признайся себе в подушку.
Дак а кто спорит - все в той или иной степени воруют. Я не против лицушного софта и был счастлив работать на полном лицушном обеспечении и по каждому багу не париться, а просто брать телефон и звонить в ТП.
Проблема в том, что крупная компания с соответствующим оборотом такое себе позволить сможет. А небольшие фирмы коих большнство таких сумм не потянут, ведь чтобы отбить затраты на ПО придется повышать себестоимость тех же проектов (которые кстати почти всегда делаются ниже их реальной стоимости расчитанной по установленным государством же расценкам), а значит проигрывать тем фирмам которые не парясь используют пиратское ПО.
Еще такой важный факт - недорогих российских аналогов необходимого ПО мало и качество их далеко от совершенства. При соотношении цен на проект/софт на западе - покупка софта вполне приемлима, а для нашей дейтвительности это роскошь.
Короче любую проблему надо решать в комплексе, а не как у нас - тянем за один конец, а че с другой стороны твориться по барабану...
Свободное ПО в России: теперь официально
от 15.03.2008
На сайте Мининформсвязи размещена Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации. Это первый официальный документ в российской нормативной практике вводящий понятие "Свободного программного обеспечения" (СПО) и другие базовые понятия. В концепции определяется "государственная политика в области разработки и использования программ для ЭВМ и принципы развития разработки и использования СПО", правовые вопросы, связанные с этим, рассматривается "инфраструктура разработки и использования СПО", организация повышения квалификации, популяризация СПО, поддержка проектов СПО и некоторые другие вопросы.
Отдельный интерес представляют два приложения. В приложении 1 содержится "План мероприятий по реализации Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации", а в приложении 2 "Глоссарий", в котором однозначно определяются такие понятия как "Свободное программное обеспечение", "Бесплатное программное обеспечение", "Свободная лицензия" и другие.http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1117/3264.shtml
Аудитория The Pirate Bay перевалила за 12 миллионов человек
53092
Популярный торрент-трекер The Pirate Bay 24 апреля объявил, что число его пользователей превысило 12 миллионов человек. Об этом пишет издание TorrentFreak.
За прошлый год аудитория портала выросла в два раза. В конце 2007 года в любой момент времени к торрент-трекеру были подключены не менее восьми миллионов человек. Следующими целями администраторов портала являются 15 и 20 миллионов пользователей.
По состоянию на 25 апреля на портале было зарегистрировано почти 2,7 миллиона человек, а информацией обменивалось более 10,7 миллиона. Из них менее половины скачивает файлы у других, не предоставляя ничего взамен. По данным администраторов The Pirate Bay, с течением времени доля таких пользователей сокращается. В 2004 году, например, она составляла 75 процентов.
В то же время многие правообладатели считают деятельность The Pirate Bay незаконной. Шведские власти в конце января обвинили администраторов ресурса в пособничестве нарушению авторских прав. Прокуратура потребовала взыскать с них штраф и конфисковать компьютеры.http://lenta.ru (http://lenta.ru/news/2008/04/25/piratebay/)
Пользователей обяжут проверять
лицензионность используемых программ
В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".
Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.
Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.
Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.
http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/
Может создать опрос: " Судьба Вареза ? Или судьба варезных сайтов ? "
Жестоко , большая часть программ написано на Окнах и замены им нет на Linux . :danger:
Возможно не все так скоро , но когда-то законы начнут работать .
Современная окно стоит десятку , можно попасть на новогодние скидки :D
Как спрятать ip ?
И какой след юзер оставляет за собой в сети ?
Last_king
30.11.2008, 12:26
dar, да брось, пираты были, есть и будут есть ;) Если у самих "силовых структур" таких как ФСБ не весь софт лицензированный (а на лицензию у них денег нет, во всяком случае у нас, на периферии), то о какой борьбе с пиратством можно говорить...
Опять же, кто будет оплачивать силовым структурам розыск, доказательство и пр... Думаю мелкософту до лампочки мизерные убытки, которые приносят так называемые пользователи, которые сами себе ставят системы.. Другое дело, если это делается для зарабатывания денег. Вот здесь, после наводки налоговиков, за вас могут взяться по серьезному и припаять все что можно, в том числе 1250 статью.
Так что главное, не советую распространять разработки наших авторов (1с и пр.) в сетях обменниках и не ставить пиратки другим за деньги ;)
А вот спрятать свой ip вряд ли удастся, потому как прячется он обычно через подставные ip, которые выдаются как раз структурами типа отдела "К"... (вас на карандаш сразу возьмут) :)
Last_king, Я что-то слышал по поводу прокси сервера ! Что он делает по данно вопросу !?
1С и еще какие ? А почему именно наших ?
Last_king
30.11.2008, 12:53
dar, да потому, что наши не поленятся подать на тебя в суд и вытрясти издержки связанные с доказательной базой и организуя соответствующий "откат" (так называемую материальную помощь в виде новых компьютеров оснащенных лицензированным софтом той структуре, которая будет вас раскручивать). Прецеденты были.
Обрати внимание на файловый распространитель 4pda.ru. Эти ребята действуют очень грамотно. Весь варез относящийся к отечественным разработкам они запретили, а остальное ради бога.
Опять же силовые структуры смотрят гораздо лояльней если ты обворовываешь тихонько не наших производителей (особенно зажравшихся мелкософтовцев), а западных, тем самым поднимая наш IT рынок.
А на счет прокси серверов, я же говорю, что эти сервера как раз и открывают именно силовые структуры (правда до недавнего времени это были западные структуры типа ФБР, ЦРУ и АНБ, но сейчас уверен и у нас есть такие). На самом же сервере, который будет скрывать твой ip, подменяя его другими, ты будешь зарегистрирован под настоящим и служба сервера наверняка заинтересуется, для чего тебе понадобилось скрывать свой реальный ip. Это только в кино все просто ;) В жизни... особенно зарываться не советую. Найдут быстро и наказание не минуемо :)
Ученые рассказали, как отличить лицензионный диск от пиратского
76376
Отражение луча лазерной указки на пиратском (вверху)
и лицензионном диске (фото American Journal of Physics)
Испанские исследователи продемонстрировали простой и недорогой способ проверки подлинности товаров на оптических носителях. Установить происхождение компакт-дисков помогло понимание технологии их изготовления и простая лазерная указка.
Отличить контрафактный CD от лицензионного по внешнему виду невозможно. Пираты могут позволить себе весьма качественную имитацию фабричных упаковок и голографических наклеек. До сих пор решить этот вопрос можно было, только обратившись к эксперту, обладающему необходимым оборудованием. Пятеро физиков-оптиков из Университета Гренады считают, что нашли способ лучше.
Микроструктуры поверхности пиратских и лицензионных дисков имеют характерные отличия. Эти особенности обуславливают поведение световой волны. Если направить на поверхность подлинного диска, изготовленного при помощи специального гидравлического пресса, луч лазерной указки, будет видна лишь маленькая яркая точка. На пиратском же CD эта точка несколько больше, к тому же она сопровождается двумя параллельными линиями.
Ученые утверждают, что повторили свой эксперимент более ста раз с дисками разных производителей, и результат оставался неизменным. По заявлению Хавьера Фернандеса-Андреса (Javier Hernández-Andrés), одного из авторов исследования, метод «абсолютно надежен». Его слова подтверждает Чуньлэй Го, физик из Университета Рочестера (США). Он считает, что исследование испанцев принесет пользу не только в борьбе с пиратством, но и поможет преподавателям в объяснении ученикам явления дифракции на актуальном примере.
science.compulenta.ru/388219
Хм, у нас на одном и том же оборудовании в одних и тех же цехах клепается лиц и пиратка в разные смены, да и у пиратов, если это не доморощенные ребята какие-нибудь, оборудование на уровне. Сомнительный метод, имхо.
Last_king, Что можешь сказать по поводу этого :
Tor - это программный проект, который поможет вам защититься от "анализа потока данных" — разновидности сетевого надзора, который угрожает персональной свободе и приватности, конфиденциальности бизнес контактов и связей, а также общегосударственной безопасности. Tor обеспечивает защиту за счёт маршрутизации вашего сетевого трафика по распределённой сети серверов запущенных добровольцами со всего мира: это не даёт возможности внешнему наблюдателю отслеживающему ваше интернет-соединение узнать какие сайты вы посещаете, а также не даёт возможности сайту узнать ваше физическое местоположение. Tor работает со многими существующими приложениями, включая веб-браузеры, системы мгновенного обмена сообщениями, клиенты удалённого доступа, и другие приложения использующие протокол TCP.
Вы первый раздающий? Вы единственный сид, поддерживающий раздачу? Вы живёте в регионе, где активно ущемляют права людей, пользующихся файлообменными ресурсами? Вы рискуете быть забенеными по ИП адресу на конкурирующих ресурсах? Тогда это для вас! Используйте бесплатный анонимизатор - Tor! Подробные инструкции вы сможете получить на официальном сайте разработчиков - http://www.torproject.org
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Last_king
26.12.2008, 18:44
dar, Думаю владельцы этого ресурса - это все те же спец службы, о которых я писал ранее. Весь вопрос - Чьи? Если это наши, то неприятности могут быть одни, если чужие, то другие ;) Если же это действительно энтузиасты, то надо поглядеть сколько времени данный ресурс продержится...
Датских провайдеров обязали заблокировать The Pirate Bay
Суд обязал всех датских провайдеров блокировать торрент-портал The Pirate Bay, сообщает TorrentFreak. Компании, проигнорировавшие это решение, будут оштрафованы на крупную сумму.
В прошлом году суд обязал Tele2 заблокировать в Дании доступ к The Pirate Bay. Это произошло после того, как Международная федерации фонографической индустрии (IFPI) обвинила провайдера в пособничестве в нарушении авторских прав. В январе 2009 года доступ к The Pirate Bay добровольно заблокировал крупнейший датский провайдер TDC дабы избежать исков со стороны IFPI.
Но не все провайдеры Дании согласны с решением суда о блокировке The Pirate Bay. В частности, TDC, Telia и Telenor заявили, что намерены обжаловать это решение в Верховном суде. Провайдеры подчеркивают, что они предоставляют лишь доступ в Сеть и не несут ответственности за нарушение авторских прав их абонентами в интернете.
Представители провайдера Telia заявили, что предоставление доступа к The Pirate Bay не является нарушением авторских прав. Выбор нарушать авторские права или нет, находится в руках абонентов провайдера, которые и пользуются The Pirate Bay.
Шведская группа противников копирайта основала торрент-трекер The Pirate Bay в 2003 году. Он позволяет всем желающим бесплатно скачивать фильмы, музыку и другие объекты, защищенные авторским правом. Деньги создатели The Pirate Bay зарабатывают на рекламе. Власти Швеции пытаются закрыть этот сайт с 2006 года.http://lenta.ru/news/2009/02/06/block/
Голландцы закрыли 94 торрент-портала за два месяца
Голландское антипиратское ведомство BREIN закрыло 19 небольших торрент-порталов, сообщает TorrentFreak. В середине декабря 2008 года им же было закрыто 75 аналогичных ресурсов, на которых были зарегистрированы более полумиллиона человек.
По данным BREIN, у всех этих 94 ресурсов был один владелец - 45-летний житель Нидерландов. С помощью сети торрент-порталов он зарабатывал, нарушая закон о защите авторских прав. Всю информацию об этих ресурсах BREIN передаст в отдел полиции, занимающийся экономическими преступлениями.
Раньше BREIN уже обвиняла файлообменные сети в экономических преступлениях. В частности, аналогичные обвинения предъявлялись ресурсам Releases4U и ShareConnector. Однако в ходе расследования их вину доказать не удалось.
Зачастую торрент-порталы, по просьбе BREIN, отключают сотрудничающие с этой организацией хостинг-провайдеры. Правда, вскоре многие из отключенных ресурсов начинают работать вновь, но у другого хостинг-провайдера.http://lenta.ru/news/2009/02/09/brein/
Как изменится наша жизнь после нововведений в Гражданский Кодекс
В Москве 11 февраля состоится пикет против принятия поправок в ГК4. Он согласован. Подробности будут позже.
Наш человек (Copylefter ) встретился и взял интервью у законодательного деятеля, известного в жж как bablaw. Под катом доступно и просто — чем же грозят новые поправки нам с вами.
Общая информация
За последнее время в области отечественного авторского права возникли 2 важные законодательные инициативы, которые могут существенно ограничить свободу русскоязычного сегмента сети. Можно сказать, что это пример новой тактики, которую, приняли на вооружения всякого рода копирасты и лоббисты разного пошиба.
Вместо одного монструозного закона, в законодательство вводятся разные уточнения и поправки, которые добиваются той же цели через комбинацию толкований и размытые юридические нормы. В нашем случае это проект постановления Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникших в связи с введением в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации», а так же поправки в четвёртую часть Гражданского Кодекса.
Решение ВАС и ВС расшифровывает понятие «безвинной ответственности», как штраф от 10000 до 5 млн. рублей, а поправки фактически устраняют так называемое «Свободное воспроизведение произведения в личных целях».
Это далеко не все ограничительные изменения, но сегодня просто посмотрим как может измениться жизнь простых пользователей рунета
Фильмы, музыка и многое другое
В рамках четвёртой части нынешнего ГК РФ, за пользователем закреплялось право копирования (на юридическом языке воспроизведение) в личных целях всякого медиа контента – музыки, фильмов, картинок. Поправки в ГК и решение ВАС и ВС вводят важные дополнения. Отныне копировать можно только легальные объекты авторского права, и то при условии некой «необходимости».
Это означает, что все фильмы, загруженные вами из файлообменых сетей, вся найденная в музыкальных блогах и скаченная по ссылкам на рапидшару музыка становятся нелегальной, ведь всё это раздавалось без получения личных, официально оформленных разрешений от правообладателей.
Кроме этого печальная участь ждёт такие популярные сайты как torrents.ru и funkysouls, не говоря уж файлообменниках в районных сетях. Ранее существование всех этих проектов обеспечивало отсутствие, каких либо чётких указаний в пункте о безвинной ответственности. Когда правообладатель находил раздачу своей «интеллектуальной собственности», он писал претензии, и администрация удаляла спорный контент. Теперь же каждая такая претензия обернётся штрафом от 10000 до 5 млн. рублей. Прости прощай призёр «Народной десятки» премии Рунета 2008, я даже боюсь представить на сколько миллиардов рублей тянет твоё содержимое.
Сёрфинг
Все эти нововведения не учитывают даже такие фундаментальные вещи как принцип работы браузера. Фактически безвинная ответственность распространяется не только на хостеров и провайдеров, но и на простых пользователей. То есть вы теперь в ответе за содержимое кэша вашего браузера. Допустим какой-то сайта, разместил картинку, не заключив специального договора с правообладателем оной. Зайдя на этот сайт, ваш браузер скачал картинку в кэш – вуаля вы правонарушитель приготовьте от 10 тысяч до 5 млн.
Кроме этого исчезают всякие агрегаторы новостей, вроде того же news2.ru или сервисы по поиску изображений вроде яндекс-картинки, ведь они просто физически не могут получить разрешение на каждую картинку демонстрируемую у них на сайте. Видимо, теперь в поисковиках должны появиться надписи «осторожно этот сайт может нанести повреждение вашему материальному благополучию». Что ждёт Хабр?
Доступ в сеть
Поскольку провайдеры становятся официальными козлами отпущения, сложно даже предположить что они предпримут для того что бы обезопасить себя от исков правообладателей. По крайней мере, можно с достоверностью утверждать, что последует громадный скачёк стоимости услуг вызванный необходимостью содержать штат местечковых цензоров, которые будут всячески осложнять жизнь пользователей, получая зарплату из их же кармана.
Конечно же, всё населения русскоязычного киберпространства не пересажают. Неприкосновенность жилища теоретически оберегает пользователя от проверки контролирующими органами содержимого его компьютера, но не избавляет от статуса правонарушителя и потенциальной возможности стать ритуальной жертвой ради вступления в ВТО или просто удачным способом закрыть план в конце года.
Свободные лицензии
Что особенно печально можно было бы злорадно потирать руки, мол, pop eat itself, а у нас останется кошерный контент под свободными лицензиями. Но, к сожалению это далеко не так. Четвёртая часть ГК фактически устраняет всякую возможность функционирования свободных лицензий – они просто не имеют юридической силы.
Так что забудьте про сводобные иконки, комиксы, картинки для рабочего стола и пр.
Следите за новостями, не оставайтесь безучастными. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/338086/cat/42
RecycleB1N
09.02.2009, 20:33
и что же теперь можно будет делать в интернете? полный абсурд, цитатка с баша имхо очень в тему:
по поводу нового закона:
Dim'OK (14:34:10 5/02/2009)
прикинь челы в камере " за что сидишь ? я за убийство на 5 лет строгача, а ты за что ? Я за то что картинку скопировал из окна! Ладно будешь тут паханом!"...!
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Last_king
09.02.2009, 22:10
да бросьте вы... паниковать ;)
интернет - контролировать нельзя!
Если уж сейчас с варезом ничего сделать не могут, то максимум что смогут сделать, так это загнать торент-системы в подполье... туда же, где сейчас находится варез, шаринг и пр.
Оставим в сети только текст и bgcolor(ах нет его тоже нельзя, обидим ненароком Windows&Microsoft во главе с Билом),:umnik: ссылки с говорящим названием использовать тоже будет нельзя, скрытые - тем более. Вот тогда и задышит интернет вторым дыханием!:yasno:
В общем очередной абсурд направленный на РуНет от самих себя же. У нас просто все никак не могут придумать как убрать с улицы палатачников, торгующих дисками, а ведь лвиную долю копий идет именно от них.
:google: - нарушение авторских прав гугла. ГК
Помню паника была в том году насчет софта,игр,фильмов в инете.Все кто опкакались снесли свои фтп с данным контентом.И что из этого вышло... да и вообще вводить какие-то ограничения у нас по-моему странно...
наб пойдет лучше купит лицуху за 500р чем будет парится с кряками,твиками и прочей для него "матрицы".Те кто качает и раздает найдут другой или изменят способ.....а те кто выкладывает фильмы в сетку так и будут продолжать это делать.В Москве в центре видел как чел продавал непонятного качества фильмы а это около лубянки или в том районе,если я не ошибаюсь =) Просто дядя Медведь и ко как где то уже читал хотят "почистить" инет.
Last_king
09.02.2009, 22:36
хотят "почистить" инет.
Не придумали для ентого дела еще "пылесоса" :D
Согласен с Last_king. Тем более, если учитывать те же файловые сервера Google, форматирование винчестера при неправильном вводе пароля, очистку кэша при закрытии браузера.. и т.п. :) Много чего можно придумать при нынешних скоростях. Если будет такой замес, тогда Контакт надо сначала закрывать. ;) Да, когда ребята придут, скажите им про PuTTY, SSH, виртуальные машины и виртуальные сервера.
Статья 1273
Изменения:
Было:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
Стало:
2) в статье 1273:
абзац первый изложить в следующей редакции:
"1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином в случае необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:";
дополнить пунктом 2 следующего содержания:
"2. В случае когда фонограммы и аудиовизуальные произведения используются путем их воспроизведения исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.";
Пояснение:
Институт необходимости упомянутый в п.1 требует правоприменительных комментариев со стороны Верховного Суда, т.к. критерии оценки необходимости и сама её суть не раскрыты.
Второй пункт устанавливает обязанность проводить отчисления в пользу правообладателей со стороны производителей и импортёров оборудования и материальных носителей, технически пригодных для воспроизведения аудио и видео продукции. Таким образом, дополнительные расходы понесут производители компьютеров, флэш-накопителей, мобильных телефонов и прочей техники, основным предназначением которой не является воспроизведение указанных произведений.
Отчисления делаются не напрямую правообладателям, авторам и исполнителям, а коллекторским организациям, в компетенции которых находится коллективное управление правами, как, например РАО. Эта норма укрепляет позиции этих организаций, в правомерности существования которых сомневались многие юристы и правообладатели, в основном, зарубежные.
Комментарии:
- Я правильно понял, что производители компьютеров и мобильных телефонов должны заплатить налог за то, что их устройства могут быть кем-нибудь когда-нибудь использованы для воспроизведения музыки и фильмов?
- Совершенно правильно. Формально, такая обязанность существовала и ранее в соответствии со ст. 1245 ГК РФ и до 1 января прошлого года она возлагалась исключительно на импортёров, не затрагивая внутренних производителей. Письмом от 15 января 2007 г. N 01-06/689 ФТС уведомила импортёров о необходимости заключить договоры с НП РОСП, при этом величина ставок для отчислений составила от 3 до 5% от стоимости оборудования.
Вознаграждение за воспроизведение в личных целях выплачивается изготовителями и импортерами оборудования (аудио-, видеомагнитофоны, иное оборудование) и материальных носителей (звуко- и (или) видеопленки и кассеты, лазерные диски, компакт-диски и иные материальные носители), используемых для воспроизведения произведений и фонограмм (письмо Минкультуры от 23 августа 2006 г. N 5232-01-49/01-АС)
Описанный порядок и список оборудования действуют до конца следующего года, в связи с чем есть все основания полагать, что в ближайшее время они могут быть пересмотрены. Напомню, что решение о введении такого механизма было принято Ельциным 11 лет назад и закреплено в указе №1471 от 5 декабря 1998 года.
- Это ужасно. Если я чего-то не понимаю, и это на самом деле справедливо, то я хочу увидеть тюрьму, где за потенциальных маньяков-убийц мотают срок производители кухонных ножей. habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/51367/
Походу кто то явно перебрал с корнем мандрагоры придумывая такие законы. 80307
Суд над Пиратской Бухтой
День первый
В понедельник начался суд над крупнейшим торрент-трекером The Pirate Bay. Без сомнения, это самое важное дело в истории p2p-сообщества. Мы представляем вам основные события этого дня, полученные из сотен различных отчетов и отзывов.
Всё началось в 8:30 утра, когда основатели Пиратской Бухты Готфрид Свартхолм Варг (Gottfrid Svartholm Warg aka Anakata), Питер Сандэ Колмисоппи (Peter Sunde Kolmisoppi aka Brokep) и Фредрик Нейдж (Fredrik Neij aka TiAMO) прибыли к зданию суда на автобусе S23K. В течение недели он будет их пресс-центром. На улице их ожидало несколько сторонников с пиратскими флагами.
80974
Судебный процесс начался примерно через полчаса. Прокурор Хакан Росвелл (Håkan Roswall) зачитал обвинения в том, что можно в двух словах охарактеризовать как “нарушение авторских прав с коммерческих целях”. Истцами по делу выступают компании Warner Bros, MGM, EMI, Colombia Pictures, 20th Century Fox, Sony BMG и Universal. Адвокат Лёндстрома (Carl Lundström) заявил, что некоторые из обвинений сформулированы некорректно. Любопытно, что Лёндстром единственный из ответчиков прибег к услугам сразу двух адвокатов, один из которых является экспертом по авторскому праву.
Фредрик, Готфрид и Питер заявили, что не признают себя виновными и будут защищаться.
Затем прокурор представил иск медиа-компаний, рассказал, как работает The Pirate Bay, коснулся истории ресурса. Он продолжал до обеденного перерыва, а тем временем Рикард Фалквинге (Rick Falkvinge) - глава Пиратской партии Швеции - посещал сайт Пиратской Бухты прямо со своего места в зале суда.
Обвинение заявило, что TPB ориентировался на шведскую аудиторию до конца 2004 года, когда Фредрик познакомился с Карлом Лёндстромом. По мнению обвинения, он принял участие в проекте, проспонсировав его развитие. Было заявлено, что Пиратская Бухта - это коммерческая организация, а Карл Лёндстром - ее акционер и финансист.
Было рассказано, что в 2005 году в связи с обеспокоенностью возможными изменениями в шведском законодательстве об авторском праве The Pirate Bay рассматривал возможность переезда в Аргентину. Обвинение заявило, что были совместные с Карлом Лёндстромом планы создания компании на территории Британских Виргинских Островов.
Развернулась дискуссия о рекламе на сайте TPB и участии в ней Даниэля Одеда и компаний Random Media и Transworld Advertising.
После перерыва на обед разбирательство вновь продолжил прокурор, безуспешно пытавшийся заставить свой компьютер работать. На протяжении нескольких минут можно было слышать клики мыши, пока Росвелл - ранее заявлявший о себе, как об эксперте по компьютерным преступлениям - упорно пытался вывести презентацию PowerPoint на экран. В конце концов по распоряжению судьи ему пришлось отложить этот материал и продолжить свое выступление.
Была представлена информация о фильмах, музыке и играх, раздачи которых проходили через трекер Пиратской Бухты до ареста серверов в 2006 году. Далее Росвелл рассуждал об общем количестве сидов и пиров на TPB и представлял собранные истцами доказательства. Примерно в это время Питер Сандэ отправил следующее сообщение:
“Неужели они, черт побери, надеялись, что будет как-то иначе? Обвинение “обделалось”. Мы без сомнения побеждаем”. Питер также обратил внимание, что “эксперт”-обвинитель с трудом различает мегабиты и мегабайты.
Заседание закрылось около 4 часов вечера, оно продолжится завтра утром.
День второй
Сегодня произошли важные события. Ввиду серьезных недостатков доказательной базы около 50% обвинений должны быть сняты. Защита считает, что это сенсация, ведь половина обвинений отпала уже на второй день суда.
Прокурор не может доказать, что представленные суду в качестве улик .torrent файлы действительно использовались на трекере TPB - таково главное событие дня. И, действительно, множество из продемонстрированных в ходе процесса скриншотов очевидно никак не связаны с Пиратской Бухтой. Кроме того, обвинитель Хакан Росвелл так и не смог объяснить, как работает технология DHT, которая на деле позволяет раздавать файлы без использования трекера.
На эти просчеты обвинения внимание суда обратил Фредрик Нейдж (TiAMO). Он попросил возможности прокомментировать речь обвинителя о принципах работы BitTorrent, в ходе чего рассказал, что обвинение не поняло принципа работы этой технологии и что представленные улики не указывают на использование конкретно трекера The Pirate Bay.
В результате Росвелл вынужден был снять все обвинения относительно “пособничества в нарушении авторских прав”, оставив лишь “пособничество в доступе” (assisting making available). “Все пункты, связанные с копированием, будут удалены из иска”, - заявил он.
Защита была рада видеть, как половина обвинений отпала уже на утро второго дня. “Это сенсация. Очень редко удается пройти целых полпути к победе всего за полтора дня, и очевидно, что прокурор принял к сведению то, что мы говорили вчера”, - заявил адвокат защиты Пир Е Самуэльсон (Per E Samuelson).
Питер Альфин (Peter Althin), представляющий интересы Питера Сандэ, сказал: “Совершенно очевидно, что это идет на пользу обвиняемым”.
Сам Питер Сандэ в своем Твиттере прокомментировал ситуацию следующим образом: “EPIC WINNING LOL”.
IFPI быстро выпустила заявление (http://www.ifpi.org/content/section_news/20090217.html), в котором попыталась выставить ситуацию в выгодном для себя свете. “Это в основном технические вопросы, которые ни на что не влияют с точки зрения наших требований компенсации и не имеют никакого отношения к основному делу против The Pirate Bay. На самом деле это даже упрощает работу обвинения, позволяя ему сосредоточиться на главном вопросе о предоставлении доступа к защищенным авторским правом произведениям”, - заявил совет юристов IFPI.
Все оставшееся утро говорил в основном прокурор Хакан Росвелл. Кроме всего прочего он объяснил, как работает электронная почта (на этот раз без ошибок). Обсуждалось оборудование, изъятое в 2006 году у TPB, а также счета и переговоры по электронной почте относительно затрат на сервера проекта.
После обеденного перерыва, около 13:30, судья решил завершить сегодняшнее рассмотрение дела. Завтра прокурор продолжит строить (или ломать) линию обвинения, а в четверг возьмет свое слово защита.torrentfreak.com/the-pirate-bay-trial-first-day-in-court/
torrentfreak.com/50-of-charges-against-pirate-bay-dropped-090217/
torrentnews.ru/2009/02/17/pervyj-den-suda-nad-piratskoj-buxtoj/
torrentnews.ru/2009/02/17/vtoroj-den-suda-s-tpb-snyali-polovinu-obvinenij/
В случае закрытия Pirate Bay “утащит” за собой весь BitTorrent
К такому выводу пришел в своем исследовании участник p2p-проекта Tribler Райнор Влигенхарт (http://www.tribler.org/trac) (Raynor Vliegendhart). Он считает, что BitTorrent гораздо более уязвим, чем принято считать. Проанализировав 283.032 раздачи, к которым подключено 52.634.797 пиров, Райнор Влигенхарт выяснил, что более половины всех торрентов управляется The Pirate Bay.
80975
На графике видно, что Пиратская Бухта - крупнейший ресурс такого типа, при этом конкуренты Sumotracker, Torrent.to и Torrentbox значительно от него отстают. Примерно 5 миллионов пользователей подключено исключительно к Пиратской Бухте, еще 5 миллионов пиров пользуются мультитрекерными раздачами, в которых The Pirate Bay является основных трекером. И для более чем 17 млн. человек TPB работает как дополнительный трекер.
Такая популярность грозит большими проблемами для всей сети в случае закрытия проекта по решению суда. Автор исследования считает, что если Бухта прекратит свое существование, вся ее огромная аудитория перейдет на другие трекеры, трафик и нагрузка на которых будет стремительно расти, пока они, в свою очередь, не упадут, “подставив” по цепочке следующие ресурсы.
Прекрасный сценарий для фильма-катастрофы, вы не находите? :) Конечно, сама сеть не умрет окончательно, но - как выразительно заметили на TorrentFreak - “экосистема” BitTorrent сильно завязана на The Pirate Bay. Его закрытие может привести к тому, что значительная часть раздач остановится, другие будут качаться очень медленно. К сожалению, трекеры - это ахиллесова пята нашей с вами любимой централизованной сети и DHT поможет лишь частично. Что ж, скрестим пальцы за Пиратскую Бухту.torrentfreak.com/p2p-researchers-fear-bittorrent-meltdown-090212/
torrentnews.ru/2009/02/14/v-sluchae-zakrytiya-pirate-bay-utashhit-za-soboj-ves-bittorrent/
http://battlefox.ru/%7Ea2z/other/wasted09.jpg
P.S.
http://battlefox.ru/%7Ea2z/other/kingkongdoodle-TPB.jpg
Суд над Пиратской Бухтой
День третий
Суд продвигается вперед семимильными шагами, сегодняшнее рассмотрение вновь закончилось раньше отведенного времени. На третий день прокурор представил новые исправленные пункты обвинения. Ответчики заявили о своей невиновности, а адвокат Карла Лундстрёма набирал очки, применив моментально ставшую знаменитой “защиту Кинг-Конга”.
Третий день суда начался с Хуокана Росвелла, который представил суду новые пункты обвинения, исправленные в связи с вчерашними событиями. Он охарактеризовал эти изменения как незначительные.
Адвокат защиты ответил: “Мы не согласны с тем, что это лишь незначительная правка, но намерены вернуться к вопросу позже”.
Сотрудник IFPI Питер Дановски (Peter Danowsky) в своем выступлении раскрыл схему оценки ущерба. Согласно ей иск равен стоимости всех необходимых Пиратской Бухте лицензий для распространения музыки по всему миру, не принимая во внимание, будут ли скачавшие в последствии покупать музыкальный трек или нет. То есть IFPI заявила, что 1 загрузка - это 1 потерянная продажа. Они считают, что на TPB должны распространятся условия и цены, сформулированные в “лицензии на глобальную дистрибуцию” (“global distribution license”).
За песню Beatles “Let it Be” IFPI требует увеличить сумму ущерба в 10 раз, потому что музыку этой группы невозможно легально скачать в сети. Непростая логика… может быть, если бы песни Битлз можно было законно получить в сети, людям и не пришлось бы распространять их пиратскими способами. Тот же принцип удесятерения был применен ко всем раздачам, которые “стали доступны” на трекере раньше даты их официального выхода, на основании особой “лицензии о предварительном показе”.
Питер Дановски также подверг сомнению заявления обвиняемых об отсутствии денег для возмещения ущерба. Он назвал The Pirate Bay “состоятельной организованной преступной группой”, которая извлекала из своей деятельности значительный доход.
“Если я действительно заработал всю исковую сумму, то кто-то очевидно ограбил меня”, - написал в Твиттере Питер Сандэ.
“Может быть [они неспособны заплатить] всю предъявленную сумму, но большую ее часть это уж точно”, - сказал Дановски. Всего четырем ответчикам предъявлен иск на сумму 117 миллионов крон (13 млн. долларов).
Sony подала жалобу на то, что The Pirate Bay никогда не удаляет торренты по требованию правообладателей, хотя у них есть такая техническая возможность, ведь с сайта убирают неправильно оформленные раздачи. Компания также обратила внимание на то, что TPB дурно относится к жалобам правообладателей и в своих ответах высмеивает авторов запроса. Sony также заявила, что из-за действий Пиратской Бухты налицо упущенная прибыль, пострадавший имидж компании и другие финансовые убытки.
Хенрик Понтен (Henrik Pontén) из Антипиратского бюро Швеции (Svenska Antipiratbyrån) сказал, что их позиция схожа с точкой зрения IFPI. Требование о возмещении ущерба основывается на сумме, которую Бухте потребовалось бы уплатить за лицензию на распространение продукции по всему миру. Сумму необходимо удвоить за якобы наличествующий “урон репутации”.
Далее выступала представитель киноиндустрии Моника Вадстед (Monique Wadsted). Она говорила о различных заявленных нарушениях, в том числе и о телесериале “Побег”. И вновь - раз нарушение было до официального выхода шоу, она считает, что подсчет ущерба должен проводиться исходя из условий особой “лицензии о предварительном показе”.
Во второй половине утреннего заседания у адвокатов появился шанс ответить на обвинения. Из-за смягчения обвинений четверо ответчиков заявили, что не несут ответственности и по оставшимся пунктам.
Адвокаты обратились к суду, призвав оправдать своих клиентов.
Защитник Фредрика Нейджа привлек внимание суда к тому факту, что счетчик количества загрузок на сайте неточен и не может использоваться как улика. Кроме того, загрузка .torrent файла на TPB не делает доступными материалы, защищенные авторским правом, ведь после этого нужно еще и сидировать раздачу. Сами торрент-файлы, с другой стороны, не принадлежат эксклюзивно The Pirate Bay, их можно найти, например, и в Гугле.
Адвокат Готфрида Свартхолма заявил, что пользователи создают контент на сайте Бухты и его подзащитный не контролирует этот процесс. Адвокат Питера Сандэ сказал, что его клиент был лишь публичной персоной проекта и не отвечал за конкретные действия. Далее защита попыталась доказать, что нет связи между количеством скачиваний файла и финансовыми потерями правообладателя.
Тут слово взял адвокат Карла Лундстрёма Пер Е Самуэльсон, указав на слабости линии обвинения, которое не смогло доказать, что Лундстрём участвовал хоть в одной передаче любых защищенных авторским правом материалов. Он применил защиту Кинг-Конга (см. также Защита Чубакки - прим. перев.).
“Инструкция ЕС 2000/31/EG говорит, что провайдер информационных услуг не несет ответственности за передаваемые данные. Ответственность наступает лишь в случае, если поставщик услуг сам инициировал передачу, но администраторы Pirate Bay этого не делали. Это пользователи - живые люди, которых можно идентифицировать. Они называют себя именами вроде Кинг-Конг”, - сказал суду Самуэльсон.
“В соответствии с юридической практикой, обвинения должны быть направлены против конкретного человека, а между преступником и его соучастниками должна прослеживаться очевидная связь. Подобные факты не были предъявлены. Обвинение должно доказать, что Карл Лундстрём лично общался с пользователем Кинг-Конгом, которого мы вполне можем отыскать, например, в джунглях Камбоджи”, - добавил он.
После защиты Кинг-Конга суд решил закрыть сегодняшнее заседание. Оно продолжится завтра. Пока процесс идет с опережением графика.
Питер рассказал, что после суда они пошли поесть пиццы, где встретили всех представителей противоположной стороны. Питер спросил, не могли бы те оплатить счет. Они отказались.
День четвертый
Сегодня в основном допрашивали Фредрика Нейджа, которому пришлось ответить на множество вопросов. Более того, Моника Вадстед, адвокат обвинения от киноиндустрии, взяла и представила новую улику, что вызвало законный протест защиты и суда, но она предпочла просто перекричать их.
Заседание “открыл” Хуокан Росвелл, вновь ссылавшийся на дело Финляндия против администраторов Finreactor. Адвокат Фредрика Йонас Нильссон (Jonas Nilsson) затребовал копию дела, так как вполне возможно, что сравнение этих двух процессов еще будет использоваться обвинением.
Адвокат Карла Лундстрёма Пер Е Самуэльсон продолжил защиту своего клиента, вновь и вновь ссылаясь на недоказанность тесной связи между ним и другими ответчиками, да и всей Пиратской Бухтой вообще. Он также прокомментировал e-mail переписку Лундстрёма с Готфридом и Фредриком в 2005 году, где они обсуждали возможность переноса сайта в другую страну. По мнению адвоката это показывает, что ответчики следили за изменениями законодательства и внимательно относились к тому, чтобы их деятельность не выходила за рамки закона.
Тем временем суд обратил внимание, что Тобиас Андерссон (Tobias Andersson), будущий свидетель по делу, находится в зале суда. Его попросили покинуть помещение, разрешив при этом слушать аудио-трансляцию в соседней комнате.
После вынужденного перерыва внимание переключилось на Фредрика Нейджа (TiAMO). Присутствующие на процессе узнали, что он никогда не был членом Пиратского бюро Швеции (Piratbyrån) и присоединился к команде The Pirate Bay не по идеологическим причинам, а чтобы “… поиграться с Пиратской Бухтой так, как мне хочется”.
Защита заявила, что Фредрик всегда был законопослушным гражданином, он в частности консультировался с юристами, чтобы быть уверенным в законности своей деятельности.
Обсуждая работу компаний вроде MediaDefender, Фредрик заметил, что “борцы с файлообменом, имея доступ к нашему трекеру, накручивают статистику”. И хотя торрент мог быть загружен лишь один раз, деятельность подобных организаций (которые “мониторят” раздачи на предмет нарушения авторских прав своих клиентов - прим. перев.) влияет на статистику, приводя к засчитыванию большего количество скачиваний, чем было на самом деле.
Еще ему задали вопрос о роли рекламодателя Даниэля Одеда в проекте. Когда обвинитель поинтересовался, принимал ли Одед участие в техническом обслуживании сайта, TiAMO ответил: “Нет, он не очень-то в этом разбирается. Он пользуется Windows, так что…” Здесь в аудио-записи заседания можно услышать смех из соседней комнаты, в которой расположились блогеры. В самом же зале суда стояла тишина.
На вопрос о значении названия “Пиратская Бухта” Фредрик пожал плечами и повторил, что его интересует лишь техническая сторона проекта.
Далее обвинитель напомнил, что во время полицейского допроса Нейдж признался, что на TPB могут быть ссылки на защищенные авторским правом материалы. Фредрик сказал, что знал об этом из-за получаемых сайтом юридических претензий, которые - впрочем - ссылались на американское законодательство, недействующее в Швеции. Он отрицал, что лично получать такие претензии. И хотя видел их, но не причастен ни к одному из печально известных ответов TPB на эти запросы.
Росвелл также интересовался, раздавал ли сам Фредрик файлы на Пиратской Бухте. Нейдж признался, но заметил, что сидировал лишь незащищенные авторским правом раздачи.
На вопрос об удалении с TPB неправильно оформленных раздач, защита заявила, что сайт не модерируется, более того, на него ежедневно добавляются тысячи торрентов и невозможно проверить их все. Трекер открыт всем, и любой человек может регулярно добавлять туда раздачи без какого либо уведомления персонала The Pirate Bay.
Перед обеденным перерывом слово взяла Моника Вадстед. Обсудив манеру Пиратской Бухты отвечать на претензии правообладателей, она вдруг представила суду новую неизвестную защите улику, направленную против Нейджа.
Вадстед спросила, связан ли Фредрик с торрент-сайтами OscarTorrents и EurovisionTorrents, но он ответил отрицательно. Отметив нарушение протокола, судья не стал принимать этот вопрос, так как тот не был представлен в ходе предварительных слушаний. Моника Вадстед пыталась перекричать судью, но это не очень-то помогло. Был объявлен перерыв в заседании.
После перерыва за Фредрика принялся адвокат IFPI Питер Дановски. Он пытался “подцепить” его каким-то текстом из электронного письма, но TiAMO обратил внимание, что текст этот заключен в кавычки и на самом деле является цитатой другого лица в ходе переписки.
Далее к вопросам перешел адвокат Фредрика и обвинению наконец-то объяснили, что такое публичный BitTorrent-трекер, что такое swarm и что созданные .torrent файлы не обязательно выкладывать на сайте TPB, а можно распространять через электронную почту или по FTP.
Обвинитель показал распечатанную страницу The Pirate Bay и задал вопрос: “Это распечатка части вашей веб-страницы. Кажется, вы называете такое скриншотом?”, на что получил следующий ответ: “Это не скриншот, лишь напечатанная страница”. Потом Фредрик объяснил, что там изображено (раздача с “Розовой пантерой”), и как выглядит процесс загрузки торрента на TPB.
Следом на вопросы стал отвечать Готфрид. Обвинение акцентировало внимание на финансовой стороне дела, особенно на отношениях с Даниэлем Одедом. На вопрос, занимался ли он продажей рекламы на сайте, Готфрид ответил: “Нет, я пытался отделаться от этого из-за недостатка времени. Мне надо было развивать дело, прежде чем вы пришли и отобрали его”.
Последовали вопросы о модерации сайта, реакции на претензии правообладателей и участии Готфрида в разработке сайта. Обвинение интересовалось, работал ли Питер Сандэ над шаблоном и графикой сайта. “Насколько мне известно, он не дизайнер и не художник”, - ответил Anakata.
Моника Вадстед поинтересовалась у Готфрида, как они поступают с торрентами, которые предположительно содержат детскую порнографию. Он ответил, что в таких случаях сообщают в полицию. На вопрос, удаляет ли TPB такие раздачи, Готфрид сказал “некоторые”. “Не все?” и ему пришлось объяснять, что расследование преступлений - не их работа, но запросы в полицию отправляются. “Мы не можем сами вести расследование. Но если полиция скажет, что торрент нужно удалить, мы это сделаем”.
Ответчик также рассказал, что Питер Сандэ не занимался администрированием серверов, дизайном, версткой, продажей рекламы, либо любой другой работой по сайту. Он был публичной персоной для The Pirate Bay. “Мы с Нейджем не умеем работать в хорошо обставленных офисах. Питеру же удавались публичные выступления и общение со СМИ”.
Около 16 часов прокурор заявил, что намерен представить новую улику - несколько актуальных торрент-файлов на “дискете” (наверное, он все-таки имел ввиду компакт-диск) и попросил выделить ему время в 9 утра следующего дня, чтобы продемонстрировать улику. Всё это не очень-то обрадовало защиту, а Готфрид потребовал представить все торренты вместо четырех.
Подсудимый Интернет, встаньте!
В Стокгольме идет суд над Пиратской Бухтой, крупнейшим файлообменным сервисом в Сети.
Это судят не Пиратскую Бухту — это судят Интернет. Он не устраивает всемирную индустрию развлечений тем, что слишком широк и поэтому неподконтролен. Он не вмещается в их таблички дебета и кредита, а также в картину мира, сложившуюся за их узенькими лбами.
Это судят передовую технологию, за которой индустрия развлечений не поспевает. Торрент-трекер делает возможным мгновенный всемирный файлообмен, а они все еще находятся в разделенном мире наших бабушек и дедушек, где бутылку с керосином запирали на ключ в сарайчик.
Каждый, кто пользуется uTorrent или Azureus, знает, какие роскошные возможности эти программы дают. С их помощью можно брать файлы, можно отдавать файлы (более того, процессы взятия и отдачи взаимосвязаны — нельзя брать, не давая). Но весь этот сложнейший технологический сегмент вреден с точки зрения индустрии развлечений, потому что не приносит ей прибыли. Они хотели бы откатить колесо времени назад, чтобы снова очутиться в счастливых пятидесятых, когда никакой Интернет не мешал им рутинно щелкать арифмометрами, делая деньги на продажах музыки и кино.
Пиратская Бухта ставит их в тупик. Они не знают, как с ней быть. Двадцать пять миллионов человек обмениваются файлами, а индустрия развлечений в ошеломлении глядит на это и растерянно бормочет себе под нос устами обвинителя на суде: “Из-за Пиратской Бухты невозможно организовать легальное распространение контента через торренты за деньги, так как они это делают бесплатно”. Ну и что? Если я завтра выйду на улицу и начну бесплатно раздавать купленные мной книги, то следует ли сажать меня в тюрьму за то, что я своими действиями подрываю книготорговлю? Если найдется миллиардер, который откроет бензозаправки с бесплатным бензином, то надо ли отдавать его под суд за то, что он наносит ущерб тем, кто дерет втридорога?
На процессе сталкиваются две модели мира: платная и бесплатная. Платная судит бесплатную, отсталая продвинутую. Касса в магазине судит двухъядерный процессор с тремя уровнями кэш-памяти. Господа в лимузинах судят трех молодых людей, пришедших в суд с ноутбуками и рюкзачками. Кошелек судит воздух (за то, что бесплатен). Бухгалтерская сводка наезжает на Интернет за то, что он не прилавок для торговли.
То, что происходит сегодня в Стокгольме — это процесс между капитализмом и футуризмом, между хозяевами земли и общиной Интернета. Хозяевам мало того, что они испохабили Землю, что они превратили ее в помойку на кладбище, что они создали индустрию голода и промышленность уничтожения природы — теперь они лезут в Интернет, чтобы преобразовать его в машинку для заколачивания денег. Они тащат туда старомодный скарб, доставшийся им по наследству от Адама Смита: норму прибыли, процент выручки, вал, нал. Торговые варвары впираются в тонкий мир цифровых коммуникаций с дубинкой копирайта и надеются с ее помощью загнать непослушных в торговые гетто.
У них ничего не выйдет. Интернет это колобок, который ушел от бабушки капитализма и дедушки тоталитаризма. Интернет это не капитализм и не коммунизм, не американская выборная демократия и не российская вертикаль власти, это нечто совсем другое. Это среда, самую суть которой составляют свободная коммуникация и беспошлинный обмен. Пусть бедная индустрия развлечений пытается построить таможни в небе и разливать в бутылки с наклейками океан — Интернет переживет и этот процесс, и индустрию развлечений, и даже государство, которое в один прекрасный день, движимое стремлением к прогрессу, уйдет в виртуальный мир и исчезнет в нем. torrentnews.ru/2009/02/19/tretij-den-suda-zashhita-king-konga/
torrentnews.ru/2009/02/20/den-chetvertyj-skvernye-igry-c-ulikami/
torrentnews.ru/2009/02/19/podsudimyj-internet-vstante/
torrentfreak.com/g-defense-090218/
weter.avafreehost.com/
torrentfreak.com/day-4-pirate-bay-defense-calls-foul-over-evidence-090219/
Last_king
20.02.2009, 20:33
Еще ему задали вопрос о роли рекламодателя Даниэля Одеда в проекте. Когда обвинитель поинтересовался, принимал ли Одед участие в техническом обслуживании сайта, TiAMO ответил: “Нет, он не очень-то в этом разбирается. Он пользуется Windows, так что…” Здесь в аудио-записи заседания можно услышать смех из соседней комнаты, в которой расположились блогеры. В самом же зале суда стояла тишина.
Зачетная цитата.....
http://battlefox.ru/%7Ea2z/other/internets.png
Суд над Пиратской Бухтой
День пятый
Еще один день суда над Пиратской Бухтой. Сможет ли Питер Сандэ противостоять давлению? Мы в этом почти не сомневаемся, но обвинение пытается усложнить ему задачу, уже второй раз представив необъявленные заранее улики. Питер требует у них разъяснений, не политический ли это процесс?
Пятница, пятый день суда… Хуокан Росвелл начал заседание с допроса Питера Сандэ (brokep), желая знать, в частности, имел ли тот когда-нибудь дело с компьютерными системами The Pirate Bay. Питер ответил положительно, но уточнил, что его участие в этой сфере было очень ограниченным.
Последовал вопрос о сделках по продаже рекламы на сайте Пиратской Бухты, особенно о договоре с Random Media, который Сандэ подписал, представившись как “учредитель”. По словам Питера этот термин использовался им в отношении другого нового веб-сайта, который должен был получать средства на развитие из рекламных доходов TPB.
Далее обвинитель завел разговор о Piratbyran (Пиратском бюро Швеции) и спросил, настроена ли эта организация против авторского права. “Не радикально против. Есть много разных мнений”, — парировал brokep.
Следующим вопросом было личное отношение Питера к авторскому праву. “Это непростой вопрос. Мне нравятся незащищенные копирайтом вещи, что очевидно”, — ответил он.
Еще ему пришлось отвечать, знал ли он о существовали на сайте TPB страницы, цитирующей переписку с правообладателями. Питер сказал, что знал об этом.
Пытаясь говорить с brokep’ом на одном языке, обвинитель немного запутался в компьютерном сленге:
“Когда вы впервые встретили [Готфрида] IRL?” — спросил Росвелл. “Мы не используем выражение IRL, — ответил Питер. — Мы говорим AFK”. “IRL?” — переспросил судья. “В реальной жизни [In Real Life]“, — просвятил его прокурор.
“Мы не используем это выражение, — еще раз заметил Питер. — Всё происходит в реальной жизни. Мы предпочитаем термин AFK — вдали от клавиатуры [Away From Keyboard]“. “Действительно… — задумался Росвелл. — Кажется я немного отстал от жизни”.
Одна из важных задач обвинения на текущий момент — это все-таки разобраться в запутанной схеме работы The Pirate Bay, как в технической ее части, так и в функциях каждого из ответчиков по делу. Пытаясь определить роль Питера, Хуокан Росвелл интересовался, был ли тот публичным представителем проекта. Brokep объяснил, что действительно неофициально занимался этим, так как больше никто из команды не хотел. Когда приходил запрос от прессы о комментариях по какому-либо случаю, он брался отвечать.
Обвинение перешло к отношениям Питера с рекламодателем Даниэлем Одедом, в частности получал ли Сандэ от него деньги или нет. “Разве ни странно, что вы получали эти отчеты о доходах? Не кажется ли вам, что это за пределами полномочий публичного представителя компании?” — интересовался прокурор.
“Думаю, у него [Одеда] такой способ мотивировать людей. Он слал столько странной почты, что я не прочел и половины его писем. Возможно, через меня он пытался связаться с Фредриком или Готфридом”, — ответил Питер. Но обвинение продолжало продираться сквозь запутанные отношения внутри Пиратской Бухты, постоянно ссылаясь на TPB с эпитетом “компания”.
Выяснилось, что Питер и Готфрид встречались с Даниэлем Одедом в 2005/2006 годах. А Карл Лундстрём и Питер Сандэ видели друг друга лишь пару раз.
На вопрос “Правда ли, что вы ездили в Израиль, чтобы встретиться с Одедом в 2006 году?” Питер ответил утвердительно.
“С какой целью вы поехали на встречу?” — не сдавался Росвелл. “Потому что он пригласил меня в гости”, — был ответ Питера. “Но вы же ехали туда не для походов на пляж?” “Я ходил и довольно часто”.
Допрос продолжался по обильной переписке Питера с Одедом, особенно касательно идеи создания YouTube-подобного сайта VideoBay. Ссылаясь на разработку поискового механизма Пиратской Бухты, прокурор предположил, что Питер занимался также и технической стороной проекта. Но тот отверг это предположение, заявив, что над этим работали другие люди.
В определенный момент разговора Питер признался, что придумал продавать статистику TPB, так как она может быть интересна газетам и другим СМИ. На последовавший за этим вопрос, рассчитывал ли он извлекать прибыль из Пиратской Бухты, Сандэ ответил отрицательно.
После перерыва к допросу перешел Питер Дановски. Сперва он поинтересовался образованием Питера Сандэ и узнал, что тот бросил школу, но впоследствии самостоятельно выучил программирование и английский язык через интернет. Затем Дановски перешел к распросам о рекламном агентстве Random Media, ссылаясь на почтовую переписку The Pirate Bay.
Дабы повторить вчерашнее “шоу”, обвинение представило еще одну улику, которая не была заявлена на предварительном слушании. Дановски продемонстрировал какую-то газетную статью, пытаясь опровергнуть слова Питера.
По сообщениям очевидцев это разозлило не только защитников, но и судью, который сделал адвокату обвинения выговор. Защита же потребовала от него прекратить вести себя как в американском суде. Затем суд сделал десятиминутный перерыв, чтобы обсудить случившееся.
Возобновив заседание, судья заявил, что новые материалы необходимо предъявлять — как положено — заранее. И обвинение вдруг “вынуло из ларца” свои новые улики. Суду пришлось сделать еще один перерыв, чтобы Питер Сандэ мог ознакомиться с ними. Это были 9 документов.
После перерыва допрос продолжился. Дановски интересовало “Проводили ли вы выступление по теме “Как разоружить миллиардную индустрию”?” “Да”, — ответил Сандэ.
Дановски начал цитировать некоторые из записей Питера на его блоге Brokep.com, но тот заявил, что его записи в блоге не имеют отношения к The Pirate Bay, даже если обвинению хотелось бы думать иначе.
Продолжая давить на ответчика распросами о его отношении к авторскому праву, адвокат IFPI услышал в ответ: “Это уже политика. Что это — правосудие или политический процесс?” Дановски проигнорировал вопрос, вынудив Питера повторить: “Я хочу получить ответ от адвоката Дановски. Это политическое дело? Ответьте”.
“Как дело о нарушении авторских прав может быть политическим?” — последовала реакция оппонента. “Ничего не добавите? Хорошо, позвольте мне вам помочь…” и Питер пустился в рассуждения об истинных целях задаваемых оппонентом вопросов.
Дановски прервал его на на словах о том, что правообладатели сами порой преступают закон. Питер сослался на Warner Brothers, которые организовывали атаки на файлообменные сайты.
На вопрос, какова же цель Пиратской Бухты, Сандэ ответил: “Чтобы помочь пользователям делиться своими файлами с другими”. “Даже теми, что охраняются авторским правом?”, — спросил адвокат. “Иногда возможность делиться приводит к таким печальным последствиям”.
После недолгого выступления адвоката от киноиндустрии Моники Вадстед суд прервался на обед.
По окончании перерыва адвокат защиты Питер Альфин приступил к допросу своего клиента. Его интересовало, был ли Сандэ ответственен за результаты работы TPB или может быть чувствовал себя ответственным за комментарии на сайте. Ответ на оба вопроса — “нет”.
Адвокат также заметил, что Питер мог бы заработать немалую сумму на The Pirate Bay. “Это не так, у меня нет припрятанного неподалеку миллиона. Хотя было бы неплохо”.
Когда Альфин поинтересовался о количестве защищенных авторским правом раздач на трекере, Питер рассказал, что проводил исследование и из 1000 случайных торрентов 80% не нарушали копирайтов и заметил, что на YouTube гораздо больше незаконных материалов.
Следующим на вопросы отвечал Карл Лундстрём. Он рассказал суду, как в 2004 познакомился с Фредриком на мероприятии “Dreamhack” в Йоношопе (Jönköping), Швеция. Суд услышал также, что Лундстрём всегда считал, что деятельность Пиратской Бухты вполне законна, но им не хватало ресурсов для развития. Именно поэтому он подписал договор с Фредриком о том, что они могут получить две машины в компании “Rix Telecom” в Гётеборге, а сам Фредрик может работать техником там же. Сделка должна была позволить The Pirate Bay развиваться с незначительной финансовой поддержкой от Лундстрёма, а когда сайт вырастет и добьется успеха, они останутся в Rix, но будут платить уже как остальные клиенты.
Далее Росвелл стал допрашивать Лундстрёма. Ответчик признался, что ему было известно о случаях пиратства с использованием сайта TPB и он понимал, что Пиратская бухта — это “файлообменник, торрент-сайт”.
Говоря о рекламе на сайте, он сказал, что это был его план, призванный в будущем покрывать расходы на поддержание проекта. Лундстрём также добавил, что не вынашивал никакой идейной или политической составляющей для сайта и все, что его интересовало — это желание остальных ответчиков создать крупнейший в мире торрент-сайт. “Мне это нравилось”, — закончил он.
“Я могу это понять”, — была реакция Хуокана Росвелла.
Когда разговор зашел об оборудовании, полученном Пиратской Бухтой от Лундстрёма, тот рассказал, что оплатил за него счет на 18 000 крон. Он также заострил внимание на том, что никогда не хотел быть полноправным партнером в проекте, а лишь интересовался им и изредка давал советы команде The Pirate Bay.
После короткого перерыва допрос Лундстрёма продолжился. На вопрос о связях с Даниэлем Одедом обвинение узнало, что ответчик был с ним хорошо знаком.
Когда представитель киноиндустрии Моника Вадстед захотела узнать, почему 48-летний бизнесмен общается с людьми из TPB, его адвокат вмешался и сказал своему клиенту не отвечать на этот вопрос.
В 15:00 — после обсуждения расписания на следующую неделю — слушание завершилось.
День седьмой
После выходных стороны вновь встретились в стокгольмском суде. Шестой день был нерабочим, так что от пятого мы переходим сразу к седьмому дню, в ходе которого выяснилось, что сборщик улик для IFPI всего лишь делал скриншоты, а на суде признался, что не силен в технической части вопроса, а также то, что обвинение “потеряло” одного из свидетелей.
На сегодня был запланирован допрос адвоката IFPI Магнуса Мартенсона (Magnus Mårtensson), Андерса Нильсона (Anders Nilsson) из Антипиратского бюро Швеции и Джона Стенмарка (John Stéenmark).
Обвинитель Хуокан Росвелл первым делом заявил, что Тобиас Андерсон из Piratbyrån, Джон Стенмарк и офицер полиции Джим Кейзер (Jim Keyzer) более не обязаны давать показания. Судья поинтересовался насчет Джима Кейзера и узнал, что обвинение не может его найти, однако уже отправило e-mail, чтобы связаться с ним. Защита же заявила, что Тобиас Андерсон будет свидетельствовать завтра.
Прокурор вновь изменил обвинения. Он уже не утверждает, что все компоненты The Pirate Bay были предназначены для обмена файлами. Росвелл также добавил обвинение в том, что TPB разрешает пользователям загружать .torrent файлы на сайт и затем хранит эти файлы на своих серверах. Ни одно из этих заявлений защита опротестовывать не стала. Адвокат IFPI Питер Дановски представил новую улику. Защита отказалась давать комментарии, так как еще не успела изучить ее.
Сегодня первым свидетельствовал Магнус Мартенсон, который уже 15 лет работает в IFPI, специализируясь на борьбе с пиратами. Он рассказал, что собирал улики против Пиратской Бухты — а именно скачивал клиентом Azureus музыкальные альбомы из .torrent-файлов, полученных им с сайта TPB.
Быстро стало очевидно, что все собранные улики Мартенсон документировал с помощью обычных скриншотов. Его компьютерная грамотность была поставлена под сомнение и свидетель признал, что ему сложно отвечать на некоторые технические вопросы.
На вопрос, использовал ли он какое-либо оборудование, чтобы логировать сетевую активность в ходе скачивания музыки, Мартенсон ответил отрицательно. На следующий — может ли он как-то подтвердить, что, скачивая музыку, его компьютер действительно связывался с трекером TPB — вновь прозвучало “нет”.
Готфрид Свартхолм подробно расспросил свидетеля о его методах сбора улики. Эти вопросы особенно важны, так как показывают нам, что у обвинения фактически нет доказательств использования трекера Пиратской Бухты.
Готфрид: Перед тем, как сделать скриншот, вы выключили DHT и Peer Exchange?
Мартенсон: DHT очевидно был включен. Я хотел походить на обычного пользователя.
Готфрид: То есть, другими словами, вы не могли проверить, использовался ли трекер?
Мартенсон: Адрес трекера был на экране. Из этого я сделал предположение, что он каким-то образом использовался.
Готфрид: Но, раз DHT был включен, вы не можете доказать суду, использовался при скачивании файлов трекер The Pirate Bay или нет?
Мартенсон: Нет.
Просто невероятно, что обвинение собирало свои “улики” таким вот образом.
После короткого перерыва свидетельствовать суду стал полицейский и член Антипиратского бюро Андерс Нильсон. Он подробно рассказал, как в ходе сбора улик скачал несколько .torrent файлов с Пиратской Бухты и объяснил принцип загрузки файлов из сети BitTorrent. Нильсон свидетельствовал также, что в ходе своего эксперимента скачал несколько игр и фильмов с помощью uTorrent.
Затем он заявил суду, что большая часть контента TPB — это защищенные авторским правом материалы, хотя у него и нет подтверждающих это улик. Защита заинтересовалась высказыванием и ему пришлось сдаться: “У меня нет подтверждений того, что большинство материалов защищено авторскими правами. Это всего лишь моя точка зрения”.
Один из защитников Карла Лундстрёма воспользовался методикой допроса, уже примененной к предыдущему свидетелю Магнусу Мартенсону. Адвокат поинтересовался, каким BitTorrent-клиентом пользовался свидетель. Затем — скачал ли он эту программу с The Pirate Bay. Услышав “нет”, защитник задал пару вопросов о процессе загрузки, чтобы убедиться в непричастности Пиратской Бухты к передаче данных.
“Таким образом, непосредственно скачивание [пиратских материалов / файлов] происходило вне TPB?” — спросил адвокат Лундстрёма и получил утвердительный ответ.
Готфрид попросил Нильсона подтвердить, что тот является следователем, работающим на лоббистов индустрии развлечений, и что эти люди инструктировали его, какие именно файлы скачивать и “расследовать”. Такой вопрос очевидно был задан с целью показать суду, что Андерс Нильсон — не беспристрастное лицо в этом деле.
Через пару часов суд решил приостановить слушание на сегодня. Завтра свидетельствовать будут Тобиас Андерсон из Piratbyrån и Джон Кеннеди из IFPI.
torrentfreak.com/pirate-bay-trial-day-7-screenshots-for-evidence-090224/
torrentfreak.com/pirate-bay-trial-day-5-peters-political-trial-090220/
torrentnews.ru/2009/02/21/pyatyj-den-suda-politicheskij-process-pitera-sande/
torrentnews.ru/2009/02/24/sedmoj-den-suda-nad-tpb-skrinshoty-dokazhut-vsyo/
http://battlefox.ru/%7Ea2z/other/tpbhw.jpg
Суд над Пиратской Бухтой
День восьмой
На восьмой день слово взяли большие боссы индустрии развлечений. Глава IFPI Джон Кеннеди заявил, что TPB наносит огромный урон музыкальной индустрии по всему миру, а предлагаемое сайтом слишком заманчиво, чтобы не пользоваться им. Он также признался, что не понимает, как работают The Pirate Bay или uTorrent.
Первым давал показания Тобиас Андерсон из Пиратского бюро Швеции, вторым — гендиректор IFPI Джон Кеннеди, который, как и ожидалось, не стал комментировать составленное вчера пиратами открытое письмо с “предложением мира”. На повестке дня также Бертиль Сандгрен (Bertil Sandgren), член правления шведского Института кинематографии, Луис Вернер (Louis Werner) из местного отделения IFPI и гендиректор Universal Music Пер Сандин (Per Sundin).
Тобиаса Андресона быстро допросили по поводу речи (http://www.youtube.com/watch?v=U34yVRd7J3g), произнесенной Фредриком Нейджем (TiAMO) после ареста серверов TPB в 2006. Он рассказал суду, что действительно написал эту речь для Фредрика, т. к. тот не специализируется на публичных выступлениях. Допрос Андерсона длился лишь несколько минут и уже в 9:15 Джон Кеннеди начал давать свои показания по-английски при помощи переводчика на шведский.
Он подтвердил, что является генеральным директором IFPI и кратко описал свои служебные обязанности, заметив, что в IFPI состоит более 1500 членов по всему миру, а сама организация призвана “улучшить” законодательство об авторском праве путем государственного лобби и борьбы с пиратством во всех странах мира, ведь “пиратство нанесло огромный урон музыкальной индустрии”. Он также сказал, что IFPI ведет стратегически важные судебные разбирательства против различных своих противников по всему миру.
Суд услышал, что музыкальная индустрия много лет продавала свой продукт на физических носителях и пираты в то время доставляли ей немного проблем, но с приходом цифровой эпохи ситуация ухудшилась… вплоть до заявления отдельных людей, будто в цифровом мире не существует “копирайтов”. Кеннеди упомянул предыдущие “стратегически важные” для IFPI суды, а именно дело против Grokster в США и против Kazaa в Австралии.
Он описал ликование музыкальной индустрии по случаю победы над двумя этими компаниями и сказал, что именно после поражения двух этих p2p-сетей Пиратская Бухта получила шанс развивать свое дело. Сам Джон Кеннеди впервые услышал о TPB в 2004 году, когда проект стремительно становился источником пиратской музыки №1, что наносило серьезный урон всему музыкальному бизнесу.
Свидетель заметил, что переход на цифровые технологии был серьезным вызовом для индустрии, и хотя в настоящее время потребляют гораздо больше музыки чем когда-либо прежде, “платят за нее меньше чем когда-либо”. Если музыка доступна бесплатно, говорит Кеннеди, слишком многие не могут сопротивляться искушению, и новые бизнес-модели распространения не могут процветать в подобном мире.
Когда обсуждение перешло к требованиям о возмещении ущерба, Кеннеди заявил, что требования эти “оправданы и возможно даже занижены, так как нанесенный ущерб просто огромен”. Рассматривая связь между ценой легальной загрузки и учетом ущерба, он рассказал, что для индустрии компакт-диски были выгоднее, чем цифровая дистрибуция сегодня.
Из этих доходов оплачивается труд исполнителей, продюсеров, сочинителей, издателей, работников маркетинговых отделов и студий звукозаписи, а на исследования (R&D) музыкальная промышленность тратит средств больше, чем многие другие индустрии. 20% дохода они вкладывают в поиск новых талантов, а если кто-то считает эти траты бессмысленными в эпоху интернета — он ошибается, заявил глава IFPI.
Кеннеди объяснил, что маркетинг музыкальных произведений ориентируется на получение максимальной прибыли непосредственно после выхода нового альбома, чтобы — в идеале — новинка заняла первый номер в чартах и “продалась” всей своей аудитории за первую неделю. Но если в это же время продукт становится доступен на Пиратской Бухте, “это резко уменьшает количество покупателей, из-за незаконного потребления музыки страдает законное, а в некоторых странах оно просто перестает существовать”.
Отвечая на вопрос о продажах компакт-дисков за последние 10 лет, он рассказал о снижении оборотов с 27 миллиардов долларов до 18, и если в 2001 году топ 10 альбомов продавались тиражом в 69 миллионов, то в 2008 было продано лишь 46 миллионов. 9 лет назад лучшая запись расходилась в 13 миллионов копий, а в 2008 группа Coldplay смогла продать лишь половину от этого.
Кеннеди спросили, какое влияние на тиражи CD оказало легальное скачивание музыки, и он ответил, что влияние это крайне незначительное. Музыкальная индустрия всегда полагалась на молодежь, как на основных потребителей, но сейчас они пристрастились к сайтам с пиратской музыкой. “Многие законные сайты пытались конкурировать с этой дармовщиной. Но соперничать с ней невозможно в принципе”.
Комментируя существующую точку зрения, что незаконное скачивание увеличивает продажи, Кеннеди заклеймил ее как устаревшую, по его мнению люди больше так не поступают. На заявление о том, что файлообмен помогает концертной деятельности, он сказал, что каждый удавшийся концерт основан на предшествующей этому популярности музыкантов и на хороших продажах.
Отвечая на вопрос о различиях между Google и TPB, глава IFPI сказал, что их невозможно сравнивать. “Мы часто общаемся с Google по поводу предотвращения пиратства. По запросу “Coldplay” в Google вы получите 40 миллионов документов, среди которых пресс-релизы, легально распространяемые композиции группы, обзоры и цены на альбомы и концерты. Pirate Bay выдаст менее тысячи результатов, но все они будут вести на пиратские клипы и музыку. К сожалению Пиратская Бухта полностью соответствует своему названию и главная ее задача — сделать доступными материалы, на которые у нее нет прав. Она удаляет поддельные файлы, она дает доступ, она побуждает к нарушениям”.
Кеннеди сказал, что угроза со стороны TPB постоянно растет. “Они гордятся своей статистикой — у них 22 миллиона пользователей, 1 миллион посетителей ежедневно, 1.6 миллионов торрентов, они отвечают за 55% BitTorrent-трафика. Они гордятся качеством своих услуг”.
Отвечая про десятикратный множитель суммы ущерба для материалов, появившихся в сети еще до официального выхода, Кеннеди сказал, что считает его справедливым относительно наносимого такими утечками убытка. IFPI, с его слов, имеет целую команду экспертов, которые изо дня в день отслеживают пиратство в интернете.
Он продолжил, заявив, что скачивающие музыку с TPB тратят гораздо меньше денег на покупку музыкальных произведений чем могли бы. “Это очевидно, если бы они не могли найти ее бесплатно, то купили бы. И когда мы спрашиваем, они подтверждают это”.
Комментируя мнение, что у скачивающих с TPB может просто не быть денег, Кеннеди сказал, что у молодежи есть деньги, но они больше не хотят тратить их на музыку, а незаконное скачивание — прямая причина сокращения продаж.
Отвечая, может ли он подтвердить это заявление, Кеннеди заявил, что из нескольких научных исследований лишь одно пришло к выводу об отсутствии связи между файлообменом и падением продаж, все остальные утверждают обратное. Завязалась дискуссия, в ходе которой адвокаты защиты допросили свидетеля о деталях этих исследований.
Защита обратила внимание суда на то, что в одном из упомянутых исследований утверждается, что работы менее популярных исполнителей на TPB наоборот скачиваются активнее, но Кеннеди возразил, что в свои 56 лет он тем не менее узнает имена почти всех музыкантов из списка 100 самых популярных на The Pirate Bay.
Адвокат Лундстрёма поинтересовался, каков доход индустрии при озвученном ранее обороте в 18 миллиардов долларов за 2008. “Ужасный”, — ответил ему глава IFPI. “[из крупных игроков] лишь одна компания работает не в убыток”. От вопроса, почему, зная оборот индустрии, он не знает цифр дохода, Кеннеди уклонился.
Затем свидетеля спросили, сколько из этих 18 миллиардов идет на борьбу с пиратством. С его слов расходы можно поделить на три основных направления: RIAA в США, IFPI и локальные представительства IFPI (например, шведское), и у каждого свои бюджеты, значительная часть которых расходуется на борьбу с пиратством.
Всего же IFPI потратило на лоббирование своих интересов и борьбу с пиратством 75 миллионов британских фунтов.
Кеннеди рассказал, что является юристом с 70-х годов, но сейчас не занимается юридической практикой. В вопросах же устройства BitTorrent его познания поверхностны. Когда защита решила расспросить подробнее, взяв для примера uTorrent, свидетель сказал, что когда-то слышал об этом, но не имеет ни малейшего представления о деталях. Стало очевидно — он совершенно не разбирается даже в простейших технических вопросах.
Предпринимало ли IFPI действия против людей, которые фактически раздавали музыку на TPB? Джон Кеннеди не смог сказать точно. Затем глава IFPI признался, что не понимает принципов работы The Pirate Bay и защита спросила, как он в таком случае может обвинять их. Адвокаты вновь поинтересовались, почему IFPI не боролись с авторами раздач, но Кеннеди не смог ответить на этот вопрос: “скорее всего, мы действительно не предпринимали в их отношении никаких действий”.
Последовал вопрос, почему его организации еще не засудила Google по тем же причинам, по которым сейчас судится с TPB. Кеннеди сказал, что Google сотрудничает c IFPI по вопросам охраны авторского права, в его организации с Google ежедневно общается команда из 10 человек. Вот если бы поисковик не стал сотрудничать, то подали бы в суд и на него.
Защита также хотела знать, делались ли любые из упомянутых им исследований по заказу IFPI. Кеннеди ответил, что не знает.
Суд объявил перерыв.
Далее свидетельствовал Бертиль Сандгрен, член правления шведского Института кинематографии. Его попросили рассказать суду о том, что ему известно о файлообменных сетях и услышали, что некоторые фильмы “утекают” в них еще до премьеры, что на файлах в этих сетях нет защиты от копирования и — даже — то, что к таким файлам обычно прилагаются субтитры.
Судья попросил перейти к вопросам об оценке ущерба. Сандгрен рассказал, что файлообмен начал влиять на индустрию кино в 2002/2003 годах. Он утверждал, что есть статистическое подтверждение того, что незаконный обмен файлами сказался на количестве продаваемых в кинотеатрах билетов. В Швеции за период с 2002 по 2006 года эти продажи упали на 31%.
“Причина в том, что число проданных билетов упало относительно возросшего количества премьер. Обмен файлами сузил рынок. В среднем на один фильм в год теперь приходится на 10.000 билетов меньше. Что эквивалентно сумме от 800.000 до 1.000.000 шведских крон”, — поведал суду Сандгрен.
Он также рассказал об изобретенном ими методе подсчета убытков. Истцы подсчитали количество скачиваний всех фильмов за год, а затем применили к нему рыночную долю (4% для х/ф “Mastermind”) каждого фильма, чтобы получить интересующие их цифры: “Допустим, 1 миллион человек качает фильмы, вероятно 4% скачали себе “Mastermind”. Из этого числа 28,5% скачали с TPB, что дает нам 12.000 загрузок”.
После данного объяснения, адвокаты защиты начали допрос Сандгрена. В основном их интересовала связь пиратства с падением продаж билетов. По заявлению защиты есть исследование, показывающее неочевидность такой связи, более того, 2008 был самым успешным годом для киноиндустрии Швеции. Сандгрен отказался комментировать причины успеха в 2008.
Около полудня суд прервался на обед.
После перерыва начался допрос главы Universal Music Пера Сандина и Луиса Вернера из шведского IFPI. Вновь почти все вопросы вертелись вокруг оценки ущерба, а адвокаты интересовались обоснованностью представленных в иске цифр. Вернер рассказал о падении продаж музыки в 2002 и 2003 годах, но, как отмечает блогер Анна Троберг (http://www.annatroberg.com/2009/02/25/liveblogg-tpb-rattegangen-vilka-siffror-galler-egentligen-ifpi/), информация самой IFPI возможно противоречит этим заявлениям. Вернер утверждал, что незаконный обмен файлами был главной причиной упущенных продаж за прошлые годы.
Пер Сандин ответил “да” на вопрос, связано ли падение продаж с файлообменом. Далее он стал утверждать, что Пиратская Бухта является причиной 50% упущенных продаж в музыкальной индустрии. Ему однако пришлось признаться, что подтвердить свою точку зрения он ничем не может.
Питер Сандэ из TPB и Пер Сандин из Universal столкнулись на выходе из суда, о чем Питер рассказал у себя (http://twitter.com/brokep/status/1249202600) в твиттере: “Я только что сыграл злую шутку с Пером Сандином из Universal. Продолжаем веселье на #spectrial! Ах да… само собой, она прошла успешно”.
В 16:00 заседание закрылось.
День девятый
Вчера представители индустрии развлечений рассказывали, как пиратство вредит их бизнесу. Сегодня Кристофер Шоллин (Kristoffer Schollin) из Гётеборгского университета объяснил, что технология BitTorrent как таковая не может считаться вредной, а “медиа-профессор” Рогер Валлис (Roger Wallis) поведал суду, что обмен файлами на самом деле приносит пользу индустрии развлечений.
День начался с Кристофера Шоллина, который свидетельствовал из Университета Гётеборга по телефону. Он представился как преподаватель права в области высоких технологий, который особенно интересуется файлообменом и даже написал работу по техническим средствам защиты авторских прав (DRM). Он также подготовил специальный свидетельский доклад для суда.
Отвечая на вопросы защиты, Шоллин объяснил, что .torrent файлы — лишь более сложный тип интернет-ссылок (вроде http://), и что Пиратская Бухта является “открытой базой данных” .torrent файлов. Некоторые крупные компании используют BitTorrent, рассказал он, в том числе и Blizzard в своем World of Warcraft.
На вопрос о TPB свидетель ответил, что этот сайт является каталогом .torrent файлов с возможностью их обсуждения. Его также спросили, законен ли The Pirate Bay. “Это должен решать суд”, — сказал Шоллин, заметив, что технология, лежащая в его основе, законна в любом случае.
Он также рассказал суду, что Пиратская Бухта — может быть и не крупнейший торрент-трекер, но уж точно самый известный в основном благодаря СМИ и этому процессу. Сейчас, возможно, существует с дюжину других крупных трекеров и целая тысяча ресурсов поменьше. И если сайты, как правило, известны пользователям, то трекеры делают свою работу незаметно, и не все участники файлообмена знают о них.
По мнению Шоллина дни крупных торрент-сайтов, возможно, сочтены, и будущее за мета-поисковиками — такими как поиск по другим клиентам в программе Vuze.
Отвечая, какой именно контент содержит TPB, Шоллин воскликнул: “Боже мой, любой”, заметив, что найти там можно как защищенные авторским правом, так и свободные материалы.
Выслушав адвоката Лундстрёма Пера Е Самуэльсона, Шоллин согласился, что через Google можно найти больше .torrent файлов, чем на The Pirate Bay (в качестве примера был приведены раздачи Гарри Поттера). И действительно, добавил свидетель, ему, например, удобнее искать тексты законов ЕС в Google, чем на сайте самого Евросоюза.
Вновь всплыла “защита Кинг-Конга”, когда Самуэльсон спросил, можно ли как-то установить, что торрент-файл, загруженный пользователем Кинг-Конг, был сначала опубликован на сайте TPB. По словам Шоллина сделать это не представляется возможным.
Рассматривая связь торрент-каталогов и торрент-трекеров, Шоллин объяснил, что наличие .torrent файла на сайте Пиратской Бухты не означает, что эта раздача использует трекер TPB.
Далее он рассказал, как создать раздачу и добавить к ней файлы. Шоллин отметил, что на стадии создания .torrent файла не нужно даже подключение к интернету — всё делается на компьютере пользователя в торрент-клиенте, а не на сайте Бухты. Готовый .torrent потом можно залить в интернет, где его проиндексирует и добавит в результаты поиска Google.
К допросу свидетеля перешел прокурор Росвелл. Он поинтересовался у Шоллина, можно ли прославиться в файлообменном сообществе, если выложить в сеть материалы еще до их официального релиза и получил на это утвердительный ответ.
Обвинитель также хотел знать, почему, по мнению Шоллина, The Pirate Bay достиг таких размеров и популярности. Свидетель ответил, что, скорее всего, многие пользователи считают участие в этом проекте “клевым” занятием. Далее опять обсуждался DHT, после чего суд объявил перерыв.
После перерыва слово взял адвокат IFPI Питер Дановски. Он хотел знал, когда свидетель заинтересовался Пиратской Бухтой, и услышал, что это случилось после начала активного обсуждения ресурса в Сети. Разговор также затронул идейные убеждения некоторых пользователей TPB, обвинение не могло не напомнить о печально известной страницы с “правовой” информацией на сайте.
Допрос Шоллина начала Моника Вадстед, адвокат обвинения от кино индустрии. Она хотела получить комментарии свидетеля о существующем мнении, будто 40% интернет-трафика связано с TPB. Он сказал, что сведения неверны и TBP скорее отвечает за 40% BitTorrent-трафика. Далее Вадстед поинтересовалась, правда ли то, что 50% всех .torrent файлов принадлежат каталогу TPB. Шоллин отверг и это утверждение, но признал, что раздач на The Pirate Bay довольно много.
Защита спросила, считает ли свидетель, что TPB занимается передачей информации по интернету. Шоллин согласился, что так и есть. На вопрос, можно ли согласно закону считать Пиратскую Бухту “поставщиком услуг”, он сказал, что это должен решать суд.
Следующим показания давал Рогер Валлис — “медиа-профессор”, композитор и председатель шведского Союза авторов популярной музыки. Он также участвует в других движениях, посвященных правам музыкантов. Ранее Валлис уже выступал с заявлениями, что не видит разницы между The Pirate Bay и поисковыми системами вроде Google, а также критиковал музыкальную индустрию за нежелание использовать современные технологии в своей работе.
Отвечая на вопросы Питера Альтина (адвоката Сандэ), Валлис сказал, что занимается созданием музыкальной индустрии на базе интернета, и хотя некоторые ошибочно полагают, что он работает на традиционную индустрию звукозаписи — это не так.
Валлис упомянул свой доклад об отношении звукозаписывающих компаний к современным технологиям. Он сказал, что среди них есть люди, которые сделают всё, лишь бы задушить инновации так, как уже было с кассетными магнитофонами в 70-х годах.
Альтин спросил свидетеля, есть и связь между незаконным скачиванием музыки и упущенной продажами. Валлис, отрицая мнение, высказанное вчера главой IFPI, заявил, что скачивание привело к росту продаж билетов на концерты, и хотя параллельно уменьшились продажи CD — это все равно не могло продолжаться вечно.
Свидетель также рассказал суду, что скачивающие музыку из сети склонны покупать и больше компакт-дисков. И, вообще, не только незаконное скачивание мешает музыкальной индустрии, но и рост популярности компьютерных игр, например.
Валлис уверен, что, преследуя обмен файлами, музыкальная индустрия вредит сама себе. Он сказал, что в целом файлообмен полезен производителям музыки и кино и обратил внимание суда на то, что предыдущий год был самым успешным в истории киноиндустрии. Музыкальная же промышленность отказывается решать свои проблемы, считает Валлис. Если раньше можно было купить записи Битлз, то сейчас невозможно законно приобрести их песни в “цифре”. “Это безумие”, — сказал он.
К допросу приступил Питер Дановски и немедленно начал раздражать Валлиса, расспрашивая о его профессиональном статусе. Дановски начал размышлять, является ли свидетель настоящим профессором, обсуждать год, когда он готовился на степень, подвергая его квалификацию сомнению и критикуя его. “Вам больше нечего спросить?” — раздраженно ответил Валлис.
Обстановка стала накаляться и суд сделал перерыв, после которого слово взял Хенрик Понтен из Антипиратского бюро Швеции. Он продолжил ровно с того места, на котором остановился его коллега из IFPI, и попросил свидетеля рассказать, как он получил звание профессора. “Вы можете посмотреть в Гугле? — ответил Валлис. — Там вы легко найдете мое резюме”, и суд согласился, что это пройденный вопрос.
Затем Понтен продемонстрировал суду данные исследования, согласно которому 18% незаконно скачивающих музыку в сети покупают меньше и лишь 8% тратят больше. Эти данные вызвали некоторое замешательство в зале суда, а Валлис заявил, что они не соответствуют его изысканиям. Обвинение стало задавать дополнительные вопросы о его сведениях, но свидетель не стал вдаваться в подробности.
Уже после дачи показаний Валлиса спросили, нужно ли компенсировать ему расходы на появление в суде. “Вы можете подарить цветы моей жене”, — ответил он.
Затем Питер Сандэ попросил разрешения на демонстрацию восьмиминутного клипа о принципах работы BitTorrent. Со слов адвокатов защиты фильм должен был показать, что приписываемые их клиентам нарушения закона фактически не имели места, потому что .torrent файлы можно распространять самыми разными способами. Затем Фредрик Нейдж сказал, что следствие собрало неверные улики — некоторые из заявленных как улики торрент-файлов обслуживались не только трекером TPB.
После небольшой заминки был показан фильм. Он объяснил, как создается раздача. Сначала скачивается программа-клиент, далее к новому торренту добавляется трекер — любой из сотен адресов, что можно найти в Google. Затем было показано, как .torrent файлы можно распространять через MSN, Skype, через блоги вроде Wordpress или через сайты вроде The Pirate Bay, после чего другие пользователи могут получить этот торрент-файл и начать скачивание материалов.
Оставшуюся часть дня суд посвятил рассмотрению обвинений лично против Фредрика Нейджа и Готфрид Свартхолма, не имеющих отношения к основному делу против TPB, поэтому мы не будем освещать их на страницах сайта. В понедельник мы продолжим рассказ о судебном разбирательстве над The Pirate Bay.torrentfreak.com/the-pirate-bay-trial-day-8-090225/
torrentfreak.com/pirate-bay-trial-day-9-bittorrent-is-not-evil-090226/
torrentnews.ru/2009/02/26/vosmoj-den-suda-piraty-ubivayut-nash-biznes/
torrentnews.ru/2009/02/27/devyatyj-den-suda-ne-schitajte-bittorrent-zlom/
http://battlefox.ru/%7Ea2z/other/tpb_sharinoscaring.jpg
Суд над Пиратской Бухтой
День десятый
Сегодня обвинение представило суду свои заключительные доводы. Первым выступал государственный обвинитель Хуокан Росвелл, потом — Питер Дановски из IFPI, Хенрик Понтен из Антипиратского бюро и Моника Вадстед от киноиндустрии.
Хуокан Росвелл
Начал с заявления, что шведское законодательство охватывает рассматриваемые в суде преступления, т.к. на момент их совершения сервера TPB располагались в Швеции, а пользователи TPB из других стран также нарушали и шведские законы. Что касается классификации The Pirate Bay как «поставщика услуг» и возможно статуса «общедоступной линии связи», Росвелл не считает это правомерным и не видит необходимости получать мнение Европейского Суда по данному вопросу. Защита не согласилась.
Еще он заявил, что просит осудить не технологию BitTorrent, а то как обвиняемые использовали эту технологию. Относительно трекера TPB Росвелл сказал, что это важнейшая часть всей инфраструктуры сайта. Прокурор также сослался на решение Верховного суда, признавшего, что администрация интернет-форума может нести ответственность за нарушение авторских прав, и попросил рассматривать дело Пиратской Бухты в свете этого решения.
С его слов, Фредрик Нейдж и Готфрид Свартхолм уже признали свое участие в TPB: Фредрик был техником и регистрировал доменное имя сайта, Готфрид также занимался техническими (в числе прочего программировал ПО трекера) и некоторыми финансовыми вопросами.
Росвелл не считает, что Питер Сандэ был лишь публичной персоной. Он серьезно участвовал в развитии проекта, в частности, настраивал балансировщики нагрузки и был на связи с рекламодателем Даниэлем Одедом, передавая его сообщения Фредрику и Готфриду. Росвелл уверен, что это признак его координирующей деятельности. По мнению прокурора, Питер также помогал с дизайном и разработкой сайта и общался с другими рекламодателями.
Он квалифицировал Лундстрёма как финансиста проекта и указал на электронные письма, в которых тот обсуждал с остальными участниками законность всего предприятия. И хотя защита утверждает, что это положительно характеризует ее клиента, как человека, не желающего нарушать закон, по мнению обвинения, это наоборот показывает, что Лундстрём стоял за всеми действиями TPB. Признание, будто Фредрик бесплатно работал на Лундстрёма, чтобы тот предоставил TPB необходимые ресурсы, прокурор назвал ложным, призванным запутать дело.
Далее пошло рассмотрение финансовой стороны дела. Нанесенный ущерб, по мнению прокурора, легко подсчитать на основе статистики загрузок файлов. Пытаясь оценить заработки Пиратской Бухты, Росвелл использовал свои собственные догадки, основанные на том, сколько — по его мнению — стоит реклама на сайте и сколько было показано баннеров. Он пришел к выводу, что оборот равен приблизительно 11,6 млн. крон. После некоторых дополнительных вычислений прокурор объявил, что доход составил не менее 5, а, скорее всего, и 10 млн. «Где мои 10 миллионов, пожалуйста, я хочу их, где они?» — прокомментировал это чуть позже Готфрид.
Ранее защита интересовалась, почему следствие не пыталось найти фактических нарушителей, раздававших фигурировавшие в деле файлы. Росвелл коснулся этого вопроса и сказал, что до недавнего времени подобное было невозможно, потому что их приватность была защищена шведским законодательством. Но с принятием Директивы о принуждении к соблюдению авторских прав (IPRED) отслеживать нарушителей станет гораздо проще.
Росвелл попросил также конфисковать оборудование TPB, иначе велики шансы, что сайт продолжит свою противозаконную деятельность. Обосновано это было тем фактом, что уже через 3 дня после первого рейда Пиратская Бухта полностью восстановилась.
Свое выступление прокурор закончил на требовании вынести всем четверым подсудимым наказание в виде лишения свободы: «Я считаю, что справедливым наказанием будет 1 год тюремного заключения и это то, что я прошу от суда по данному делу». Готфрид прокомментировал это заявление в перерыве следующими словами: «Я был удивлен, что противный старик не попросил больше, я ожидал, что он потребует два года тюрьмы, но он попросил всего один!»
Питер Дановски от IFPI
Следующим выступал адвокат IFPI Питер Дановски. Он начал со слов о том, что это суд не над технологией обмена файлами, а над ее использованием для нарушения авторских прав. Цель — понять, нарушили ли подсудимые закон, и если нарушили, каким должно быть наказание. Дановски сказал, что знает о существовании и других подобных сайтов, но это не имеет отношения к данному делу.
Сравнение Google и The Pirate Bay, по мнению адвоката IFPI, некорректно, потому что Google совместно с правообладателями борется с пиратством. TPB же постоянно выставляет правообладателей на посмешище, а фактическое количество противозаконных раздач на TPB значительно превышает количество торрентов, привлеченных к делу в качестве улик.
Дановски также убеждал суд, что Пиратская Бухта оказывала услуги, схожие с онлайн-магазинами музыки, с той лишь разницей, что TPB не брали денег за сами материалы, а все доходы с рекламы оставляли себе, не выплачивая отчислений правообладателям. Нейдж, Свартхолм, Сандэ и Лундстрём — все они, с его слов, участвовали в нарушении авторских прав. Музыкальным же лейблам необходимо компенсировать ущерб — в продажах и репутации.
Он подверг сомнению показания Рогера Валлиса, утверждавшего, что пиратство не наносит ущерба индустрии развлечений. Дановски больше доверяет руководству медиа-компаний, с которым ему доводилось обсуждать эту проблему. «30% занятость Валлиса в качестве внештатного профессора в Королевском технологическом институте внушает доверие не больше авторской колонки в газете», — сказал адвокат IFPI.
Он также признался, что по мнению юристов музыкальной промышленности нет никакой разницы между пиратскими CD и файлообменом, последний просто использует современные технологии для тех же целей.
По словам Дановски, The Pirate Bay основано Пиратским бюро Швеции — организацией, единственной целью которой является «неуважение к авторскому праву». Он настаивал на том, что Пиратская Бухта является коммерческой организацией и упоминал схожие судебные процессы, в том числе, и над Finreactor.
После этого выступления суд сделал перерыв на обед.
Хенрик Понтен из Антипиратского бюро
После перерыва слово взял Хенрик Понтен, на фоне Дановски он был немногословен. По его мнению, подсудимые прекрасно понимали, что их деятельность незаконна и что из-за нее они могут попасть в тюрьму. Он также сказал, что Пиратская Бухта — это бизнес, зарабатывающий на показе рекламы.
Исковая сумма должна покрыть упущенную прибыль индустрии развлечений и ущерб, нанесенный репутации компаний. Понтен добавил, что лишение свободы — необходимая мера, призванная прекратить работу проекта и удержать других людей от нарушения авторских прав.
Полиция, скорее всего, не сможет преследовать всех пользователей The Pirate Bay, поэтому основатели Бухты должны взять на себя весь причиненный ущерб, впрочем они сами могут затребовать «причитающееся» с пользователей, — добавил Понтен. «Очень легко выйти на связь с пользователями сайта, просто оставив сообщение в форме для комментариев», — закончил он свое выступление.
Моника Вадстед от киноиндустрии
Последней выступала Моника Вадстед. Она сказала, что обвиняемые не так невинны, как им хотелось бы выглядеть. Деятельность TPB, по ее мнению, гораздо хуже поступков отдельных пользователей сайта, ведь Пиратская Бухта делала деньги на нарушении авторских прав, игнорируя законные требования правообладателей.
Ей были также упомянуты похожие дела на территории Скандинавии, что по мнению Хуокана Росвелла допустимо, так как законы об авторском праве весьма схожи в разных странах.
Вадстед заявила, что, хотя Нейдж, Сандэ и Свартхолм исполняли разные обязанности в проекте, все они были осведомлены о наличии ссылок на защищенные авторскими правами материалы на своем сайте. Питер Сандэ, заявляющий, что был лишь публичной персоной, также намеревался продавать статистику TPB и, по ее мнению, знал о нарушениях закона, раз предлагал сделать на сайте раздел «телешоу».
Она призвала к «весьма значительным» срокам тюремного заключения, потому что подсудимые были осведомлены о незаконности своего дела и зарабатывали на нем деньги. Адвокат обвинения также предположила, что Пиратская Бухта просто продолжит работать, если ее владельцы не будут наказаны как следует.
«Они заработали более 10 миллионов крон за один год [за период, по которому предъявлены обвинения]. И продолжают работать несмотря на то, что деятельность их признана незаконной в других странах. Более того, они плюют на правообладателей и посылают их к черту», — сказала Вадстед.
«Они должны получить ощутимый срок. Нет причин проводить между ними различия. Они все виновны в серьезных правонарушениях», — добавила она. Закончила Вадстед обоснованием исковой суммы, сказав, что представители индустрии развлечений не «кровожадные звери», а требуемая ими компенсация справедлива.
Суд продолжится завтра, день будет посвящен заключительному слову защиты.
День одиннадцатый
Сегодня закончился суд над Пиратской Бухтой, но перед этим адвокаты защиты сказали свое последнее слово. Все четыре защитника попросили проигнорировать политическую подоплеку дела и оправдать своих клиентов.
Адвокаты Фредрика Нейджа, Готфрида Свартхолма, Питера Сандэ и Карла Лундстрёма представили суду свои последние доводы в то время, как TPB возвращался из оффлайна. В частности, Нейдж (TiAMO) работал над сайтом прямо в суде. «Я починил The Pirate Bay из зала заседаний всего пару минут назад. Сайт снова работает», — сказал он блогеру Оскару Шварцу.
Первым слово взял адвокат Фредрика Йонас Нильсон. Он сказал, что в основе TPB лежит совершенно законная технология, а его подзащитный даже и не думал нарушать чьи-либо авторские права, его главным интересом была техническая работа по сайту.
Кроме того, не было доказано, что большая часть доступных через The Pirate Bay материалов защищена авторским правом, и что любой из этих материалов использовался для извлечения прибыли. По мнению Нильсона, есть все основания, чтобы отклонить обвинительный акт, а именно: 1) TPB действует в рамках закона, 2) не были должным образом выявлены технические аспекты дела и 3) следствие по делу всех четырех обвиняемых проходило с большим количеством нарушений.
Нильсон вновь заявил, что Пиратская Бухта работала, ни коим образом не нарушая закон. Это публичный сайт и каждый его посетитель самостоятельно решает, какой именно контент раздавать с использованием TPB, а владельцы сайта не влияют на это. Любой сайт может давать ссылки на защищенные авторским правом материалы, считает адвокат, и это не проблема Бухты, это проблема всего интернета.
Не было также доказано, что Фредрик Нейдж зарабатывал на The Pirate Bay, сказал Нильсон. Проект действительно получал некоторые средства от рекламы, но все они шли на поддержание его работоспособности.
Касаясь обвинений в том, что владельцы TPB — идейные противники авторского права, Нильссон сказал, что каждый имеет право на собственное мнение, а на основании названия «Пиратская Бухта» нельзя делать никаких выводов. На сайте, по его словам, предлагается лишь пассивная функция поиска.
Нильсон уверен, что обвинения с его подзащитного должны быть сняты хотя бы потому, что Фредрик ничего не знал о торрент-файлах, предъявленных в качестве улик против него. Более того, нет никаких свидетельств того, что Нейдж склонял других людей к совершению преступлений.
Продолжая критиковать формальные улики против своего клиента, Нильсон заявил, что они не выдерживают никакой критики. Неизвестно, Фредрик ли «сделал доступными» нелегальные материалы, неизвестно, когда это было сделано, и нет доказательств, что для этого использовался именно трекер Пиратской Бухты (скриншоты же слишком ненадежны).
Нет улик, показывающих, кто именно добавлял торрент-файлы на сайт Бухты, и не доказано, что совершившие это нарушили закон в стране своего проживания. Более того, обвинение не показало, как кто-либо из этих лиц был связан с владельцами TPB. В своих выступлениях обвинение почти всегда использовало термин «The Pirate Bay» в целом, что недопустимо, ведь в уголовном процессе необходимо доказать личную вину каждого подозреваемого.
Относительно ущерба, нанесенного деятельностью Фредрика, адвокат сказал, что музыкальная индустрия посчитала сумму так, как ей вздумалось, но не предоставила суду ни единого независимого и объективного мнения в подтверждение своих слов. Кроме того, раз они не смогли доказать, что Фредрик был связан хоть с одной из защищенных авторским правом раздач, требования о возмещении ущерба должны быть сняты.
После этого выступления суд ушел на перерыв.
Следующим выступал Ола Саломонсон (Ola Salomonsson), адвокат Готфрида Свартхолма. Он сказал, что никто не представил суду свидетельств того, что Пиратская Бухта индексирует в основном нелегальный контент. Единственным проводившим подобное исследование был Питер Сандэ, который пришел к выводу, что 80% материалов не нарушают авторских прав. Обвинение же не стало собирать доказательств по этому вопросу и, следовательно, не может оспорить изыскания Питера.
Кроме того, обвинение даже не пыталось найти авторов раздач на сайте, и тех, кто, по мнению противоположной стороны, был связан с подсудимыми. Нет и свидетельств использования трекера The Pirate Bay в ходе нарушения авторских прав на заявленные в уликах материалы, добавил адвокат.
Саломонсон также прокомментировал вчерашнее заявление Готфрида, назвавшего прокурора «чокнутым стариком» по поводу его оценки рекламных доходов Бухты. Такие резкие слова были сказаны, потому что прокурор сделал неверные подсчеты, сказал адвокат Свартхолма. Так, Росвелл заявил, что на сайте TPB 64 рекламных объявления, когда на самом деле их всего 4. Саломонсон оценил выручку от рекламы в 700 тысяч крон, что и близко не лежит к миллионам, о которых говорило обвинение. Более того, неоднократно рассматриваемая в суде сделка с рекламодателем Одедом так и не была заключена, поэтому переписка по ней не должна приниматься во внимание.
Саломонсон сказал, что его подзащитный всегда считал, что TPB действует в рамках закона, а сайт никогда не получал судебных постановлений, предписывающих ему прекратить свою деятельность.
Коснувшись показаний Рогера Валлиса, адвокат напомнил, как тот смутил истцов и поставил под сомнение назначенную ими огромную компенсацию. Здравый смысл говорит нам, что исковую сумму необходимо значительно уменьшить, а лишение свободы, по мнению адвоката защиты, не является разумным наказанием в данном случае.
Суд сделал небольшой перерыв, после которого началось выступление Питера Альтина, адвоката Сандэ. Он начал со слов о том, что это был очень не простой процесс, и что бизнес-истеблишмент всегда выступает против новых технологий.
Обсуждая огромную исковую сумму, Альтин отметил, что не доказана связь между нелегально скачанным материалом и упущенной продажей, поэтому необходимо отклонить требования о компенсации. Кроме того, требования истцов не подтверждены независимыми экспертами, поэтому исковую сумму нельзя считать объективной. Адвокат также добавил, что раз Питер Сандэ не совершал никаких нарушений, с него нельзя требовать выплат.
По поводу показаний Валлиса, он заявил, что обвинение вело себя в отношении свидетеля крайне оскорбительно. Вместо того, чтобы бороться с его показаниями, они решили бороться с ним самим. Назвав эти нападки «жалкими», Альтин заявил, что сделает все возможное, дабы восстановить репутацию свидетеля.
Он также охарактеризовал своего клиента как публичного представителя The Pirate Bay, который — вопреки мнению прокурора — не выполнял других функций в проекте. Альтин заметил, что вчерашнее выступление обвинителей почти не касалось его клиента, что ясно показывает — они и сами не уверены в его вине.
Альтин сказал, что факт знакомства Питера Сандэ с другими подсудимыми еще не означает причастности к совершению преступлений, а его советы по поводу сайта можно описать следующим образом: «Если я позвоню в Saab и предложу им покрасить свои автомобили в зеленый цвет, чтобы увеличить продажи, это еще не значит, что я стал ответственен за деятельность Saab», — заявил защитник.
Что касается контракта на рекламу, Альтин сказал, что было показано участие в нем Фредрика и Готфрида, но не Питера. Он добавил, что Сандэ первоначально не был даже подозреваемым по делу. Он также не извлекал финансовой выгоды из TPB. Адвокат призвал прекратить дело против своего подзащитного.
Суд вновь взял перерыв перед тем, как заслушать адвоката Лундстрёма. Он начал с того, что обвинение не рассмотрело ключевого вопроса — законен ли Pirate Bay или нет. Самуэльсон попросил оправдать всех четырех подсудимых, ведь обвинение не смогло показать личной вины каждого из них, как это необходимо сделать в ходе уголовного процесса. Вся работа обвинения была направлена против TPB как единого целого, а не против каждого подсудимого по отдельности.
Существует много подобных Пиратской Бухте сайтов и решение суда крайне важно, может быть, даже для всего Евросоюза. Самуэльсон сказал, что The Pirate Bay оказывает законные услуги, но, действуя «вслепую», проект может быть использован неправильно, за что должны нести ответственность отдельные пользователи, а не владельцы TPB.
Вторя Альтину, Самуэльсон заявил, что с появлением новой технологии бывает сложно «разглядеть за деревьями лес». Если что-то может быть использовано в преступных целях, это не повод преследовать всю систему. Это похоже на суд над производителями автомобилей из-за проблем на дорогах — считает адвокат Лундстрёма.
Продолжая рассуждать о легальности Бухты, Самуэльсон заметил, что в деле замешана еще и политика и попросил судей проигнорировать политические аспекты дела.
Касаясь заявлений о том, что его подзащитный помогал остальным в совершении преступлений, Самуэльсон отметил, что тогда должна быть доказана преступная деятельность этих лиц. Но никто так и не выяснил, были ли совершены какие-либо правонарушения, и, тем более, не доказано, кто именно совершил их. Не может быть обвинений в пособничестве, если подсудимый не имел контактов с преступником и даже не знаком с ним. Адвокат также сослался на некоторые материалы дела в подтверждение своих слов.
Самуэльсон признался, что в начале работы по делу и сам не понял всех технических деталей, однако понимание технологий крайне важно в данном процессе. Это дело в отношении целой инфраструктуры, которая используется для обмена файлами, многие из которых вполне законны, заявил он и выразил надежду, что суд прислушается к этому.
Без упоминания Кинг-Конга адвокат напомнил — обвиняемый должен быть в курсе основных преступлений, дабы быть осужденным. Но это неприменимо к тем 33 торрент-файлам с пиратскими материалами, которые якобы «стали доступны» при пособничестве обвиняемых. По этому поводу Самуэльсон обратился к показаниям Кристофера Шоллина, засвидетельствовавшего на прошлой неделе, что обвиняемые не могли знать о каждой загрузке на сайте.
По мнению Самуэльсона, представители музыкальных и кинокомпаний также оказывали давление на прокурора, чтобы он принял меры против Пиратской Бухты.
Далее Самуэльсон описал своего клиента как предпринимателя, который почти не связан с The Pirate Bay. Один из клиентов Лундстрёма (компания PRQ) обеспечивал хостинг для Бухты, но сам он не владеет и не участвует в поддержании или разработке TPB. Желание прокурора сделать Лундстрёма ответственным за те 33 раздачи кажется адвокату полностью надуманным. Кроме того, подзащитный Самуэльсона прекратили деловые отношения с TPB, когда его предупредили, что их деятельность может быть незаконной.
После короткого перерыва все адвокаты и обвиняемые должны были заявить суду о своих расходах. Фредрик Нейдж потребовал компенсации за авиабилет в Тайланд, который он не смог сдать обратно при том, что за прошедшее время и сам рейс успел подорожать. Другие также отчитались о своих расходах.
Суд объявил, что слушание дела окончено. Вердикт будет оглашен 17 апреля.
torrentfreak.com/the-pirate-bay-trial-day-10-calls-for-jail-time-090302/
torrentfreak.com/final-day-of-the-pirate-bay-trial-090303/
torrentnews.ru/2009/03/03/desyatyj-den-suda-obvinenie-trebuet-tyuremnogo-zaklyucheniya/
torrentnews.ru/2009/03/04/poslednij-den-suda-nad-piratskoj-buxtoj/
Скрестим шпаги о пираты великой бухты! (С)crazyASD
Франция принимает главную секцию анти-P2P закона
В то время, как в Новой Зеландии всерьез задумались над законом, защищающим права пользователей в степени равной защите прав звукозаписывающих (и кино-) студий, французское правительство, похоже, решило бороться с «пиратским контентом» со всей строгостью.
На прошлой неделе Национальная Ассамблея Франции без колебаний включила в готовящийся к рассмотрению закон самую противоречивую его часть, которая позволит отключать пользователей, не раз уличенных в скачивании и распространении, от интернета на срок от месяца до года.
На данный момент Ассамблея работает одновременно над несколькими разделами, которые позже будут включены в сам закон, за который будут голосовать в парламенте. Самой интересной его частью является «Секция 2» (переведенная Google'ом версия, английский (http://74.125.95.132/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&u=http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl1240.asp&prev=_t&usg=ALkJrhhbt6Y4-LDsAIgP0k0QPVONmBxJ6g)) в которой идет речь о создании «Высшего Авторитета» (La Haute Autorité) на институциональном уровне, который будет администрировать правила и раздавать наказания.
UPD: Закон не приняли (http://www.mercurynews.com/news/ci_12105901), количество голосов за: 15, против: 21.
Этот самый «Высший Авторитет», французская аббревиатура которого звучит как HADOPI, будет принимать и рассматривать жалобы от всех обладателей копирайтов и патентов, чьи права были нарушены в отношении P2P-распространения контента. Если один и тот же пользователь неоднократно получает предупреждения (а он их будет получать — сомнений нет) в течение календарного года, HADOPI может (хотя и не обязано) выписать санкцию на перманентное отключение пользователя от всемирной сети Интернет, на срок, повторюсь, от месяца до года. А для того, чтобы пользователь не начал бегать между разными провайдерами, будет составляться «черный список», куда будут заноситься имена и данные провинившихся. Если провайдер не отключает пользователя или подключает пользователя состоящего в списке — получает автоматический штраф на €5 000 каждый раз при получении пользователем предупреждения.
Это говорит о том, что если, к примеру, некий провайдер будет невнимательно относиться к своей базе пользователей и не мониторить «черный список» — каждый месяц он будет получать штраф в размере €5000 х количество наказанных. Неплохая цифра, получается, учитывая что по статистике около 40% пользователей среднего провайдера используют P2P для обмена контентом.
Кроме этого, HADOPI говорит об обязанности юзеров защищать свои собственные сети. То есть отмазка «этот файл был скачан через мою открытую Wi-Fi сеть» не пройдет — наказание все-равно достигнет своей цели. А для того чтобы исключить «фактор дурака», и свести к минимуму прецеденты вины по факту незнания закона, HADOPI лицензирует и сертифицирует специальный софт, который будет постоянно находится в связи с центральным сервером «Высшего Авторитета» и сообщать защищена ли сеть или нет. Эта смехотворная отговорка для того, чтобы обязать чуть ли не 100% обладателей компьютеров установить следящий софт, уже вызвала волну протестов во Франции, но до слушания закона еще остается время.
Если его примут (к чему склоняется большинство политиков) — это будет самый строгий анти-P2P закон в мире и, очевидно, что его начнут перенимать правительства и других стран, где музыкальная и кино-индустрия обладает огромным влиянием и деньгами для того, чтобы лоббировать свои интересы — например, в США. Но даже если закон не примут — однозначно придет другая его версия, где та же самая истина будет написана другими словами.habrahabr.ru/blogs/p2p/56753/
arstechnica.com/tech-policy/news/2009/04/france-approves-main-section-of-tough-anti-p2p-bill.ars
Хакеры начали охоту за следователем по делу Pirate Bay
Шведский полицейский эксперт по компьютерной безопасности Джим Кейзер (Jim Keyzer), который помогал собирать улики против торрент-трекера The Pirate Bay в рамках нашумевшего судебного процесса, теперь подвергся хакерской атаке.
Неизвестные злоумышленники проникли в почтовый ящик его девушки на Hotmail и получили доступ к нескольким паролям и приватным документам, в том числе к документам по новому дому, который только что купил Кейзер, а также по его связям с корпорацией Warner Bros., с которой он начал официально сотрудничать ещё до завершения процесса по Pirate Bay.
Всю добытую информацию хакеры выложили в торрент под названием “Where did the money come from?” [Откуда деньги?] (https://thepiratebay.org/torrent/4798941/), намекая на заказной характер уголовного процесса против The Pirate Bay и на то, что Кейзер получил свою долю от медиакорпораций.habrahabr.ru/blogs/p2p/55909/
torrentfreak.com/hackers-go-after-pirate-bay-investigator-090327/
Не забываем про 17 апреля.
Не забываем про 17 апреля.
у кого какое мнение закроют проект или нет ? Может опрос провести :-) .
Интересно как на другие ресурсы отразиться <_<
Pirate Bay проиграл дело
(13:26) 17.04.2009
Шведский суд сегодня вынес постановление по нашумевшему "Делу Пиратской бухты". Согласно постановлению суда, все четверо создателей интернет-ресурса Pirate Bay признаны виновными в нарушении авторских прав. Все четверо организаторов проекта получили по одному году лишения свободы.
"Мы уже порядком устали от сервисов вроде Pirate Bay. Они не имеют понятия о том, что такое уважение к чужому труду, у них на уме лишь собственные финансовые интересы", - полагает Йонас Сжойстром, глава Шведской независимой ассоциации музыкальных продюссеров.
Пока не сообщается, вынес ли суд Стокгольма постановление о дополнительном взыскании штрафа, как того требовали правообладатели контента. В 15:00 по московскому времени создатели Pirate bay намерены провести пресс-конференцию с разъяснением своей официальной позиции.
В своем блоге один из автором проекта Петер Сунде говорит, что проигрыш дела еще не означает закрытие сайта.
"Ресурс Pirate Bay все равно продолжит работу, так как его узлы разбросаны по всему миру и закрыть их все и сразу невозможно ни технически, ни юридически, поэтому "дело Pirate Bay" во много носит политический характер", - пишет он.
Pirate Bay был создан в 2003 году и быстро получил славу самого популярного torrent-портала, где желающие могли найти интересующие их данные, связанные с программным обеспечением, музыкальные записи или видео. В феврале 2009 года аудитория сервиса достигла 22 млн пользователей. Вначале судебного процесса четверо создателей сервиса - Фредерик Нейж, Готтфрид Свартолм Варн, Петер Сунде и Карл Лундстром - обвинялись в массовом нарушении авторских прав, им грозило лишение свободы на срок до 2 лет и штраф более 10 млн евро.
Сами создатели говорят, что лично их вины, в том, что пользователи обмениваются пиратскими файлами, нет. Сторона обвинения настаивает на том, что по вине Pirate Bay все крупные мировые рекорд-лейблы понесли многомиллионные убытки. Сунде говорит, что на Pirate Bay хранятся лишь ссылки на пользовательские компьютеры и не более того. "Сайт размещает лишь торренты - ссылки на тв-программы, фильмы и музыкальные файлы, а это не запрещено законом", - говорит Сунде.
"По шведским законам мы совершенно ничего не нарушали, мы лишь указывали на материал. Лично мы никаким файлами не обменивались. Pirate Bay так или иначе продолжится. Если мы проиграем, совершенно ничего не произойдет по многим причинам, не только потому, что мы можем обжаловать вердикт", - говорит Сунде.
Критики решения шведского суда говорят, что решение было таким только потому, что судьи столкнулись с давлением со стороны американских звукозаписывающих и кинокомпаний. http://www.cybersecurity.ru/news/68609.html
Основатели The Pirate Bay получили срок
85595
Шведский суд приговорил к году тюрьмы основателей файлообменного интернет-ресурса The Pirate Bay, признав их виновными в нарушении авторских прав, сообщает ВВС. Помимо тюремного заключения, создателям The Pirate Bay предстоит выплатить более 3,5 миллиона долларов штрафа различным компаниям, занятым в медиа-индустрии.
Адвокаты подсудимых настаивали, что те не совершали ничего противозаконного и не распространяли материалы, защищенные законами об авторском праве. По их словам, на The Pirate Bay лишь размещались ссылки, по которым пользователи могли найти интересующую их информацию.
Вердикт суда рождает вопрос об ответственности поисковых сайтов - таких как Google или YouTube - за появление в результатах их поиска ссылок на незаконно загруженные материалы.
Критики судебного процесса говорят, что власти Швеции дали ход этому делу под нажимом со стороны представителей американской киноиндустрии.http://grani.ru/Internet/m.150037.html
Основатели портала Pirate Bay получили тюремные сроки
Суд Стокгольма приговорил четырех основателей и владельцев торрент–трекера Pirate Bay к одному году лишения свободы каждого и выплате материального ущерба на общую сумму в 30 млн крон (около 3 млн евро), передает РИА "Новости".
Сайт Pirate Bay был основан в ноябре 2003 года и входит в сотню наиболее посещаемых сайтов мира. Портал предоставляет услуги на 30 языках мира, в том числе и на русском. В 2006 году шведская полиция конфисковала компьютеры и серверы Pirate Bay, однако сайт вновь заработал через несколько дней. В настоящее время его серверы находятся за пределами Швеции.
В центре судебного разбирательства, которое началось 16 февраля, были четверо шведов, имевших отношение к созданию файлообменной службы, — Карл Люндстрем, Фредрик Неий, Петер Сунде и Готтфрид Свартхольм. Им предъявлено обвинение в содействии нелегальному обмену файлами, содержимое которых защищено авторским правом (фильмы, компьютерные игры, музыка), и зарабатывании денег на упомянутой деятельности размещением рекламных объявлений. Согласно обвинению портал зарабатывал около 10 млн крон в год (около 1 млн евро). Прокурор настаивал на наказании в один год лишения свободы каждого из подсудимых.
Более одного десятка компаний, представляющих музыкальную и киноиндустрию, за потерянные ими доходы потребовали в начале судебного разбирательства возмещения убытков на общую сумму в 117 млн крон (около 11 млн евро). Наиболее крупным стал иск одной из американских киностудий, потребовавшей за незаконное скачивание фильмов 93 млн крон (около 9 млн евро).
Следствие по файлообмену продлилось около 2 лет. Судебное разбирательство вызвало большой интерес со стороны средств массовой информации и много дискуссий в обществе.http://www.dp.ru/rss/a/2009/04/17/Osnovateli_portala_Pirate
А если задуматься что официальное обвинение звучит как - "Все четверо подсудимых признаны виновными в “пособничестве в доступе к материалам, защищенным авторским правом” (assisting in making copyright content available)", и трекер был открытым, без модерации, то технически проверить лицензионная продукция или нет там раздавалась не было никакой возможности.
Трекер был создан для обмена файлами между пользователями. А чем они там обмениваются хоть опенсурсными продуктами или порнографией уже не важно для администрации трекера. За всеми не уследить. Виновны уж кто кто, но только не эти 4 парня, которые лично не залили ни байта контрафактной информации на трекер.
Отлично теперь давайте открывать дела против:
провайдеров, они же 99% видят, а зачастую и сами способствуют большему обмену продукцией с нарушением авторского права между своими клиентами
поисковых гигантов, они же дают всем возможность найти не только торрент файлы, но и саму музыку\фильм\программу в свободном доступе
файлообменных сервисов - упаси боже! Страшно представить чего там только нет...
почти всех развлекательных вебдванольных интернет сервисов, социальных сетей и прочих святых мест где общаются только о Linux, GPL и CC.
Хватанем маразма и к этому списку можно причислить хоть что:
производителей CD\DVD приводов - с помощью их продуктов с интернете появляются DVDRip и т.п.
производителей самолетов с помощью которых погибло столько людей 9.11
производителей оружия - их продукцией уже столько всего нарушено
и т.д.
Ведь производители выпускают продукцию во благо, а как уже ей кто то воспользуются - они не отвечают!
Хотя еще надо ждать итогов аппеляции приговора. Надеюсь разум все-таки победит $.
Slava, a2z, Это все фэйк чистой воды .
Slava, да статья как-то выглядит не правдоподобно - есть вещи которые просто не совместимые с действительностью .
А по телефизору не было в новостях ?
dar, было и по телевизору
dar, Вы про какую статью из 3-х? на многих ресурсах эта инфа подтверждена, сами проверьте.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot