Просмотр полной версии : В чем разница между фентези и фантастикой?
Тема навеяна постом (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=21593#post21593) в теме про фентези.
По моему, фентези - это обязательно маги и волшебство. Чаще приписывается это все к аля-средневековью, но не реальный мир, а какое-нибудь Средиземье. Но существует такая серия у Лукьяненко как "Дозоры"... А еще новая его книга "Черновик" - вообще трудно куда-то конкретно отнести. "Черновик" пожалуй фантастика, но не научная.
А Стругацкие с их Арканаром и НИИЧАВО? Фантастика или фэнтези?:)
P.S. Лукьяненко почему-то у меня не читается совсем.
iva, да сяду я, сяду завтра за Стругацких. :)
Тема навеяна постом (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=21593#post21593) в теме про фентези.
По моему, фентези - это обязательно маги и волшебство. Чаще приписывается это все к аля-средневековью, но не реальный мир, а какое-нибудь Средиземье. Но существует такая серия у Лукьяненко как "Дозоры"... А еще новая его книга "Черновик" - вообще трудно куда-то конкретно отнести. "Черновик" пожалуй фантастика, но не научная.
Согласен , что фентези без магии это ничто :P , но если подумать , то фентези не обязательно должно быть в средневековье...так что "Дозоры"-это , пожалуй , фентези...:rolleyes:
А вот что есть фантастика :huh: ? Я думаю , что это космос (все серьезные произведения С.Лукьяненко) , путешествия во времени(Лорд с планеты Земля) и футуристические вещи\предметы:P :D
ну вообще Виктор правильно рассуждаешь фантастика-просто что-то вымышленное,а в фентези обязательна магия
есть только 1 вопрос,а ты енто к чему спросил ?=)
Dagger, путешествия во времени и космос - это чаще всего именно научная фантастика. А вот современнность + паралельные миры...
GOXA, спросил скорее чтобы разъяснить другим. (Не именно Dagger, а возможно тем кто вообще читать не любит.)
VictorS, разжуй:P какие еще есть виды фантастики
На моем обывательском уровне я выделяю только научную. Про другие типы ни когда не слышал и не видел. Хотя думаю у филологов найдется что-нибудь посерьезнее при классификации литературы.
Если
На моем обывательском уровне я выделяю только научную. Про другие типы ни когда не слышал и не видел. Хотя думаю у филологов найдется что-нибудь посерьезнее при классификации литературы.
, то я не понял
Dagger, путешествия во времени и космос - это чаще всего именно научная фантастика
:blink: :huh:
постойте всё проще =)
фантастика например в какм-то произведении люди ростом 10 см. или у нашей планеты 2 спутника или 2 солнца и т.д.
в фентези же должен быть какой-нибудь там город сказочный,маги,вызванные ими создания и т.д.
ДОЗОР-100% фентези т.к. там есть вампиры ну и мб ещё чонить =)
А русские сказки - это что?
:)
Vadim, конечно фолк-фентези:D
Ну в смысле что в фантастике в общем есть такой вид как научная, на что я выше указал и указал как я ее выделяю. Остальное я называю просто фантастикой.
А вот к чему отнести произведения про приведений и полтергейст? В общем, пси-фактор - это что такое? Например, есть книги "Секретные матерьялы", большинство из которых стоит называть научной фантастикой (хотя там не пахнет не космосом, не путешествиями во времени). Но в той же серии есть и про приведений.
Во, уточню: научной фантастика называется если выполняется одно из:
- действия происходят в будущем (относительно времени) и в космосе (место действия)
- события происходят вокруг научного открытия или изобретения (машина времени, пересадка жабр акулы человеку)
А русские сказки - это что?
:)
порнография :lol: и поскрёб дед чем-то там по сусекам и родился сын(колобок) :D
смотря какая сказка ;)
золотая рыбка-да,фентези
эммм а вот пример с нет чот не приходит
Во, уточню: научной фантастика называется если выполняется одно из:
- действия происходят в будущем (относительно времени) и в космосе (место действия)
- события происходят вокруг научного открытия или изобретения (машина времени, пересадка жабр акулы человеку)
Точно...это ты сейчас очень хорошо сказал...согласен на все 100%
Виктор 1 пункт не согласен смотрел фильм машина времени вот он научная фантастика и не фентези т.к. там дано далёкое будующее,а не магия ;-)
машина времени-фантастическое открытие но в 18 или 19 веке
GOXA, чего-то я не понял. Машина времени - это изобретение, а значит научная фантастика по пункту 2. Причем есть же кроме фентези и научной фантастики еще и остальная фантастика.
Может все-таки с реальными примерами обсуждать будете? Раздел-то "книжная полка".
:)
GOXA, чего-то я не понял. Машина времени - это изобретение, а значит научная фантастика по пункту 2. Причем есть же кроме фентези и научной фантастики еще и остальная фантастика.
а всё нормик я проглядел что "если выполняеться один из пунктов" :lol:
я думал ты имеешь в виду что оба пункта должы выполняться :)
А книжки про Гарри Поттера?.. К какому разделу отнести? :D
Может все-таки с реальными примерами обсуждать будете? Раздел-то "книжная полка".
:)
ой правда :lol:
оке постораемся
Добавлено через 42 секунды
А книжки про Гарри Поттера?.. К какому разделу отнести? :D
тьма магии следовательно ФЕНТЕЗИ ;)
А книжки про Гарри Поттера?.. К какому разделу отнести? :D
Пожалуй фентези, как и Дозоры.
Фантастика отличается от фентези тем что в фентези присутствует:
1. Магия
2. Противоборствуещие стороны:тьма и свет.
3. В фентези обычно присутствует много разных штампов( Например из рас приобладают люди)
4. В фентези во сновном раскрываются филосовские проблемы, а в фантастике психологические!
5. Время в фентези или прошлое либо настоящее, в фантастике в основном будущее!
кто читал "Хроники Амбера" Р.Желязны - определите жанр - а то по выдвинутым здесь критериям отнести к чему то одному не могу.
А по теме настроением как мне кажется отличаются, фэнтези более наивное, более пустое, чем фантастика имхо (сам предпочитаю фэнтези).
А еси интересуют официальные классификации фантастики - могу покапаться в тетрадках класс эдак за 8 - на спецкурсах тему подобную поднимали, ща не помню уже - все же 4 курс
Добавлено через 4 минуты
и позволю себе не согласиться с мнением что дозоры - фэнтези - фиг знает что это, но это позорит ФЭНТЕЗИ как жанр, у Лукьяненко вообще маловато хороших вещей - правда сам читал его немного - понравилось 3-4 вещи всего из примерна десятка.
з.ы.: для фанатов Перумова, кто не просматривает его сайт - в конце августа (точнее к московской книжной ярмарке) выйдет наконец заключение затянувшейся серии про некроманта, еси я прально понял то в 2 томах
Хроники Амбера это мистическо - психологическое фентези(Это моё мнение) Сейчас такого жанра мало!
для фанатов Перумова, кто не просматривает его сайт - в конце августа (точнее к московской книжной ярмарке) выйдет наконец заключение затянувшейся серии про некроманта, еси я прально понял то в 2 томах
слава богу - наконецто! Я фанат и очень жду ( в основном книги Перумова брал у Кролля):bravo: :yahoo: :yasno: :tanec: :dance2:
stariy, ты сейчас упираешься в неприязнь к авторам...т.е. ты говоришь , что фен более пустое , но ведь это зависит от автора...Дозоры тоже самое-кому-то С.Лукьяненко нравится и он скажет ,что Дозоры это фен , а кто-то скжет что это позор литературы...
у Лукьяненко вообще маловато хороших вещей - правда сам читал его немного
Слов нет, одни маты. :diablo:
Подозреваю что и Дозоры если и прочитал, то только после фильма? Так хочу удивить: книга была задолго до этого признана многими критиками как нечто выдающееся и ломающее стериотипы. А такие фантастические произведения как "Лабиринт зеркал", "Спектр" и "Лорд с планеты Земля" - это признаные шедевры российской литературы.
Кстати, тираж "Ночного дозора" в англии был раскуплен почти полностью в первый день продаж. А это же Европа, где книги стоят очень дорого, а люди относятся к новым авторам с опаской.
дозоры фильмы не понравились, книжки пробовал до фильма - не покатило.
Из понравившегося - Танцы на снегу, трилогия Лабиринта, рыцари сорока островов, из сольных пожалуй все - ну кое-какие рассказы.
ВикторС не хотел оскорбить, сорь, я не с акцентировал - просто Фентези плохое у Лукьяненко, фантастика может и неплохая
Добавлено через 6 минут
Dagger, не - не упираюсь я в авторов, фэнтези само по себе сделано более дестким, но не менее от этого интересным для взрослых. Просто мне кажется, если поставить взрослого человека перед витриной с Фэнтези и фантасткиой, а он до этого ничего не читал итзэтих жанров - он 100% купит фантастику.
Да я слышал версию, что властелин колец - это вроде как "про Гитлера детям" - даже если это итак, ну очень мало действительно глубокого фэнтези; например еси судить по нашим сегодняшним авторам нет глубины - фэнтези все же более расчитан на эмоции, переживания, ощущения,а не на размышление. Не скажу, что фантастика сильно отличается в этом, но мне кажется, что у нее все жеуклон больший в размышление - но тут не могу судить - фантастики особенно современной читано маловато(
stariy, меня не может оскорбить мнение нечитавшего человека. :) Спорить не буду. Я почти все книги Лукьяненко прочитывал за 1-2, ну максимум 3 дня. Аналогично было с Толкиеном ("Хоббит" и трилогия "Властелин колец" за 10 дней) и Перумовым. Хотя не только... В прошлые выходные посоветовали Михаил Веллер "Приключения майора Звягина" и прочитал за сутки с небольшим.
Пожалуй сейчас в России существует всего несколько авторов не конкурирующих между собой (по теме топика: фентези - Перумов, фантастика - Лукьяненко). Всякие детективные сериалы и боевики - это отдельная история... Но вернемся к различиям жанров... (И всетаки буду спорить. :) ) Что нефентезийного в Дозорах? Что у Лукьяненко еще можно отнести к фентези?
Добавлено через 6 минут
фэнтези все же более расчитан на эмоции, переживания, ощущения,а не на размышление
Когда автору такое говорят, то, по моему, для него это наибольшая похвала. Т.е. читатель сопереживает героям и ощущает их характеры. А размышления... (Опять вернусь к Дозорам. :) ) Лукьяненко довольно четко оговаривает идею: не существует абсолютного добра и абсолютного зла, у каждого своя правда/мораль и соответствующее ей добро. (Немного переврал, ну так поправь, если читал и вдумывался. ;) )
http://www.olmer.ru/arhiv/text/fantasy/7.shtml - нашел доклад про фентези. Сам-то я думаю, что фентези в основном и давит на эмоции и представляет собой историю, в которой отведено большое место "чуду"(читай: волшебство, магия, железные дровосеки и платяные шкафы в другой мир), а фантастика - она уже основана на науке, пусть даже небывалой, т.е. имеет место быть техника, которая ставит все действия на другой уровень, а именно это и превлекает, хотя сюжет разворачивается как боевик или детектив(или комедия!:))
P.S.Большинство спорщиков читало хотя бы одного классика фентези и фантастики?:)
агрессивно =( пасую, я наверное на самом деле не в теме Лукьяненко... Дозоры книжные не дочитал - написано выше "не покатило", киношные - ну както совсем не фэнтези, да может это и есть то самое "городское фэнтези" - но оно какое-то "искусственное" чтоли - другого слова не подберу.
Поповоду фэнтези у Лукьяненко - рыцари 40 островов мне очень понравилсиь, хотя читал давно, и перечитал бы еще, но мне они мне бы понравились еще больше еси бы были обставлены немножко в другой атмосфере, а так ну я бы отнес к фантастике. Понимаю что очень невнятно и похоже на детский лепет, но к литературе на уровне ощущений все больше... детство тяжелое ;)
з.ы.: ищу еси у когонть есть альтернативное продолжение толи альтернативное предисловие "Хроник Амбера", фамилию автора забыл, еси вспомню то напишу. Но надюсь у когонть есть и вспоминать не придется
Добавлено через 3 минуты
Кролль - смотря кто классики?
ВикторС, а Звягин как? читать стоит? это кстати не "многосерйиное" издание ли? (еси да то нет ли там какой-то серии, что в названии с Наполеоном?)
Кролль - смотря кто классики?
Перечислить?:)
В фентези, естетвенно, Толкиен и Льюис. В фантастике - о мимо Стругацких есть еще Гаррисон и Хайнлайн, так же Саймак... О! Вспомнил - Александр Беляев
Да, в кино убрали почти все составляющие фентези. :(
Рыцари... - это всетаки фантастика. Детская жестокая фантастика. Но фантастика, т.к. там действуют инопланетяни скопировавшие детей.
Добавлено через 2 минуты
ВикторС, а Звягин как? читать стоит? это кстати не "многосерйиное" издание ли? (еси да то нет ли там какой-то серии, что в названии с Наполеоном?)
Мне понравилось. Заставляет задуматься. Читал e-вариант. (На disk.karelia.ru в папке VictorS/misc ищи.)
ВикторС, а Звягин как? читать стоит? это кстати не "многосерйиное" издание ли? (еси да то нет ли там какой-то серии, что в названии с Наполеоном?)
Сорри, что отвечаю вместо VictorS'а.:) Это моя любимая книга.
Читать стоит обязательно.
Название одного из рассказов "Игра в Наполеона".
Название одного из рассказов "Игра в Наполеона".
Для кого этот намек?:)
Ива, спасибо - остальное похоже на Наполеона? (это я читал - мне понравилось)
Добавлено через 6 минут
Толкиена,Льюиса читал, немножко Стругацких, немножко Гаррисона, "Заповедник Голинов" (Саймак ?) еси да - то вроде читал, Хайнлайна вообще не видел и к своему прискорбию не слышал(
и вообще обладаю одним свойством (наверное все же плохим но со своими плюсами) - очень избирательная память (при чем странно избирательная, почти всегда не по делу) поэтому все посмотренное, прочитанное забываю через неделю как бы это не понравилось. Поэтому часто проигрываю споры - аргументировать вообще нечем(
з.ы.: вопрос к читавшим ОЛДИ (сам читал только "Черного баламута" - очень и очень понравилось - хотя это еще тяжелее Сильмариллиона и в чем то похоже - только индийская мифология). Что посоветуете почитать из них? ( а то денег мало - а с компа читать глаза не те уже)
Ива, спасибо - остальное похоже на Наполеона? (это я читал - мне понравилось)
Да.
Потрясный рассказ "Любит - не любит". Сборник советов, как заинтересовать и влюбить в себя девушку твоей мечты. :D Пикаперы с их НЛП нервно курят в сторонке. Прочитай обязательно.
это там среди советов есть читать Пруста "Любовь Свана"? - еси да - то в 10 классе хотел начать читать именно прочитав этот рассказ Веллера. =) Только мне казалось это относится к другой серии Веллера
"Любовь Свана" - вроде неправильно же написал, чет под вечер голова не варит - не так же называется?
это там среди советов есть читать Пруста "Любовь Свана"? - еси да - то в 10 классе хотел начать читать именно прочитав этот рассказ Веллера. =) Только мне казалось это относится к другой серии Веллера
"Любовь Свана" - вроде неправильно же написал, чет под вечер голова не варит - не так же называется?
Эммм... Не помню такого. Жена советует Звягину прочитать книгу Рюрикова "Три влечения".
Возможно, в каком-то другом рассказе встречается это название.
Ded MaXoPbI4
19.08.2006, 00:14
:blink: Кто-кто советует?
:blink: Кто-кто советует?
Жена главного героя (она по профессии учитель и постоянно помогает Звягину тем, что подбирает ему нужные книги).
Кстати, тебе тоже советую прочитать эти рассказы.:) Поверь, очень поучительно.:)
Ээээ, народ, выделяйтесь в отдельную тему про звягина пожалуй. Или даже пускай вас администраторы выделят насильно. :D
Ded MaXoPbI4
19.08.2006, 00:20
Хорошо обязательно прочту. Я то уже подумал что ты... это.. хм..:lol:
смотрю "нашествие", листаю Веллера нашел рассказ который я имел ввиду - называется "Разбиватель сердец" находится он в одноименной серии рассказов. Я так понимаю у Веллера вообще все серийно?
Еще не научились пользоваться разделом?
За ручку вас никто водить по топикам не будет. Да и модератора пока нет в этом разделе.
Читаю Стругацких "Понедельник начинается в субботу" не захватывает и не впячетляет. :( Ожидал чего-то значительно большего! А оказалась какая-то пародийная сказочка с поддтекстом расчитаным на читателя того времени когда она писалась (70-е годы). Вот это действительно я боюсь относить и к фантастике и к фентези. :( Может просто я не стого произведения начал? Чем-то напомнило еще одну пародийную современную сказку... Название и автора вспомнить не могу. :( Там главный герой богатырь с любимой фразой "Всех убъю - один останусь". (Вспомнил: Михаил Успенский, "Время Оно" и "Там, где нас нет") Ладно, буду дочитывать, может там что-нибудь впечатляющее происходит после 65%. :)
понедельник симпатичен сам по себе правда читал его в каком-то там классе (6-7) как обязательную на лето литературу - понравилось, сейчас бы думаю нет
Да, оказалось что самое занимательно и фантастическое впереди. Даже стало интересно... И прочитался же менее чем за день! За вечер, можно сказать. Хотя иногда страницы с нудными монологами Забегайло (или как там его :D ) пролистывал. :) А в конце догодался о дискретности при первом слове об обратном течении времени. Затянуто немного... И книга строится больше на разговорах, а не действиях, как мне показалось.
Помимо фантастики и фэнтази, есть куча других жанров. Стимпанк, киберпанк. Сейчас больше не вспомню.
Помимо фантастики и фэнтази, есть куча других жанров. Стимпанк, киберпанк. Сейчас больше не вспомню.
Стимпанк, киберпанк - это не жанры, а стили мира описанного писателем!
Стимпанк, паропанк (англ. (http://ruwiki.com/article/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) steam + punk, пар + панк (http://ruwiki.com/article/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA)) — Стиль научной фантастики (http://ruwiki.com/article/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84% D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0), моделирующий мир, который в совершенстве освоил технологию паровых машин (http://ruwiki.com/article/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC% D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0). Как правило, стилизация идет под Викторианскую Англию (XIX век (http://ruwiki.com/article/XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA)) и эпоху раннего капитализма (http://ruwiki.com/article/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D 0%B7%D0%BC) с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью (http://ruwiki.com/article/%D0%91%D0%BB%D1%83%D0%B4), гневом (http://ruwiki.com/article/%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2), тщеславием (http://ruwiki.com/article/%D0%A2%D1%89%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D 0%B5), корыстью (http://ruwiki.com/article/%D0%90%D0%BB%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) и завистью (http://ruwiki.com/article/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C). Особое внимание авторы, пишущие в жанре стимпанк, уделяют внимание бытовым и физиологическим подробностям жизни главных героев. Общий стиль стимпанка выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим).
Киберпа́нк (англ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) cyberpunk, от слов cybernetics — кибернетика и punk — дрянь, отребье) — жанр научной фантастики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84% D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0 %B0), фокусирующийся на компьютерах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D 1%80), высоких технологиях и проблемах, возникающих в обществе в связи с губительным применением плодов технологического прогресса. Иногда киберпанками называют ироничных пользователей сети Интернет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82), а также хакеров (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80). Термин киберпанк придуман и введён в употребление писателем Брюсом Бетке (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5%2C_ %D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81&action=edit), который в 1983 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1983) году опубликовал одноимённый рассказ.
Помимо фантастики и фэнтази, есть куча других жанров. Стимпанк, киберпанк. Сейчас больше не вспомню.
А что ты этим хотел сказать? В этой теме ВикторС отвечат на вопрос;), а в месте с ним еще куча народу.:P Создавай новую темку.:)
Я взял и залез в wikipedia...
Фантастика (от греч. phantastike — искусство воображать) — разновидность художественной литературы; её исходной идейно-эстетической установкой является диктат воображения над реальностью, порождающий картину «чудесного мира», противопоставленного обыденной действительности и привычным, бытовым представлениям о правдоподобии.
Жанры фантастики
В настоящий момент в фантастике выделяют несколько основных направлений, имеющих характерные особенности, например научная фантастика, фэнтези, альтернативная история.
Другие формы фантастики
Жанровые формы фантастики — фантасмагория и феерия — стали традиционным вспомогательным средством сатиры: от М. Е. Салтыкова-Щедрина («История одного города») до В. В. Маяковского («Клоп» и «Баня»).
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастика
Жанры фантастики
Научная фантастика
В узком смысле слова жанр, раскрывающий влияние на жизнь людей различных научно-технических изобретений. Частые сюжеты научной фантастики: полеты на другие планеты, робототехника и т. д.
Яркие представители: Иван Антонович Ефремов, Александр Романович Беляев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Артур Кларк
Наиболее важными поджанрами являются: твёрдая научная фантастика, военная научная фантастика, антиутопия, апокалиптическая и постапокалиптическая фантастика, ксенофантастика, космическая опера.
Часто к жанру научной фантастики относят альтернативную историю и социальную фантастику.
Социальная фантастика
Главная цель — раскрыть законы развития общества, попавшего в новые и непривычные для человечества условия.
Яркие примеры: «Корпорация Бессмертие» Роберта Шекли, «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредбери, «Град обреченный» братьев Стругацких.
Таймпанк
Таймпанк — поджанр научной фантастики, моделирующий мир стоящий на каком-то ином технологическом уровне, что подразумевает иные законы социума. Поджанры: стоунпанк, сандалпанк, клокпанк, стимпанк, дизельпанк, киберпанк, нанопанк, биопанк, космопанк.
Авантюрная фантастика
Принципиально ничем не отличается от «Трех мушкетеров» Дюма — меняются только декорации: бластеры вместо мушкетов, лазерные мечи вместо шпаг.
Яркий представитель: Гарри Гаррисон
Альтернативная история
В основе жанра альтернативной истории лежит некое допушение, что какое-то из исторических событий не случилось (случилось не то, что произошло в реальности) и в результате история в целом пошла иным путем.
Фэнтези
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, логически. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета — абсолютно неясно).
Яркие представители: Джон Толкин, Урсула Ле Гуин и другие
Поджанры: фэнтези меча и магии (героическое фэнтези), высокое (эпическое) фэнтези, игровое фэнтези, историческое фэнтези, юмористическое фэнтези, фэнтези без магии.
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Фантасмаго́рия (от греч. φάντασμα — призрак и ἀγορεύω — публично выступаю) — фантатистическое представление, наваждение.
* Фантасмаго́рия в кино — поджанр фантастики. Фантасмагория в кино — это фильм о чём-то совершенно нереальном, изображающий причудливые видения, бредовые фантазии. Этот жанр несколько перекликается с абстракционизмом в живописи.
Известные фильмы-фантасмагории: Куб (фильм)
* Фантасмагория — жанр проекционного искусства в 17 — 18 вв. См. Волшебный фонарь (проектор)
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Фантасмагория
Добавлено через 1 минуту
Фот так вот. :( Фэнтези - это поджанр фантастики, а я дурак, создав эту тему. :)
Можно было проще сказать и немного по-другому.
Единственная хитрость - это размежевание фэнтези и фантастики,
потому что оно сразу по двум линиям проходит - формальной и
неформальной. Формально - в фэнтези магия, мистика и чудеса, в
фантастике техника и экстрасенсорика. Неформально - в фэнтези один
человек может перевернуть судьбу мира, а в фантастике человек - винтик
гигантской машины. Поэтому "Звездные войны" и прочие "космические
оперы", и даже "Барраяр" до некоторой степени, застревают посередине.
А это да. Стимпанк - фэнтези на основе XIX века. Тут все совсем просто.
Киберпанк - фантастика с глубокой киборгизацией людей.
вот вам 2ве статьи из википедии
Фантастика (http://nuzis.onego.ru/fant.htm)
Фэнтази (http://nuzis.onego.ru/fent.htm)
Azzran, если бы ты был внимательнее, то увидел бы что они процитированы двумя постами выше.
Оффтоп*Ну там ведь не все, а тока цитата, а я загрузил весь текст...*Оффтоп
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot