PDA

Просмотр полной версии : Выбор видеокарты


Страницы : [1] 2 3 4

Slava
21.08.2006, 23:15
http://screen.battlefox.ru/data/570/intro.jpg

Видеокарта (известна также как графическая плата, графический ускоритель, графическая карта, видеоадаптер) (англ. videocard) — устройство, преобразующее изображение, находящееся в памяти компьютера, в видеосигнал для монитора.

Обычно видеокарта является платой расширения и вставляется в разъём расширения, универсальный (PCI-Express, PCI, ISA, VLB, EISA, MCA) или специализированный (AGP), но бывает и встроенной (интегрированной) в системную плату (как в виде отдельного чипа, так и в качестве составляющей части северного моста чипсета или ЦПУ).

Современные видеокарты не ограничиваются простым выводом изображения, они имеют встроенный графический микропроцессор, который может производить дополнительную обработку, разгружая от этих задач центральный процессор компьютера. Например, все современные видеокарты NVIDIA и AMD (ATi) поддерживают приложения OpenGL на аппаратном уровне. В последнее время также имеет место тенденция использовать вычислительные способности графического процессора для решения неграфических задач

Очень часто при выборе видеокарты мы задаемся вопросом: "А какая из них лучше?". Ведь нынешний компьютерный рынок просто пестрит различными предложениями. Данная тема предназначена для помощи обычному человеку, не желающему читать многочисленные обзоры или не имеющему на это время, определить лучшую видеокарту за свои деньги.

Для наиболее оптимального выбора, вам желательно указать для каких целей будут использоваться комплектующие, планируемый бюджет покупки, приветствуются ссылки на прайс-листы компаний, в которых будут осуществляться покупки.

Лучшая видеокарта для игр: октябрь 2012 (http://forum.battlefox.ru/showpost.php?p=515739&postcount=731)Лучшая видеокарта для игр | Обновления за июнь 2012 (http://forum.battlefox.ru/showpost.php?p=511048&postcount=721)
Лучшая видеокарта для игр обновления за август 2012
(http://forum.battlefox.ru/showpost.php?p=513292&postcount=730)Выбираем видеокарту для игр: декабрь 2011 (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=501040#post501040)
Выбираем видеокарту для игр: май 2011 (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=485054#post485054)
Выбираем видеокарту для игр: февраль 2011 (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=475549#post475549)
Выбираем видеокарту для игр: ноябрь 2010 [/B] (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=467394#post467394)
Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA сентябрь 2010 (thg.ru) (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=460589#post460589)
Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA июнь 2010 (OSZone.net) (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=439599#post439599)
Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA июнь 2010 (thg.ru) (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=451345#post451345)
Тесты GPU наших форумчан (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=3581)
Как разгонять (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=142)

Новости и обзоры:
Видеокарты на чипе nVidia (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=6508)
Видеокарты на чипе AMD/ATI (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=6507)

KRONOS
21.08.2006, 23:26
FEAR заточен под nvidia...

morfeus
22.08.2006, 01:55
KRONOS, ни пад што он не заточен, просто использует движок фиера, использует один из алгоритмов проссчета теней, который разработала нвидия.

KRONOS
22.08.2006, 15:19
KRONOS, ни пад што он не заточен, просто использует движок фиера, использует один из алгоритмов проссчета теней, который разработала нвидия.


Ну это и подрузамевалось...:P

Yagr
23.08.2006, 22:51
Radeon X1950XTX с частотой памяти 2 ГГц!

Напомним, видеоадаптер Radeon X1950XTX собирается на базе чипа ATI R580+. Текущее кодовое обозначение модели и версии PCB - 215BAABKA31FG и 102-A91501-00 соответственно.

Так же, как и в обычном R580, в этом чипе 48 пиксельных конвейеров, 8 вершинных блоков, но на адаптере размещено 512 Мб памяти нового образца - GDDR4, которая работает на частоте 2 ГГц (!). Версия Radeon X1950 CrossFire будет собираться на той же PCB, что и ХТХ, но будет иметь обозначение 102-A98801-00. Доступность обеих карт, ATI Radeon X1950XTX и ATI Radeon X1950 CrossFire, обещана на август месяц этого года.

Radeon X1950XTX является заменой версии Radeon X1900XTX и нацелен на конкуренцию с продуктами на базе GeForce 7900GTX 512 Мб. Как отмечает источник, цены на обе карты, ATI Radeon X1950XTX и ATI Radeon X1950 CrossFire, будут установлены одинаковые и должны находиться в пределах 399-499 долл.

Как сообщает источник, сроки выхода самого ожидаемого видеоадаптера компании ATI - Radeon X1950XTX и чипсета RD600, откладываются. Дата выхода Radeon X1950XTX ранее была озвучена как 23 августа, но теперь анонс перенесен на 14 сентября этого года.

Отложенный выход обеих карт, Radeon X1950 и Radeon X1900 CrossFire, объясняется причинами доступности готовых адаптеров. Впрочем, учитывая последние опубликованные сравнительные тесты производительности, задержка выхода только подогреет интерес публики к продукту.

Что касается готовящегося к выходу чипсета ATI CrossFire Xpress 3200 для процессоров Intel, то его выход теперь ожидается примерно через месяц после анонса карт Radeon X1950XT и X1950 CrossFire. Это чипсет с полноскоростными интерфейсами PCI Express x16 с поддержкой ускорения физики. Им также поддерживается память DDR2-1066 и процессоры Intel Core 2 Conroe.

www.ixbt.com

Liverpool
31.03.2007, 21:21
вот хочу узнать, что лучше брать из видеокарт

GF 6600 GT

GF 7600 GS

ну там обе по 256 м

stasian
31.03.2007, 21:56
7600 GT- мой выбор :armata34: :armata34:

d1sco
31.03.2007, 22:04
karr Если выбирать из этих двух, то конечно 7600GS :)

morfeus
31.03.2007, 22:53
может человеку открыть зеньки? :)

Anatoliy
31.03.2007, 23:50
karr, На сегодня оптимальным выбором является 7600GS 256Mb с DDR3 памятью.
Таки видеокарты производит например Palit....

morfeus
01.04.2007, 00:59
да ну :)? а как же 1650XT и 1950Gt-PRO? :)

Yagr
01.04.2007, 02:18
1950Gt-PRO?
Скока такая будет стоить на AGP и с памятью поболее?
Nvidia пока подешевле, да и в магазинах она лежит (именно GT)

morfeus
01.04.2007, 02:56
гм, давайте не будем сравнивать разные линейки видюх. рискуем прийти к сравнению, что лучше.. лексус или нива. ясно дело, что карта стоимостью 200 долларов, будет быстрее карты стоимостью 120. однако тут есть свои исключения из правил.

нвидиевской 7600GS противопоставляется 1600XT(1300ХТ-1650PRO) все доступно и с АЖП слотом. ати вариант быстрее и дешевле. разница от наличия АЖП монта хсиай или реалто редко привышает 500-600р. смена же ажп на псие вообще не дает какого либо выигрыша :) поэтому тотальный апгрейд подождет, если проц стоит больше 2500кру сегодня.

7600GS GDDRIII в AGP исполнение не существует вовсе. ни у палит, не у кого либо другого бренда. хотя по общим вопросам в теме не очень ясно... какой слот рассматривается. поэтому не каких притязаний к гуру анатолию быть не может.

1650XT нв противопоставляет 7600GT, однако с разницей на 700-900р выше, чем у конкурента. по производительности же 1650ХТ, за счет формулы конвееров, заметно и во многих играх делает 7900GS, которая в свою очередь стоит на 1.5к дороже.

1950GT(PRO), нвидия этой карте судя по ценам противопоставляет 7900GS цены на карты дышат друг другу в спину.

расклад по качеству картинки, на стороне АТИ. AA+HDR великая сила.

http://market.ptz.ru/obzor/1650vs7600/38548.gif
http://market.ptz.ru/obzor/1650vs7600/38547.gif
http://market.ptz.ru/obzor/1650vs7600/38536.gif
http://market.ptz.ru/obzor/1650vs7600/38537.gif
http://market.ptz.ru/obzor/1650vs7600/38542.gif

ps: приходится мониторить данный товар, наблюдается тенденция на явный спрос на данные карты. точнее наблюдалась. сначало карты появились по очень низким ценам, особенно был крут поверколор, который продавался по россии по цене в 4600 за 1950PRO 256(AGP) далее цена РЕЗКО скакнула вверх, цена на карту видима из за спроса поднялась почти на 1.5 кру. 1650ХТ - это затронуло, но в меньшей степени.

ввиду понижения цены на 8800GTS320m карты стали дешеветь, тоесть если в начале недели 1950 стоила 6200-7100... то сейчас редкая цена превышает отметку 6кру.

при наличие псие слота, брать 1950 экономически не целесообразно, по крайней мере сегодня и сейчас. лучше подкопить, 8800GTS билет в высшую лигу.

Добавлено через 14 минут
по ценам у меня уже нестыковка, карты дешевеют, не стал править.

сейчас разница между 1650XT\1950GT(PRO) 7900GS и 7600GT минимальна.

розница города в изобилии заваленная картами по устаревшей цене, открывает огромную пропасть для спекуляций с ценами.

мало-ли кому нужно, могу привести ажп версию 1950GT с 512 метрами, которая сейчас стоит 6200-6300р... оф. гарантия и все такое. такую карту буду брать себе. такую же берет алекс. брать видюхи планируем в следующие 2-3 недели, в пик падения цены. примерно по цене 5200-5600. кому данный товар за такую цену интересен, милости прошу в личку\жабу\асю.

бренд - какой угодно, но не палит.

Yagr
01.04.2007, 03:25
123, спасибо за предложение, ежели можна потом тебе заказать примерно такуюже карту (http://market.ptz.ru/?s=8241) то чуть позже куплю.

morfeus
01.04.2007, 03:58
Yagr, извини, но палит привести не смогу. бренд местами не плохой, но на 5 карт(*разных карт), которые были в моих руках 4 не пережили вторые сутки. это не показатель для производителя, мне наверное просто "повезло".

яг. сейчас сапфир предлагает схожий по харкам продукт, но по цене в 6800-7кру. цена конечно же упадет... однако я всерьез намерен тебя разубедить переплачивать 1килорубль.

есть две обьективные причины.
1) это процессорозависимость. к сожалению, карта раскроет весь свой потенциал лишь на архитектуре к2д. тобишь, связка асрока865P+6300-6400С2D. на любой другой системе... даже в хлам разогнанной, лимитирующим местом будет ЦП.
2) GT за счет более простой системы питания, гонятся в соотношение цена\прирост... заметно лучше старшего брата.

Yagr
01.04.2007, 04:08
123, на счёт проца ты прав, скорее всего не потянет он, а меня больше заинтересовала память и её объём.
Читал отзывы об аналогичной карте, токмо примерно пол года назад и соответсвенно движок у неё слабее был (по моему х1800 или х1600)
тестили карту на игре Фир игра летала на максимуме.
Именно брали карту с 512 на борту. А тут тем более DDR3.
p.s. Хотя что у нас есть более мощное (не из экслюзива, не екстрима) на 478 слоте.
конфиг в профиле.

morfeus
01.04.2007, 10:53
по процу - без шансов. 2400мхз А64(4000+) не в состояние раскочегарить карту. нетберст по частоте должен раза в 1.5 превосходить амдэшный аналог, чтобы соответствующее быстродействие показать. 1950GT обладает 512 метрами. отличия от про версии заключаются в чуть-чуть пониженных частотах.(как писал выше, разгон позволяет наверстать даже больше, чем на более дорогом аналоге) и конечно более простой системе с питанием. без цифровых стабилизаторов.

в общем, как соберемся нападать на золотой поезд, неприменно сообщу в лс.

Liverpool
01.04.2007, 10:53
всем спасибо

Yagr
01.04.2007, 15:19
хочу тоже поучаствоватть в нападении на злат ппоезд.
вобщем то меня интерессоваала быстрая и большая память.
Да и по разгону вроде на них не жаловались.

morfeus
01.04.2007, 18:22
хорошо, если наберем заказ на 1 кило-зелено-синий рубль, возможно ценник еще ниже опустится.

пока закупаем 3 карточки. чтобы стало дешевле, нужно купить 6-7 :)

требуются бандиты для нападения на золотой поезд.

Master Yogurt
07.04.2007, 13:46
кто-нибудь помогите пожалуйста я просто не очень разбираюсь в комп. ,Дак вот я хочу себе купить видео-карту точно не помню как называется,вроте так GeForce 7900 GT ..... 512 mb, дак вот к моему компу Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz 2.41 ГГц , 768 МБ ОЗУ подойдет?

pah
07.04.2007, 17:37
Master Yogurt, К сожалению судя по процессору у тебя разьем под видеокарточку AGP. Ответ - нет. Ищи что нить другое.

Master Yogurt
07.04.2007, 17:41
а есть поцессор (дешевый) чтобы к видео карте подошел или переходник какой-нибудь?

stasian
08.04.2007, 17:15
У меня стоит две ЖиФорс 7600 Джити 128 мб и я ими доволен :)
Проц Атылон 3800+
Как думаете стоит видяхи гнать?
Без разгона 8к попугаев в 3ДМарке05

DarkWolf
09.04.2007, 10:11
Stasian:Лутше одну видюху мне отдай:P
А [censored] тебе их разгонять не хватает,что ли?У меня вообще временно стоит мх440:( .На ней тока зрение портить).

stasian
09.04.2007, 17:55
DarkWolf, нет не хватает. Самое страшное- это то, что СТАЛКЕР не поддерживает SLI :(:(:( А так бы рулез был бы...
Получается в СТАЛКЕРЕ моя вторая видяха отдыхает! :(

Shtopor
10.04.2007, 16:45
DarkWolf, нет не хватает. Самое страшное- это то, что СТАЛКЕР не поддерживает SLI :(:(:( А так бы рулез был бы...
Получается в СТАЛКЕРЕ моя вторая видяха отдыхает! :(

эт как так? проверил опытным путем, сняв вторую видяху. с двумя фпс на 15 больше

Anatoliy
13.04.2007, 23:54
stasian, Скорее всего это не Сталкер не поддерживай две видеокарточки, а твои драйвера не оптимизированны под работу видяшек в режиме СЛИ в этой игре. Советую следить за выходом новых драйверов

Renelin
30.05.2007, 09:52
На овере (overclockers.ru) вышел обзор 8-ми видеокарт среднего ценового диапазона. Из всех карт меня заинтересовало сравнить 8600GT и 8600GTS – так сказать свежее пополнение. В разгоне 8600GT на 14МГц быстрее по ядру чем 8600GTS и на 464МГц медленнее по памяти. Тестовый стенд на основе C2D 3.6 Ггц + 2 Гиг оперативы так что не думаю, что производительность карт в этом случае будет упираться в процессор. Как результат мы получаем следующую картину – эти добавочные 14Мгц у 8600GT позволяют ей каждый раз обгонять 8600GTS и дополнительный разгон памяти на почти 0.5 Ггц совершенно не влияет на эту ситуацию. Вспоминая что 8600GT начинается от 150 уе, а все остальные участвовавшие карты не менее 200 уе получаем бесспорного лидера в соотношении «цена\скорость» в этом сегменте рынка.

VictorS
30.05.2007, 10:13
А вот по данным ixbt.com лучше будет X1950Pro с 256МБ памяти. Но это hi предыдущего поколения. Вот я тоже в муках выбора между ним и 8600GTS. Хотя вообще лучше дождаться HD 2600XT и посмотреть на что она будет способна. Но мне до июля не дотянуть, нужно сейчас. :)

Renelin
30.05.2007, 10:42
VictorS, без разгона?

AndyK
30.05.2007, 10:45
Renelin, если восьмерку, то все что выше 8600 - куль ;)

Renelin
30.05.2007, 11:34
про 8600GTS в свете вышесказанного я уже не так категоричен. Слишком она по ценнику сейчас задрана.
зы. Один фиг 8800GTS-320 пользуюсь =)

AndyK
30.05.2007, 12:43
Renelin, где демы с тестами?!?!?

VictorS
30.05.2007, 12:47
VictorS, без разгона?
что? где? когда? Тесты на ixbt? Так загляни туда, я только рейтинг смотрел, а не сами тесты.

Renelin
30.05.2007, 15:23
VictorS, я не пытаюсь утверждать что 8600-е карты были самыми быстрыми где-либо в озорах(овер или хобот). Но в случае разгона не вижу смысла в том, что бы брать 8600GTS так как ядро всех 8600-х карт гонится примерно одинаково, а скорость памяти выше 1800 уже не имеет смысла исходя из указанного мной выше тестирования. При разгоне дополнительные 100 уе за 8600GTS получаются просто на ветер.

зы.
AndyK, о чем речь?
Если указанный мной обзор, то вот ссылка. тут (http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml)
Если тесты моей домашней системы, то все грустно. Комп просто не "раскачивает" видяху до ее возможностей. Может за этот месяц пересяду на Core 2 Duo 4300@3.6GHz+2Gb pc6400 тогда и посмотрим. =)

ReanimatioN
22.06.2007, 06:34
8600гт в разгоне тестили 2005 марком с другом получили 137хх попок :) частоты были если не ошибаюсь 825/1800 мгц шейдерный домен не помню частоту но не маленькая точно :)

Serega-man
22.06.2007, 23:45
Люди посоветуйте недорогую плату в районе 5000 деревянных.
Выбор пал на Gygabyte 7600 gt с пасивным охлаждением,(карта не мне, у самого 8800 )
Вот думаю если брать 8500,как они себя показывают в савременнах игрульках

rumitr
23.06.2007, 00:10
serega-man, проц какой будет? За эти деньги самый шик х1950про, но БП надо соответственно, 8500 только по минимуму, +10ДХ, остальное минусы...имхо

Serega-man
23.06.2007, 11:25
rumitr, конфигурация такая Core2Duo4400,1GdОперативки,БП-350В.

VictorS
23.06.2007, 11:32
serega-man, да, БП явно слабоват для 1950Pro. Желательно иметь 450Вт, как мне кажется, т.к. у меня скачет потребление до 400Вт во время прогона 3DMark06.

ReanimatioN
25.06.2007, 23:45
serega-man, бери 8600гт соник думаю не пожалеешь за 4500 очень клевая видяха

aspirin
02.07.2007, 22:05
Все нижеследующее ИМХО, основанное на личном опыте. Имею персоналку с жирафом 7600GS и ноут с радиком X1600. Так вот когда я буду менять персоналку, то НИЗАЧТО не возму радик. Во-первых постоянные непонятки с дровами, нужно поставить драйвер, потом южный мост, потом ССС и не факт что будет прирост, в том время как у жирафов все в одном экзешнике. Во-вторых, в сталкере, имея два гига оперативы, радеон не дает такого блеска плитки как жираф, и вообще многие эффекты выгледят иначе, более блекло по сравнению с нвидиа. Ну и в-третьих, это то, что дрова на радик еще и хрен просто так возьмешь, поскольку на офсайте только для персоналок, а для мобильных решений какой-то файл, который запуская на ноуте выдает, "к сожалению данное програмное обеспечение не совместимо с вашей системой".

rumitr
02.07.2007, 22:34
aspirin, хоть это и твое мнение, я считаю полностью бредовое, че путать финики с огурцами ;), ты либо видеокарты критикуй либо платформу в целом. Кто силен в видео, спор бесконечный. Картинка у АТИ всегда считалась покрасивше! Драйвера, о это отдельная песня, скажу так очень много зависит от обшего баланса машинки. Есть опыт пользования ГФ5600, х1800ГТО2, х1950ПРО, счас 8800ГТС. Проблем небыло никогда, так мелкие недоразумения. :)

OverDEmon
02.07.2007, 23:39
Во-первых постоянные непонятки с дровами, нужно поставить драйвер, потом южный мост, потом ССС и не факт что будет прирост, в том время как у жирафов все в одном экзешнике.Южный мост к видеокарте никаким боком отношения не имеет, это заморочки твоего ноута.Во-вторых, в сталкере, имея два гига оперативы, радеон не дает такого блеска плитки как жираф, и вообще многие эффекты выгледят иначе, более блекло по сравнению с нвидиа.А что ты хочешь от видео встроенного в ноут? Там используются замедленные версии для того чтобы уменьшить тепловыделение и энергопотребление, собственной памяти мало по той-же причине, а системная память во много раз медленнее и объем это никак компенсировать не можетНу и в-третьих, это то, что дрова на радик еще и хрен просто так возьмешь, поскольку на офсайте только для персоналок, а для мобильных решений какой-то файл, который запуская на ноуте выдает, "к сожалению данное програмное обеспечение не совместимо с вашей системой".Это тоже изза того что это ноут. Подозреваю что на ноутах с "жирафами" теже проблемы.

Сравнивать персоналку с ноутом - бред.

Kotor
03.07.2007, 00:00
да ладно яб тоже ати некогда не поставил-) так же как у меня знакомый говрит что никогда и не зачто не поставит нвидиа.. .у кажлого свой выбор, основанный на собственных фактах, событииях, случайностях и т.д.

rumitr
03.07.2007, 07:42
Kotor, ну наконец-то, об этом и речь у кажлого свой выбор

aspirin
03.07.2007, 11:58
Южный мост к видеокарте никаким боком отношения не имеет, это заморочки твоего ноута..

Согласен, что не имеет, но тем не менее, его также приходится менять на более новую версию.

А что ты хочешь от видео встроенного в ноут? Там используются замедленные версии для того чтобы уменьшить тепловыделение и энергопотребление, собственной памяти мало по той-же причине, а системная память во много раз медленнее и объем это никак компенсировать не может.

Не считаю, что собственой памяти на видяхе в ноуте мало, ее там 256 собственой и еще 256 заимствовано из оперативы. Оператива DDR2, ее также медленной не считаю. И я говорил про эффекты в игре, не думаю, что немного урезанные частоты на видяхе влияют на бамп-маппинг и всякие там отблески в играх, это уже дело шейдеров...

Это тоже изза того что это ноут. Подозреваю что на ноутах с "жирафами" теже проблемы.

Так вот я и писал про фиговый сервис, это не заморочки моего ноута.

Сравнивать персоналку с ноутом - бред.

А вапще с этой фразой согласен, но я все-таки сравнивал обычную видяху и мобильную.

OverDEmon
03.07.2007, 13:51
Согласен, что не имеет, но тем не менее, его также приходится менять на более новую версию.Если бы на этом ноуте стоял гфорс, то всеравно бы пришлось, так что к теме отношения не имеет.Не считаю, что собственой памяти на видяхе в ноуте мало, ее там 256 собственой и еще 256 заимствовано из оперативы. Оператива DDR2, ее также медленной не считаю. И я говорил про эффекты в игре, не думаю, что немного урезанные частоты на видяхе влияют на бамп-маппинг и всякие там отблески в играх, это уже дело шейдеров...У меня например стоит гф6800. Уже довольно старенькая и медленная, по сравнению с новыми видеокартами. Пропускная способность памяти на ней 22400Мб/с. На ноуте стоит память наверняка не больше 667Мгц и шина (если двухканальный режим) 128бит. Итого пропускная способность памяти ноута не превысит 10672Мб/с. Т.е. системная память в лучшем случае в два раза медленнее чем на моей старой видюхе. Надо также учесть что системная память используется мягко говоря не только видеокартой.

А вапще с этой фразой согласен, но я все-таки сравнивал обычную видяху и мобильную.И на основании этого сравнения ты решил что ВСЕ радеоны плохие. :blink: Если уж сравнивать, то надо чтоб видеокарты были в одинаковых условиях (или хотябы в похожих условиях), учитывать специфику и цену.
Гонки мерседеса бизнес класса с пустым баком против запорожца с полным. Кто победит? А какая машина лучше?

PAVEL
05.07.2007, 23:00
СТАЛКЕР кстати оптимизирован под джифорсB)

Serega-man
24.07.2007, 00:13
ReanimatioN, Взял 7600 GT asus 3500р карта норм,(Сестренке потянет)
aspirin, Была всего 1 His 9600 Excalibur,по тем временам сис.ох.занимала сос.слот что по тем временам была редкость,не факт один пень через 0.5 года згорела,из + что понравилось ATI каждый месяц обновляет дрова.Про мост чето ты явно загнул.

PAVEL, Низнаю под что она там оптимизирована но при моей конфе и карте 8800(320mb)на максемалке при разрешении 1024*780 логало,порой довольно сильно.

Jon
28.07.2007, 16:15
Вот предлагаю почитать довольно интересная статейка Так ли необходима шина памяти 256-бит в видеокартах middle-end? Теория и практика. (http://market.ptz.ru/?s=13104)

morfeus
29.07.2007, 14:08
про заточенности, херню не говорите. советую взять 2 скрина поля. один сделать на атишке, второй на нв. почувствуете разницу :) причем невооруженным глазом. дело не в качестве... дело в картинке. убедитесь. попробуйте втупую сравнить дальность прорисовки травы.

MacGear
01.08.2007, 14:35
собираюсь взять карту на GF8600GT. Кто уже поимел карта гут? Графических багов, глюков и всякой нечисти не наблюдалось?

VictorS
01.08.2007, 14:50
А меня вот интересует больше AMD/ATI HD 2600XT. :) Разброс цен по прайс.ру от 3т.р до 6т.р. У нас в городе, как я понимаю, карты пока нету в наличии. Или я ошибаюсь? Может кто-то уже реально смог сравнить 2600XT и 8600GT? (Я что-то не очень доверяю ixbt.com.)

rumitr
01.08.2007, 17:33
Видеокарты GeForce 8600 GT основаны на чипе G84:
Техпроцесс 80 нм;
Частота ядра 540 МГц;
Частота потоковых процессоров 1180 МГц;
Число потоковых процессоров - 32 штуки;
Количество текстурных блоков - 16 штук;
Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
8 блоков ROP;
Частота памяти 1400 МГц DDR;
Время выборки памяти 1.4 нс;
Разрядность шины памяти 128 бит;
Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
Энергопотребление не более 43 Вт;
Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600);
Рекомендуемая цена $149-159

Видеокарты GeForce 8600 GTS основаны на чипе G84:
Техпроцесс 80 нм;
Частота ядра 675 МГц;
Частота потоковых процессоров 1450 МГц;
Число потоковых процессоров - 32 штуки;
Количество текстурных блоков - 16 штук;
Количество блоков билинейной фильтрации - 16 штук;
8 блоков ROP;
Частота памяти 2000 МГц DDR;
Время выборки памяти 1.0 нс;
Разрядность шины памяти 128 бит;
Тип и объём памяти - 256 Мб GDDR-3;
Энергопотребление не более 71 Вт;
Два порта DVI с поддержкой Dual-Link (2560х1600) и HDCP;
Рекомендуемая цена $199-229
Производитель рекомендует использовать для работы с GeForce 8600 GT/GTS блок питания мощностью не ниже 350 Вт, обеспечивающий силу тока 18-20 А по линии +12 В.
Факк ;)
Q. Встанет ли zalman vf-700/900 на карту и какова его эффективность?
A. Да встанет, эффективней штатной СО примерно на 20С в нагрузке, термопасту необходимо поменять на что то более эффективное, например КПТ-8.

Q. Cтоит ли менять 7600GT на 8600GT
A. да стоит, особенно если доплата минимальна.

Q. Какой результат в 3DMark 2003/2005/2006 является нормой для 8600GT (540/1400), ОС - Win XP?
A. 3DMark03 -> 14500
3DMark05 -> 9500
3DMark06 -> 4500
- Если меньше - наверняка не хватает процессора.

Q. У меня проблемы с драйверами какие лучше на данный момент?
A. Чем новее тем лучше, начиная с версии 158 проблемы должны исчезнуть. Линки на драйвера

Q. Чем лучше гнать?
A. ATItool, RivaTuner.

Q. Разогнал карту до предела, можно ли ещё повысить производительность?
A. Да можно, разгоняйте шейдерный домен.

или смотрите Вольтмод Palit 8500GT Sonic 256MB там об этом всё написано.

Q. Какая должна быть температура чипа?
А. В среднем - до 70 градусов в нагрузке. Если температура под нагрузкой выше 80С меняйте термоинтерфейс и СО.

Q. RivaTuner показывает частоту памяти 1000Мгц (или другое малое значение в зависимости от стандартной частоты).
A.Все нормально, просто умножайте число на два.

Q. Стоит ли брать версию с 512Мб?
А. В марках особого прироста не будет, а вот игры становиться все больше с использование более 256Мб.

Q. Как позиционируются карты?
А. 8500GT замена 7300GT, 8600gt замена 7600GS, 8600GTS замена 7600GT. Хотите больше - читайте обзоры.

Q. Как поменять тайминги памяти?
А. Необходимо использовать Nibitor и руководствоваться этой статьёй

PS: Если ATItool сыпет артефактами - не нужно ориентироваться только на него. Пробуйте марки.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=192960
Проблеммы как и везде, как охладить, как разогнать, какие дрова лучше и т.д. и т.п. Вобщем как повезет :)

Добавлено через 10 минут
Характеристики референсных карт HD 2600XT/Pro
Ядро: RV630
Площадь ядра: 150 мм²
Техпроцесс: 65нм
Кол-во транзисторов: ~390млн

120 (24х5) потоковых процессоров
8 TMU; 4 ROP
128-битная шина памяти
Частота ядра: 800/600 МГц
Типы памяти: GDDR4;GDDR3/DDR2
Частота памяти (эффективная): 2200;1400/1000 МГц
Объём видеопамяти: 256 Мб
Теоретическая ПСП: ~35;~22/~16 Gb/sec
Рекомендуемая цена: 120-150/90-100$
Факк ;)
Q: Что такое UVD?
A: UVD (Universal Video Decoder) - функция аппаратного дэкодирования видео в H.264 и VC-1, которая позволяет значительно снизить загрузку ЦП и улучшить качество изображения.

Q: Поддерживают ли карты серии HD 2600 технологию UVD?
A: Да, поддерживают. По данным OCWorkbench при просмотре BluRay фильма в MPEG4 AVC с битрейтом 42 Мбит\сек загрузка ЦП находилась на уровне 10%, в то время как при использовании 8600GTS ЦП был загружен на 43%.

Q: При запуске 3D Mark в ОС Win XP\Vista тест виснет. Что делать?
A: Для нормальной работы 3D Mark на картах серии HD2600 переименуйте файл Direcpll.dll, который находится в папке С:\Windows\System32\Futuremark\Msc\
цитаты :)
А так, за свои деньги, имхо очень неплохой конкурент 8600ГТ. (! не надо сравнивать с GTS, которая похоже так и останется в другой ценовой категории).

Всем привет. Вобщем дернул меня чёрт взять себе это чудо. Даже незнаю зачем. Наверно психологически давило, что я на интеле и уже второе поколение видях НВИДИА (7900гс, 860гтс). Поставил... Ощющения более чем противоречивые. 1)Намного тише чем 8600 гтс от МСИ, 2) 2006ой марк под ХР не запускаетьса на глушняк( кат 7,7), 3)Рива тюнер 2,02 дала разогнать карточку только при первом запуске, а потом закладка куда-то пропала?!?!?! Ати овер драйв так и детектит частоту 860/2400 и ни туды ни сюды не даёт поменять!!! Лечил сносом риватюнера. 4)Картинка при просмотре виде со спутника стала хуже!!!! При нвидиа стояло ПУРВИДЕО и картинка была на порядок ровнее. Как заставить работать АВИВО я еще не раздуплил. Может кто подскажет?!. 5)В двух играх которые я сейчас играю картинка чисто субъективно не стала лутше! ВООБЩЕ! Эти игры КОЛИН МКРЭЙ ДИРТ и Лост Планэт под 9ый ДЪИКС. Зато появились странности. В дирте появились фризы как было на НВИДИА 7900гс при этом фрэймрэйт абсолютно играбельный. В Лост Планэт я тоже не заметил критического падения кадров. от 28-50. Играть можно. играю в 1280*720.
С балансироваными настройками качества. Но что я заметил. В междууровневых сценах на двигле игры картинка менее детализирована. Очобенно это заметно по меховым воротникам героев. Вобщем проблемы с ДИРТОМ привязываю к дровам, а с лост планэто к оптимизации под НВИДИЮ. БДуду ждать дровишек. Сам сабж МСИ 2600 ХТ 256 ддр4 ОС. Интерисует помощь в настройке АВИВО и хотелось б запустить 6ой марк. Всё, пашел на работу)

Взял Ралит 512 супер
Вот результаты 3DMark при разрешении 1024*768
03 12671
05 9109
06 5345
Пока не гнал и маловато оперативы 512

ReanimatioN
03.08.2007, 17:25
MacGear, карта хорошая, в игры не плохо играться можно вполне справляется со своей задачей :) лучше канечно palit sonic они гонятся хорошо

MuR
07.08.2007, 21:46
а кто что может сказать про карту Palit/Xpertvision GeForce 8600 GT Super 512mb?

Pierrre
07.08.2007, 23:17
а кто что может сказать про карту Palit/Xpertvision GeForce 8600 GT Super 512mb?
Хм, а что про неё можно сказать?
NVIDIA GeForce 8600 GT
Ядро G84
Унифицированных конвейеров 32
Частота чипа/памяти 540 / 1400 МГц
Объем и тип памяти 512 МБ DDR3 SDRAM
Разрядность шины памяти 128 бит
Внешняя шина PCI Express x16
Частота RAMDAC 400 МГц
Максимальное разрешение 2048 x 1536 / 85 Гц
Охлаждение Радиатор и вентилятор на процессоре, радиаторы на чипах памяти с одной стороны платы
Разъемы 2 DVI, ТВ-выход (S-Video)
Комплект поставки Видеоплата, 2 переходника DVI->D-Sub, кабель-переходник S-Video -> Component Out (Pr, Pb, Y, Video), 1 CD, 1 DVD
Видяха довольно мощная, отличается, судя по всему, обьёмом памяти
(512 вместо 256), что должно дать преимущество в современных играх, которые потребляют иногда свыше 256 мб

MuR
07.08.2007, 23:49
спасибо, Pierrre.
кроме того читал в интернете, что данная карта лучшая среди 8600 GT и брать лучше всего ее. надеюсь с выбором не ошибся. :)

Yagr
08.08.2007, 00:03
Своё бы что сказал
Читать мы все умеем, сам то что думаешь? аль по книге всё(по сценарию).

rimus
08.08.2007, 01:05
Народ подскажите какую наилучшую карту можно поставить... Цена ДО 7000. Заранее спасибо.

ReanimatioN
08.08.2007, 04:19
а кто что может сказать про карту Palit/Xpertvision GeForce 8600 GT Super 512mb?

что можно сказать по поводу этой карты отличается от Palit/Xpertvision GeForce 8600 GT sonic тем что понижено напряжение на ядре, и объемом памяти. у соников отобранные чипы специально для работы на повышеных частотах :)

MuR
08.08.2007, 10:30
что можно сказать по поводу этой карты отличается от Palit/Xpertvision GeForce 8600 GT sonic тем что понижено напряжение на ядре, и объемом памяти. у соников отобранные чипы специально для работы на повышеных частотах :)
хм... и что же будет лучше?

Yagr
08.08.2007, 10:57
MuR, логично предположить что она будет тормозить
Но GT значит повышены частоты, ещё Х добавить ))
Рано брать такие карты, подождите.
Там бардак, какая ось, какокой dx погодьте ))
Успоется чуть позже и можно будет брать, нормальную видяху с исправлениями и dx

VictorS
08.08.2007, 23:47
Сейчас на 3DNews опубликовано новое тестирование, по итогам которого 1950Pro на данный момент является достаточно оптимальным выбором, и если она есть, то ее менять не стоит. Хорошо. :) Значит я буду ждать HD 3600XT с памятью GDDR4 и 256/512bit'ной шиной. :)

ReanimatioN
09.08.2007, 03:42
VictorS, ну как пока показывают тесты чего то хд2900хтх/хт не очень карточки. не внушают мне доверия эти амд печи да к тому же еще и очень шумные. ну их нафик :)

Добавлено через 1 минуту
MuR, ну можно взять и версию супер с 512 мб памяти. но делать вольтмод я думаю не станите чтоб ее разгонять :)

MuR
10.08.2007, 13:37
ReanimatioN, я не уверен, но вроде этот самый вольтмод мне сделали...
вроде пока не жалуюсь, работает хорошо. )

ReanimatioN
11.08.2007, 02:21
MuR, это радует что хорошо работает :)

Mr. Strike
06.09.2007, 21:14
Товарищи-прошу совета :qstn:

Объем памяти 256 Мб
Частота GPU 620 МГц
Частота памяти / время выборки 1700 МГц
Тип памяти DDR3
Шина памяти 128 бит
Количество унифицированных процессоров 32
Частота RAMDAC 400 МГц
Версия Direct X Microsoft DirectX 10.0
Шина PCI-Express x16
Видеовыходы 1 x S-Video (TV-out)
2 x DVI

P.S. Будет нормалек иль нет?-около 6 тысяч.
:spasibo:

Toxic
06.09.2007, 21:22
Mr. Strike, хоть бы написал что за карта? 1950про что-ли? дороговато.

Mr. Strike
06.09.2007, 21:24
Toxic-нет.
Поэтому и не написал (дабы избежать предвзятого отношения)
P.S. По характеристикам никак чтоли???

Toxic
06.09.2007, 21:34
Mr. Strike, выше уже помоему писали, что 8600гт брать не стоит. за такие деньги.

rumitr
06.09.2007, 23:04
Mr. Strike, Брать 8600гт не стоит, чуть лучше 8600гтс но она и дороже. Дак вот это брать не стоит, особливо на данный период. Производительностью они не отличаются. Разницы в играх (ощутимой) ДХ9 и ДХ10 нет. Тем более если ты не на Висте!
Либо за 4,5т х1950про, желательно 512мв. Будешь доволен. Либо если мани ограничены и нет возможности взять топ, остается ждать ноября и выхода 8700.

Mr. Strike
06.09.2007, 23:46
по информации сайта EasyCOM
Если бы не достаточно шумная система охлаждения, то видеокарту XFX GF8600GT 620M можно было бы считать очень удачной покупкой, которая занимает промежуточное положение между GeForce 8600GT и GeForce 8600GTS, работающими на рекомендованных частотах. Благодаря заводскому разгону эта видеокарта почти догоняет по производительности GeForce 8600GTS, но стоит дешевле. Кроме того, у тестового образца разгонный потенциал был исчерпан не до конца, что позволило к производительности добавить еще 10%. Все портит лишь система охлаждения.

Достоинства:

* Высокая производительность и хороший разгонный потенциал.
* Использование заводского разгона, не мешающего гарантийным обязательствам.
* Поддержка DirectX 10 и OpenGL 2.0.
* Совместимость с Windows Vista.

Недостатки:

* Шумная система охлаждения.
А вот что пишут про PRO
Видеокарта Sapphire X1950Pro остается достаточно производительным продуктом прошлого поколения, и, благодаря выходу новых видеокарт, ее стоимость стала очень привлекательной. Конечно, такая покупка не будет перспективной, но если жить днем сегодняшним, то окажется вполне оправданной, а после массового выхода игр под DirectX 10 ее можно будет обновить на что-то более производительное, но уже не такое дорогое.

Достоинства:

*
Отличная производительность.
*
Низкая цена видеокарты.
*
Совместимость с Windows Vista.
*
Поддержка HDCP.

Недостатки:

* Видеокарта прошлого поколения.
* Низкий разгонный потенциал видеокарты.
P.S. И как быть??? Да и эта карта...ну да ладно:)
P.S.1 Недостатков нет!:)

rumitr
06.09.2007, 23:55
Mr. Strike, разница в цене порядка двух тысяч, они тебе лишние ;), а разницу в производительности ты не почувствуешь. Вопрос остается только в формальной поддежке дх10 :)

Mr. Strike
07.09.2007, 00:10
Mr. Strike, разница в цене порядка двух тысяч, они тебе лишние , а разницу в производительности ты не почувствуешь. Вопрос остается только в формальной поддержке дх10
Две тысячи сейчас-превратятся в четыре через год!-мне что каждый год теперь карту менять? (в смысле, заранее покупать сегодня за 4, а завтра она будет стоить две и все из-за этого ДХ10)
P.S. Купил бы комп вообще новый, но не до этого мне сейчас:(
А если уж выбирать м.у. Pro и 7950, то мой выбор за последней:)

Scott
07.09.2007, 00:15
Брать 8600гт не стоит, чуть лучше 8600гтс но она и дороже.
Бугага) Вообще то ГТС помощнее будет чем ГТ :) И 8600ГТ, имхо, сейчас и является оптимальным выбором. Средняя цена - 3800. Производительность выше чем у 7900ГС. Ну и плюс директ10. Вот и думай :)

rumitr
07.09.2007, 14:35
Scott, а ты научись понимать между строк, а потом бугакакай :),
пишу ж ведь Брать 8600гт не стоит, чуть лучше 8600гтс но она и дороже.

Добавлено через 14 часов 9 минут
Выводы
Подводя итоги, мы можем с прискорбием сказать, что наличие поддержки DirectX 10 как у программного, так и аппаратного обеспечений является фактически номинальным.
Ни одна из игр не может похвастаться действительно прорывным качеством по сравнению с DirectX 9 программами, при этом, вследствие использования DirectX 10 производительность игр страдает весьма заметно. Пожалуй, лишь Call of Juarez DX10 всё же может считаться удачным, в основном благодаря изначально красивой DX9 графике.
Интересно отметить, что несмотря на широкий спектр применяемых нами настроек, мы так и не смогли достичь высокого fps при высокой качестве графики, что указывает на то, что даже чрезмерное снижение качества едва ли повысит скорость до достойной. Современные mainstream ускорители едва ли станут хорошим выбором для игроков и уж точно не смогут предоставить задел на будущее.
http://www.overclockers.ru/lab/26682.shtml

снежок
07.09.2007, 18:57
rumitr, чё брать то ?, на випе ты выступал за Х1950.
сам щас в\к покупать собираюсь, жаль у меня нету мира и я совершенно не знаю что и как, думаю взять какиенить 2600 и поставить в кросфаер, ну естественно не две сразу покупать т.к. дороговато, да и 500ватного моего БП будет мало для такой темы, ещё проц собираюсь купить Е6550, может сначало купить проц и подождать чтонить нормально с десятым директом ?
зы\ видяха под вольтмодом жрёт очень много, - у меня конфиг хавает до 200ват, ну при играх иногда 220\250ват, а с максимальным разгоном видяхи с помощью вольтмода начинает хавать 370\400ват стабильно и скачки до 470.

VictorS
07.09.2007, 19:22
чтонить нормально с десятым директом ?
Ты имеешь ввиду видяхи или игры с DirectX10? Так 2600 с 10-ым. Или тебя в том 10-ом что-то не устраивает? Я вот думаю все же стоит подождать 10.1, который будет в SP1 для Vista.

снежок
07.09.2007, 19:47
VictorS, две видяхи с 10ым директом, видяхя радео 2600ХТ или на подобе, яж говорю незнаю нифига, вроде щас в\к с 10ым директом которые дешовые они дохлые ?, а покупка е6550 не как не будет ошибочной т.к погонится ой\ой\ой, в отлии от видях (я к тому что запас мощности у капня) имхо., как аз пока на каплю на в\карты и БП уже будут и норм какиенить карточки и игры может.
что за карта то ваще 2500\2600 можно их покупать ?

VictorS
07.09.2007, 20:36
Mr. Strike, не, если бы я сейчас брал видяху, то взял 2600XT, но потом бы поменял, наверняка. Но я не так давно взял X1950Pro, когда еще 2600 небыло в продаже, по этому буду ждать карточку с DirectX 10.1.

снежок
07.09.2007, 20:40
VictorS, дак стоит покупать две 2600ХТ, ставить в дуал ?

VictorS
07.09.2007, 20:43
снежок, AMD толком не раскрывает своих планов когда будет 3x00, по этому сказать сложно... Может лучше одну 2900? (Или их пока нет в продаже?)

снежок
07.09.2007, 20:46
VictorS, ну яж говорю денег нету на одну дорогую, хочу купить чтоинть хорошее, а потом купить ещё одну такую же.

Добавлено через 38 секунд
а что за 3х00 ?

VictorS
07.09.2007, 20:52
снежок, кстати, для создания кроссфаера не нужно такую же, нужны просто одной серии. А еще возможно наберет обороты технология АТИ по превращению второй карты в карту для физических расчетов.

Добавлено через 44 секунды
а что за 3х00 ?
следующее поколение карт. Сейчас 2x00 = 2300/2500/2600/2900.

снежок
07.09.2007, 20:56
наберет обороты технология АТИ по превращению второй карты в карту для физических расчетов.
мне это точно не нужно.
я вообще и гамаю то мало, просто тупо хочу купить эти видяхи, поставить на них крутые радиаторы и завольтмодить.
дак кстати и памяти то по 512 наверное будет не оч дорого стоить, а карта с гигом наверное дорогущая ?!.

rumitr
07.09.2007, 22:41
снежок, сиди ты на своей 7600, пока хватает, подожди чуть, до нового года. Деньги копи. А карта х1950про у меня была, очень приличная по цене/производительности. А сейчас 8800гтх, о чем нисколечки не жалею, после полугода юзания. Еще в запасе разгон самой карты+разгон Е6700. Но это попозже, когда из моды выйдут уж ;)

снежок
07.09.2007, 22:54
rumitr, мне 7600 не хватает, хотя она тянет всё что есть, ну на крайняк можно выставить минимальные настройки, я хочу хотябы х1950, завольтмодить её и чтобы в код2 гамать на 9от директе. :)
щас уже буду менять свою на х1950 с доплатой, далее е6550, далее попрошу у соседей чтобы добавили денег на карту на новый год :D хотя до этого времени я её уже поменяю.
что за 2600ХТ можешь сказать ?, 8600 лучше или с чем она сравнивается ?

rumitr
08.09.2007, 00:19
снежок, могу сказать только то что 2600 в тестах более производительней чем 8600, но 8600 чуть опережает её в игровых тестах. Щас у всех полный гемор с драйверами, каждые две недели идет обновление. А так карты одного уровня. Выбирай что по душе.

ReanimatioN
08.09.2007, 02:21
снежок, накопи ты лучше на одну топовую видяху к черту этот кроссфаер не все игры с ним нормально работают в некоторых еще и падает производительность (канечно можно сослаться на то что сырые дрова еще), зачем в компе создавать теплицу с двумя видяхами не понимаю

Добавлено через 1 минуту
к тому же ты говоришь что хочешь поставить радиаторы большие а ты не подумал что они будут упиться в другую видяху еще и закрывать все пси слоты?

снежок
08.09.2007, 02:25
ReanimatioN, зачем в компе создавать теплицу с 8800 которая стоит денег, купить её я могу мне и копить не нужно, но так получилось что вырос не погодам, мама с папой меня не кормят и т.п, я куплю карты по отдельности сначало одну потом вторую - это не составит мне труда и не ударит по карману, и вообще я уже вроде договорился и поменяю свою на х1950, ну и в течении недели куплю е6*50

ReanimatioN
08.09.2007, 02:25
rumitr, кстати не во всех играх она производительнее, к тому же в тяжелых режимах падает производительность прилично, и минимальныей фпс тоже не велик, хотя канечно так же можно сослаться на недоделаные/неоптимизированые драйверы (см. тесты http://overclockers.ru/lab/26541.shtml)

снежок
08.09.2007, 02:26
ReanimatioN, я всё думал. пока тока прикидывал т.к. карт у меня не будет ещё месяц\два точно.

ReanimatioN
08.09.2007, 02:26
снежок, а кто говорит что именно 8800? можно и HD 2900 XT взять с 512 мб памяти она стоит дешевле чем 8800гтс с 640 мб

снежок
08.09.2007, 02:27
ReanimatioN, а чё там поссылке ?, - мне интересно. мира то нету.

ReanimatioN
08.09.2007, 02:33
с таким же успехом на материнке которая поддерживат якобы только кроссфаер можно и сли использовать только нужны драйверы модифицированные

вот кстати почетай надеюсь не криво страниц (http://disk.karelia.ru/d/dentod/Upload/26541.zip)а сохранилась

снежок
08.09.2007, 02:52
ReanimatioN, чёто у меня н открывается, IE виснет.
я всё же думаю о дуале но или одной карте 2600, если я чё накосячу с вольтмодом или как было с мамкой АСУС, то хотябы одна видяха у меня останется, да и парится нужно будет с двумя картами - уже веселее и есть чем занятся :D

Добавлено через 1 минуту
кстати а почему у 2600 шина 128 ?, на что это вообще влияет ?

ReanimatioN
08.09.2007, 03:00
снежок, на производительность влияет шина памяти, в этих картах бОльшую произодительсноть дает разгон ядра, а не памяти
и кстати с вольтмодом в кроссфаере особо не побалуешься

Zebra
08.09.2007, 09:45
DirectX 10 игры против современных видеокарт
Mainstream класс
К данному классу мы отнесли следующие графические ускорители, которые имеют рекомендованную разработчиком стоимость от $149:
ATI Radeon HD 2600 XT GDDR4 - $149
Nvidia GeForce 8600 GTS - $189 - $249
Производительность ATI Radeon HD 2000 и Nvidia GeForce 8 полностью зависит от оптимизаций в драйвере, потому предсказать, какая их архитектур в итоге будет показывать лучшую скорость в DirectX 10 сказать практически невозможно.

rumitr
08.09.2007, 10:07
Для более предметного осуждения :) небольшой FAQ по видеокартам
Автор: Виктор Куц
Дата: 22/08/2007

Общее

Вопрос: Что такое видеокарта (видеоадаптер и т.д.)?
Ответ: Видеокарта является основным элементом видеоподсистемы любого более или менее производительного компьютера (за исключением самых дешевых офисных систем с интегрированным в чипсет видео).
К основным компонентам видеокарты относятся: графический процессор (с легкой руки NVIDIA, именуемый GPU - Graphic Processing Unit), от возможностей которого во многом зависит производительность всей видеоподсистемы, и видеопамять (служащая для хранения различных элементов выводимого изображения, включая графические примитивы, текстуры и прочее).
Вопрос: Что понимается под производительностью видеоподсистемы?
Ответ: Производительность видеоподсистемы определяет скорость обработки графической информации, выводимой на дисплей компьютера. По-настоящему объективных критериев оценки производительности видеокарт сегодня, к сожалению, не существует: и тесты, и многие игры, используемые для тестирования видеокарт, оптимизированы под видеочипы того или иного производителя и, тем самым, грешат некоторой тенденциозностью.
Вопрос: Видеокарты от какого производителя самые лучшие?
Ответ: В последние годы на рынке дискретных видеоадаптеров наблюдается двоевластие: конкурирующие друг с другом американская NVIDIA с модельным рядом видеокарт GeForce и ATI - канадское подразделение компании AMD (модельный ряд Radeon) не оставили остальным производителям места "под компьютерным солнцем". Кто лучший из первых двух? Сразу не Ответить. Ведь выходят все новые и новые поколения видеокарт NVIDIA и ATI, и ситуация на рынке меняется с калейдоскопической быстротой. Сегодня, например, в нише высокопроизводительных решений высшего уровня (пользующиеся популярностью в основном у различных компьютерных изданий), безусловно, лидирует NVIDIA с линейкой GeForce 8800, однако недавно пальма первенства принадлежала ATI Radeon 1950 и т.д. Что касается массовых продуктов, то видеокарты одного поколения от разных производителей примерно равны по возможностям, так что выбор решения от того или иного производителя определяется лишь предпочтениями пользователя.
Вопрос: Какой минимальный объем видеопамяти достаточен для работы с офисными приложениями?
Ответ: Как правило, в настоящее время видеокарты имеют память 128 Мб и более, чего вполне достаточно для комфортной работы с любыми офисными приложениями, а также для просмотра видео. Больший объем видеопамяти требуется лишь в 3D-играх, а также при работе с профессиональными графическими пакетами.
Вопрос: Какая видеокарта необходима для нормальной работы с Windows Vista?
Ответ: Для работы с Windows Vista достаточно иметь графическую карту или интегрированный чипсет с аппаратной поддержкой DirectX 9.0.
В минимальной конфигурации объем видеопамяти должен составлять 64 Мб (минимум), а более продвинутый уровень, позволяющий насладиться всеми прелестями трехмерного интерфейса (Aero Glass) подразумевает использование видеокарты с поддержкой Pixel Shader 2.0, а также от 128 Мб памяти и выше.
Дальнейшие перспективы работы под Windows Vista будут всё больше и больше связаны с DirectX 10.
Вопрос: Физические ускорители - что это?
Ответ: Физические ускорители (PPU - Physics Processing Unit) являются узкоспециализированными устройствами, дополняющими традиционную связку CPU-GPU и освобождающие их от обязанности обсчитывать физические эффекты в современных трехмерных компьютерных играх. "Первой ласточкой" процессоров нового типа стал PPU PhysX, разработанный компанией Ageia в 2005 году.
К настоящему времени физические ускорители не получили сколько-нибудь серьезного распространения. В первую очередь, потому, что появились не вовремя - в пору экспансии двухъядерных процессоров, одно из ядер которых в игровых приложениях может достаточно эффективно обсчитывать всю физику. Таким образом, использование PPU сегодня не имеет особого смысла.
Вопрос: Какие характеристики видеочипов оказывают влияние на их производительность?
Ответ: Важнейшими характеристиками любого современного графического процессора являются:
его тактовая частота - определяет максимальный объем работы, который процессор может выполнить в единицу времени. Чем больше тактовая частота GPU, тем выше производительность видеокарты;
количество блоков шейдеров (пиксельных или вершинных процессоров, выполняющих специальные программы) определяет возможности современных видеокарт по обработке графических примитивов и, тем самым, производительность видеокарты. Пиксельные шейдеры более актуальны, чем вершинные, поэтому зачастую количество первых в GPU превышает количество последних. Впрочем, разделение на пиксельные и вершинные шейдеры в последнее время, в связи с выходом DirectX 10, теряет актуальность. Все они заменяются едиными унифицированными шейдерными блоками, способными, в зависимости от конкретной ситуации, исполнять роль как пиксельных, так и вершинных шейдеров (а также и геометрических, которые появились в DirectX 10);
количество блоков текстурирования (TMU), определяющих текстурную производительность (скорость выборки и наложения текстур), особенно при использовании трилинейной и анизотропной фильтрации. Наибольшее значение блоки TMU имеют в относительно старых играх дошейдерной эпохи, хотя и сейчас они не потеряли актуальности;
количество блоков растеризации (ROP), осуществляющих операции записи рассчитанных видеокартой пикселей в буферы и операции их смешивания (блендинга). Как и в случае с блоками TMU, актуальность блоков ROP в период господства шейдерной архитектуры несколько снизилась.
Все приведенные выше характеристики видеочипов, безусловно, очень важны, однако было бы большой ошибкой оценивать современные GPU только числом разнообразных блоков и их частотой. Каждое очередное поколение современных GPU использует новую, порой, принципиально новую архитектуру, в которой исполнительные блоки и их взаимосвязи очень отличаются от старых, поэтому сравнивать GPU по количественным параметрам оправданно только в рамках одного поколения.
Вопрос: Для чего нужна видеопамять?
Ответ: Так как пропускной способности шины памяти в современных компьютерах катастрофически не хватает для обеспечения нормального функционирования высокопроизводительных видеокарт, то большинство из них оснащены собственной памятью, используемой для хранения необходимых в процессе работы данных: текстур, вершин, буферов и т.п. Исходя из этого, можно сделать вывод - чем больше у видеокарты объем памяти, тем больше ее производительность (как любят утверждать маркетологи). Но это не всегда верно!
Конечно, ситуации, когда больший объем памяти приводит к росту производительности в играх, существуют, но они достаточно редки и касаются в основном новейших, предельно требовательных к системным ресурсам игр, работающих в самых высоких разрешениях. А большинство массовых игр ограничивает аппетиты определенным объемом памяти, и превышение этого порога не приведет к увеличению производительности. Гораздо более важными параметрами видеопамяти являются ее производительность, то есть рабочая частота и ширина шины.
Вопрос: Что такое ширина шины памяти? И как она влияет на производительность видеокарты?
Ответ: Ширина шины памяти, наряду с тактовой частотой, является важнейшим параметром, определяющим производительность видеопамяти. Большая ширина позволяет передавать большее количество информации в единицу времени из видеопамяти в GPU и обратно, что, естественно, обеспечивает большую производительность видеокарты (при прочих равных условиях). В современных видеокартах ширина шины памяти составляет:
для бюджетных видеокарт - 64 или 128 бит;
для карт среднего уровня - 128 или 256 бит;
для самых дорогих High-End видеокарт - от 256 до 512 бит.
Вопрос: Что такое время доступа памяти?
Ответ: Время доступа памяти (измеряется в нс) - величина, обратно пропорциональная рабочей частоте видеопамяти. Чем меньше время доступа, тем больше максимальная рабочая частота памяти:
Рабочая частота (МГц) = (1000/время доступа) * 2
Таким образом, зная время доступа чипов памяти вашей видеокарты (которое указывается в маркировке чипа), всегда можно оценить с большой долей вероятности максимальную частоту, на которой память будет нормально работать. Это знание особенно важно, если вы планируете разгонять видеокарту. Кроме этого, на время доступа памяти следует обращать внимание и при покупке новой видеокарты (особенно - начального и среднего уровней), ведь некоторые недобросовестные производители достаточно часто идут на снижение себестоимости продукции именно за счет установки медленной памяти.
Вопрос: Какие бывают типы видеопамяти?
Ответ: На видеокарты устанавливается видеопамять различных типов. Старая SDR-память практически нигде не встречается, да и сменившая ее DDR (с удвоенной относительно SDR производительностью) если и встречается, так только в самых дешевых бюджетных решениях. В массовых видеокартах наиболее распространена видеопамять типа DDR2 (и ее несколько улучшенный вариант GDDR3), пропускная способность которой удвоена по сравнению с DDR. Наиболее производительные видеокарты комплектуются видеопамятью GDDR4, которая помимо того, что работает в два раза быстрее, чем GDDR3, отличается пониженным напряжением питания, и, следовательно, уменьшенным энергопотреблением.
Вопрос: Что такое выделенная, и что такое выделяемая видеопамять?
Ответ: Память на видеокартах может быть как выделенной, так и выделяемой. Выделенная память означает, что видеопамять реализуется путем размещения на карте нескольких микросхем памяти. Все современные видеокарты, претендующие на сколько-нибудь сносную производительность, оснащаются выделенной памятью, хотя это и повышает их физические размеры, тепловыделение и, разумеется, цену. Видеокарты с выделяемой видеопамятью не имеют собственных чипов памяти, а, по мере необходимости, задействуют часть общесистемной памяти. Выделяемая память обычно не позволяет получить высокую производительность видеосистемы и используется в основном, в интегрированных и недорогих мобильных решениях, где вопросы экономичности выходят на первый план.
В последнее время в дешевых бюджетных видеокартах обрел популярность третий тип организации видеопамяти - гибридный, использующий возможности быстрого двунаправленного обмена по шине PCI Express. В таких видеокартах есть небольшой объем собственной видеопамяти, используемый для традиционных 2D-операций, а также для организации буфера RAMDAC. Когда этого объема недостаточно (в основном при запуске 3D-приложений), видеосистема добавляет к нему некоторый объем оперативной памяти. Когда отпадает потребность в дополнительной памяти, она высвобождается для общесистемных нужд. В видеокартах ATI такая память обозначается как HyperMemory, а в видеокартах NVIDIA - TurboCache. Скорость работы таких видеокарт, конечно, гораздо ниже, чем у классических систем с выделенной видеопамятью, однако гораздо выше, чем у тормозных решений с выделяемой памятью.
Вопрос: Что представляют собой системы аппаратного ускорения видео?
Ответ: Системы аппаратного ускорения видео AMD Avivo и NVIDIA PureVideo HD осуществляют аппаратную декомпрессию HD-видеофайлов (30 кадров в секунду с разрешением 1920 x 1080), закодированных в H.264/AVC. Это позволяет существенно снизить требования к производительности центрального процессора и, тем самым, обеспечить плавное воспроизведение HD. Кроме того, обе технологии позволяют несколько улучшить качество картинки HD (впрочем, как и DVD) за счет подавления шума, сглаживания границ объектов и наложения различных фильтров.
Вопрос: Что такое HDCP?
Ответ: HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection - протокол защиты широкополосных цифровых данных) является одним из вариантов системы управления правами доступа к цифровым данным (DRM). HDCP разработан совместными усилиями компаний Intel и Silicon Image для управления доступом к аудио- и видеоданным высокой четкости (в основном, фильмов, распространяемых на носителях HD DVD и Blu-Ray DVD), и передаваемым по интерфейсам DVI и HDMI и призван не допустить их передачу в незашифрованном виде. Поддержка HDCP сегодня является обязательным условием соОтветствия любого устройства (в том числе видеокарт и мониторов) марке "HD Ready".

Интерфейсы видеокарт
Вопрос: Какие типы интерфейсов существуют для видеокарт?
Ответ: Стандартным интерфейсом для подключения видеокарт в настоящее время является шина PCI-Express 1.1 (PCIe или PCI-E). Последовательная передача данных в режиме "точка-точка", примененная в PCI-E, обеспечивает возможность ее масштабирования (в спецификациях описываются реализации PCI-Express 1x, 2x, 4x, 8x, 16x и 32x). Как правило, в качестве видеоинтерфейса используется вариант PCI-E 16x, обеспечивающий пропускную способность 4 Гб/с в каждом направлении, хотя изредка встречаются реализации PCI-E 8x (в основном в усеченных SLI- или CrossFire-решениях) и даже PCI-E 4x (в частности, так называемый PCI-Express Lite, реализованный на некоторых материнских платах ECS). При этом следует отметить, что во всех случаях, для установки видеокарт используется единый слот PCI-E 16x, а в усеченных версиях к нему подводится меньшее количество линий PCI-E. В ближайшей перспективе ожидается массовое внедрение новой спецификации PCI-Express 2.0 с увеличенной вдвое пропускной способностью (что в случае PCI-E 16x дает 8 Гб/с в каждом направлении). При этом PCIe 2.0 совместим с PCIe 1.1, то есть старые видеокарты будут нормально работать в новых системных платах, появление которых ожидается уже в 2007 году. Кроме того, спецификация PCI-Express 2.0 расширяет возможности энергоснабжения до 300 Вт на видеокарту, для чего на видеокартах вводится новый 2 x 4-штырьковый разъем питания.
Устаревший, но еще широко используемый видеоинтерфейс AGP (Accelerated Graphics Port - видео порт с повышенной скоростью передачи данных), основан на параллельной 32-битной шине PCI. В отличие от прототипа, она предоставляет прямую связь между центральным процессором и видеочипом, а также более высокую тактовую частоту (66 МГц вместо 32 МГц), упрощенные протоколы передачи данных и другие.
Существует несколько вариантов шины AGP, отличающихся по пропускной способности:
AGP 1х - 266 Мб/с;
AGP 2х - 533 Мб/с;
AGP 4х -1,07 Гб/с;
AGP 8х - 2,1 Гб/с.
Понятно, что чем выше пропускная способность графического интерфейса, тем лучше. Но в настоящее время разница в пропускной способности интерфейсов AGP и PCI-E 1.1 (не говоря о PCI-E 2.0) если и влияет на производительность видеосистемы, то не слишком, так что главное преимущество PCI-Express не в его высокой производительности, а в возможности масштабирования, позволяющей устанавливать в компьютер две, три и даже четыре видеокарты.
Вопрос: Какое питание видеокарты получают по видеоинтерфейсу?
Ответ: По стандарту AGP, потребляемый ток видеосистемы может достигать до 6 А по напряжению 3,3 В, до 2 А по 5 В и до 1 А по напряжению 12 В. Несложно подсчитать, что в итоге мы имеем до 42 Вт отдаваемой мощности. Более современный стандарт PCI-Express обеспечивает гораздо большую мощность питания: по шине питания 3,3 В потребляемый ток видеосистемы может достигать 3 А и до 5,5 А по 12 В, то есть всего до 76 Вт отдаваемой видеокарте мощности. Однако некоторым современным видеокартам и этого мало, поэтому на них могут устанавливаться один или два дополнительных 6-контактных разъема PCI-Express, каждый из которых способен обеспечить ток до 6 А по шине 12 В - всего до 72 или 144 Вт дополнительной мощности. Таким образом, интерфейс PCI-Express 1.1 способен обеспечить питание видеокарт, потребляющих до 220 Вт электроэнергии.
Вопрос: Что такое SLI?
Ответ: SLI (Scalable Link Interface - масштабируемый объединительный интерфейс) - программно-аппаратная технология NVIDIA, обеспечивающая установку и совместную работу двух видеокарт в режиме Multi-GPU Rendering. Нагрузка между ними распределяется динамически, что позволяет значительно увеличить производительность видеосистемы и получить высокое качество отображения трехмерной графики.
Для нормальной работы видеокарт в SLI-режиме, необходима материнская плата (пока только на чипсетах NVIDIA) с двумя графическими слотами, допускающими установку видеокарт с интерфейсом PCI-Express (NVIDIA GeForce 6x00 и более новых, причем обе видеокарты должны быть построены на одинаковых GPU). Для обмена информацией между ними, чаще всего используется специальный SLI- коннектор, хотя в отдельных случаях возможна связь через интерфейс PCI-E.
Во многих случаях использование SLI дает увеличение производительности 3D-приложений, хотя радикальное увеличение наблюдается в основном в играх, специально оптимизированных под эту технологию.
Вопрос: Что такое CrossFire?
Ответ: CrossFire является ответом компании ATI на инновацию NVIDIA SLI и также позволяет использовать две видеокарты для увеличения производительности видеосистемы.
Подробнее о технологии CrossFire можно прочитать в статье "ATI CrossFire: "перекрестный огонь" с двух платформ".
Вопрос: Какие внешние разъемы бывают на видеокартах?
Ответ: Для подключения внешних видеоустройств на видеокартах, могут использоваться аналоговые интерфейсы VGA, RCA, S-Video и цифровые - DVI и HDMI:
до последнего времени основным интерфейсом для вывода изображения на ЭЛТ и ЖК-мониторы являлся аналоговый VGA-выход (15-контактный разъем D-Sub);
аналоговый разъем S-Video (или S-VHS) применяется в основном для вывода компьютерного изображения на бытовые телевизоры и другую домашнюю видеотехнику. Существенным недостатком этого интерфейса является то, что в современных видеокартах могут использоваться несколько вариантов разъема S-Video, с разным количеством контактов и не всегда совместимых друг с другом;
современные ЖК-мониторы, проекторы, телевизоры и плазменные панели могут подключаться к видеокартам по цифровому видеоинтерфейсу DVI (Digital Visual Interface). За счет того, что видеосигнал передается напрямую с видеокарты без двойного цифро/аналогового преобразования, DVI обеспечивает неискаженную передачу изображения, особенно заметную в высоких разрешениях. Интерфейс DVI может быть как исключительно цифровой DVI-D, так и комбинированный DVI-I, в котором наряду с цифровыми линиями имеются и аналоговые (VGA). Монитор с аналоговым VGA-разъемом подключается к DVI-I через специальный переходник;
разновидностью DVI является интерфейс Dual-Link DVI, обеспечивающий поддержку высокого разрешения (выше 1920 х 1200) по цифровому выходу DVI. Физически Dual-Link DVI является объединением двух отдельных каналов DVI в одном кабеле, что удваивает его пропускную способность;
мультимедийный интерфейс HDMI (High Definition Multimedia Interface) присутствует в некоторых новых видеокартах, телевизорах и других домашних мультимедийных устройствах. Главная особенность HDMI - возможность передавать по одному кабелю на расстояние до 10 м наряду с цифровым видеосигналом еще и аудио без потери качества. Благодаря этому количество соединительных проводов (настоящий бич современных мультимедийных систем) существенно уменьшается.

rumitr
08.09.2007, 10:10
Продолжение
Драйверы видеокарт
Вопрос: Какой драйвер для видеокарты лучше использовать?
Ответ: Все видеокарты, включая даже самые скудные OEM-комплектации, имеют компакт-диск с драйверами. Однако пользоваться этими драйверами не рекомендуется - практически все они устаревших (порой, сильно устаревших) версий. Такая картина и с драйверами, которые можно найти на сайте производителя видеокарты - за редким исключением там имеются устаревшие версии референсных драйверов от производителя видеочипа (это не касается видеокарт в ноутбуках, которые обычно поддерживают только собственные драйвера от производителя ноутбука). Таким образом, остается один путь получения последних версий драйвера для вашей видеокарты - скачать референсный драйвер непосредственно от производителя GPU - AMD Catalyst или NVIDIA Detonator/ForceWare. В большинстве случаев, это будет лучшим выбором, особенно, если достаточно новая видеокарта. Если важна стабильность системы, а не пара лишних "попугаев" в бенчмарках, желательно использовать драйвер последней финальной версии, а не бета. Кроме того, он должен иметь сертификат WHQL (Windows Hardware Quality Lab), который получают программные продукты, протестированные в специальной лаборатории Microsoft на предмет их совместимости с операционными системами Windows. Если возраст видеокарты достаточно солидный, и вы не игрок, то есть не особо нужен весь спектр ее 3D-функций, тогда вполне достаточно драйвера, установленного операционной системой.
Вопрос: Что такое альтернативные драйверы?
Ответ: Альтернативные (или оптимизированные) драйверы для видеокарт на чипах AMD и NVIDIA (Omega, DNA, NGO), созданы независимыми разработчиками на базе референсных драйверов и, по их мнению, обеспечивают большую производительность, чем оригинальные. Но в большинстве случаев, выгоды от использования альтернативных драйверов нет - прирост производительности если и есть, то незначительный, зато проблем может появиться предостаточно. Широкое использование не до конца отлаженных бета-версий референсных драйверов, а также некоторых недокументированных настроек видеокарты зачастую приводит к появлению артефактов изображения, а также к общей нестабильности системы. Так что пользоваться альтернативными драйверами рекомендуется исключительно любителям приключений определенного рода.
Вопрос: Как правильно установить драйвер?
Ответ: Перед установкой драйвера видеокарты, прежде всего, следует убедиться, что, во-первых, предыдущие версии драйвера удалены из системы и, во-вторых, установлены свежие версии различных сервисных пакетов (Service Pack 2 для Windows XP, DirectX, пакеты драйверов Intel Chipset Software Installation Utility, NVIDIA Drivers или VIA Hyperion Pro для материнских плат на чипсетах Intel, NVIDIA или VIA, соответственно). После этого следует обновить (через систему Windows Update) все апдейты системы безопасности и совместимости, и лишь затем можно приступать к установке драйвера видеокарты. Практически все современные драйверы являются самоустанавливающимися, поэтому проблем с их установкой не возникает даже у начинающих - следует лишь правильно отвечать на задаваемые вопросы. После установки драйверов следует перезагрузить компьютер, после чего процедуру установки драйверов можно считать законченной.
Вопрос: Как корректно удалить старый драйвер?
Ответ: Корректное удаление драйвера видеокарты подразумевает полную очистку системы от любых его следов, что стандартному апплету Windows "Установка и удаление программ" не под силу. Ручная чистка реестра Windows очень трудоемкая и чревата опасностью безвозвратной гибели системы. Поэтому наилучшим выходом для начинающих будет использование специализированных утилит, специально разработанных для максимально корректного удаления драйверов из системы. Например, бесплатной программой Driver Cleaner Professional Edition.

Разгон видеокарт
Вопрос: Что такое разгон видеокарт?
Ответ: Под разгоном (оверклокингом - от англ. overclocking) видеокарт подразумевается их работа на повышенной частоте, что является одним из наиболее эффективных способов увеличения производительности видеосистемы компьютера, особо заметного в современных компьютерных играх. Разгон, зачастую, позволяет сэкономить весьма существенные суммы, приподнимая (если, конечно, повезет приобрести удачный экземпляр) производительность младших моделей современных видеокарт на ступеньку-другую по их иерархической лестнице.
Вопрос: Стоит ли заниматься разгоном?
Ответ: Попробовать разогнать видеокарту стоит, если видеокарта относится к числу младших или средних моделей в линейке. В этом случае можно получить прирост производительности от 10 (разгон - всегда лотерея!) до 50 (если очень повезет) процентов. Теоретически, идеальным вариантом для разгона являются всевозможные оверклокерские сэмплы, выпускаемые ведущими производителями. Однако чрезмерно завышенная цена таких видеокарт и минимум риска (а значит, и удовольствия) при разгоне, превращает эти продукты в тривиальные игрушки для "богатеньких буратин".
Разгон видеокарты не целесообразен в случае, если:
у вас noname-карта. Чаще всего такие карты комплектуются самыми дешевыми, подчас, низкокачественными элементами и чрезвычайно медленной памятью. Такие поделки и на штатных частотах работают с проблемами, что уж говорить о разгоне;
у вас флагманская модель линейки, пусть даже и весьма уважаемого производителя. В этом случае, мы имеем другую крайность - все компоненты карты, без сомнения, самого высокого качества, однако они изначально работают на режимах, близких к предельным;
Ваша видеокарта представляет собой урезанный вариант нормальной видеокарты (например, с уменьшенной со 128 бит до 64 бит шириной шины памяти). Хотя такие предельно упрощенные и относительно дешевые решения встречаются у многих, даже весьма приличных, производителей, помните, что издеваться над инвалидами - грешно.

Также нет смысла заниматься разгоном видеокарты, если система не сбалансирована (слабый процессор или недостаточный объем оперативной памяти) или не оптимизирована (устаревшие или неправильно настроенные драйверы, а также множество работающих в фоновом режиме приложений способны затормозить все, что угодно).
Вопрос: Опасен ли разгон для видеокарты?
Ответ: Так как разгон видеокарты - это превышение ее паспортных возможностей, то, чисто теоретически, имеется определенная вероятность выхода видеокарты из строя. Но все зависит от уровня квалификации оверклокера - при грамотных действиях риск этого печального события мал, а при безграмотных - практически гарантирован. Наибольшая вероятность выхода видеокарты из строя - вследствие недостаточного охлаждения как самого GPU, так и видеопамяти, которые могут сгореть при длительном перегреве. Еще одна проблема, которой любят пугать начинающих оверклокеров, - сокращение срока службы разогнанной видеокарты. Это верно - срок службы любой микросхемы напрямую зависит от ее рабочей температуры. Считается, что превышение нормальной рабочей температуры на каждые десять градусов сокращают жизнь микросхемы вдвое. Страшно? Не очень. Ведь срок жизни микросхем измеряется десятилетиями, так что видеокарта, даже при сильном разгоне, морально устареет (и будет заменена) гораздо быстрее, чем погибнет от непосильных трудов.
Вопрос: Как улучшить охлаждение видеокарты?
Ответ: Проблема охлаждения видеокарты является комплексной и напрямую связана с проблемой охлаждения всего компьютера. И действительно, какой смысл устанавливать на видеокарту самую лучшую систему охлаждения, если общекомпьютерная система охлаждения не справляется со своими задачами? Ведь в этом случае даже самый сверхнавороченный кулер будет гонять горячий воздух. Так что решать проблему охлаждения следует с организации эффективного отвода тепла из корпуса компьютера, и лишь после этого переходить к охлаждению собственно видеокарты.
Самым дешевым и, тем самым, распространенным способом охлаждения видеокарт является воздушный кулер - активный (с вентилятором) или пассивный (без оного). Большинство серьезных производителей оборудуют продукцию вполне добротными кулерами, возможностей которых хватает для обеспечения нормального функционирования видеокарт на штатных частотах и, чаще всего, спокойно выдерживающие небольшой разгон. А многие производители второго эшелона (и ниже) пытаются сэкономить на системе охлаждения. Так, зачастую они устанавливают в качестве теплопроводного интерфейса между графическим чипом и радиатором вместо нормальной термопасты непонятную "терможвачку" (прокладку, фольгу и прочее), единственное достоинство которых - дешевизна. Все это следует удалить, тщательно очистить (и, по возможности, отполировать) подошву радиатора и нанести качественную термопасту, например, отечественную КПТ - 8 или АлСил. На некоторых видеокартах также отсутствует охлаждение чипов памяти. Если вы собираетесь разгонять такую карту - обязательно озаботьтесь их охлаждением. Для этого подойдут готовые комплекты радиаторов, которые не трудно найти в продаже, а также их можно изготовить самостоятельно.
Если вы замыслили серьезный разгон - то вам следует подумать о водяном охлаждении, пусть достаточно дорогом, но эффективность которого будет гораздо выше, чем от любого воздушного кулера. А экзотику типа фреона или жидкого азота лучше оставить фанатичным оверклокерам - экстрималам.
Вопрос: Что такое синхронные и асинхронные частоты?
Ответ: Чип и память видеокарты могут работать как на одинаковых частотах (быть синхронными), так и на разных (работать в асинхронном режиме), что нельзя не учитывать при разгоне. Наиболее эффективна работа связки GPU-видеопамять именно в синхронном режиме, когда неизбежные задержки на синхронизацию этих устройств сведены к минимуму. Однако синхронный режим работы выгоден только тогда, когда частоты видеопроцессора и памяти не слишком отличаются друг от друга (не более чем на 5%). В противном случае, асинхронный режим предпочтительней, так как прирост производительности за счет более высокой рабочей частоты одного из компонентов с лихвой перекрывает издержки на их синхронизацию.
Вопрос: Чем и как разгонять видеокарту?
Ответ: Разгон видеокарты (впрочем, как и разгон) - дело достаточно серьезное, в случае неудачи чреватое большими неприятностями, и поэтому, особенно если у вас нет опыта в этом деле, не стоит спешить и гнаться за высокими результатами. Для разгона видеокарт AMD/ATI можно воспользоваться небольшой утилитой ATITool, видеокарт NVIDIA - RivaTuner. Практически любую видеокарту можно разогнать с помощью универсальной утилиты PowerStrip - все эти программы имеют специальные закладки, где тем или иным способом можно задавать рабочие частоты видеочипа и памяти. Разгонять лучше постепенно, поднимая частоты и чипа, и памяти небольшими шажками по 10-50 МГц. После каждого такого шага следует проверять работоспособность системы в тяжелых 3D-приложениях. Для этого лучше подойдет один из бенчмарков из серии 3DMark, сгодится и любимая 3D-игра с максимальными настройками качества. Выгода от использования бенчмарков в том, что вместе с проверкой стабильности видеосистемы вы сразу можете объективно оценить степень прироста ее производительности. Во втором случае вы сочетаете приятное с полезным. При первых шагах в разгоне достаточно быстрой проверки (запустил тест - работает - идем дальше), тогда как на последних стадиях следует гонять тесты в течение длительного времени.
В процессе разгона видеокарты компьютер может зависнуть, что с вероятностью 99% свидетельствует о том, что GPU видеокарты переразогнан. Откатитесь на один шаг назад, когда система еще сохраняла стабильность, и в дальнейшем продолжайте повышать частоты только памяти. В случае появления на тестовом изображении различных артефактов (снег, полосы, выпадение текстур и прочее) система сигнализирует, что возможности видеопамяти подошли к пределу. Здесь, как и в предыдущем случае, стоит вернуться на шаг назад и дальше гнать только видеопроцессор. Кстати, не следует забывать, что разгон достаточно современных GPU несколько затруднен из-за наличия в них нескольких блоков, работающих на разных частотах. Поэтому в таких видеокартах вместо установки единой частоты GPU следует оперировать несколькими частотами одновременно.
Таким образом, мы достигнем каких-то максимальных частот, на которых и GPU, и память еще работают достаточно стабильно. На этом этапе следует еще раз убедиться в стабильной работе системы, а для полной гарантии стабильности стоит отъехать на один шаг - те же 10-50 МГц - на итоговой производительности системы это практически не скажется, а спокойствия (особенно в первое время) заметно прибавится. Кроме того, следует проверить эффективность системы охлаждения видеокарты. Если GPU не имеет термодатчика, то можно прикоснуться к радиатору рукой - если палец выдерживает в течение достаточно долгого времени, то все в порядке. В противном случае, следует позаботиться о дополнительном охлаждении.
Вопрос: Как определить производительность видеокарты?
Ответ: Определить величину прироста производительности в играх после разгона, на глаз обычно бывает затруднительно. Можно воспользоваться одним из тестовых пакетов (тот же 3DMark), однако большинство из них определяет производительность видеокарты в абстрактных "попугаях", которые вполне годятся для оценки прироста производительности при разгоне, а сравнить достижения с друзьями может не получиться - у каждого, в зависимости от используемого бенчмарка, будут свои "попугаи". Конечно, многие популярные игры (Quake, Unreal Tournament, Serious Sam и некоторые другие) имеют возможность измерения количества кадров, однако вполне вероятно, что именно они могут не входить в круг ваших интересов. В таком случае стоит обратить внимание на утилиту Fraps, которая способна не только подсчитывать частоту кадров в любой запущенной игре, но и индицировать эту информацию в одном из углов экрана.

rumitr
08.09.2007, 10:19
Что выбрать - HD2600XT с DDR3, DDR4 или 8600GT? Или 7900GS, X1950Pro?
Выводы
Собственно, мы получили вполне ожидаемые результаты. «Старички» X1950Pro и 7900GS, несмотря на возраст, демонстрируют хорошую производительность. Однако, в режимах без полноэкранного сглаживания новинки среднего класса с шиной памяти 128-бит вполне способны потягаться с ними на равных, а в исключительных случаях - даже обойти. Нынешние владельцы видеокарт X1950Pro и 7900GS вряд ли сейчас выиграют при переходе на видеокарты класса HD2600XT и 8600GT. C другой стороны, те, кто давно собирался сделать upgrade видеосистемы, могут подобрать по своему вкусу новую видеокарту среднего класса со сравнимой производительностью и поддержкой DirectX 10.

Что касается сравнения вариантов HD2600XT, то они оказались очень близки по производительности. Детальное исследование позволяет предположить, что в приложениях, критичных к полосе пропускания видеопамяти, небольшое преимущество будет у HD2600XT с памятью стандарта GDDR4. Если же приложение в первую очередь чувствительно к таймингам видеопамяти, то с большей вероятностью впереди окажется вариант с памятью GDDR3.
http://www.3dnews.ru/video/hd2600xt_no_aa_af/index4.htm

ReanimatioN
08.09.2007, 15:23
кстати, а вы не замечали что у амд карт частота ядра 800 мгц, а у нвидиа всего 540 мгц? дак вот если выставить одинаковые частоты амд останется позади. к тому же у палита есть такая модификация 8600гт, на которой установлена память 1.0 нс и разгоняет она до 2200 мгц. так что амд в принципе тут выигрывают только от частоты ядра, и то как они там орут что у них 120 потоковых процессоров, которые легко обгоняются 32-мя нвидивскими, дак о чем тут говорить на одинаковых частотах понятно какая карта будет впереди :)

Mr. Strike
08.09.2007, 16:08
Короче.... я в затруднении:(-надо еще в мире полазить, хотя чем больше влезаешь тем труднее становиться выбор....:duma:
P.S. Я вообще запутался: Память на видеокартах может быть как выделенной-это и есть RAMDAC???

снежок
08.09.2007, 16:20
люди, что за х1950 Брэнд PowerColor ?, хелп :)

OverDEmon
08.09.2007, 17:36
кстати, а вы не замечали что у амд карт частота ядра 800 мгц, а у нвидиа всего 540 мгц? дак вот если выставить одинаковые частоты амд останется позади. к тому же у палита есть такая модификация 8600гт, на которой установлена память 1.0 нс и разгоняет она до 2200 мгц. так что амд в принципе тут выигрывают только от частоты ядра, и то как они там орут что у них 120 потоковых процессоров, которые легко обгоняются 32-мя нвидивскими, дак о чем тут говорить на одинаковых частотах понятно какая карта будет впереди :)У GeForce шейдеры работают на удвоенной частоте, т.е. 1080мгц. Кроме того у радеона 24 упятеренных шейдеров. А у гэфорса 32 хз каких, работающих на БОЛЬШЕЙ частоте. Если бы у них было одинаковое количество шейдеров, работающих на одинаковой частоте, то радеон был бы раза в 1,5 впереди. Вся проблема в том что радеонам не хватает текстурников. У гэфорса их в 2 раза больше.
Радеон МОГ быть гораздо быстрее гэфорса, и для этого не требовалось ничего сверхестественного. Но АМД продолжает с ослиной упрямостью гнуть свое мнение что шейдеры нужнее текстур...

ReanimatioN
08.09.2007, 18:33
снежок, хороший бренд, дешево и сердито

Mr. Strike
09.09.2007, 00:05
Короче.... я в затруднении-надо еще в мире полазить, хотя чем больше влезаешь тем труднее становиться выбор....
..... Усе решено!!!:)-последнее, что меня сломило-это пассивное охлаждение данной видеокарты:)
P.S. В предыдущем посте ошибся я, так как спутал -это же одна из спецификаций:)

rumitr
09.09.2007, 00:10
Mr. Strike, ну как говорится...поздравляю у вас мальчик :)

снежок
09.09.2007, 13:44
посмотрел - 8600гтс стоит всего 5.5к. может её и купить ?
или лучше 2600ХТ 256мб ддр4 ? 3.5.к

Добавлено через 2 часа 26 минут
мде.. я короче хз, нашол тока в "кее" такую (http://nix.karelia.ru/autocatalog/sapphire/67014.html), ценник стрёмный жуть, тем белее "кей". она код потянет хоть ? :))

Добавлено через 44 секунды
в каком магазине есть видяхи то ?, - подскажите

rumitr
09.09.2007, 14:01
Сплайн, Позитроника, Никс, Ф-1, Алькор ;)

снежок
09.09.2007, 14:18
в спрайнах был, алкор закрыт, никс закрыт, в1 то помойка же, а где позитроника находится ?

ReanimatioN
09.09.2007, 14:37
в позитронике ваще ниче нет из видеокарт, и цены там на них далеко не маленькие

Добавлено через 1 минуту
кей, сириус. больше ничего пока не вижу из альтернатив

Toxic
09.09.2007, 21:06
Mr. Strike, нет, RAMDAC к памяти отношения не имеет.

снежок,
Powercolor
Будьте внимательны при покупке X1950Pro от данного производителя.
PowerColor X1950Pro 256MB - нереференс, очень шумный однослотовый кулер, ничего примечательного. Отсутствует мониторинг температуры графического ядра и оборотов турбины. Внимание, частоты снижены до 575/1200! Данная карта плохо разгоняется и по памяти не достигает номинальных частот X1950Pro. Вполне возможно есть и версия с 512МB. Аналоговая система питания.
PowerColor X1950Pro 256MB AC 256MB/512MB - референс, кулер AC Accelero X2. Частоты увеличены до 600/1400. Занимает два слота. Цифровая система питания.
PowerColor X1950Pro Extreme 256MB/512MB - референс, кулер AC Accelero X2. Частоты увеличены до 600/1400. Отличается от версии AC наличием VIVO. Цифровая система питания.

PowerColor X1950GT 256MB/512MB - нереференс, однослотовый кулер очень-очень похож на используемый Palit, но только кожух черный. Частоты стандартны 500/1200.

morfeus
09.09.2007, 21:38
поверколор стал супер брендом? %) почему это все пропустили? :bad:

Mr. Strike
09.09.2007, 22:10
Mr. Strike, нет, RAMDAC к памяти отношения не имеет.

Не блин...., а объяснить никак???
P.S. Странные люди-лишь бы поумничать.....

Toxic
09.09.2007, 22:12
Mr. Strike, RAMDAC=ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь).

Mr. Strike
09.09.2007, 22:20
Смешно получается тогда-если CGP частота например 700, а преобразователя 400-то какой смысл в высокой частоте проца если все ограничит тогда ЦАП;)

снежок
09.09.2007, 22:37
сам завтра буду заказывать это (http://nix.karelia.ru/autocatalog/sapphire/67013.html), если не получится то хз.
Mr. Strike, тут ты прав
Странные люди-лишь бы поумничать.....

Toxic
09.09.2007, 23:07
Смешно получается тогда-если CGP частота например 700, а преобразователя 400-то какой смысл в высокой частоте проца если все ограничит тогда ЦАП;)а какая зависимость между количеством попугаев и частотой развертки монитора?

Mr. Strike
09.09.2007, 23:31
снежок-тебе для информации (вродебы она):)
Выводы

Графический процессор RV630 (Radeon HD 2600 XT), в лице протестированной видеокарты Sapphire Radeon HD 2600 XT 256Mb GDDR4, оставляет двоякое впечатление. С одной стороны это очень технологичный и экономичный чип, обладающий поддержкой DirectX 10 и позволяющий аппаратно декодировать HD-Video, а также имеющий «родную» поддержку интерфейса HDMI. С другой стороны его производительность в играх, при использовании памяти GDDR4, позволяет конкурировать только с GPU NVIDIA GeForce 8600GT, видеокарты на которых в рознице дешевле. Смеем предположить, что модификация Radeon HD 2600 XT с GDDR3 хоть и потеряет немного в производительности, но благодаря меньшей цене будет смотреться куда выигрышнее – в ближайшее время обязательно проверим. А пока, Sapphire Radeon HD 2600 XT 256Mb GDDR4 можно посоветовать только фанатам и любителям новинок, которые будут играть только в новые тяжелые игры, но в не самых тяжелых режимах.

Достоинства:

* Поддержка DirectX 10;
* Новая перспективная архитектура;
* Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
* Наличие «родной» поддержки HDMI;
* Тихая и компактная система охлаждения.

Недостатки:

* Отсутствие переходника на VGA в комплекте;
* Не совсем оправданное использование GDDR4;
* Немного завышенная цена.

снежок
09.09.2007, 23:38
на счёт завышенной цены я бы не сказал - 3.700р.
хм.. на пред идущих страница по какимто скринам она была лучше чем 8600гтс. !?

Mr. Strike
10.09.2007, 23:27
Глюк -не могу ссылку дать-пишет ахинею какуюто-жуть:blink:
Жми :huh: (http://disk.karelia.ru/r/rai/UT2007/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8.doc)
P.S. Kellanу-спасибо:)

снежок
16.09.2007, 00:17
купил 2600ХТ, не какие атитулы с ней не работают, тридемарки не запускаются, карта меняется частоты (и напругу вроде) в зависимости от режима от чего иногда зависает.
на оверах почитал - там у всех так, требуется перепрошивка биос (вроде) . ))
а в целом не плохо, все игрушки рботают. нормальная производительность, пусть по хуже чем у Х1950. но это оправдывается ценником в 3к. и Dx10ым )). есть кросфаир ищё ))
советчики блин :)

rumitr
16.09.2007, 00:22
советчики блин :)
Кто тебя отговаривал эту хрень покупать ;)

снежок
16.09.2007, 00:24
rumitr,
непонял ?!!

Mr. Strike
16.09.2007, 01:10
я своей доволен -GF 8600 GT 620 M (Fata1iti)-хорошая карта блин!
P.S. Правда чуть весь комп не разнес - старую снимая - чет все приржавело неподетски:biggrin:

ReanimatioN
16.09.2007, 09:09
Mr. Strike, XFX чтоли?

morfeus
16.09.2007, 12:05
ReanimatioN, XFX? я конечно понимаю, что фаталити - это проститутка, но не до такой же степени. бренд закреплен по видяхам за ABIT'ом.

Mr. Strike
16.09.2007, 14:29
ReanimatioN-она самая:)

morfeus
16.09.2007, 14:37
ReanimatioN, был не прав %) он еще тот огурец.

http://www.xfxforce.com/web/viewFeature.jspa?featureId=1150740

ReanimatioN
16.09.2007, 18:53
morfeus, бывает %)

Boodmazer
25.10.2007, 23:31
скажите мой комп потянет? (http://www.nix.karelia.ru/autocatalog/sapphire/60838.html)
конфиг :
Тип ЦП Intel Pentium 4, 2400MHz
Системная плата Asus P4P800 (5 PCI, 1 AGP, 1 WiFi, 4 DDR
DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Springdale i865PE
Системная память 1024 Мб (DDR SDRAM)
Видеоадаптер RADEON 9600 SERIES (128 Мб)
3D-акселератор ATI Radeon 9600 (RV350)
Звуковой адаптер Analog Devices AD1985 @ Intel 82801EB
ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]

Alfard
26.10.2007, 00:39
Boodmazer, самое важное как раз и не указано, мощность БП какая?

ReanimatioN
26.10.2007, 01:27
Boodmazer, врядли пенек 2.4 ггц реализует на полную мощьность видяхи

KP_AnDry
26.10.2007, 09:16
Boodmazer, ты для чего апгрейдишь, для повышения производительности в играх? Дак оно будет. Потянет, не потянет - какая тебе разница ставь и будет тебе счастье. А если хочешь действительно без запар играть в любые игры на максимальных настройках, то отдай этого диназавра компьютерной промышленности младшему брату (сестре) и купи (попроси папу с мамой) себе новый компьютер (на корке (АМД Х2), с 8800 (2900) и 2(4)Г памяти)

rumitr
26.10.2007, 11:08
Какой мудрый совет :wacko:

KP_AnDry
26.10.2007, 12:17
Стараюсь
Колесо с утра спустило
шеф лешил премии в 100% размере
настроение просто

sasha13crew
26.10.2007, 13:13
Я себе поставил карту 8600гт, на коробке написано, что б\п должен быть не менее400вт, а у меня стоит 350вт! Могут ли возникнуть какие-либо проблеммы и аботает ли система на полных возможностях???

VictorS
26.10.2007, 13:37
sasha13crew, ты уже запускал игрушки? Если да и комп не вырубился, значит тянет. Мой старый БП от кейса InWin на 350Вт тянул... Хотя уже про это писал: http://victors.onego.ru/2007/09/04/skolko-vatt-nuzhno-kompyuteru/

Boodmazer
26.10.2007, 16:03
Alfard, блок питания на 350 Вт
ReanimatioN, а если разогнать до 3.1, то потянет?

снежок
26.10.2007, 18:55
Boodmazer, потянуть то потянет, просто тебе сказали что проц слабоват, кора 2 была бы на пользу.

Boodmazer
26.10.2007, 19:15
снежок, дак брать не брать? хачу нормально уже поиграть.

снежок
26.10.2007, 19:57
Boodmazer, если в ближайшие пол года не собираешься менять комп, и покупать что-то круче, ну если денег не жалко будет потом которых щас потратишь. то бери.
у меня у самого точно такая же, тока ГТ (всё тоже, тока частоты немного меньше) все игры тянет, не все на максимуме конечно, ещё камень у меня слобават.
вообще лучше такую карту, тока на 512мб.

Shtopor
27.10.2007, 09:52
у меня вот тож вопросик образовался...
сколько пишут про гф8800гт, я нигде не заметил на сколько вт рекомендуется б\п, нет ли у кого инфы по этому поводу?

rumitr
27.10.2007, 10:32
Shtopor, от 400 реальных ватт

A6paMoBu4
01.02.2008, 19:17
имею комп такой конфигурации:
Мать: MSI MS-6570E на чипсете nVidia nForce2 Ultra 400
Проц: AMD Sempron 2400+ ~1.66GHz
Оператива: 512Mb PC2700 (2 по 256, двухканальный режим)
Видяха: GeForce FX 5200 64MB AGP 8X :)
Звуковуха: итегрированная (Realtek AC97)
Жесткий: Samsung SV1203N 120GB
современные игры уже не тянет, да и старые тормозят, есть мысль купить видяшку, чтобы поднять производительность. больше ничего апгрейживать не хочу, да и смысла особого нет - легче комп новый купить. подумал, что брать какую-нить типа 7300 смысла нет, т.к. из-за остального железа новые игры всё равно не пойдут, а для старых жирно будет. вообще не разбираюсь в маркировках видеокарт (GS, GT и т.п.), а брать на авось не хочется, поэтому решил спросить тут, что можно взять нормального, возможно б/у и примерно за какую цену (чтоб каку не подсунули). подскажите кто шарит.:rolleyes:

Себастьян Перейра
01.02.2008, 19:30
A6paMoBu4, воткни мозгов 512 ещё (а лучше 2х1 (4х512) в двухканал), купи что-нибудь вроде Radeon 1600 или Nvidia 7600 (буковки вокруг цифрового обозначения модели платы можно расставить, руководствуясь собственными соображениями), кои в изобилии имеются в интернет-магазинах (и не только интернет). Насчёт чипсета не помню (сам спроси у Яндекса), но есть подозрение, что можно камешек побыстрее примастырить. И при описанном раскладе на пару годков игры на средних\низких настройках во многих играх должно хватить.

A6paMoBu4
01.02.2008, 19:40
Себастьян Перейра, в книжке, которая к матери прилагается, написано, что можно 3200+ семпрон впаять, да вот много ли толку будет? при апргрейде, который ты описал, походу тыщ 4-5 выложить придётся как минимум, может легче тогда и мать поменять или комп вообще? для оперативы один слот остался - всего 3, может гиг сразу брать?<_<

Добавлено через 4 минуты
я почему не хочу денег много тратить: шина AGP, насколько я знаю, процентов на 20-25 медленне PCI-E. мне тогда лучше мать поменять, следовательно проц и всё остальное, получается, что легче выкинуть и новый купить.

Себастьян Перейра
01.02.2008, 19:48
Ну да, определённых трат апгрейд стоит, но все много дешевле новой машины, к тому же можно по времени растянуть покупки. А вот гиг брать не надо, достаточно и разумно будет взять еще 512, раз четвёртого слота нет.

rumitr
01.02.2008, 19:52
A6paMoBu4, если тебе легче купить новый, покупай! Смысла тебе заводить бодягу нет, хорошую видяху=надо нормальный проц, хотяб Атлончег 3500+, сюда потрубуется БП, оперативка старая стоит дороже чем ДДР2, короче давай я у тебя куплю себе на работу хорошую пишущую машинку :), прям щас дам 3000т. рублев.

A6paMoBu4
01.02.2008, 19:54
первым делом-то видяху всё равно взять надо. а если оперативу возьму, то 2х256 лучше в один канал поставить, а 512 в другой?

Добавлено через 46 секунд
rumitr, да ну нафиг, старая пишущая машинка мне ещё самому пригодится :)

Себастьян Перейра
01.02.2008, 19:59
я почему не хочу денег много тратить: шина AGP, насколько я знаю, процентов на 20-25 медленне PCI-E
Это мысль вдолблённая в головы покупателей всего мира маркетологами монстров хардверного цеха. Смена платформы (с AGP на PCI-E) принесла миллионы долларов производителям железа, но явилась по сути продажей воздуха. Да, вероятно, шина PCI-E много шире, но всю ширину шины ни одна игра и близко не задействует. Сам не мерил, потому лишь выскажу предположение, что запас ширины шины AGP позволяет ей справится с любой современной игрой.

Добавлено через 1 минуту
A6paMoBu4, у тебя нет двухканала - ставь две по 512.

dvp
01.02.2008, 20:01
если только видяху менять, тогда
GF 6200 - 6600 [gt], 7300 [gs|gt] еслю бюджетно
или
GF 6800 [gs|gt], 7600 [gs] если побыстрее хочется
или радики соответсвующие...
выше точно ничего смысла нет искать
но для современных игр +512 (или хотя бы +256) памяти очень полезно будет
буковки как уже сказали по аппетиту и карману

Добавлено через 1 минуту
вот блин - пока буковки искал столько уже понаписали
пулеметы... :)

A6paMoBu4
01.02.2008, 20:11
dvp, я так понял GT - версия помощнее, GS - бюджетная?

Добавлено через 4 минуты
A6paMoBu4, у тебя нет двухканала - ставь две по 512.
странно, когда переставляешь оперативку в соседние слоты, появл. надпись при загрузке DDR Dual Channel Enabled. я думал, это оно. или это прогон производителя?

Себастьян Перейра
01.02.2008, 20:23
A6paMoBu4, значит, ошибся я насчёт двухканала, просто до сей поры жил с предубеждением о том, что на платах с 3-мя разъёмами под память двухканала не бывает. Век живи, век учись.

A6paMoBu4
01.02.2008, 20:28
видать, бывает, правда толку от этого не заметил. у меня на плате 2 порта под оперативу стояли рядом и один в сторонке, к тому же, те, которые рядом одного цвета, а в сторонке другого. раньше в те, которые парой, воткнута была оператива, я как-то ради интереса переставил и двухканал заработал. вот только производительность по-моему вообще никак не изменилась, наверное, двухканал китайский.:P

Ringo
01.02.2008, 20:32
Кхм, а с кем тут можно побеседовать на эту тему, лучше в через ЛС, чтоб не мешать :)

Toxic
02.02.2008, 22:25
A6paMoBu4, либо купи гф6600(~1000р.), либо думай об апгрейде уже.

Ringo
02.02.2008, 22:32
а мне кто подскажет чего? :)
Конфиг в профиле, вкратце%
АМД Athlon x64 3200+ (ам2) на ам2вм,
1ГБ Ддр-2 ОЗУ, разъём под видео - ПСИ-Е х16 :)

Toxic
03.02.2008, 12:22
Ringo, смени проц, и тогда видяху выбирай уже отталкиваясь от того, сколько ты можешь\хочешь на нее потратить :). а так, бери 1950gt.

DaleX
03.02.2008, 13:32
Ringo, не вздумай покупать HD2600 или GF8600GT, несмотря на низкую цену!
ДХ10 только в документах поддерживает, а на мониторе слайд шоу %)
если не жаль денег на приличную видяху, то R38xx или GF8800gt.

MacGear
03.02.2008, 15:28
DaleX, странно у тебя у самого HD2600XT стоит, а людям не советуешь. может у 8600 например в crysis на макс. и слайд шоу, но у этих видюшек лучшее соотношение цена/производительность.

Kleo
03.02.2008, 16:10
имхо по мне дак GF8600GT самое то

Ringo
03.02.2008, 16:37
Оффтоп имхо по мне дак GF8600GT самое то
Вот по цене она ничего... А то 8800 - дешевле 15 килорублей не видел... Поэтому это вариант отменяется, а вот АТИшный 3800 ещё куда ни шло, т.ч. вопрос, разница в ценах хоть как-то обусловленная разнице в производительности? Качестве7 Пропорциональная ли разница?

т.е. если сравнивать ГыФорс 8800ГТ, ценой в 18 килорублей. с АТИ Радеон 3800 (точную иодель не помню, но имеет на себе: 512 (???) МБ ДДР3, шина - 256 бит), ценой в 10 килорубле, то будет ли разница хоть в одном из порказателей сравнимой с разницей в цене?

sasha13crew
03.02.2008, 16:44
Ringo, 8800гт стоит чуть больше 10к!!

Ringo
03.02.2008, 16:45
sasha13crew, ГДЕ? 0_о
нашёл.. странноо... меня что-то заглючило -__- прошу прощения :)
Тогда скажите, что лучше 8800 (http://shop.key.ru/shop/goods/26298/)
или
ХД3850 (http://shop.key.ru/shop/goods/26277/)

sasha13crew
03.02.2008, 16:46
Ringo, да в кее например!!!!

MacGear
03.02.2008, 16:47
Ringo, а может немного подождать и 9600 взять, там тоже шина 256 будет, а цена (даже с учетом первоначальных накруток) будет не 10 и тем более не 18 т.р.

Ringo
03.02.2008, 16:57
угу. Сейчас почитал про 9600... заинтересовало. обещают стоимость в районе 170 американскихрублейза ГТС версию, по тестам обошла ХД3850 на ~200 пунктов, а от 8800гт отстала примерно на 3000 (1300 против 10000 (округлил до тысяч), соответственно).... обещают летом...

sasha13crew
03.02.2008, 19:43
Ringo, в кее самая дешёвая 9999, но есть и за 12к...

A6paMoBu4
03.02.2008, 20:40
а мне тут в магазе консультант сказал, типа комп на помойку пора и что видяха мне вообще никак не поможет, друган то же самое твердит, а мне вот хочется в старых играх фпс поднять, дак что теперь мне нужно из-за этого покупать двухъядерник и видяху опупенную что ли? ведь когда игры эти делали и видях таких не было. например, если у меня игруха шла с 30-40 фпс, если я поставлю ну например 7100 какую-нить, насколько производительность возрастет? я к чему спрашиваю, у знакомых всех PCI-E, ни у кого нет на AGP видяшки мощнее моей FX5200, я потестить хотел, если кадров 10 добавится, в принципе уже хорошо будет. т.к. потестить сам не могу, подскажите мне кто-нить, денюжку жалко просто так выбрасывать, если действительно толку не будет.

Kleo
03.02.2008, 20:41
http://shop.key.ru/shop/goods/26286/ вот это вещь

MacGear
03.02.2008, 20:57
A6paMoBu4, все зависит конечно от игр, но думаю GF6600GT прирост даст ощутимый, на худой конец Radeon 9600pro/xt с рук за копейки тоже раза в 1.5-2 шустрее FX5200.

ps консультанта на мыло;)

A6paMoBu4
03.02.2008, 21:00
MacGear, как думаешь, из 7-ых ЖеФорсов брать смысла нет?

MacGear
03.02.2008, 21:05
A6paMoBu4, можно 7300, 7600 AGP поискать, но думаю смысл уже не большой т.к проц, память и т.д... вобщем все зависит от цены.

A6paMoBu4
03.02.2008, 21:07
ps консультанта на мыло
я думаю, консультант хотел мне новый комп в кредит впарить )))

A6paMoBu4
03.02.2008, 21:15
Kleo, у них в магазе только наличкой принимают вроде ))) родину точно не возьмут

Toxic
03.02.2008, 23:28
A6paMoBu4, консультант дело говорит :) даже 7300гт будет стоить тебе в ~2000. новая. так что ищи 6600 с рук. пересидеть пока не поймешь, что комп пора менять целиком - хватит.

MacGear
03.02.2008, 23:33
Toxic,
а мне вот хочется в старых играх фпс поднять
про новые игры речь не идет, иначе конечно надо все менять. fx5200 узкое место и ее надо заменить.

AndyK
04.02.2008, 11:54
A6paMoBu4, как и сказал MacGear лучше поставить чтонить из 7300GT DDR3 (именно DDR3!)или 7600 GS DDR3 или GT версии. но чтобы 7 поколение "прокормить" я бы еще и проц разогнал по максимуму на что хватит твоей воздушки. (по собственному опыту: А64 3500+ 7300GT DDR3 видяхи мало, 7600GT уже проца мало в дефолте (CoD2, 3Dmark05-06)) Ну и если не будет в скором времени глобального апгрейда я бы и памятишки накинул сверху.

Toxic
04.02.2008, 23:09
сравнение недорогих видеокарт. (http://overclockers.ru/lab/25787.shtml#7)

DSeaman
11.02.2008, 12:50
А никто не сталкивался с какимнить сравнением видеокарт для ноутов. А то решил ради интереса посмотреть ноуты (25-40т.р.), хочется с максимально производительной видяшкой.
Хотелось бы хоть какнибудь сопоставить всякие Mobility Radeon X2300 X2500, HD2400, HD2600, Geforce Go 8400, Go 8600. Как они располагаются по мере возрастания производительности и в плане поддержки DX10.

AndyK
11.02.2008, 14:01
DSeaman, из того, что перечислено болеее-менее вменяемые только 2600 и 8600 видяхи, в остальных... для виду производительность. Да и то в ДХ9. ДХ10 для галочки :)

Toxic
11.02.2008, 16:33
DSeaman, у х2Х00 в плане ускорения видео лучше (8х00 такого вроде как не умеют), а в остальном... вобщем чего сравнивать если память они кушают основную.

andry
17.05.2008, 18:36
Подскажите, пожалуйста, какая видеокарта лучше для ноута:
GeForce 7000m или GeForce Go 8600 ????????????

AndyK
17.05.2008, 18:50
andry, 8600 без вариантов, из предложенного

andry
17.05.2008, 18:51
AndyK, я просто взял себе с 7000м а друг собираеится взять ГО, на много она лучше??????

Yaroslav
23.05.2008, 18:21
Я собираюсь покупать себе новую видеокарту. Сейчас у меня стоит GeForce 6600GT (стоят 2 штуки - режим SLI). Как считаете, нужна ли мне сейчас новая видюха, если да, то какую посоветуете?

AndyK
23.05.2008, 20:58
Yaroslav,
Я собираюсь покупать себе новую видеокарту. Сейчас у меня стоит GeForce 6600GT (стоят 2 штуки - режим SLI). Как считаете, нужна ли мне сейчас новая видюха, если да, то какую посоветуете?
Если взглянуть сюда то дефолтовые 6600GT в SLI режиме выжимают в 2005 Марке порядка 6500+ попугаев (http://www.3dnews.ru/video/nvidia-sli-roundup/index4.htm)
Если взглянуть на тесты посетителей баттла (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=126361#post126361), то получится, что если вам нужна производительность выше чем 7600GT (ATI 1650-1950) и повеселей FPS в играх современных (которым уже даже 256 метров памяти маловато) то можно подумать о приобретении nVidia 8*** или ATI 37** Естно это только мое ИМХО и все зависит от толщины вашего кошелька.

lourini
28.07.2008, 20:03
Народ вод задался вопросом у меня появились деньги около 8 тыс руб, и хочеться, прикупить чтонибудь к моему компу!
Сейчас у меня системки такие
RAM ddr2 2Gb
Проц Pentium 4 3.2 GhZ
Материнка Asus p5ld2 (motherboard)
И задался вопросом, что лучше купить проц или видяху?:beee:

Toxic
28.07.2008, 20:16
lourini, меняй сначала проц.

AndyK
28.07.2008, 20:20
lourini, а что за видяха сейчас стоит? То, что любая современная игра упрется в проц и так понятно, но всеже прирост от видяхи будет неплохой.

lourini
28.07.2008, 21:01
AndyK, сейчас стоит ati radeon x1600pro 512 mb! Дак и от проца будет прирост значительный, просто мне надо знать можно ли купить нормальную видяху, а потом современем поменять проц, или нужно всё вместе менять? Просто кажеться, что если я куплю видяху сейчас будет больше толку, ака мой 4 пень может ещё себя покозать):yasno: Вобщем дайте совет, что делать и что покупать??:help:

AndyK
28.07.2008, 21:13
lourini, Если обойтись только сменой видяхи, то выше 4500 попок в марке06 врядли прыгнете, если сменить только проц, то и того не достигнете. Прирост от видяхи в играх будет более ощутим, там где не требуется "жестко" проц. Но и поставив себе ATI 4*** или 9 серию нВидии просто процессор не сможет "накормить" данными видяху.

Bes9pa
30.07.2008, 16:40
Можно взять какой нить более менее дешевый коре и разогнать его =/ По видяхам скажу одно 9 серию радеоны делают притом довольно таки хорошо и по цене они привлекательней =/ Насчет серии GTX2**не помню давненько читал, но вроде они дороговаты и не окупают себя)) Хотя железка в руках хорошего оверклокера может выдать намного больше чем любая дорогая за кучу бабла))... Так что читаем faq, юзаем поиск и наслаждаемся)))

AndyK
30.07.2008, 17:21
BES9PA, возьми на 8 штук "дешевенький Коре" и видяшку... =) что за какашко будет? Если человек даже с выбором определиться не может, то и о разгоне думаю можно забыть. К корке ему еще и мать видимо придется купить ))

YuriY
30.07.2008, 18:48
BES9PA,
По видяхам скажу одно 9 серию радеоны делают притом довольно таки хорошо

Ненадо обобщать, конкретики побольше - какие радеоны, какую нвидию из 9 серии. Впрочем, твоя правда, равная с NVIDIA производительность радеона, полегче для кошелька.
Про дорогие железки неплохо загнул.

Bes9pa
30.07.2008, 19:42
BES9PA, возьми на 8 штук "дешевенький Коре" и видяшку... =) что за какашко будет? Если человек даже с выбором определиться не может, то и о разгоне думаю можно забыть. К корке ему еще и мать видимо придется купить ))

Ну насчет выбора ето то да)) Ну все таки былобы умение, а из **** конфетку можно сделать)))) Ну я бы лучше видяху бы взял сичас, а потом уже процик нормальный))
Толи дело раньше было на полке три с половиной видяхи лежит и стоишь, думаешь чего выбрать)) А сичас огромный выбор, а толку одни друг на друга похожи)) :)

Добавлено через 5 минут
BES9PA,


Ненадо обобщать, конкретики побольше - какие радеоны, какую нвидию из 9 серии. Впрочем, твоя правда, равная с NVIDIA производительность радеона, полегче для кошелька.
Про дорогие железки неплохо загнул :lol:.
Ну я сравнивал последниее радеоны 4*** и джефорсы 9 серии ну и чутка мб затронул бы GTX... Хмм про железки загнул... Помните такую правду когда волшебным образом из 6800LE мб сделать 6800 а разница в цене была как никак 4 или 5 тысячи... ;)

AndyK
30.07.2008, 19:45
Ну я бы лучше видяху бы взял
собстно, что я и предложил несколькими постами выше ;)
Прирост от видяхи в играх будет более ощутим

YuriY
30.07.2008, 21:04
BES9PA

Извини, но твоё сравнение не совсем корректное, у обоих, и в младшем и среднем сегментах, паритет (сдесь выбор дейсвтительно огромный, можно найти карту, которая проигрывает конкуренту, как у NVIDIи, так и у Radeonа).

Топовые карты Nvidia 8 и 9 серий, делают таки HD4870, HD3870X2 в большинстве тестов.

И ещё, чудес не бывает, никаким образом в не заставишь работать в тяжёлых графических режимах карту среднего ценового диапазона так-же как топ. (что отрезано, не пришьёшь)

AndyK
Я обычно по оверам лажу. Про 4870х2 не забыл . У нас его ещё не предлагают. Если располагаешь средствами, жабу можно придушить и на себе не экономить. Я не фанат чего-либо, бана не хочу, моё мнение при мне, из этой переписки ухожу.

AndyK
30.07.2008, 21:23
Топовые карты Nvidia 8 и 9 серий, делают таки HD4870
=)))
тут можно холиварить до бана обеих сторон.
64086 64088 64089 64090

но не надо забывать и про 4870х2 %)
64092
http://www.thg.ru

Esty
19.08.2008, 22:35
Возникла у меня проблема: решила обновить видеокарту: мне посоветовали GeForce 8800GTX/Ultra, стоящий ли выбор или можно что-то лучше? Из того же самого Radeon (хотя насколько слышала, у них до сих пор существует проблема с кривыми драйверами) или Nvidia.
В пределах 10-15т

Toxic
19.08.2008, 22:42
Esty, у АТИ с драйверами все нормально. Берите новый 4850 или 4870.
зы: имхо.
зы2: а система то какая? :)

Esty
19.08.2008, 23:03
DualCore Intel Core 2 Duo E6700, 2666 MHz
MSI P965 Neo (MS-7235) Intel Broadwater P965
2048 Мб (DDR2 SDRAM)
NVIDIA GeForce 7900 GS (256 Мб)
БП правда на 400ВТ стоит..

AndyK
19.08.2008, 23:39
Esty, 8800 Ultra и GTX не стоит уже брать (устаревший техпроцес, устаревший чип...) смотрите в сторону 9800, 260GTX, или 4800 серию ATI

Esty
20.08.2008, 09:08
Опять же модификаций одной и той же видеокарты очень много: Leadtek, Foxconn, Asus, XFX

Deamon
20.08.2008, 16:47
Esty, Тут пробывал играть на ati 4850 сапфировской - впечатлений море :), и цена не очень высока за новую, 8к вроде :) Хотя щас уже не знаю.
Еще и денег хватит БП поменять, ибо всеравно придется :)

AndyK
20.08.2008, 17:20
Опять же модификаций одной и той же видеокарты очень много: Leadtek, Foxconn, Asus, XFX
во первых, скорее всего, надо будет БП менять на чтонить из 450+ ваттников, во вторых (желательно, но не обязательно) смотреть на систему охлаждения. Ну если уже совсем лень разбираться во всех нюансах, то при покупке смотрите на частоты видеокарт одной серии и делайте выбор в пользу более высокочастотной, такие карты зачастую уже имеют видоизмененную систему охлаждения (вроде мелочь, но прибавка 5-10 кадров в сек всеже приятно, да и не так голова болеть будет от "сумашедших" показаний термодатчиков). а производитель... берите того производителя, чья марка вам более на слуху, тут можно у каждого найти плюсы и минусы.
Конечно, желательно с помощью Гугла перед подобной покупкой, всеже почитать в инете отзывы о той или иной марке, модели.

rumitr
20.08.2008, 18:43
Esty, все, повторяю все карты референсные, производятся на одном двух заводах, рассылаются "продавцам" и те в свою очередь изголяются, разгоняют,:superman: меняют охлаждение, клеят наклейки, добавляют в комплектацию доп. аксессуары, игры, софт. За ваши деньги смело берите что-то из предпоследнего Invidia 260GTX или Ati(Amd) 4870,:up: еще и на приличный блок питания останется, от 500ватт, можно больше :)
Нравится мне эта девченка:blush:
HIS Radeon HD 4870
Производитель HIS
Модель HD 4870
Примечание Питание: 6+6 pin
RAMDAC 400 МГц - 2 шт
Видеопамять 512 Мб
Тип памяти GDDR5
Интерфейс PCI-Express 2.0 x16
Разрядность шины памяти 256 бит
Охлаждение Активное (медный радиатор с вентилятором на лицевой стороне платы)
Частота чипа 750 МГц
Частота памяти 900 МГц (3.6 ГГц QDR)
Кол-во процессоров 800
Поддержка API DirectX 10.1 и OpenGL 2.0
Порты 2 выхода DVI-I, HDMI переходник в комплекте, переходник на D-Sub в комплекте.
GTX260 ZT-260GTX
Производитель Zotac
Модель GTX260 ZT-260GTX
RAMDAC 400 МГц - 2 шт
Видеопамять 896 Мб
Тип памяти GDDR3
Интерфейс PCI Express x16
Разрядность шины памяти 448 бит
Охлаждение Активное (радиатор + вентилятор на процессоре)
Частота чипа 576 Mhz
Частота памяти 999 МГц (1998 MГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 64
Кол-во процессоров 192
Поддержка API DirectX 10, OpenGL 2.1

Esty
27.08.2008, 19:22
Приобрела Radeon HD 4870. Всем спасибо, кто откликнулся на мою просьбу.

AndyK
27.08.2008, 19:35
Esty, ну и как первые впечатления?

Esty
27.08.2008, 23:08
Очень сильно греется видеокарта. У меня в простое - температура 82-83 градуса. И высокое энергопотребление, если сравнивать с Geforce 7900, и она жутко шумит. Я поначалу даже испугалась. Плюс сменила БП на 550ВТ.
На играх тестировать не могу. У меня просто толком нет их, кроме там пасьянса :) Поэтому посмотрю, что-нибудь на нашем любимом форуме.

AndyK
27.08.2008, 23:24
Esty, посмотри сюда (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=3581), будет даже с чем сравнить в марке

Esty
27.08.2008, 23:42
И небольшая досадность: ALT+TAB..ммм.. стал несколько подтормаживать. Почему - не знаю.
3dMark, скачаю и отпишусь...

MDM
27.08.2008, 23:56
Очень сильно греется видеокарта. У меня в простое - температура 82-83 градуса. И высокое энергопотребление, если сравнивать с Geforce 7900, и она жутко шумит.
Кушает 4870, конечно, больше старой. Но температура высоковата. Такой нагрев должен быть при высокой нагрузке.
Возможно, надо подождать несколько дней, пока термоинтерфейс приработается. Но в любом случае, надо проверить вентиляцию системного блока.
Если стоят вентиляторы на вдув и выдув, то почистить от пыли. Если не стоят, то лучше поставить.

DeaD
28.08.2008, 00:01
MDM, не обязательно что она высоковата. При стоковом охлаждении такая и будет (imho), у меня например при стоке профиля каталиста (не трогая обороты кулера, по умолчанию кулер на 28% работает) температура в простое 70-80 градусов. В нагрузке вообще под сотню, но говорят это не страшно. Сейчас обороты стоят на 45% и в простое 50-55 а в нагрузке 90-102.

KRONOS
28.08.2008, 00:04
Кушает 4870, конечно, больше старой. Но температура высоковата. Такой нагрев должен быть при высокой нагрузке.
Возможно, надо подождать несколько дней, пока термоинтерфейс приработается. Но в любом случае, надо проверить вентиляцию системного блока.
Если стоят вентиляторы на вдув и выдув, то почистить от пыли. Если не стоят, то лучше поставить.

В простое должно не превышать 65 гр. А вообще на всей серии 4800, первой партии карт НУЖНО менять охлаждение.

На залман Vf(gf) 1000 или Accelero S1 + не забыть про радиатор на элементы питания.

Ах, да можно еще сделать обороты на стоковой СО 100%...но это будет равносильно шуму взлетающего самолета ))

Jon
28.08.2008, 00:16
Esty, проблема с нагревом исправима.
Создай в Catalyst Control Center профиль с настройками, предварительно включить ATI Overdrive.
Потом в свойсвах паки открываешь скрытые файлы и папки.
На жёстком диске где установлена ОС находишь свою папку с именем пользователя Users\Имя учетки\AppData\Local\ATI\ACE ищем ваш профиль(открываем блокнотом).
Далее смотри скрин:
68236
Ориентируйся по уровню шума, у меня сделано два профиля и я между ними переключаюсь для обычного режима 40%(тихо) и для игр и тестов 50%(шум очень слышемый но не напрягает).
Не забывай активировать профили в Catalyst Control Center!!!;)
Пока способ борьбы с нагревом только такой занудный ну или замена СО :) , дрова ещё сыроваты да и различные утилиты регулировку оборотов 4 серии ещё не поддерживают. У меня карточка, вобще печка с однослотовой СО даж лишний раз поиграть страшно :D скоро поменяю.

DeaD, это температура GPU, ещё память греется чуть меньше t`ры GPU. А самое жаркое место цепь питания, а она уже на 10-18 градусов больше GPU и Memory точно. Так что как электроплита :D
У меня при 50% карточка ревёт, но температура под COD4 GPU 64 Mem 67 Питание 78. Так что сток на 4850 ужасный, но худо бедно справляется. На 4870 если не гонщик, то стока хватит за глаза...

MDM
28.08.2008, 00:18
DeaD, в 2008 году 80 градусов в простое - много. Я не говорю, смертельно. Но много. И температуру можно (и желательно, по нескольким причинам) снизить с минимумом затрат.

У меня сейчас на 7950GX2 температура одного ядра 75, другого - 68. В простое. И так было все два года. Но последние полгода карта стала очень чувствительна к нагреву. Чуть прошляпил пыль на воздушных фильтрах и полетели синие экраны с ошибкой в видеодрайвере.

Esty
28.08.2008, 19:52
Когда ставила видеокарту, ещё при открытом корпусе температура была не ниже 79 градусов.

werasi
01.09.2008, 01:04
Вообще при выборе видеокарты надо определится 1)будете подключать телевизор или нет,если будете то предпочтительно атишные,так как на них можно кому то смотреть кино,а кому то работать на компе (режим театра) но у них недостаток сильный нагрев.

AndyK
01.09.2008, 01:25
будете то предпочтительно атишные,так как на них можно кому то смотреть кино,а кому то работать на компе
Ну у нВидии это называется DualView и "сто лет" уже в каждой видяхе имеется.

werasi
01.09.2008, 11:02
AndyK, поставь телек в другую комнату поищи окна,а вообще DualView и overlay это разные вещи.

AndyK
01.09.2008, 12:05
Вообще при выборе видеокарты надо определится 1)будете подключать телевизор или нет,если будете то предпочтительно атишные,так как на них можно кому то смотреть кино,а кому то работать на компе (режим театра) но у них недостаток сильный нагрев.
Где в своем посте вы видите хоть слово про оверлей? Разговор о том, что вы утверждаете, что предпочтительней (по вам одному известной причине) только ATI/AMD.

camarik
01.09.2008, 12:23
Просто overlay на весь экран выводит сразу, а на вкус и цвет товарища нет,хотя по потреблению ATI (равнозначных) берет Вт меньше.

AndyK
01.09.2008, 12:29
на вкус и цвет товарища нет
Я не фанат одного производителя-бренда. тут согласен с вам.
overlay на весь экран выводит сразу
на нВидиа оверлейное видео на весь экран (сразу, без поползновений по окнам-экранам) включается в режиме "клон" при условии, что плейер умеет работать с оврелеем (что уже является стандартом). главное в настройках видяхи необходимый режим выбрать, а то неудобно будет на телике в инете серфить, а на монике кино смореть =)
На счет потребления черт его знает, не болела голова по этому поводу никогда, будет нужно киловатт, купим на полтора БП %)

IgO
01.09.2008, 20:01
Вообще при выборе видеокарты надо определится 1)будете подключать телевизор или нет,если будете то предпочтительно атишные,так как на них можно кому то смотреть кино,а кому то работать на компе (режим театра) но у них недостаток сильный нагрев.

Сижу на 9800gx2, кино через hdmi на жк панели смотритсо отлично, звук передается офигенно + основной моник свободен. Не вижу здесь никаких премуществ у амд.

werasi
02.09.2008, 04:31
Сижу на 9800gx2, кино через hdmi на жк панели смотритсо отлично, звук передается офигенно + основной моник свободен. Не вижу здесь никаких премуществ у амд.
Свободен от чего? у меня тоже nvidia я не утверждал что изображение хуже,при работе или игре мышь убегает закрай моника в режиме dualview,в режиме clon если свернуть в трей плеер то и на телеке тоже сворачивается.

Добавлено через 30 минут
RivaTuner сообщает:overlei в режиме расширенного рабочего стола,
эта настройка активна только на видеоадаптарах на базе nv11(Geforce 2 mx,quardo 2 ex,quardo 2 mxr,при установки детонатора 7,52-8,** либо 10.50 и старше.

camarik
03.09.2008, 09:31
Я лично не гонусь за топовыми моделями, во первых дорого и через год цена примерно упадет вдвое, как и на другое. НО чтоб хватило играть в новые игры.

werasi
03.09.2008, 13:17
Я лично не гонусь за топовыми моделями, во первых дорого и через год цена примерно упадет вдвое, как и на другое. НО чтоб хватило играть в новые игры.
Вообще год это долго,вот 3-4 месяца да,дрова отладят,цена встанет на место.:rolleyes:

DaleX
07.09.2008, 21:00
Помогите плз! что купить GeForce 9600GT цена 4к
или GeForce 9800GT(8800GT) цена 5.2к
не могу решится, стоит ли переплачивать за вычислительные блоки, если это ПОКА заметно только в Кризисе?

AndyK
07.09.2008, 21:01
DaleX, 100% 9800 твой выбор

DaleX
07.09.2008, 21:09
AndyK, хмммм щас вот смотрю тесты 9600vs8800, чтот не видно разници в фпс(кризис не в счет ))

Rem
07.09.2008, 21:09
«Видеокарта PCI-E GeForce 8800GS 768Mb DDR3 (Palit) RTL»
Что скажите про эту цена 6001 рублей

AndyK
07.09.2008, 21:17
«Видеокарта PCI-E GeForce 8800GS 768Mb DDR3 (Palit) RTL»
Что скажите про эту цена 6001 рублей
лучше 8800GT серию взять, GS это тоже самое что и 9600GSO в принципе для 17 хватит, но загнется на сглаживании конкретно.

Di2bl0s
07.09.2008, 21:57
Хм, за 6000 с небольшим можно взять HD 4850. 8800GT оставляет далеко позади.

DaleX
07.09.2008, 22:09
Di2bl0s, 6150 в никсе есть.

AndyK
08.09.2008, 07:11
Хм, за 6000 с небольшим можно взять HD 4850. 8800GT оставляет далеко позади.
ну 4850 "соперник" и по цене, разговор шел о 9600 vs 9800.
9600vs8800
8800GT и 9800GT одно и тоже в принципе, 8800GS это 9600GSO думаю о разнице в производительности не стоит говорить? 9800GTX+ обдиралово некрасивое (ну не смогла нВидия догнать АТИ. Теперь вот рвет и мечет) самое на данный момент ИМХО благоразумное (не двухголовые монстры) это 4850 и 9800.

KaPJIcoH
08.09.2008, 16:37
ну 4850 "соперник" и по цене, разговор шел о 9600 vs 9800.

8800GT и 9800GT одно и тоже в принципе, 8800GS это 9600GSO думаю о разнице в производительности не стоит говорить? 9800GTX+ обдиралово некрасивое (ну не смогла нВидия догнать АТИ. Теперь вот рвет и мечет) самое на данный момент ИМХО благоразумное (не двухголовые монстры) это 4850 и 9800.

Нет, но ведь для сегодняшних игр пойдет и 8800 GT, верно? Так что, лучше подождать до лучших времен, пока цена на карты снизится. :)

Toxic
08.09.2008, 18:25
KaPJIcoH, скажу по секрету - ждать глупо. точнее бессмысленно :)

AndyK
08.09.2008, 19:12
для сегодняшних игр пойдет и 8800 GT, верно? Так что, лучше подождать до лучших времен, пока цена на карты снизится.
Сегодня ждем G9* завтра G2** потом понеслась курит в ожидании подешевления RV7** или RV8** надо брать пока денежки есть в наличии, технологии дешевеют, но не позволяют за копейки "ухватить себя за хвост" ;)

Last_king
08.09.2008, 20:45
Взял ATI4850 от гигабута. Карта горячая и это пожалуй ее единственный минус.
При максимальных настройках Сталкера (Чистое небо) фпс-ы ниже 20 не опускались и это на разрешении 1680*1050!!!
В простое карта показала 75 градусов по дефолту. Спасаюсь ATT. 33% скорости вентиля дают в простое не выше 62 градусов. Это уже терпимо. Под нагрузкой 85-87 градусов.

Кстати цена вопроса чуть больше 200 зеленых...

KaPJIcoH
08.09.2008, 21:02
Согласен, но почему бессмысленно? Вы просто пропускаете сейчас эту серию карт и дожидаетесь (за те же деньги) уже лучше, разве не так?
Если позволяет карта тянуть современные игры, то зачем пока брать лучше.

AndyK
08.09.2008, 21:06
Вы просто пропускаете сейчас эту серию карт и дожидаетесь (за те же деньги) уже лучше
Отлично, появившаяся новая серия окажется "чуток" слабее чем еще более новая? Будем ждать пока и на нее цена упадет?

KaPJIcoH
08.09.2008, 22:34
Да, если видеокарта все еще подходит для игр. Имхо.

mad_pilot
08.09.2008, 22:45
KaPJIcoH, игры всё время выходят новые. И требования к железу постоянно растут.

KaPJIcoH
09.09.2008, 15:35
Растут, но пока что у меня стоит 8600 и все игры идут, поэтому и не собираюсь менять..