Просмотр полной версии : Всеобщее тестирование
nikitka, в итоге ты обогнал AndyKа на 4 очка :D
разгонишь проц до 4ггц. и он будет значь, что атлон г.. :)
блин... занялся рагоном и тестами
и узнал, что сам лоханулся при покупке проца :D
Добавлено через 9 минут
AndyK, давай проверим, твой или nikitkш, проц даст больше попугаев при максимальном разгоне ?
мне самому интересно сколько даст его пень при 4000 - 4200мгц. т.к. уже планирую покупку :)
снежок, т.к. мне хреново, буту гнать пока здоровья мне хватит, а не камню ;)
AndyK, ну никто тебя не торопит, nikitka думаю разгонит проц не раньше чем к послезавтро.
Вспомню как 2*2450 выжимал будет интереснее :) Пока вот только так вышло :( Но я перегнал ;)
18475
так посудить... все мы курим по сравнению с Nov и Rumutr у них вообще по 2300 с лишним
Добавлено через 4 часа 11 минут
зашился совсем, чьи резалты еще не поместил в "Аппартную"?
AndyK, дак а чё у тя проц так мало гонится ?
снежок, у меня пока ссесия-и времени пока нет, чуть позже...
nikitka, не парься, возьми прогу КлокГен, подними сразу до 3.8мгц всё будет работать 100%, посмотрим на сколько это даст прирост :D.
harvester
19.06.2007, 00:13
снежок, смотри как Cedar Mill 3400 гонится,Пню D такое и не снилось :)
HAR9, это ты разогнал свой 3400 ?
сделай тест в тридемарке.
как ты его так разогнал то ?
Итальянские оверклокеры уже доказали, что запас пороха в пороховницах процессоров с архитектурой NetBurst ещё есть, и такие процессоры способны выдавать высокие результаты абсолютной частоты в разгоне. Насколько высока при этом производительность этих разогнанных процессоров - вопрос отдельный, но цифры со скриншотов действительно впечатляют, ибо процессоры Conroe к покорению таких частот просто не приспособлены.
Подобно альпинистам, упорно штурмующим неприступные вершины шаг за шагом, наши итальянские единомышленники планомерно улучшают собственные достижения в разгоне удачного процессора Pentium 4 631 (3.0 ГГц) древнего степпинга B1, который в прошлый раз позволил снять скриншот на частоте 8.0 ГГц. Если обратиться к сообщениям на страницах форума PcXtreme.it, можно обнаружить новые результаты, полученные при использовании материнской платы Asus Commando (Intel P965). Криогенное охлаждение и напряжение на ядре процессора 1.904 В позволили итальянским коллегам пройти валидацию CPU-Z на частоте 8179 МГц:
оверклок.ру :)
harvester
19.06.2007, 20:10
HAR9, это ты разогнал свой 3400 ?
сделай тест в тридемарке.
как ты его так разогнал то ?
это не мои скрины,там во первых водянка стояла и куча вольтмодов на матери...
я так не извращался, мой предел на воздухе 4900Mhz, но пришлось брать у друга память Corsair и поднимать напругу на проц,память и северный мост,благо мать это позволяет...
Cedar Mill - лучший одноядерник у интела.(причем сейчас стоит копейки) ИМХО.
HAR9, вот ты зделай тест в тридемарке 2006 - тест CPU, при разгоне хотябы 4500мгц и докажи что он лучше чем пеньтиум D. я сам хочу на это посмотреть т.к. собираюсь покупать проц. денег к сожалению нету на инете - на оверах полазать :)
почему то никиткин D при частоте 3400 выдаёт по более чем твой при частоте 3900.
Вот мои результаты в 3DMark06: http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9762791. (Интересно, будет ли доступ туда позже и не с моего компа?..)
3DMark Score 4721 3DMarks
SM 2.0 Score 1859 Marks
SM 3.0 Score 2047 Marks
CPU Score 1589 Marks
Конфиг:
Processor Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz
Graphics Card ATI RADEON X1950 PRO
System Memory 2x1024 MB (DDR2-800 CL4, 4-4-4-12-4-35)
Operating System Microsoft Windows Vista Ultimate x64
Во время тестов система начинает жрать до 400Вт, а при простое ~150Вт.
VictorS, гнать проц будешь ? сколько стоит ?
снежок, сколько стоит в магазинах смотри. :) Гнать буду когда возьму новый кейс. (Надеюсь в этот раз сроки появления денег совпадут со сроками поездки морфа за покупками. :) )
просто вот хотелось бы знать, что даст больше под разгоном: самый дешовый два дуба, или пенёк D.
ps\ а пока твой кор отстаёт на соточку КПУ теста от пенька D3.4 :)
Я думаю что эту соточку 6420 возьмет легко. :) Плюс греется эта игрушка заметно меньше: до 25 в пассивном режиме и до 40 в активном. (И это с пассивным охлаждением!)
е6420 - стоит он на 3000р. дороже.
одинаковые результаты в тридемарке, а разница в 3000р.
экстрим эдишьн более 90градусов при нагрузке - работает.
снежок, дороже чего? E6320 стоит 5899.00, а E6420 - 6599.00. (Это боксовые.) Или ты сравниваешь с Pentium-D? Так Pentium-D 3.2G стоит 3499.00, а 3.4G - 5199.00. E6420 дороже Pentium-D 3.2G?
И какие 90? Какой экстрим? Причем тут экстрим, если мы сейчас говорим конкретно о Pentium-D 3.2G и E6420?
я про температуру просто сказал
а причём тут Е6420 ? тогда
ReanimatioN
21.06.2007, 04:06
gigabyte 7300GT DDR2 частоты 750/920 мгц (можно и 800 по ядру но артефачит и температура ужос :) ) дельта -30 думается надо сносить винду эта уже загажена резалты плохие какие то :( поидее порядка 5к должно быть а тут.....
машинка Pentium D 805 3 ггц, 2 гб ram, gigabyte 7300GT 750/920 мгц, Creative X-Fi Xtreme Gamer
AndyK, поменяй мой скрин в списке 2005марка.
та же система только видяха 400\400@750\460
и добавь скрин в список 2006марка, та же сисетма и также видяха 750\460
хм.. странно чёто в 2006 маловато было больше попугаев на КПУ и видео тестов.
зы\ Реаниматор гад со своим пеньком :angry: обогнал меня.
AMD Athlon64 3200+ @2600MHz,Nvidia 7300GT 590/1030 от ASUS,512Mb DDR2,Win Xp SP2,ForceWare 160
ReanimatioN
21.06.2007, 19:20
VictorS, думаю если ты поднимешь напругу до 1.5-1.6 вольта на проце и разгонишь его до 3.2 ггц хотябы то это будет самолет и темпа будет порядка 60-70 градусов под напругой
зы: не понимаю почему люди у которых тут кора дуба не гонят их...
ReanimatioN, я уже сказал почему не гоню: нужен другой кейс с лучшим охлаждение, а сейчас на проце вообще пассивное охлаждение - радиатор от Thermaltake.
ReanimatioN
21.06.2007, 19:47
HAR9, смотри как седармилл гоница токо это ему не помогает :)
ReanimatioN
21.06.2007, 19:48
VictorS, а что типо поставить вентилятор на радиатор никак?
Во время тестов система начинает жрать до 400Вт, а при простое ~150Вт.
откуда ты это узнал у тебя счетчик мощьности стоит?
ReanimatioN, типо не хочу, а хочу наоборот лишние вентиляторы убрать. Мне нужна тишина, а не скорость. ;)
зы: не понимаю почему люди у которых тут кора дуба не гонят их...
Нужно всегда ставить перед собой вопрос для чего? Имея на данный период отличную машинку(6700+8800), зачем ее гнать, когда она итак все ест, для циферек в 3Д марке, глупо!!! А так запас полный фарш, гонится одним изменением в биосе :) легко. А имеем тишину, прохладу, и...... уверенность в завтрашнем дне ;)
...не понимаю почему люди у которых тут кора дуба не гонят их...
Думаю, есть смысл разогнать такой проц. если занимаешься кодированием видео, научными расчетами или для спортивного интереса показать у кого больше циферек :P
Мои результаты:
Core2 Duo E4300 1800@3330 MHz, nVIDIA 7600 GT 630/1650 Mhz (590/1600), 2048Mb DDR2 667@800 Mhz, Forceware 160.03 WinXP, 3DMark06: 4056
AndyK, закинь, пожалуйста, результат в свою тему «Производительность видеокарт»
хах, вот наш чел, с корки выжал не плохой результат :)
Reus, молоток :D
я то ещё совневался покупать Д3.2 или е4300 :) за одинаковую почти цену.
Добавлено через 24 минуты
а ктонибудь в курсе как считает тридемар ?
общие очки, за что, за сочитания железа или чего ещё ?
вот например :- такой резалт (http://forum.battlefox.ru/attachment.php?attachmentid=17891&d=1181624280) как понимать ?
Core2 Duo E6300 1860@2800 MHz, nVIDIA Palit 7900 GS 620/1442 Mhz (450/1320), 2048Mb DDR2 800 Mhz, Forceware 160.03 WinXP
ReanimatioN
24.06.2007, 23:30
потестили тут на моей тачке 8600гт и пришли к выводу надо менять проц так как он просто не может реализовать ее мощьность полностью. так как при разгоне до 900 мгц по ядру производительность не повышалась вообще(!!!) вот такие вот дела
Добавлено через 2 минуты
хотелось бы посоветовать Renelin с его 8800гтс менять проц нафег его 3000+ амд ее ваще не раскачает. его итог совсем мал в 3дмарке
Я вчера "плакаль" увидел (сам ведь заказал) 8600ГТ (в руках даже держал, там меди в кулере хз скоко. лано "Палит" но она еще о "Соник") за 4700 рупий... блииин я свою 7600ГТ не намного дешевле взял :cry: Еще не просит дополнительного питальника
ReanimatioN, я уже отписывался ранее, что буду менять железо.
Вот на прошедших выходных скатался в СПб и закупил C2D 4300 "под разгон" +MSI P6N-SLI +2x1Gb OCZ6400 Platinum rev.2
Так что если не сегодня так завтра ждите новых результатов.
VictorS и снежок читал ваши споры и хочу спросить: есть такие D, которые не уступают C2D?
nikitka, без разгона есть, но "кора дуба" погонится дальше и это новые технологии (ну если не считать пеньков ЕЕ, которые могут стоить по 50тышь р.), а так как самый дешовый кор2 стоит 3400р., то лучше его и брать !
зы\ смотри резалты Reusa.
Core 2 Duo 4300 1.8GHz@3373MHz, nVidia 320Mb 8800GTS (core 648MHz \ ram 2012MHz), 2048Mb DDR2 800Mhz (4-4-4-12-T1), ForceWare 158.22
ps. Результат еще не окончательный - кулера не хватает "поднять" процессор на 3.6ГГц, ну и для памяти можно поискать верхнюю границу стабильности. В принципе денежку потратил не зря.
ReanimatioN
26.06.2007, 02:08
Renelin, думаю что 3.6 сложновато выжать будет из е4300, из е4400 кое как выжали 3.5 на мамке за 8к рублей дык ваще не знаю даже :)
ReanimatioN, этот проц отсортирован из почти 20 штук и гарантированно работает на 3.6ГГц под тем же TT BT =) Текущий результат я получил используя Zalman 7700 AL(без меди, за 500-600руб).
Renelin, дык кидать резалты? или ты просто померятся **** закинул?
AndyK, а по желанию - я обещал, что скину результат когда смогу нормальную скорость со своей видеокарты снять - обещание выполнил =)
Для интереса - комплектующие которые позволили достигнуть этого значения в 3Dмарках в сумме стоят порядка 20 т.р.
20 тысч не деньги для экстрима, не стоит хвастаться, я могу более жестокую вещь потестить, но опираюсь только на резалты форумчан. ;) давай выжимай максимум из своей железяки и кидай сюда резалты
AndyK, разговор как раз не "похвастаться", а найти разумный минимум для своего кармана. Имхо достаточное количество народа может позволить себе системник в эту сумму.
ReanimatioN
26.06.2007, 21:05
в 2006 марке мой резалт 2650 попок :)
тачка та же: Pentium D 805 3 ггц, 2 гб ram, gigabyte 7300GT 750/920 мгц, WinXP SP2, версия драйвера 94.24.
ReanimatioN, дык кидать нуно? Правда на скрине ничерта не видно :(
ReanimatioN
27.06.2007, 12:19
AndyK, как это не видно, видно хорошо все разрешение картинки 849х301 думаю уж все видно там, кидай резалт в таблицу :) думаю больше моя машинка не выжмет нужен проц нормальный или мамку сменить и до 4 ггц разогнать ведро :)
ReanimatioN, соберу себя в кучу - закину резалты, пока не могу :wacko: вечер- все дела - сам понимаешь
блин, оклемался. Ткните носом, чьи резалты не закинул еще?
ReanimatioN
05.07.2007, 02:06
мои резалты 2006 марка так и не кинул в таблицу на 15-й странице они
ReanimatioN, пофиксил (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=125854#post125854) :)
взял крустал марк из первой страницы..лень большие 3д марки ставить
Kotor, хм... не ставим такие в тесты... (чисто мой выбор), я эту тему затеял и выжимаю из пользователей баттла не "МЕГА-СУПЕР" резалты, а реальные цифири тестов
врядли эта прога тестит то что нужно, там просто куча звёздочек и никаких шейдеров и т.п.
Добавлено через 35 секунд
веть новые версии марка выдают меньше..
снежок, новые версии марка не весят 2 мб-)
снежок, новые версии марка не весят 2 мб-)
Вообще то и сама программа уже давно не новой версии ;)
C2D E4300
8600GTS Palit
2X1024 OCZ Flex DDR2 PC6400
Asus Commando
Все без разгона,дрова 160.03
3DMark05----10074
Виталя, скинь скрины, приеду сразу закину в "Производительность видеокарт"
X1950PRO 256МБ 580/1400, CoreDuo6420@2133@3200, 512Mbx2 DDR2-800 Dual, Vista Ultimate x64, Catalyst® 7.6
FSB по дефолту 266-1067Mhz
20590
FSB 400-1600Mhz
20724
Тоже самое в XP:
20794
И в XP 3D Mark 2005:
20972
7600GT 610\800(1600) E4400@2980 1024mb DDR2-800\900 3865@3DMark2006
7600GT 610\800(1600) E4400@2980 1024mb DDR2-800\900 6945@3DMark2005
05 3DMark----12222(c разгоном)
C2D E4300----3060Mhz
8600GTS Palit---core704 memory 1050 дрова 162
2X1024 OCZ Flex DDR2 PC6400 800Mhz---разогнана до 1040
Остальное ниже:
Вот мой комп: Intel core 2 duo (E6400) 2.13Ghz, 1024Mb ram (2x512 kingston Dual channel DDR2), Asus X1650Pro EAX 256Mb, мамка - Gigabyte GA-965P-DS3
Не разогнан.
3DMark 2005 - 4937 Marks
З.Ы. Подскажите под-та что бы вы на моём месте заменили/добавили в ентот комп.
З.Ы. Подскажите под-та что бы вы на моём месте заменили/добавили в ентот комп.
Если есть возможность пройди тест в 3D Mark 2006 (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=113977#post113977) и выложи скрины , и опиши цели для которых используется компьютер.
Тест 3DMark 06 - 2190 3DMarks
Цели использования компа разносторонние: игры, фильмы, кодировка видео, музыка.
DEAD, Ну что-ж, напрашивается видео карта и память, ну и соответственно понадобиться блок питания я думаю.
Как отношение к овеклоку, разгонять не пробовал?
DeaD, рамы еще бы гиг, и видяху поменять/докупить еще одну для кроссфайр (X1950XT).
Кстати, проц не 1,13ГГц, а 2,13ГГц. ;)
Хар-ки компа:
Проц: AMD 2800+ 64 (1.81Ghz)
ОЗУ: 512Mb PC3200 (200Mhz) Kingston
Видяха: ATI Radeon X600 Pro 128Mb
HDD: SATA, 160 Seagate
Звук: Onboad AC'97 6.1
Мама: MSI MS-7135 Nvidia nForce4
3D Mark03 - 3403 3DMarks
как мона из оного выжать макс, и вобще возможно ли
ReanimatioN
26.07.2007, 16:53
DeaD,
для игр: надо новую видеокарту и еще гиг оперативы;
для кодирования видео: разогнать проц;
для музыки: поставить хорошую звучку;
для фильмов: купить большой монитор :)
раскочегарил проц до 3,5ГГц =) видео без изменений 649х1003
3DMark06-2207
Athlon 64 3500+ AM2, DDR2 PC4200 512x2 2ch 4-4-4-12
Gigabyte GeForce 7600 GS 256mb 450/800 штатные для этой видюшки.
Forceware 93.71
3DMark06 - 2880
Athlon 64 3500+ S939, DDR 512x2 2ch 2.5 - 3 - 3 - 7
Asus EN7600GT/2DHTV 256mb 560/700 не разогнаная!
ForceWare 84.21
3Dmark06 - 3855
3Dmark05 - 8651
Athlon 64 3500+ AM2, DDR2 PC4200 512x2 2ch 4-4-4-12
MSI NX8600GT 256mb
Forceware 160.03
все частоты штатные. поменял видео, видно что уже упирается в проц. на 8600GT можно больше.
AMD AthlonX2 3600+ AM2 @ 2700mhz (9.5x284) pinvmod 1.36V
2x512 ddr2 667 @ 385mhz (5-4-4-15)
Asus m2n4-sli
Palit 7900GS 256mb vmod 1.5V 700\770(1540)
WinXP ForceWare 91.47
3dmark05 10005
3dmark06 5835
Народ, СПС ОГРОМНОЕ за резалты, я пока отсутствую вместе с процем :( как все налажу (месяц-два) сразу все будет ОК. Резалты кидайте и дальше, будет все в порядке.
Поменял проц Core2 Duo E6420 2130@3150 MHz, nVIDIA Palit 7900 GS 620/1442 Mhz (450/1320), 2048Mb DDR2 800 Mhz@900, Forceware 160.03 WinXP
3dmark05 10073
3dmark06 5696
3dmark06 5696
у тебя при разгоне до 3600 стабильно система работает? какой темпер проца и напруга?
Какая мамка?
Какой куллер на проце?
какой фирмы память?
И БП на скольков Ватт?
* интересуюсь чисто лично, т.к. при такой частоте у меня проц сильно при нагрузке греется, если верить датчикам
Slava, У меня разгон 3150,просто система видит как 3600, из-за множителя (штатный 8, а у меня стоит 7 - пока тестирую)
мамка Gigabyte 965 DS4, Кулер Titan TTC-NK34TZ(http://market.ptz.ru/?s=1002), справляется очень хорошо, память Kingston 800, БП 430 Ватт
для производительности карт ))
Немного разогнал проц
3DMark2006:
Slava X1950PRO256Мb580/1400 Core2Duo6420@2.13@3598MHz,P5BPlus0804,DDR2-900MHz-512x2Dual,Windows XP,Catalyst®7.9 Итог:5430 (http://forum.battlefox.ru/attachment.php?attachmentid=26376&d=1189888491)
кстати попробовал дрова 7.9 - жесть, прирост действительно есть, примерно по 200 очков в см2 и см3 (графических) тестах в марке 06 ))
Добавлено через 43 секунды
а в 05 марке прирост на тысячу очков.
Никого в этой ветке не забыл? Если не заметил пост, пишите в ЛС
AMD AthlonX2 3600+ AM2 @ 2700mhz (9.5x284) pinvmod 1.36V
2x512 ddr2 667 @ 337mhz (5-4-4-15)
Asus m2n4-sli
PC x1950pro 256mb 610\710(1420)
WinXP Catalyst 7.8
3dmark05 10278
Sapphire <ATI RADEON X1950GT (http://nix.karelia.ru/autocatalog/sapphire/61394.html) 650чип\800память
Intel Pentium 531 3000 MHz@3825MHz
Intel Pentium 531 3000 MHz@3750MHz
интересно глянуть на тест в SM? долго он вытянет?
Yagr, дык он тесты и на 3825 кидал :rolleyes:
Yagr, да нормально всё, работает и на 3.8, тока греется и работает тока с напругой 1.7500 :)
XFX 8800 GTS 320 Mb
Core2 4400 320*10
16102
Palit Sonic 8600GT 600/1600 256Mb 128bit [Default]
2x1Gb DDR2 800 CL5 2T
Pentium E2160 1.8 Ghz
03 Mark 15230
05 Mark 9490
MSI 8600 GTS [Default] //Частоты не помню :(
Athlon 64 3000+@2250Mhz
2x512MB+2x256MB DDR400@{вроде 400, но не уверен} CL2.5 2T
03 Mark 16405
05 Mark 9912
06 Mark 4591
Powercolor X1650XT [Ddefault]
Athlon 64 3000+@2250Mhz
2x512MB DDR400 CL2.5 1T
03 Mark 11999
05 Mark 5611
06 Mark 3101
Palit 6800GS 128Mb 128bit[Default]
Athlon 64 3000+@1800Mhz
2x512MB DDR400 CL2.5 1T
03 Mark 9787
06 Mark 1949
3DV, ты где сток карт набрал :wacko:
8600GT и 6800GS мои в старом и новом компе, а 1650XT и 8600GTS брал с магазина на тесты :D
Ещё тестил 1650Pro на Amd- шном компе но скрины потерял
Сравнивал (конечно не коретно), но E6600 и 8600GT ~ равны Athlon 3000+ 8600GTS (по маркам 3 и 5)
А вот переход на корку в играх (E2160) почувствовал очень хорошо - даже не ожидал (почему не знаю, вроде не сильно и увеличилась производительность, но факт)
Никто не сравнивал производительность ПК при увеличении ПСП жесткого - RAID / SCSI или Raptor, по идеи горлышком в современных компах должен служить именно HDD
3DV,
ppc, Опа... а я и не заметил постов :) завтра выложу в результаты.
Мои результаты:
3DMark05 - 9352
27315
3DMark06 - 5120
27316
Конфигурация:
CPU- Core2Duo E6300 1.86GHz
RAM- DDRII 2048 Mb (pc2-6400) 800Hz
VIDEO- 512 Mb ASUS EN7950GT
WIN XP SP2, Forceware 93.71
Разгон - 0.
Настройки - по умолчанию.
3DV, скорость накопителей влияет на всю систему при жесткой нехватке памяти, а в остальных случаях уменьшает время затраченное на загрузку информации с них. Это будет чуть заметно в работе "на глаз", быстрее будут загружаться файлы-программы, но никак не изменит результаты графических тестов.
3DMark 06 - 3903
поменял дрова видео на ForceWare 163.71 - небольшой прирост есть. все
без разгона.
8600GT Athlon64 3500+@2.2GHz, 2*512Mb DDR2 PC4200, WIN XP SP2, ForceWare 163.71
MacGear, Разгони ты проц, ентой видяхе мало его будет. А разогнав камень получишь нехилый прирост в попугаях. Разогнать моно спокойно до 2500МГц, если повезет то и больше, я выжимал из 3500+ Веника 2650МГц, да и то это не много.
хм... он у тя нафига вообще на 1800 пашет? :huh:
P/S/ резалт обновил.
AndyK, проц работает на положенных 2.2Гц. просто при запуске 3Dmark зафиксировал промежуточную частоту между 1000 и 2200 т.к она как известно скачет в зависимости от нагрузки.
разогнать... да, была мысль, уже сам тут писал упирается все в проц, на 8600GT с хорошим процом можно 4500 выжать (по обзорам в сети), но не буду т.к матерь хороша, но гнать практически не позволяет (5% это не разгон уже пробовал) и это не только у меня - статистика известного сайта. + не буду гнать по убеждению, а лучше сделаю апгрейд до C2D4400>, а видяха гонится очень даже и предела не видел - пробовал чисто ради интереса. есть тут в результатах хороший разгон - 8800GTS делает.
PS можешь подправить частоту проца и версию дров на ForceWare 163.71.
MacGear, Ты еще и КулИкут вкл держишь? Он при частой смене нагрузки на проц нехило прогибает производительность, попробуй вырубить, будет немного веселей... если не напрягает шум кулеров и плата за электричество :huh: :)
Не дает мать? странно, у меня уж куда бюджетней АСУСь и то гонит нехило...
если не напрягает шум кулеров и плата за электричество
в том то и дело, что напрягает - хочу тихий и (относительно) мощный комп + работает 24/7... но вообще щас попробую, потестю.
Не дает мать?
да, именно эта модель:(
MacGear, дык, юзай софтовый разгон... чего уж поделать ;)
Добавлено через 2 часа 24 минуты
забыл добавить, разгоняй только с выключенным КиК
AndyK, софтовый разгон это утилитой из под винды? КиК выкючал - результат меньше на несколько марков (погрешность). При обычном разгоне из под биоса с выключенным КиКом функцией NOS на 10% вешается уже при загрузке винды, выставлением ФСБ вручную эквивалентом около 10% разгона тоже самое - не дано вобщем, даже если захочу. температуры все комнатные.
MacGear, Попробуй с выключенным КиК и НОС установи все на мануал (все по дефолту, включая множитель(обязательно руками ставь а не на авто)) поставь себе СисТул и прогони на авторазгоне, просто посмори до скольки сможет софтом разогнать
з.ы. вообще похоже мы уже в оффтоп полезли, нуно в другую тему переместиться :)
Dessector
05.10.2007, 19:43
Конфигурация:
Процессор: Intel P-4 Northwood 3000MHz, 800MHz Bus, 512Kb Cache, HT
Чипсет системной платы: Intel 865PE
Память: 2x 512Mb PC3200 Dual Channel
Видео: AGP 6800GS 256Mb 256-bit
ОС: WinXP Pro SP2
Версия видео-драйверов: 162.18
Разгона нет
Результаты тестов:
3Dmark 2003 3.3.0 - 11774
3Dmark 2005 1.1.0 - 5316
3DMark 2006 - 2389
Не порядок в ветке по производительности видеокарт.
Не буду шокировать результатами, но на 200 попок потолок подниму.
Никогда GTS по резалтам к ПЕЧ не приблизится. Настройки видны на скрине, система в профиле, ОС Виста64.
интересно почему это у той 8800ГТС, по 5к. попугаев см2 и см3 теста, а вроде настройки все теже. но должна она давать гдето по 3к.
Добавлено через 1 минуту
хм.. может СЛИ !?
Добавлено через 2 минуты
хотя вот результаты такие же. (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=136056#post136056)
Малость разогнал ,тест производился при включенном Download Mastere,Bate.Для охлаждения процессора использовал кулер Zalman 9700 LED.Разгон видеокарты -588/912 ,процессор -3.604 Гц -voltage 1.400V.
demon@, а смысл так тестить?
С выключенными приложнeниями :
:D Планка поднимается... А какой потенциал, А? :gulanie:
sasha13crew
26.10.2007, 13:09
У меня вот так вот:blink:
sasha13crew, Если есть желание СЮДА (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=3581) попасть, нужно больше инфы о твоем железе. А так у тя нормальный резалт... крепкий середнячок среди 8600ГТ
sasha13crew
26.10.2007, 18:10
Вобщем у меня всё оч скромненько:
AMD Athlon X2 64 3600+ (2000MHz, 512k) Socket AM2
DDR2 667MHz 2*512Mb
WIN XP SP2; 163.71 forceware 32bit
GeForce 8600GT 256Mb
:D Планка поднимается... А какой потенциал, А? :gulanie:
Надо будет тоже на висте попробывать.:D
demon@, Тебе видяху нуно пнуть до уровня Nov тады без Висты обгонишь ;)
demon@, Тебе видяху нуно пнуть до уровня Nov тады без Висты обгонишь ;)
Да ...Eсли-бы знать ,где лезть в Riva Tunere:
demon@, с Ривой куда уж проще разгонять, почитай мануальку хотябы :)
demon@, Ещё чуть чуть (обрати внимание на дрова) :gulanie:
:) тут случаем не у кого нет Ультры? или СЛИ? :)
З.Ы. Ставьте воду и дальше меряйтесь :)
sasha13crew
29.10.2007, 15:27
Вот ещё! Мои системники есть выше!
demon@, Ещё чуть чуть (обрати внимание на дрова) :gulanie:
Какие дрова? Слушай у меня Riva Tuner v2.05 на Viste с дровами 169.01 не пашет,а на ХР все норм .С предыдущими дровами все норм было ,подскажи.:)
demon@, я так понял он про настройку дров, у него настройка по выбору программы, а не макс производительность.
demon@, Просто подожди чуть-чуть. Кстати 2.06 разгон в 169.01 работает.
AndyK, , ну да про неё, про нстройку.
sasha13crew, пока не могу закинуть твой резалт... новые правила форума... штоб их :cry:
sasha13crew
29.10.2007, 19:35
AndyK, А мне кажется или как-то у меня плоховато?
sasha13crew, повторюсь: у тебя нормально, проц разгони, т.к. одним ядром видяху не нагрузишь... частота по дефолту у камня маленькая.
Немного подогрею интерес. На этих же дровах.:gulanie:
немного подумав... те кто кидает посты для размещения в ветке "Производительность видеокарт (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=3581)" предлагаю там и постить, просто мне модера (Kellan, спс ему) жалко стало, ему приходится по двум веткам ползать в поисках резалтов. И наверно нужно в каждом!!! посте давать тех характеристики железа (частоты etc), а не говорить типа: "Смори профиль, или, мое железо на 35 постов назад было дано". Что тоже не удобно.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot