Не в деньгах счастье?
 

Собственно говоря, тема возникла как раз из этой пословицы, прочитанной мною в сборнике афоризмов.

Интересуют ваши мнения вот по таким вопросам:
1. Что такое богатство? И кто является, по вашему мнению, богатым человеком? Конкретные имена интересуют в последнюю очередь, важны признаки, по которым вы причислите данного персонажа к стану успешных: деньги, таланты, машины, фазенды, популярность, генеалогия... Или что-то еще?

2. Второй вопрос сугубо меркантильный. Сколько и чего именно вам нужно для того, чтобы вы ощущали себя нет, не богатым, а удовлетворенным жизнью, не боящимся завтрашнего дня и не считающим последние тугрики в кошельке? Если возможно, то обосновать сумму (столько-то за жилье, столько-то на развлечения...).

Понятно, что найдутся пользователи, которые решат эти вопросы в духе:
1. Билл Гейтс
2. Мильён баксов и тачки
но хотелось бы почитать более взвешенные и обдуманные ответы.

Спасибо за внимание.

Интересная тема :)

1. Богатством представляется такое финансовое положение субъекта, при котором для сохранения своего благосостояния на постоянно высоком в данном обществе уровне, ему не приходится прилагать значительные усилия.

2. Я вполне комфортно ощущаю себя, зная, что в любой момент времени в моем распоряжении есть свободная от непогашенных обязательств денежная сумма размером не менее 10 тыс.руб.

Все ответы по вышеизложенным вопросам легко найти в книгах богатых американских бизнесменов.

В кратце. Богатсво бывает разным от духовности до материальности. Что под этим понимать точно? Аналогично богатый человек. Можно быть богатым духовно, но не иметь ни копейки. Если говорить об абсолюте, т.е. иметь все богатсва мира... ну может только Бог может на все это претендовать. Поэтому надознать точно о чем речь. О деньгах? О духовности? О уме? Богатств миллионы... и о всех о них надо говорить отдельно.

Второй пункт аналогичен. Чтобы быть удорвлетворенным в жизни по какому критерию? У меня может быть миллионы в гараже, но я, допустим, не имею друзей, или ума... удовлетворенности не будет. А может я ничего значимого не сделал... Если говорить о деньгах, то все более менее ясно (книги по бизнесу), но если в общем, тут надо 100 томов книг написать, от психологии до механики.

В общем уточните о чем речь? О деньгах? Тогда только о деньгах. Если в общем, то это бесконечная тема :)

Деньги как правило, не приносят удовлетворения, если не знаешь для чего они тебе нужны. Удовлетворение первичных потребностей это самый низкий уровень понимания богатсва... который является абсолютом для бедных. Может я кого обижу, но это форма мышления бедных. Я сам когда начал вникать в другой мир был подавлен своими заблуждениями по поводу денег. На словах это кстати сложно объяснить. Изучайте если интересно. Изучение кстати не является гарантией успеха ;) :(

Многие люди имеющие много денег даже не являются финансово независимыми. Из чего следует простой вывод, имея много МНОГО денег можно быть бедным. История знает много примеров как мультимиллионеры спортсмены, по окончанию своей карьеры, оказывались на улице не имея пары центов. Были и примеры когда "богачи" сливали свои состоянии на бирже за пару недель. Это по тому, что они были бедными имея миллионы в кармане. Удивительно звучит? А вот такая жизнь интересная :) все очевидное, как правило, не является очевидным. Все простое является сложным и наоборот. Эх...

P.S. Богатсво это целая философия, наука, мироощущение, миропонимание и мировоззрение.

...
 

На это и расчет.

Богатств, действительно, много. И чаще всего случается так, что один человек богат только в одном-двух вещах, не имея за собой больше ничего.

1. Богатство... Когда человек не нуждается в данном типе материального или духовного блага в виду достатка в оном или даже перенасыщения, такое состояние обычно и называют богатством.
Под благом можно понимать совершенно все, что угодно. От мыслей до банальных денег. От количества сексуальных партнеров до дней, проведенных в тибетском храме.

Для себя вопрос о самом важном богатстве я еще не решил. Учитывая то, что совсем только недавно удалось отстраниться от стереотипа доминации денег (и то не полностью), сложно принять для себя нужную сторону. Думаю, что найти себе вектор для своих стремлений мне еще только предстоит )

К вопросу о личностях... Каждый в чем-то богат. Ну решительно каждый :) А если кто-то в себе сомневается, то это временное.

2. "Но все, что мне нужно - это несколько слов и место для шага вперед" © В.Цой.

Сводить все к цифрам не буду с вашего позволения, т.к. каждый день потребности мои меняются и боюсь, что даже самый одаренный математик на этой планете не сможет выразить хоть приблизительно среднее количество ежедневно необходимых мне денег.

Лишь бы не отобрали имеющееся сегодня, тогда я и буду уверен, что у меня будет все хорошо завтра. И это касается не только денег или мебели в квартире.

Дурак этот брат. Правда у всех своя, истина известна лишь создателю. А своя правда побеждает у того кто умеет, хочет и может ее доказать. Деньги лишь инструмент один из многих. Можно например применить другой инструмент, пуля в голове, тоже чья то правда.

Mess,Смысл этой фразы не в том, что если у тебя много денег то ты пуп земли, а в том что если ты лох при бабках, то ты лохом и останешься.
зы\ мне так кажется

Mess, я же указала, что мне интересны ваши мнения. :)

Вообще-то просто хотелось узнать кто что думает по этим вопросам. И всё. :)

1. Богатство это когда будет наконец дотигнут компромисс между запросами и доходом. Причем доход будет постоянный, т.е. человек обеспечил свое будущее и может не париться о завтрашнем дне.
Миллион баков разом счастья не пребавят - как показывает практика такие случаи приводят к весьма плачевным результам, когда у людей банально крыша едет от неожиданно приобретенного богатства.
Многие почему то считают - вот дайте мне много денег и будет счастье, куплю себе виллу на багамах и феррари - а мало кто думает, что при этом расходы возрастут во много раз и за содержание виллы и этой феррари тоже придеться чем-то платить причем постоянно.

2. Наверно тоже вопользуюь этой цитатой Ибо для меня интересно развитие. В том числе и увеличение своего блогосостояния. Всегда приятно получать возможность приобрести что-то о чем раньше и не думал. Это наверно как с постоянной зарплаты идешь и самостоятельно покупаешь например сотовый или комп, о котором будучи студентом или школьником ты и мечтать не мог - вот в такой момент наверно и чувствуешь себя богатым 8)

Тоже самое и правда. Если у тебя правда, то ты не пуп земли, а точно такой же лох. Только правда у тебя своя. Я вообще не понимаю методов доказательства правды пулей... :unsure: Месть например вполне, а вот правду...

Интресно, чем отличается справедливость от правды? :huh:

Совершенно разные понятия .! Правда - для всех одна.
Справедливость - каждому по "заслугам" .

Считаю себя богатым человеком. У меня есть возможность общаться со всеми вами.


Всё, что Нужно есть в наличии . ( У каждого свои запросы )


Счастье же не в деньгах. Счастье - миг. , а деньги всегда нужны.

Не деньги важны, а духовное богатство...? А с другой стороны, разве на духовное богатство деньги не нужны? Книги стоят денег ( разве, что в библиотеку пойти, но как там сейчас с пополнением фондов?), на театры/кинотеатры нужны деньги, выставки проходят бесплатно очень редко, на путешествия нужны оооочень большие деньги...
Так что куда не ткни, а в наше время без денег, к сожалению, никуда. Даже духовно богатым без них не станешь :(
Исходя из этого, наверное, богат тот, кто может себе позволить удовлетворять и духовные и физиологические потребности в равной степени.

Что касается второго вопроса, то на него ответить сложнее. На него, наверное, могут ответить те, кто зарабатывает, живет самостоятельной жизнью, содержит свою семью. Я пока к таким людям не отношусь.


А вот об этом давайте в другой теме...?

Ну я и не сказал что одинаковые, всего лишь спросил, так как сам не знаю :) Интересно, а кто отмеряет заслуги? Например, если бы вы родились в германии и были военнослужащим в 43-45 года, вам бы пришлось за родину воевать, за свою семью. И пришлось бы убивать... не важно было бы уже, чья бомба упала первой, это была бы ваша правда, зищита семьи и дома, но справедливо бы было, если вас потом судили и расстреляли? Нет не свои, русские, допустим за то, что много русских положил. (я не фашист, но... :unsure: ). Справделивость не производная чей то правды? Кто решает, что справедливо, а что нет?

Правда у всех своя... нет одной правды на всех.... нету... это утопия.

Злой модератор, не беспокойтесь, данный вопрос больше поднимать не буду. :) Вообще не люблю когда над душой стоит жандарм.



Фиговый у вас взгляд :P Я конечно не навязываю свой. Просто высказался. :rolleyes: А с тем, что деньги - инструмент, согласен полностью.

1.Богатство, на наш взгляд, это состояние, позволяющее чувствовать. что тебе "Достаточно". Всего. Ты самодостаточен = ты богат. Во всем.
2.Никакими цифрами это не обозначить.

Потому наши усилия достичь этого состояния заключаются в максимальной минимизации наших потребностей-амбиций-запросов. Иногда это удается и мы чувствуем себя очень богатыми, а иногда даже счастливыми.

Не обидите, Mess. В нашей "бедности" не наша леность повинна.

Наличие/отсутствие денег в кошельке/кармане влияет на ваше настроение?

Скажем так, при наличии и без того плохого настроения, отсуствие денег его усугубит, и наоборот, наличие денег дополнительно улучшает хорошее настроение. В целом, редко переживаю из-за отсуствия денег, т.к. всё равно бесполезно это.

...
 

Зависит от количества :)
Крупная сумма приятно щекочет нервы и подстрекает на значительную покупку. Малая сумма - появляется желание купить что-нибудь маленькое "пожевать". Но чаще всего эти желания остаются без внимания и остаются, дожидаясь запланированной/случайной траты.

Отсутствие же денег вообще никаких эмоций не вызывает, т.к. такое материальное положение как правило является ожидаемым и никаким образом не может повлиять на настроение.

Как ни странно, но отсутствие денег поднимает настроение, т.к. нет необходимости идти в магазин. а потому появляется дополнительное свободное время и срочно проводится вынужденная ревизия всех неликвидов. )) Что-либо отыскивается, появляется удовлетворенность собой, поднимается настроение. )) Конечно существенным фактором является то, что мы знаем: деньги обязательно будут. Работаем же. )))

Большое количество денег очень напрягало бы: сказывается неоднократно пережитая ситуация с исчезновением денег ни с того ни с сего но абсолютно всех.

Возможно я не права, если скажу, что не в деньгах счастье, так как я сама их не зарабатываю и недостатка их у меня нет. И никогда такого и не было. Однако в этом мире есть вещи, за деньги которые не купишь, и именно без этих вещей счастья полного и не светит, и это факт. Другой вопрос, можно ли быть счастливым с грошом в кармане? - всё зависит от потребностей и желаний человека.

Мне кажется вопрос не правильный так как в деньгах счастья быть не может.....
Деньги это-
Как может быть счастье в средствах обмена?? Просто люди когда приобретаю что-то новое(может долгожданное) испытывают радость. От этих бумажек и железок не может быть счастья...... К деньгам не надо относится как к чему то божественному (это уже болезнь) это просто деньги.....
Уверен что сейчас пойдут выкрики " А ЧТО бы ты щас без денег делал??!!!" сразу отвечу... я ещё постоянного заработка не имею, но если б у меня не было денег я бы думал где их найти (когда мне что-то надо) пытался бы что-то сделать. Люди которые
уж слишком к деньгам привязаны просто бы сказали себе "всё, я бомж" И перед этим паника.

Это все очень смешно; это все очень противно.

Особенно интересно было почитать мнение молодых девушек. Или все здесь страшные и глупые, как атомная война, или l'йmancipation и вялые мужики сотворили свое черное дело и вылепили, ..., мужчин из женщин.

Мне правда интересно — неужто действительно девушки перестали реагировать на красивые машины, дорогие подарки и поездки на юг? Перестали изначально положительно относиться к мужчинам, с которыми им никогда не придется жить вместе с его/ее родителями, стирать руками, забывать, как выглядят теплое море, мех, золото, да просто хорошая еда и новая одежда? Чего, правда тянет на "духовно богатых"? Или просто красивых, сильных и обеспеченных уже разобрали?

Очень весело, что молодые люди лет так несерьезно смотрят на деньги. Это значит, что или папа-мама очень богатые, или ветер в голове и ноль планов на будущее.

Нет слов.

Спорить не хочется , я просто высказался на этот повод.... да и без полезно.
Мне тебя очень жалко, что твоя единственная жизненная ценность деньги. И нечего больше.

Да тут тебе не повезло. Всё пытаешься купить....



Далеко неправ.


нет.

...
 

Есть и такие. Только они еще не отписались.
Я с такими и общаться не буду. Мне не нужна гламурная "побрякушка" в мехах и золоте :D Какой от таких толк? Ветряные они слишком.

1. Богатство: дети, внуки, семья и все это лицезреть на лужайке перед собственным домом, прибывая в здравии и попивая чай (да! и главное чтобы тебя семья любила!)
2. При нынешнем курсе...ну не знаю прям.......:duma: , наверное пакет акций Росскосмома, газпрома, особняк в Щвейцарии, миллионов 250 Евро на счету...пожалуй Все (и то я бы не чувствовал себя материально защищенным-ведь чем больше денег у тебя, тем больше кажеться, что у тебя их нет), поэтому цените то, что у Вас есть!

Оттого и "тянет" ,что они богатые! Или уже забыто : женщина " любит ушами". Да ни у одной из них не возникнет тех чувств при виде денег,
золота, которые появляются при душевных беседах и особенно после слов
Тебя люблю.!
На все предложенное ......... могут отреагировать только ..... . (в предыдущем сообщении сказано помягче) .

Мода на " пальцы веером" прошла! И малиновый пиджак уже не прельщает! :) НЕ надо забывать в какой стране живёшь. У нас - главное
душа, Духовность. А у Вас в " стране" как с этим? Просто интересно.

Просто соблазна еще не было и разочарований.

Ну как же, я отписалась. И я не реагирую на машины, дорогие подарки и прочее.

Я считаю есть в деньгах счастье и не в деньгах.Если есть деньги то и жить хорошо;но если их нет появляются проблемы.Так что я считаю в деньгах счастья немного есть.Однако любовь за деньги не купить!А значит не в деньгах счастье!!!!

Спасибо, izh, что не постеснялись высказать свое мнение. Сколько людей, столько мнений. Всегда полезно выслушать все. К нашему сожалению, Ваше мнение разделяют многие, только здесь и сейчас они отмалчиваются.
Потому, наверное, мы довольно часто оказываемся не в своей тарелке, общаясь с сегодняшними молодыми людьми. Что поделаешь, каждому - свое. )

non-nun, в общении через интернет понятия - молодой;немолодой -
не существует. По крайней мере до тех пор, пока общение не переходит
в русло разговора , где звучат настоящие имена ,а не ник-и.
И придерживаюсь сего правила. И это есть счастье , которое
сам себе придумал!

Как ни странно, но относительно нас все форумчане молодые. ))) К сожалению, мы не знаем на баттле своих ровестников. Будем рады познакомиться, если таковые форумчане здесь есть. )

В отличие от Вас, Papa Izya, мы довольно часто бываем на форумовках и у нас зачастую виртуальное общение пререходит в общение реальное. И в этом много приятных моментов. И в этом наше правило и счастье, которое подарили нам не деньги, а жизнь и форумчане. За что мы и признательны и благодарны. )
И наше сообщение, таким образом, = не оффтоп))), а в тему. )

Забавный тест Сколько вам нужно денег, чтобы не работать
Мой результат:
:biggrin:

Неправда это:blush:

Из-за этого вопроса расчет получается крайне не точным (в моем случае).
В итоге имею.

non-nun, в своем провокационном сообщении я задал очень низкую планку, перечислив мелкие мещанские радости, которыми обладает любой уважающий себя и своих близких европеец (жилье, хорошее питание и одежда, отдых). Тем не менее, очень многие молодые люди + не такой уж и молодой (судя по профилю и высказываниям) Papa Izya решились отметиться и "яростно отринуть излишества".

Всем "заклеймившим золото позором" молодым людям вопрос: вы своим девушкам золото дарили? От чистого сердца. И чего, реакция не удовлетворила?

Девушкам: вам золото молодые люди дарили? И вам не понравилось?

Вот это уж точно! "Уважающие себя европейцы" всегда были способны
на провокации. Единственное , что не было упомянуто в " мещанских радостях", так это - работа. Складывается впечатление, что кроме "уважающих себя европейцев" больше никого нет. Нет Азии, нет Африки,
нет Австралии,нет южной Америки. И там народ сам себя не уважает.

По поводу профиля: всегда удивляли те, кто придёт - нагадит и в кусты.
По поводу отметиться : иногда, действительно полезно заглянуть в профиль и не только в строку "возраст". Может после этого появится
уважение не только к себе но и к тому , кому адресованы реплики.

Просьба: не надо провокаций. (перечитай ещё раз правила форума.)

Не дарили, я золото не люблю.

...
 

Тут дело в точке обзора скорее всего. Есть молодые люди, готовые проститься с последней рубашкой, лишь бы ненаглядная была рада коробочке с новыми сережками. А есть молодые люди, которые готовые задаривать свою спутницу жизни алмазами и рубинами, лишь бы не мешалась под ногами со своими проблемами.
Две крайности по сути - зато есть пространство для рассуждений, что по середине.

С какой колокольни ни глянь - дорогие подарки всегда в цене. Вот только цели и предпосылки у всех подарков разные.

Papa Izya,

1. Пожалуйста, давайте общаться на "Вы", или не будем общаться вовсе.
2. Вам не понравилось то, что я назвал Вас "не таким уж молодым"? Или что-то другое? Вам интересен мой возраст (не знаю, указан ли он у меня в профиле)? Вы спросите/скажите, я отвечу. Пока чувствую лишь то, что Вы чем-то недовольны.
3. Да, это было провокационное сообщение, но своей провокацией я никого не оскорблял и не унижал, а лишь побуждал к ответу. Что Вам так не по душе?
4. Изменим "европейца" на людей "золотого миллиарда". Так Вам нравится? Или нормальный человек должен ориентироваться на жителей мангровых лесов Гвинеи?

Про работу — описывались только материальные ценности. Или Вы считаете какую-либо работу материальной ценностью? Вы о чем вообще?
И про уважение — я Вас заочно уважаю: об этом говорит уже то, что я общаюсь с Вами (также как о Вашем уважении ко мне свидетельствует то, что Вы общаетесь со мной). Посмотрел еще раз Ваш профиль; не нашел, за что я должен уважать Вас (?) как-то "особенно". Или я Вас где-то не понял?