Атомная эл. станция в Карелии.
 

Сейчас посмотрел по RenTV передачу на указаную тему. Интересная передачка. Оказывается тему опять подняли. В строительстве есть как плюсы так и минусы. Минусом, в принципе, является только риск взрыва. А вот плюсы перечислю:
- появляются рабочие места для "голубых воротничков" и большой населенный пункт (возможно порядка 50 тысяч человек)
- уменьшается стоимость электричества
- со временем закрываются 3 АЭС вокруг Карелии, построенные по типу Чернобльской (Кольская, Ленинградская и какая-то в Финляндии)
- решается проблема дефицита энергии на С-З, который наступит очень-очень скоро
А теперь о том как обойтись без АЭС:
- построить ГЭС (у АЭС мощность 6000МВт, а у ГЭС только сотни)
- ставить небольшие турбины (миниГЭС) в деревнях
- строить маленькие ЭС работающие на газе, торфе, щепе
Так как, что вы думаете про это?

Ветряки, солнечные батареи - это не очень актуально в наших широках, но все же...

Я не против АЭС.

Эта тема начинает обсуждаться всякий раз, когда грядут очередные выборы. Одни разговоры.
Какую тогда планируют построить? Изобретут что-то новое?

1 ветряк стоит 1 млн. баксов, и не известно когда окупится. Ставить их нужно на побережъе, где есть бриз.
ГЭС окупается за 10-15 лет. АЭС, точно не понял, но кажется быстрее чем ГЭС.

Добавлено через 1 минуту
iva, уже давным-давно изобретено что-то новое. ;) Во Франции более 50% эл/энергии вырабатывается АЭС, а у нас только 16%.

VictorS, я же не спец.
Дело, безусловно, нужно и важное. "Свое" электричество, новые рабочие места - это всё хорошо.
А из минусов, на самом деле, только угроза взрыва (но, наверное, научились ведь хоть чему-то в России после Чернобыля и других менее крупных аварий?) и постоянные атаки на АЭС "зеленых".

Кстати я давно уже слышал про это дело, говорили даже что уже построена часть здания АЭС, провели железную дорогу к месту строительства. Хотя мб это слухи были.

Бабахнуть может любая старая, расположенная недалеко от нас АЭС. Что теряем?

Были такие слухи, но потом показывали что там только обычная вырубка леса производилась. Вырубка не под строительство, а просто лесодобыча.

Но есть же приливная электро станция(Не помню как точно называется) Почему бы нам не поставить её! я слышал они очень быстро окупаются!

И где это у нас такие приливы? :blink: Тут тоже самое что и с "ветряками".

А что в Баренцевом приливов нету? Насчёт АЭС я так думаю! Вы говорите тока о взрыве! А вы не подумали как она будет влиять на здоровье и так! Этож радиация! Карелия - самая красивое и чистое место в мире - зачем и её портить!

Poet, а ты вначале почитай про современные АЭС, а потом говори про радиацию. Природа скорее пострадает из-за того что нужно охлаждение, а не из-за радиации.

Ну допустим не изза радиации, но сам же говориш:
Зачем это нужно?

Надвоицкий алюминиевый завод, Сегежский ЦБК, Костомукшский ГОК...
Этих предприятий более чем достаточно для того, чтобы Карелия перестала считаться самым чистым местом в мире. Так что АЭС не самое худшее из зол.

Лично я не против, но если ее построят то я не смогу отделаться от легкого беспокойства, на подобие такого, когда уезжаешь в отпуск и думаешь:"А не забыл ли я что нибудь?" :)

Поет, в каком месте ты живешь? В лесу? Угрозы глобального потепления обошли тебя стороной? Повезло.;) АЭС - с нее радиации будет меньше, чем от солнца. К тому ж не под твоим домом ее построят.:D

Ну посмотрим что заговорите когда построят!:)
Под моим! Мой дом Карелия! Так теперь сложим: аэс + глобальное потепление + загрезнение всех видов + другие заморочки = природу загадили, азонового слоя нет, удивляемся почему сейчас так много раковых и др. заболеваний!:angry:

А куда отходы?


Добавлено через 3 минуты
Кстати, Ленинградская АЭС будет расширятся. К 2020 году будут постоены еще 4 блока.

Добавлено через 11 минут
Смотря какие. Миллион баксов загнул немного. Одна из самых лучших фирм у нас в России и за рубежом фирма "ИНСЕТ". Окупается это очень быстро. Насчет ВЭУ, выгодно ее ставить на о. Валаам.
ГЭС может окупиться гораздо быстрее. Я знаю проекты, где ГЭС окупается за 7-8 лет. Вообще гидроэнергетика на данный момент у нас гораздо лучше развита.

я конечно был бы не против, но не надо забывать что живем в России

Отходы тудаже куда и обычно: на спец заводы и на захоронение.

А Ленинградскую АЭС не имеют права модернезировать, т.к. это опасно. Блоки именно на той станции так же строить права не имеют. Сейчас указаные 3 станции довырабатывают свой ресурс после чего должны быть остановлены. Это информация была озвучена в передаче. Причем оба специалиста участника передачи не против строительства АЭС но и не борятся за него. Они оба занимаются поиском альтернатив и указаные суммы и сроки - это их информация.