Сила shell'ов

[tmp0000]

Вот написал скриптик:

Спойлер

#/bin/bash
# Script for cleaning old Debian packaged
# Author: Igor Pellinen (Russia) aka Igron aka tmp0000

# First, create file with Packages
dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages 2>/dev/null

# Make temporary directory
mkdir temp_dir_with_new_packages

# Move actual files to temporary directory
for i in `awk '/^Filename:/ {print $2}' Packages`; do test -f $i && mv $i ./temp_dir_with_new_packages/; done

# Delete old Debian packages, they are in current directory
rm -f ./*.deb

# Now, after deleting old packages, we must back actual packages back to the current directory:
cd ./temp_dir_with_new_packages/
for i in *.deb; do mv $i ../; done
cd ../

# Remove temporary directory and packages files
rmdir temp_dir_with_new_packages
rm Packages

Он занимается тем, что удаляет старые deb-пакеты, если существуют пакеты более новых версий.
Сам знаю, что все довольно топорно и неэффективно в плане скорости (создается временная директория, туда перемещаются нужные (актуальные) пакеты, удаляются старые, затем все перемещается назад.

Как можно улучшить скорость работы скрипта?

[Frosty]

Не прокатит такой вариант:в очищаемой папке создать файлик old-debs и при нахождении старого пакета записать в него remove /path/to/old/deb/ и интер и так по циклу, а потом просто запустить этот скрипт Или бред?

[rmn]

#!/bin/bash

dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages 2>/dev/null
ls -1 ./*.deb | sort > old.list
awk '/^Filename: / {print $2}' Packages | sort > new.list
diff {old,new}.list | grep '^< ' | sed 's/^< //' | xargs rm -f
rm -f {old,new}.list

так лучше ?

[greiv]

Сообщение от tmp0000 Вот написал скриптик: Спойлер #/bin/bash # Script for cleaning old Debian packaged # Author: Igor Pellinen (Russia) aka Igron aka tmp0000 # First, create file with Packages dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages 2>/dev/null # Make temporary directory mkdir temp_dir_with_new_packages # Move actual files to temporary directory for i in `awk '/^Filename:/ {print $2}' Packages`; do test -f $i && mv $i ./temp_dir_with_new_packages/; done # Delete old Debian packages, they are in current directory rm -f ./*.deb # Now, after deleting old packages, we must back actual packages back to the current directory: cd ./temp_dir_with_new_packages/ for i in *.deb; do mv $i ../; done cd ../ # Remove temporary directory and packages files rmdir temp_dir_with_new_packages rm Packages Он занимается тем, что удаляет старые deb-пакеты, если существуют пакеты более новых версий. Сам знаю, что все довольно топорно и неэффективно в плане скорости (создается временная директория, туда перемещаются нужные (актуальные) пакеты, удаляются старые, затем все перемещается назад. Как можно улучшить скорость работы скрипта?

Кхм... Если ты можешь отделить старые от актуальных, то чегобы их сразу не мочить, не создавая никаких дерикторий левых и не делая не нужных перемещений.

[rmn]

greiv, если бы он мог это сделать, то не заморачивался бы с написанием скриптов. Вообще, чтобы "вкурить" что он хочет автоматизировать, надо примерно знать как устроены и создаются репозитории debian/ubuntu и как там нумеруются версии пакетов.

[greiv]

rmn, а ты внимательно прочитай, что он в скобках написал - ...туда перемещаются нужные (актуальные) пакеты. Т.е. все же он их различает актуальные-то. Или он просто выразился не правильно.

[rmn]

greiv, я внимательно читал, более того - этой фигней занимался уже.

Есть каталог, в него навалена куча deb-пакетов различных версий, например, foo 0.40, foo 0.41, foo 0.41 backported. Пакетов для простоты - 1000 штук по 3-4 версии каждого.
Из них в каталоге нужно оставить только "актуальные" пакеты (вроде foo 0.41).

dpkg-scanpackages, грубо говоря, выдаёт список "актуальных" пакетов. Задача сводится к тому, чтобы из начального списка вычленить неактуальные, используя шелл.

[greiv]

rmn, ну цель-то понятна=), раз dpkg-scanpackages такой хороший, что выплевывает список "актуальных" пакетов, то зачем нужна свистопляска с отдельными директориями и перемещениями по тысячу раз... как будто неактуальные нельзя замочиь в том же каталоге

[rmn]

greiv, мне не совсем понятно, что ты предлагаешь. Шелл-сценарий для решения задачи в студию.

[tmp0000]

Цитата: diff {old,new}.list | grep '^< ' | sed 's/^< //' | xargs rm -f так лучше ?

Вроде да, я это пытался сделать, но как-то "ниасилил"..

[Frosty]

Сообщение от rmn dpkg-scanpackages . /dev/null > Packages 2>/dev/null ls -1 *.deb | sort > old.list awk '/^Filename: / {print $2}' Packages | sort > new.list diff {old,new}.list | grep '^< ' | sed 's/^< //' | xargs rm -f rm -f {old,new}.list так лучше ?

Нипаешт закоим то создает новый Packzges.gz а пакетов старых не потирает

[rmn]

Frosty, опять напилсо. попробуй его с утра запустить. :]

[tmp0000]

Сообщение от rmn Frosty, опять напилсо. попробуй его с утра запустить. :]

+1!!!

[Frosty]

Сообщение от rmn Frosty, опять напилсо. попробуй его с утра запустить. :]

Дануна, я закинул скриптв папку с архивами, запустил, он нахреначил мне новый Packages.gz, о чем и написал в консоли с подробным выводом списка пакетов, которые он включил, а файл gstreamer0.10-plugins-ugly_0.10.4-0ubuntu2_i386, лежащий рядом с gstreamer0.10-plugins-ugly_0.10.5-0ubuntu2_i386 не похерил...

[rmn]

Frosty, дык .gz надо развернуть предварительно. Либо прямо в скрипте изменить строку так:

zcat Packages.gz | awk '/^Filename: / {print $2}' | sort > new.list

Добавлено через 14 часов 31 минуту
Frosty, все-таки решил проверить на себе код чтобы 100% работало без собственноручных доводок, нужно подправить строку

ls -1 ./*.deb | sort > old.list

[Frosty]

полностью от начала и до конца выложи скрипт, а то опять тренироваца не хочется

[tmp0000]

Цитата: полностью от начала и до конца выложи скрипт, а то опять тренироваца не хочется

Да, я тоже себе кое-что убил

[rmn]

код
должно работать но проверять сейчас времени нет.

[Frosty]

Сообщение от rmn код должно работать но проверять сейчас времени нет.

Опять мимо

frosty@frosty-desktop:~/Desktop/неозаглавленная папка$ sudo sh "/home/frosty/Desktop/неозаглавленная папка/clean"
diff: пропущен операнд после `{old,new}.list'
diff: Попробуйте `diff --help' для получения более подробного описания.

Но пакеты хотя бы разграничивает:

Цитата: old.list ./gstreamer0.10-plugins-ugly_0.10.4-5_i386.deb ./gstreamer0.10-plugins-ugly_0.10.5-0ubuntu2_i386.

Цитата: new.list ./gstreamer0.10-plugins-ugly_0.10.5-0ubuntu2_i386.

[rmn]

Frosty, скрипт написан на bash, а ты его запускаешь через sh. RTFM