Mac OS X Leopard

[Freeque]

BAD BOY ALEX, а если ставить не леопарда, а, например, тигра, то у них вроде как есть и официальные версии для ПК

[BAD BOY ALEX]

Взяв образ по ссыле, вроде со второй страницы, выкачал образ 10.5.1 и 10.5.2 прожег на диск (образы весом < 3Gb) на проженном диске ничего не занимают. И там есть два вот таких файлаfils.png

[Slava]

BAD BOY ALEX, что-то я не понял, что Вы скачали, маковский образ чтобы из под винды писать вроде нужно как то конвертировать в iso (при помощи UltraIso), если у Вас не Мак, то проще качать Хакинтош. А вообще можно и родную ОС поставить Устанавливаем Mac OS X 10.5.4 Retail на PC

Во есть не плохой FAQ forum.ru-board.com

Цитата: Вся проблема установки Леопарда на ПК (будь то Каливай или Иаткос) вертятся всегда вокруг одного: Несмотря на то, что Apple перешла на Интеловскую платформу, Макинтоши совсем не похожи на РС! 1. В Макинтошах нет BIOS!!! Там используется EFI - более современный и навороченный интерфейс общения ОС <-> железо. А в РС-ишках нет EFI, там старенький , добрый BIOS! Соответственно для Хакинтошей написан эммулятор EFI, работающий через РС-шный BIOS. 2. Это после установки системы и драйверов, МакОсь увидит и сможет пользоваться разными режимами SATA и IDE. А в момент установки нет! Либо «чистый» SATA, в режиме NATIVE - ACHI, либо «чистый», настоящий IDE. В современных же РС-шках как правило, IDE уже нет! Есть либо его эммуляция через SATA, либо примитивный IDE на чипе от Jmicron, которого МакОсь в упор не знает! 3. При переходе на Интел Apple стала использовать сразу наиболее современные чипсеты Интел, процессоры Core 2 Duo и «крутые» видюхи, типа Nvidia и ATI! Поэтому Ванильное (родное, не измененное) ядро будет работать только на Core 2 Duo и выше. Для всех остальных (Celeron, Pentium D и пр.) нужно хакнутое ядро.

[Slava]

Еще нашел хорошую ссылку http://www.applelife.ru/forum.html - ресурс возник как продолжение веток руборда

[BAD BOY ALEX]

Slava, нет я скачал хакинтош в исо формате. Где-то в начале темы ссыль на диск, а за инструкцию и ссыли спасибо!

[Slava]

BAD BOY ALEX, если хочется попробовать по быстрому, то в сети есть готовые и настроенные виртуальные машины к примеру Предустановленный образ VmWare MacOS X 10.5.7 для работы нужна VMware Workstation

[BAD BOY ALEX]

да не, я хочу ее реально поставить на свое железо)

Добавлено через 8 минут
А где можно скачать вот такой оригинальный образ мак оси?

[Slava]

BAD BOY ALEX, ну к примеру тут Mac OS (для Macintosh) | Mac OS (для РС-Хакинтош)

Почитай внимательно FAQ, т.к. не на все железо ставиться !!! Особенно траблы могут быть с IDE CD/DVD подключенном через SATA контроллер

[BAD BOY ALEX]

при попытке установить Mac Os
останавливается на вот этом Other-2009-09-06-09-49-49.png и дальше не идет
PS:то что подчеркнуто не обращайте внимания, скрин сделан на VMware. На физической машине тоже самое

[Kletska]

Алекс, я когда экспериментировал, то пробовал различные дистрибутивы "Хакинтоша", пока не нашел нужный (который установился на моем железе).
А вообще, установи лучше уже настроеную виртуальную машину и не мучайся.

[BAD BOY ALEX]

мб случаем у кого нет дистрибутивов мак ос?

[Slava]

BAD BOY ALEX,

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

[BAD BOY ALEX]

дак там ведь только хакинтоши, а я имел в виду оригинальный образ

[ultra]

BAD BOY ALEX, Оригинальный 10.6 Retail поищите тут

[dar]

Сообщение от Slava a2z, еще бы компы MACовские стоили подешевле, а то аналог моего компа (за 35 т.р.) под 90-100 т.р. выйдет, если не больше

Говорят ,там не требуется столько мощностей сколько на окнах .
Прочитал кучу всякого материала и так и не понял, стоит он того или нет .
Есть на форуме маководы ?

[Slava]

dar, маки щас все по умолчанию на корках собраны, просто комп на корке 2.0 ГГц с 1 гигом оперативы с видяхой nVidia GeForce 9400M и жестким на 120Гб обойдется в штуку зеленых (в эту цену можно не плохой игровой PC собрать).

А мощностей и обычному PC не нужно, если не играть в новые игры )) Которых не так много для Мака.
или не держать сервак или заниматься графикой и т.п., а для этого и мак нужен покруче.

Мак просто очень стильный и понтовый комп.

При выборе в первую очередь нужно определиться зачем Вам комп и все станет ясно, все функции есть в обзорах.

[dar]

Slava,
Побывал на форуме ixbt там ни чего полезного для себя не извлек , только стычки постоянные, фанатов ( Линукса , Мака , Окон ) , меряются носами и знаниями технологий ( сравнивают ОС с автомобилями и т.д. )

Я считаю, что стоимость Мака вполне оправдана .
Средний аймак стоит 60000 руб в Москве .

Нормальный монитор с хорошей цветопередачей стоит примерно от 25 000 руб. Особенно актуально для фотографов, дизайнеров и любителей фильмов в хорошем качестве, да да именно фильмов сравнивали монитор от Samsung(не топовый не сильно старый с обычной матрицей) и свежий DELL на 24' - один и тот же ПК и один и тот же фильм - разницу в качестве не заметит лишь только слепой .
А мониторам от Mac могут позавидовать многие производители . Не даром Mac выбор дизайнера , я встречал много уроков именно отснятых с Mac - меня всегда это смущало .

Так что за качественный монитор с 24' так и так придется выложить хорошую сумму .

По поводу проца.
Многих смущает что аймак дышит на Core 2 Duo, а на витринах кея давно лежит i7 которому он проигрывает во многом .
Я могу сравнить только так:
в качестве нагрузки DDOS

• Окна ложатся первыми
• Потом идет семейство линуксов
• и фряха

Фряха это брат Mac OS и они очень сильно похожи и даже на Mac зачем-то ставят фряху.
Как известно многим фряха не требовательна к ресурсам вообще и очень стабильно работает если в ней не ковырять пальцем, и делать того чего не знаешь и не можешь объяснить (при условии совместимости оборудования).

Из ходя из этого можно предположить, что маку просто не нужен i7 с его мощью и энергопотреблением, хотя яблочные инженеры отдают предпочтение XEON, а не простому i7. Почему-то многие фанаты производительности отдают предпочтения именно XEON - с чем это связано если честно я не знаю, возможно он стабильнее чем-то.

А вот по поводу видео и звука тут не ясно, что к чему .
Вот GT 120 и GT 130 - они равны производительности чему ?
Про звук вообще не слово, но вот апловские плееры звучат не дурно, но стоят дороговато .

Так же ситуация мутная по поводу внешних устройств.

Возможно многие просто не готовы заплатить 60000 за один только монитор + мышь и клаву , многие за 60т.р. хотят увидеть массивный ПК с кулером от кондиционера промышленного назначения .
Верно подметил Лебедев , многие платят не за качество и идею нарисованного, а за объем истраченной краски зря

По поводу игр
игры идут от PC сам он как-то определяет, что да куда, чтобы игралось.
При этом еще остается запас мощности можно серфить и музыку слушать.
Игры запускаются через виртуальную машину , открываются в отдельном окне - которое можно растягивать и таскать по всему экрану .

Ого я написал

[Slava]

dar, вот неплохо описано, и кратко

Цитата: В компьютерном мире нет панацеи. Есть задачи и их решения. Windows годиться практически для всех задач. Но она скорее всего не подойдет любителям комфорта и эстетики. Linux – отличная среда для веб-программирования. Можно успешно использовать для работы с фото. Mac будет интересен профессионалам в сфере веб, аудио/видео производства, дизайна и фотографии. По последнему пункту хочу написать немного расширенно. Могу судить профессионально о следующих сферах: веб-разработка, аудио производство и фотография. У меня меньше опыта в видео производстве и дизайне, но могу судить достаточно объективно. И еще одна сфера – это работа с 3D, о которой мне судить трудно. Итак, кому я настойчиво советую попробовать Mac: веб-разработчикам; дизайнерам; музыкантам; специалистам по видео-монтажу и спец. эффектам; фотографам. Могу еще добавить, что Mac пользуется большой популярностью в среде журналистов и ученых. Точных фактов не могу привести. Если у кого есть – напишите. Скажу, что по фото и видео материалам разных журналистских и научных конференций могу просто констатировать факт.

[dar]

YouTube

Читал про маки нашел этот ролик

[Ringo]

Сообщение от dar Возможно многие просто не готовы заплатить 60000 за один только монитор + мышь и клаву

А если говорить не о iMac? Если взять Мак-мини? Там нет моника
а цена за такой составляет 30килорублей или 1 килобакс. За что?
Почему когда идёт сравнение PC & Mac, PC = Windows?