Д.А.Медведев

[Ringo]

Надо было попросить побольше - в Рашке бы перепродал, заработал бы xD

[sANy0]

YouTube

[Andrew]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от sANy0 YouTube Сбылась мечта каждого ребенка определенного поколения Процитировать фильм Самому Терминатору.

[sdxx]

Оффтоп

Оффтоп

Посмотрел несколько раз. Мне одному кажется, или у него на лице промелькнуло смущение?

[Andrew]

Оффтоп

Оффтоп

Смущается милашка наш президентушка ^__^ Представляю еще мысли Шварценегера "Вот еще один умный удачно пошутил =_="

[Фрея]

Сообщение от Andrew Представляю еще мысли Шварценегера "Вот еще один умный удачно пошутил =_="

Вот, кстати, точно также подумала, когда услышала, как искрометно и оригинально Медведев поприветствовал Арни.

[dar]

YouTube

[Ringo]

dar,ну так на Украине есть возможность качать - пилим Белорусию... Если б одновременно на Украину и Белорусию наехали - ГазПром бы сам обломался бы, а так ни чем не рискуем, что ж не потрясти соседа-то, да...

[Slava]

Как Обама учил Медведева бургеры есть

1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg

[Mess]

Медвед непорадовал своей поездкой в США.

[Andrew]

Сообщение от Mess Медвед непорадовал своей поездкой в США.

Чем?.. Не выведал достаточно совершенно секретных материалов или просто потому, что стал объектом для шуток по всему миру?

В новостях только и слышны дифирамбы и как нам будет хорошо вместе жить с американцами... Звучит все это и выглядит, как американская жвачка - вкус сладкий, но не долгий. Когда остынут эмоции, пропадет вкус, можно и еще разок съездить друг к другу в гости, поделиться сплетнями, съесть пельмешек, запить колой )

[sdxx]

Сообщение от Slava Как Обама учил Медведева бургеры есть

Эти двое значит едят, а другие двое смотрят им в рот. Как-то противно..

[dar]

Ду пусть он что хочет делает - хоть на голове ходит, лишь бы уровень жизни поднимался... А он только опускается вниз.

[iva]

Сообщение от sdxx Эти двое значит едят, а другие двое смотрят им в рот.

Переводчикам и помощникам нельзя кушать в тот момент, когда лидеры государств общаются между собой (они же там не только бургеры жевали).

[iva]

Вот, нашла эту известную историю про переводчика Сталина В.М. Бережкова:

Цитата: — А накладок, проколов у вас не было? — Были, конечно. Всякое случалось. Однажды во время Тегеранской конференции Сталин давал обед для Рузвельта и Черчилля. Место переводчика было тогда не за спиной главных лидеров, как это принято теперь, а за столом. В тот день я был очень голоден, из–за занятости составлением отчетов о состоявшихся беседах не успел забежать в столовую и перекусить. Во время обеда гости вели непринужденную беседу. Я конечно, к еде не прикасался, но когда выдалась пауза и подали аппетитный бифштекс, не удержался, отрезал кусок и быстренько сунул в рот. А тут как раз Черчилль обратился к Сталину с каким–то вопросом. Немедленно должен был последовать перевод, но я сидел с набитым ртом и молчал. Воцарилась неловкая тишина. Сталин вопросительно посмотрел на меня. Покраснев как рак, я все еще не мог выговорить ни слова и тщетно пытался справиться с бифштексом. Вид у меня был самый дурацкий. Все уставились на меня, послышались смешки, потом — хохот. Каждый профессиональный переводчик знает, что я допустил грубую ошибку — ведь мне была поручена важная работа и я должен был нести ответственность за нее. Сталина моя оплошность сильно обозлила. Сверкнув глазами, он наклонился ко мне и процедил сквозь зубы: — Тоже еще нашел где обедать! Ваше дело переводить, работать. Подумаешь, набил себе полный рот, безобразие! На мое счастье, Черчилль и Рузвельт отреагировали на ситуацию шутливо. Сталин улыбнулся, и я понял, что пронесло. Но это было наукой. Больше на официальных обедах и завтраках никогда ни к чему не притрагивался.

http://pda.sb.by/post/69403/

[Slava]

уже анекдоты поперли

Цитата: - Господин Президент, ЦРУ имеет информацию о русской шпионской сети, но она так хорошо законспирирована, что мы не можем выйти ни на одного агента. Что нам предпринять? - Роберт, приедет Медведев, впарьте ему крутую мобилу и отследите звонки.

[Slava]

"Первый iPhone страны" не хранит государственных секретов

Цитата: По словам CNews со ссылкой на высокопоставленный источник в Федеральной службе охраны (ФСО), президентский iPhone 4 не содержит государственных тайн, которые могли бы стать известны посторонним. Сейчас "первый коммуникатор страны" проходит сертификацию, которая вскоре будет завершена. Уже ясно, что секретной информации там нет. Напомним, iPhone 4 подарил Дмитрию Медведеву глава Apple Стив Джобс, во время визита российского президента в США. 1.jpg При этом, пока трудно сказать, что именно за экспертизу проходит президентский iPhone 4, официальных комментариев на этот счет CNews получить не удалось. Но известно, что в России протестировать электронику на возможность работы с гостайнами могут Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) и ФСБ. При этом, ФСТЭК вряд ли смогла бы сделать необходимую экспертизу, поскольку ей потребовался бы исходный код iOS, однако, не известно о факте предоставления его Apple российским спецслужбам. Возможно, речь идет о тестировании в ФСБ, где с такими задачами работает специальное подразделение. Оно изучает, в том числе, и не сертифицированные в России устройства, которые используются руководством страны. Интересно, что у президента США Барака Обамы ситуация оказалась не столь простой: охрана попыталась добиться от него сдачи личного смартфона BlackBerry в целях безопасности. Однако, Обама категорически отказался использовать вместо него специальный Sectera Edge на базе Palm Treo. Через некоторое время американские спецслужбы предложили президенту и его семье использовать модифицированные BlackBerry 8830, более подходящие для соблюдения гостайны. Источник: CNews

http://news.ferra.ru/hard/2010/10/29/104616/

[Al 777]

Ja, Ja, Кемска волость!!!

Цитата: Сегодня Госдума будет рассматривать вопрос о ратификации договора с Норвегией по поводу раздела Баренцева моря. То, что ратифицирует, вопросов нет. Проблема в другом. В том, что раздел фактически произошел строго за наш счет. Никаких уступок Норвегия не предоставила, а просто с барского плеча получила сотню тысяч квадратных километров акватории. Причем дело не только в геометрии пространства - а и в ощутимых экономических потерях. Напомню очень кратко и схематично суть проблемы. Международное право оговаривает процедуру раздела прилегающего моря, как проведение по траверзу сухопутной границы некой условной линии, по которой и происходит раздел акватории. Однако это правило не универсальное, так как возможна ситуация, что граница проходит по мысу или полуострову, нависающему с одной стороны и дающей преимущество. Собственно, именно так и происходит на границе Норвегии и России. В этом случае возможен немого иной подход, скорректированный. Раздел в этом случае учитывает длину побережья и его населенность. Кроме того, возможен учет и иных факторов - скажем, наличие в акватории островов, чья нацпринадлежность не вызывает сомнения - и эти острова тоже можно использовать в качестве опорных точек при проведении линий раздела. В общем, есть поле для компромиссов и учета интереса всех сторон. В свое время СССР объявил о том, что он устанавливает границы своих арктических владений, которые были проведены практически прямыми линиями двумя лучами от Северного полюса к оконечностям крайних точек на суще на востоке и западе арктического побережья СССР. Границы эти никем и никогда не оспаривались. Дело в том, что они не затрагивают морские просторы, попадающие внутрь этих границ, а лишь определяют принадлежность всех островов, находящихся внутри. Говоря иначе, воды Арктики как были, так и остаются международными за исключением 200-мильной экономической зоны вокруг побережья и островов внутри наших арктических владений. Этот принцип деления арктической территории, напомню, никем не оспаривался. И никогда. Единственное - это был казус со Шпицбергеном, который как раз попадал на проведенную границу наших арктических владений. И именно этот казус нужно было разрешать с Норвегией. Так вот. СССР (еще СССР!) предложил провести линию раздела 200-мильной зоны, учитывая не только береговую линию и правила проведения границ по ней, но и с учетом опорных островов, которые входят в наши арктические владения. С учетом требований норвежской стороны возникла спорная территория общей площадью в 175 тысяч кв. километров. Каждая сторона трактовала принадлежность территории по-своему. Тем не менее, после ряда инцидентов, когда корабли ВМФ обеих стран разруливали с рыбаками международный спор с помощью обстрелов и задержаний, Норвегия и СССР выработали ряд правил, которые формально считались временным, но по факту действовали, уточнялись и дополнялись. По сути, эти временные правила и создали ситуацию вполне мирного урегулирования юридически неразрешимой ситуации. Однако время шло. Северный флот после кончины СССР прижался к берегу и не мог более оказывать влияние на поддержание создавшегося положения. Норвегия несколько раз проверила "на вшивость" российскую сторону, задерживая наших рыбаков вопреки сложившейся практике. Российская сторона продемонстрировала, что она вшива и защищать своих не намерена. Широко известен случай, когда норвежцы преследовали несколько сот миль наш рыболовный сейнер, а военные моряки Северного флота, несмотря на отчаянные призывы нашего капитана, не пошевелили пальцем. В таких условиях только дурак будет отказываться от своего счастья. И Норвегия не отказалась. Последовал ряд очень жестких шагов, заявлений и демонстраций силы, которые Россией были фактически проглочены. Приход президента-либерала поставил точку в конфликте. Было принято "мудрое" решение зачеркнуть сложившуюся практику и фактически сдать акваторию норвежцам, поделив спорный участок пополам. Все бы хорошо, но это очень напоминает логику по продаже Ливии - мы потеряли всё и сразу, а теперь нам предстоит бороться еще и за то, что и без того принадлежит нам. Поэтому договор по разделу акватории несомненно, ухудшает наши позиции. Ратификация договора - в том, что она состоится, сомений нет - зафиксирует очередную продажу очередной Кемской волости. Продажа Родины - единственная индустрия, которая процветает на наших просторах и не требует модернизации. УПД. Я не стал подробно вдаваться в историю вопроса - но она такова, что никакой дележкой писят на писят не пахнет и вблизи. Наши права на акваторию весьма железобетонны. Для изучения вопроса просто нужно внимательно рассмотреть базовый Парижский договор 1920 года. Однако вместо того, чтобы решать вопрос вдумчиво и с упором на защиту своих интересов, наш повел себя, как Бунша, дорвавшийся до царской власти. УПД2. Кстати. Никакое доброе дело не остается безнаказанным. Напомню, что обострение претензий Японии по времени совпало с "разруливанием" этого спора. Я не стану упоминать о том, что помимо гигантского ущерба нашей рыболовной отрасли этот договор вообще отдает норвежцам ряд бесспорно принадлежащим нам месторождений газа - таких как месторождения поднятия Година, Центральной банки, Варяжская и Октябрьская структуры. А безусловно принадлежащее нам месторождение свода Федынского теперь переходит под совместное управление России и Норвегии. Наконец, договор практически ставит крест на разработке Штокмана - точнее, отодвигает ее на очень неопределенный срок. В общем, дороговато нам начинает обходиться любовь товарища к заморским цацкам. Ну и чисто в военном плане существенное продвижение НАТО на восток и нависание его над нашими северными владениями становится реальностью. ПС. А вообще, ситуация выглядит дико. Проблема существует уже 90 лет. Сотни и тысячи очень неглупых людей вдумчиво выстраивали систему взаимоотношений с учетом сотен и тысяч факторов. И вот приходит мальчик, который говорит: Да чё тут вошкаться. Делим впополам и шабаш! И самое страшное - именно так и происходит. И наш МИД, министерство обороны, наши экономисты, юристы, военные засовывают языки в задницу и молчат. У Бунши хоть был Милославский, который дал ему подзатыльник - а тут такового не нашлось.

http://el-murid.livejournal.com/120023.html

No comments...

[Mess]

Очередной "умник" в блоге?

[Al 777]

Считаете сие невозможным?

1). 16 мая 1991 года в Москве было подписано "Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части". В тексте было окончательно утверждено, что граница проводится по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных, плюс создавалась демаркационная комиссия. Соглашение было ратифицировано российским Верховным советом в феврале 1992 года, и с 16 марта Соглашение вступило в силу. Даманский и Киркинский отошли к Китаю официально.

2). В 2005 году западная часть Большого Уссурийского, весь Тарабаров и некоторые мелкие острова в результате Демаркации российско-китайской границы (2005) были переданы КНР, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе.

3). 14 октября 2008 года по соглашению между руководством России и КНР остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский были переданы Китаю.