Адмиралъ (2008)

[Agent 007]

Оригинальное название: Адмиралъ
Год: 2008
Страна: Россия
Слоган: «Ибо крепка, как смерть любовь»
Режиссер: Андрей Кравчук
В главных ролях: Константин Хабенский, Сергей Безруков, Анна Ковальчук, Николай Бурляев, Егор Бероев, Лиза Боярская, Александр Лазарев мл., Александр Ефимов, Олег Фомин, Виктор Вержбицкий
Сценарий: Зоя Кудря, Владислав Романов
Продюсер: Константин Эрнст, Джаник Файзиев, Анатолий Максимов
Жанр: драма, история
Бюджет: $16 000 000
Премьера (мир): 9 октября 2008
Премьера (РФ): 9 октября 2008, «Фокс»
Время: 123 мин

Судя по трейлерам, очень многообещающий проект. Но как известно на практике, трейлерам верить нельзя. Вот точно также с этими шикарными трейлерами, голливудского масштаба. Либо все усилия ушли на нарезку впечатляющих кадров для роликов, а на деле не больше пяти минут батальных сцены фильме. Либо нас ждет неслабое кино и не только в плане спецэффектов. ;)

Кинокартина, повествующая о жизни выдающегося полярного исследователя, боевого офицера военно-морского флота, а впоследствии - адмирала и верховного правителя России Александра Колчака.

Трейлер №2

Truba.com

Трейлер №1

Спойлер

Truba.com

kinopoisk.ru-Admiral-755824.jpgkinopoisk.ru-Admiral-755823.jpgkinopoisk.ru-Admiral-755829.jpg
kinopoisk.ru-Admiral-755830.jpgkinopoisk.ru-Admiral-755831.jpgkinopoisk.ru-Admiral-755832.jpg

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

[Nurse]

baton72, а что фильм претендует на звание документального?

Сообщение от baton72 Складывается ощущение, что у Колчака на уме одна любовь.

А что должно складываться, что у него на уме одни походы и революции?
Как будто это BBCшный фильм и кто-то выдаёт его за абсолютную истину...

[mazzy]

Начнем с того, что идею фильма положило то, что Анна Тимирева реально консультировала эпопею Сергея Бондарчука по придворному этикету. На этом событии и положено начало фильма.Соответственно этот фильм больше не о самом Колчаке, а о истории любви Колчака и Темиревой. А окружающие события просто декорации. Просто так сложилось. Потому и нет ни героического исследования Арктики, ни других ключевых событий адмирала Колчака.
Следовательно и к фильму надо относиться как к романтической истории, пусть и с печальным концом. Исходя из этого - фильм получился замечательным.

[Sergy]

Вчера был в книжном магазине, по фильму уже 2 книги.
На счёт фильма, мне он не понравился только потому, что я ждал от него гораздо большего, да и чувства переданы не очень.ИМХО

[Dagger]

Сообщение от mazzy Начнем с того, что идею фильма положило то, что Анна Тимирева реально консультировала эпопею Сергея Бондарчука по придворному этикету.

Режиссер: Андрей Кравчук.

[Agent 007]

Спойлер

Dagger, имеется ввиду Федор Бондарчук, который символично играет своего отца, Сергея Бондарчука, на съемках фильма "Война и мир" в начале и в конце фильма.

[baton72]

buka, может быть я и не прав, но всегда жду от историчесих фильмов (а этот фильм можно причислить к историческим) немного большего.
Я вспоминаю себя в советской школе и помню какую лабуду нам толкали про Белое движение. И про то, что коммунизм неизбежен.
Очень хотелось бы сейчас посмотреть в глаза своему школьному учителю.
По поводу ВВС: вы большой поклонник ВВС? И принимаете их передечи как истину?

[Nurse]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от baton72 По поводу ВВС: вы большой поклонник ВВС? И принимаете их передечи как истину? Я их и не смотрю, но всё-таки, мн екажется, что документалистики и объективности в них больше, чем в художественном фильме!

[baton72]

Сообщение от buka Я их и не смотрю,

И правильно делаете. Насчет обьективности... не уверен.
Прошу прощения за флуд, но история России намного богаче истории любого другоо европейского государства.
И я хочу что бы моя дочь находила в фильмах (подрастающее поколение мало читает... боремся с этим) познавательное и максимально приближённое к правде , не говорю уже о голивудских фильмах.

[Nurse]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от baton72 Прошу прощения за флуд, но история России намного богаче истории любого другоо европейского государства. Я так же прошу прощения за оффтопик, но хочется высказаться. Я люблю свою страну, я люблю свой город, считаю себя патриотом. Но я не считаю, что Россия-это что-то на порядок круче любого другого государства, что русский язык-это самый красивый и богатый язык в мире, что всё, что русское по определению лучшее. Мне кажется, что слепая вера в лучшесть-это не патриотизм. Знать недостатки и всё равно гордиться Страной-убедительнее. В истории любого европейского государства есть место интригам, заговорам, революциям. Царская власть была практически везде, войны были, смены власти были, народные бунты были. Чем это всё в России было лучше?! Жаль, что в этой теме данный вопрос не обсудить

[baton72]

buka, Вы умница. У меня, буквально в последгие полчаса, родилась идея.
На форуме создайте тему (или как это называется) ИСТОРИЯ, Вы же модератор.
И ещё предлагаю Подразделы к ИСТОРИИ:
1. Альтернативная история.
2. Поиск книг по истории.
и т.д.
Чем смогу помогу.

[Nurse]

baton72, есть у нас тема про альтернативную историю. Только вот не прижилась она почему-то
А темы может создавать не только Модератор, так что если родилась идея-развивайте

[baton72]

Спасибо, попробую. Как новичка поддержите первое время?

[Nurse]

baton72, вне всяких сомнений!

[baton72]

Добро. Ещё раз спасибо.

Добавлено через 9 минут
buka, я покатался по форуму и обратил внимание на IVA (тему IVA содал(а)).
При всём моём уважении к IVA, тема несколько не то о чём я хотел сказать.
Я имел ввиду, что-то вроде: обсуждение книг по альтернативний истории, например: Морозова, Носовского и Фоменко и т.д. Только без обожествления этих аторов. Т.е. трезво, обоснованно.

[Dagger]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от baton72 Добро. Ещё раз спасибо. Добавлено через 9 минут buka, я покатался по форуму и обратил внимание на IVA (тему IVA содал(а)). При всём моём уважении к IVA, тема несколько не то о чём я хотел сказать. Я имел ввиду, что-то вроде: обсуждение книг по альтернативний истории, например: Морозова, Носовского и Фоменко и т.д. Только без обожествления этих аторов. Т.е. трезво, обоснованно. Флаг тебе в руки. Создавай тему, а там посмотрим. В этой теме все же говорим о фильме.

[Nurse]

Dagger, мы во всем уже разобрались. Будьте добрее к новичкам!

[Dagger]

Оффтоп

Оффтоп

где же я умудрился проявить агрессию?

[Veps]

Посмотрел фильм, затем полазал по инету(в основном по википедии), искал сведения из альтернативных источников!!Мнения по фильму самые противоречивые!Самое главное для себя вынес, что времени действительно прошло много, и сказать(соврать) про многие моменты истории очень легко, так как опровергнуть многое теперь уже довольно таки сложно!!И чем больше времени пройдет тем проще будет переписывать историю на свой лад!! Согласен полностью с рецензией к "Адмиралу" Евгения Гришковца под спойлером!

Спойлер

Я считаю фильм "Адмирал" крайне показательным явлением. Художественным произведением это я назвать не могу. потому что этот фильм таковым не является. Мне довелось принять участие в консультациях по поводу написания сценария об одном историческом персонаже. Это выдающийся шахматист Алёхин. Удивительная трагическая и прекрасная личность с очень запутанной судьбой, с блистательными победами, таинственной смертью. Да ещё его жизнь зацепила несколько эпох. Написание сценария предлагалось нескольким сценаристам, причём авторам сценариев нашумевших и известных фильмов. Мне предлагалось просто оценить их работу. И все эти сценарии были похожи по сути один на другой. Никому не был интересен Алёхин, никому не был интересна его основа жизни - шахматы. Идеи сценариев сводились к тому, чтобы придумать какую-то любовную запутанную линию, берущую начало из детства или историю какой-нибудь мести, которая брала своё начало где-нибудь в юности, а всё остальное как-нибудь прикладывалось к высосанным из пальца стандартным схематическим любовным или полу-детективным историям. Этим сценаристам, которые в год пишут по пять-шесть полотен было решительно безразлично то, о чём они пишут. Причём они охотно предлагали несколько совершенно различных вариантов написания. Несколько сценариев, которые я читал, были очень похожи на то, что мы увидели в фильме "Адмирал". Только без шахмат, а с кораблями и гражданской войной.

Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. Об этом говорит как и набор исполнителей, так и избранная тема. Я уж не говорю о способе её подачи. Полное отсутствие подлинных переживаний авторов фильма очень хорошо видно в том как фильм смонтирован. Нет ни одной внятной продолжительной и драматургически выстроенной сцены. Рубленный монтаж, псевдо-модная клиповая съёмка, постоянно движущаяся камера и постоянно звучащая пафосная музыка. И ни у одного, даже одарённого артиста не было возможности хоть что-то там сыграть. В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви. Есть иллюстративные картинки и того и другого и третьего.

Разумеется от художественного фильма нельзя требовать документальной точности. Но откровенной лжи не должно быть. Адмирал Колчак был выдающимся офицером и организатором. Командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Поэтому так пошло и глупо выглядит адмирал Колчак, который из маленькой пушки расстреливает немецкий линкор. И вообще один за весь флот решает все проблемы. Это очень похоже на то, каким образом сегодня трактуется внешняя и внутренняя политика нашей страны.

Откровенным издевательством над зрителем выглядит перестрелка у реки, когда пули разбивают ледяные скульптуры. Кто бы это мог интересно в девятнадцатом году в голодном и осаждённом Иркутске взять и наделать ледяных скульптур? Просто создателям этого фильма захотелось чего-нибудь красивенького или ещё проще - подумали: Да и так съедят! Хочется красивенького. Хочется вот так пошалить. И точно также выглядит Бондарчук-младший, исполняющий роль отца, с плохо наклеенным париком на голове. Размер фильма не вмещает в себя того количества штампов, которое в него затолкали. И ни один образ из большого количества эпизодов не складывается в цельную картину.

Всё это направлено на то, чтобы кто-то пришёл, посмотрел, успокоился "мол, я знал, что мы самые лучшие в мире и вот я ещё раз в этом убедился". Даже удивительно, что нигде не промелькнули в форме морских офицеров Евгений Плющенко и Дима Билан. Они же тоже дали стране возможность сильно погордиться и успокоиться по поводу того, что мы самые лучшие.

А теперь прокомментирую свою фразу по поводу того, что не во всём, что нравится нужно сознаваться, даже самим себе. Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться. А если вы в этом признались самим себе, то с этим лучше бы как-то в себе побороться. Если вам нравится дешёвый и явно бодяжный, но сладкий портвейн, а хорошее вино не нравится, то надо хотя бы подумать о том, что, видимо, вы чего-то не понимаете или пока ещё не доросли. Если спортивная победа наших спортсменов вызывает у вас помимо радости и гордости ещё и желание высказаться в том духе, что "Так им, сукам!" или проигрыш наших спортсменов вызывает желание побить представителей выигравшей стороны, то с такими чувствами надо бороться.

А если фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям, вызывает у вас искреннюю слезу и искреннее переживание, то по возможности честно нужно признать, что вас обманули, причём обманули также спокойно и цинично, как делали фильм. И попытаться найти другие возможности и поводы для переживаний и впечатлений.

Догадываюсь, что сейчас начнётся. Но поверьте, обладая бОльшей информацией о том, что происходит в культурной жизни страны, я также больше переживаю по этому поводу. Просто фильм "Адмирал" находится на самой верхней и откровенной ступени того ужаса, который происходит в кинопроизводстве. Сейчас все те, кто производил телесериалы кинулись производить так называемые телемуви. То есть такие телевизионные недорогие фильмы для показа по телевизору в выходной день. Сейчас этого добра в производстве несколько сотен. Думаете это творческий порыв? А просто поняли, что можно дёшево снять по дешёвому сценарию с недорогими артистами что-то похожее на кино и продать это телеканалу. Бысттро и легко. Дёшево и сердито. Сейчас уже первые образцы пошли в народ. Подождите. Скоро этого вывалится на экраны в невероятных количествах. Так вот я о чём говорю... Не поддавайтесь.

Взято отсюда - http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html

[COOPER]

Он белогвардейский офицер........

[Agent 007]

Сегодня по первому показали программу "Однако", посвященную Дню единства. Там Леонтьев сказал, что "это фильм не про красных или белых, это фильм про ненависть к смуте", ну и про любовь... Заодно показал два цельных куска из фильма.