Выборы-2007

[Andrei589]

Кто "победил" ???
Поживем , посмотрим.

[Alfard]

Да, кто на самом деле эти "победители", узнаем в будущем.

[Andrew]

Большинство на форуме явно против ЕР. Или по крайней мере из тех, кто отписывается... И даже большинство тех, кто вообще не пошел, тоже против. Если взять смелость и попробовать перенести это на всероссийский масштаб, то становится странно, откуда такой бешеный процент )) Дурят нашего брата. Смешно даже ))
И все же сомневаюсь, что это продукт агитации или плод митингов и речей... Скорее все же люди посмотрели на последние несколько лет, увидели в списке знакомую фамилию и выбор оказался однозначным. Надо будет глянуть мнения политологов по этому поводу

Я сам на самом деле не знаю за кого проголосовал..... Посмотрю в новостях ближайшие четыре года и узнаю за кого и за что

[Hellsing]

Сообщение от Andrei589 Кто "победил" ???

МЫ ПОБЕДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :Ь

[mishik]

Сообщение от Andrew Большинство на форуме явно против ЕР. Или по крайней мере из тех, кто отписывается... И даже большинство тех, кто вообще не пошел, тоже против. Если взять смелость и попробовать перенести это на всероссийский масштаб, то становится странно, откуда такой бешеный процент )) Дурят нашего брата. Смешно даже ))

чувак, склько на форуме людей 500? модет 1000???

в России, если не в курсе, 150 миллионов, из низ 110млн имеют право голосовать (карелия около 500тыс избирателей, меньше чем 0,5 процента от общего числа в россии, при этом явка не более 60%).

Чечня - около миллиона избирателей, явка 92%, - 99% за ЕР. (я молчу про ингушетию и казахстан)

мягко говоря, форум не показатель, - в россии намного больше нормальных людей.

карелия опять в жопе

[Alfard]

Цитата: Избиратели Санкт-Петербурга оказали самую слабую поддержку партии Путина. Здесь "Единая Россия" получила наименьшую долю голосов избирателей по сравнению с другими регионами Российской Федерации. Распределение предпочтений проголосовавших в Санкт-Петербурге заметно отличается от общего по России: здесь "Единая Россия" получила всего 51 процент голосов избирателей, на второе место вышла "Справедливая Россия" с 15,2 процентами голосов (это самый высокий результат "Справедливой России" по всем регионам), третьей стала КПРФ с 12 процентами, и на четвертое место вышла ЛДПР, набравшая 7,7 процентов голосов. Необходимо отметить, что во всех регионах, предоставивших предварительные результаты подсчета, партия "Единая Россия" набрала больше половины голосов. Уровень поддержки партии избирателями варьируется от 51 процента в Санкт-Петербурге и 53 процентов в Москве до 87 процентов в Татарстане, 97 процентов в Мордовии. В этих двух регионах, а также в Агинском Бурятском автономном округе и на Кузбассе никаким другим партиям не удалось преодолеть семипроцентный барьер. В Грозном "Единая Россия" заручилась поддержкой более 99 процентов проголосовавших, но говорить о рекордном показателе нельзя, пока идет подсчет голосов в сельских районах Чечни. Второе место, как и в целом по России, в большинстве отчитавшихся регионов занимает КПРФ. Впрочем, в Иркутской области, Хабаровском крае, на Дальнем Востоке, а также в Свердловской области ЛДПР опережает коммунистов. А в Санкт-Петербурге и Бурятии на второе место уверенно выходит "Справедливая Россия". При этом партии Миронова не удалось преодолеть семипроцентный барьер во многих регионах, в том числе в Хабаровском крае, в Сахалинской области, на Камчатке, в Хакасии и Ставропольском крае. На Камчатке и КПРФ не набирает заветных семи процентов, а проходят в Государственную Думу лишь "Единая Россия" и ЛДПР. Россияне, голосовавшие за рубежом, также отдали предпочтение "Единой России" - приблизительно 67 процентов голосов, а за КПРФ голосовали лишь 8,4 процентов избирателей за границей.

Источник: www.lenta.ru

97% в Мордовии, почти 100% в Чечне за ЕР, хорошо поработали на местах, хорошо хоть больше 100% не получилось.
Скорее всего, в Думе будет только одна оппозиционная партия.

[Andrew]

Сообщение от mishik в россии намного больше нормальных людей.

Чем на форуме? Без комментариев : )
На то смелость и нужна, чтобы сравнивать несравненный форум с необъятной родиной.

[non-nun]

Сообщение от Alfard Да, кто на самом деле эти "победители", узнаем в будущем.

Кто-то узнает, узнаем ли мы?!
Вы нас убедили, спасибо всем. Мы сходили-проголосовали. За карельских представителей всегда наших.
Наш голос не изменил, ничего. "Ваша взяла"... Увы...Не доживем...

[iva]

Сообщение от mishik казахстан

А он-то какое отношение имеет к выборам? Отдельное государство, вроде бы.

Andrew, ради интереса посмотреть бы статистику какая возрастная группа больше голосовала. Думаю, всё же старшее поколение. Молодежь как сидела в Сети, ругая правительство и считая, что всё предопределено, так и осталась сидеть.

Понимаю, почему голосовали "за Путина, за Единую Россию". После 10-ти лет дурдома (90-ые годы) более или менее всё спокойно. И родители выбирают стабильность (которая связана с одним только именем). Им не нужен клоун из ЛДПР или лидер "Справедливой России" (тем более, что он явно всеми конечностями за курс Президента). Какая-то часть голосует по привычке за КПРФ. И уж вряд ли кто слышал о "Гражданской силе" или других партиях.

Кстати, кто за кого голосовал?

[Axels]

Сообщение от iva Кстати, кто за кого голосовал?

ЛДПР!

Сообщение от iva Понимаю, почему голосовали "за Путина, за Единую Россию".

А я вот не понимаю!!! Теперь у нас в России опять однопартийная система получилась!!! И че теперь? От чего уходили, к тому и пришли!!! Я несколько расстроен результатами выборов...

[Nurse]

Сообщение от iva Им не нужен клоун из ЛДПР

Нужен не нужен, но ЛДПР проходит. Не добьется, к сожалению, ничего, но сам факт, что я отдала голос за партию, которая заведомо проходила, проходит и всегда будет проходить, меня успокаивает.

[Alfard]

Сообщение от Nurse ЛДПР проходит

ЕР и не против, 90-е давно закончились, оппозиционер исчез, Вольфович уже давно стал чистейшим прагматиком, всё, что ему теперь нужно, это богатая жизнь без повода для беспокойства. Посмотреть на голосования по важным вопросам в прошлой Думе, расхождений никаких между ЛДПР и ЕР. Непонятно, почему многие голосовали за ЛДПР, думая, что таким образом они отбирают голоса у медведей, может быть, просто информации не было.

[Nurse]

Alfard, я не голоса отбирала, а голосовала. ЛДПР симпатизировала еще до того, как у меня было право голоса и, уж тем более, до того, как появилась ПЕдРО.

[Dharma]

Очень жаль что победила Единая Россия!

[Papa Izya]

Ну вот и произошло объединение "партизанских отрядов"! Осталось выбрать
командира и можно будет производить вылазки по "тылам ...?...." .

P.S. Интересно, сколько лазутчиков проникло в "объединение" под видом
"партизан"??

[Kart]

А я слышал, что ЕР добилась того, чтобы из билютеней убрали колонку "против всех". Соответственно те кто просто искал знакомые фамилии, находили Путин В.В. - а это Единая Россия!!!

[skat]

конечно единоросы за счет путина и пролезли. так бы комуняки опять в переди были.а лдпр как всегда на 3 месте.у них стабильность.

[Alfard]

Цитата: После того, как ассоциация «ГОЛОС» связалась с адвокатом в Петрозаводске, активиста Карельского «ГОЛОСа» Лузгина Евгения Александровича, 1986 г. рождения, выпустили из следственного изолятора. Однако, на этом ситуация не закончилась. 3 декабря, координаторов Карельского «ГОЛОСа» вызвали на допрос в УБОП. Перед этим, в офисе «ГОЛОСа» был проведен обыск без приглашения руководителя организации – офис был вскрыт через арендодателя. После обыска офис «ГОЛОСа» в Петрозаводске был опечатан. Напомним, что корреспондент «Гражданского голоса» был арестован после того, как попытался сфотографировать наличие агитационных материалов в кабинке для голосования на одном из избирательных участков г. Петрозаводска. Приехавшие на место событий сотрудники милиции сняли его отпечатки пальцев и доставили Евгения в отделение с обвинением в том, что данные материалы он подбросил сам. Евгений провел ночь в следственном изоляторе.

Источник: www.golos.org

[mishik]

Сообщение от iva А он-то какое отношение имеет к выборам? Отдельное государство, вроде бы.

сорри, имел в виду республику Татарстан. - там ЕР набрали 85% (если в цифрах, то немного больше 2-х миллионов голосов за ЕР).

по карелии стояла планка 60%, чуть-чуть недобрали (петрозаводск снизил процент, калевальский района например 70% за ЕР), так что видимо будут делать выводы.

если повезёт, то карелии дадут 2 мандата от ЕР и один от ЛДПР.

[Alfard]

Цитата: Сложно представить себе, чтобы народ, освободившийся от ига тирании и воспринявший демократию, позволил своему правительству вернуться к подавлению прав личности. Но тревожная тенденция XXI века такова, что именно это мы наблюдаем в Венесуэле и России. Что так снижает чувствительность людей к демократическим свободам, что они не делают ничего для того, чтобы предотвратить возврат к цепям тирании? Ключом для демонтажа двигателя демократии является харизматический самовлюбленный лидер с 'плохим' мировоззрением. Почти 75 лет назад мир видел восхождение к власти в Германии одного такого лидера - Адольфа Гитлера. Пережив унижение разгромом в Первой мировой войне, Германия была лишена националистической гордости. Слушая страстные обещания Гитлера восстановить величие страны, но не прислушиваясь к тем, кто задавался вопросом о цене этого величия, немецкий народ в порыве националистической эйфории привел Гитлера к власти. Позже тиран воспользовался этой властью в качестве орудия для демонтажа демократии, вознесшей его на ее вершины. В сегодняшней России подобный лидер так же тоскует по славе минувшей эпохи. Владимир Путин называет распад Советского Союза одной из величайших катастроф XX века - это говорится о стране, которая под руководством Иосифа Сталина уничтожила 20 миллионов собственных граждан. Сегодня дух русского национализма поднимает свою уродливую голову. За ним - мечта Путина о возвращении Москвы к величию в качестве одного из ключевых игроков на международной арене. Рисуя в своем воображении эту картину, россияне не видят кошмара демонтируемой демократии, урезания Путиным индивидуальных свобод. СМИ теперь контролируются государством. Губернаторы регионов больше не избираются демократически, а назначаются Путиным. Не раскрыты многие убийства критиков, выражавших свою озабоченность процессом демонтажа (интересно, что, несмотря на запрет смертной казни, Москва применяет ее в отношении своих критиков). В Венесуэле мы видим подобное под руководством Уго Чавеса, демонтирующего демократический двигатель страны и не допускающего критики этого процесса. Он делает это, создавая ложное представление о внешней угрозе для того, чтобы разжечь в стране националистические настроения (так же поступает и Путин, указывая на присутствие Америки в бывших странах Варшавского договора). Чавес создал ощущение ложной угрозы, твердя о готовящемся американском вторжении. В своих многочисленных словесных атаках он обвиняет США в том, что они, действуя на подсознание (как нелепо это ни звучит), наращивают влияние в регионе. Он покупает российское оружие для отражения нападения, которого никогда не будет. Между тем, он парадоксальным образом дружит с исламскими экстремистами, которые, если бы не США, направляли свое насилие против таких неверных, как Чавес. Эти экстремисты считают подобный альянс не более, чем краткосрочной потребностью ради достижения главной цели - мирового господства. Чавес не осознает того, что, в конечном итоге, они угрожают Венесуэле. Тем временем, Чавес, как и Путин, берет себе - у своего народа - все больше власти. И Путин и Чавес воспользовались своими полномочиями, чтобы проложить себе путь к долгосрочному присутствию на политической арене, вопреки ограничениям конституций, в рамках которых они пришли к власти. Чавес действует более прямо - он добился изменения конституции, которое позволит ему многократно избираться на пост президента. Путин, признав, что такой шаг привлек бы к себе внимание международного сообщества и вызвал бы критику, пользуется другим подходом. Вместо того, чтобы добиваться изменений, он просто выбирает себе послушного преемника, которого наверняка сможет использовать в качестве орудия для возвращения к власти. Еще один важный для обеих стран фактор - это их богатые запасы нефти. Высокие цены на нефть приносят казне огромный доход, а эти деньги используются в качестве разнообразных стимулов для того, чтобы 'купить' молчание общества. Удовлетворение текущих потребностей людей отвлекает их от критики сомнительных долгосрочных целей их правительств (например, Чавес выплатил венесуэльским рабочим 'рождественский' бонус накануне президентских выборов). Но чем бы ни было приправлено снадобье - национализмом, финансовыми стимулами или и тем и другим - созданная им эйфория опьяняет, лишая людей понимания того, что они маршируют прямиком в оруэлловское общество. Это лемминги, которым, когда марш закончится, и они подойдут к краю пропасти, будет некого, кроме самих себя, винить в том, что они не сделали ничего, чтобы это остановить. В 1981 г. автор был одним из тех, кто стремился помочь 18-летнему советскому солдату, бежавшему из Афганистана, приспособиться к жизни в Соединенных Штатах. Оказавшись не в силах приспособиться, он предпочел вернуться в Советский Союз, где позже его расстреляли. Как это ни прискорбно, оказалось, что пользоваться многочисленными свободами, даваемыми демократией, слишком тяжело. Он вышел из среды, в которой ключевые решения принимались за него и оказался попросту не готов к демократии. Глядя на то, как легко народы Венесуэлы и России соглашаются на демонтаж демократии в своих странах, можно тоже прийти к заключению, что они просто не готовы.

Джеймс Дж. Цумволт - ветеран морской пехоты, участник войн в Персидском заливе и Вьетнаме, внештатный автор Washington Times.
("The Washington Times", США), 26 ноября 2007.

Перевод Антон Беспалов, www.inosmi.ru