Выбор монитора

[Slava]

Монитор – весьма важная составляющая персонального компьютера. Он не влияет на производительность ПК, но оказывает прямое влияние на человека. Ведь всё время, пока пользователь находится перед компьютером, он смотрит именно на монитор, не зависимо от того, что он делает – играет в игры, смотрит фильм, работает с текстом, находится в Интернете.

В этой теме постараемся помочь друг другу определиться в этом сложном выборе.

Если Вы хотите задать вопрос о выборе монитора, пишите для каких целей планируете его использовать и бюджет на который рассчитываете. Если уже присматривались к каким то моделям, укажите их.

Кратко о выборе LCD монитора:

Выбор в основном зависит от ваших потребностей и частично от ширины кошелька. Выбирать можно по разному, можно тщательно подойти к вопросу и изучить особенности мониторов и выбрать подходящий. А можно пойти в крупный магазин и выбрать монитор визуально, при необходимости попросив продавцов погонять для теста, кино, игры, и сделать проверку на битые пиксели. При выборе не забываем обращать внимание на цены.

Выбор типа панели под свои задачи:

Работа с текстом

Сюда можно отнести работу со всеми текстовыми файлами, таблицами, графиками и пр. Значительная часть работы в Интернете (поисковики, форумы, чаты и т.д.) также подразумевает работу с текстом. Этому назначению все типы панелей отвечают в равной степени.

Игры

В конце 2004 года в LCD-мониторах появилась технология компенсации времени отклика (overdrive). С ее появлением и развитием вопрос о пригодности LCD для игр был практически снят, даже медлительные изначально на многих переходах MVA и PVA получили возможность полноценно использоваться, как игровые. В настоящее время производство MVA и PVA без overdrive постепенно сворачивается, а проблемы с артефактами от разгона по большей части решены. Поэтому обычного пользователя, не высматривающего намеренно малозаметные смазы, артефакты или задержки, для игр должна устроить практически любая современная панель.
Геймерам профессионального уровня стоит обратить внимание на TN с overdrive, имеющие на сегодня минимальное время отклика, либо на S-IPS с overdrive, чуть уступающие им в скорости в обмен на большие углы обзора и стабильные цветовые параметры картинки.

Просмотр фильмов

Для просмотра фильмов и видео время реакции всех современных панелей является достаточным. Ограничения здесь дает другой параметр — углы обзора. Из-за недостаточных углов обзора и заметного изменения картинки при любом отклонении по вертикали TN для такого применения крайне неудобны. Все остальные типы для этой задачи пригодны без ограничений.

Редактирование фото

Для простейшей коррекции снимков — устранения «красных глаз» и кадрирования, разумеется, пригоден любой тип панелей.
Более сложные операции, как правило, требуют визуальной оценки яркости, контраста, сбалансированности по тону и т.д. Чтобы такая оценка была достоверной, необходимо, чтобы монитор имел стабильные параметры цветопередачи в неком определенном диапазоне углов обзора. Причем необязательно, чтобы диапазон этот был таким же широким, как у CRT-монитора. Вполне достаточно, чтобы он просто охватывал все положения головы при обычной смене позы. Мониторы на TN не отвечают даже этому минимальному требованию из-за изменения параметров изображения при относительно небольшой смене угла обзора по вертикали. Панели остальных типов задачам любительской обработки изображений вполне соответствуют.

Первым делом, исходя из своих задач, подумайте монитор с каким разрешением Вам нужен. Разрешение - это горизонтальный и вертикальный размеры экрана, выраженные в пикселях. В отличие от ЭЛТ-мониторов, ЖК имеют одно, «собственное», физическое разрешение. Его смена отразится на четкости отображения текста, поэтому работа с текстом в разрешении, отличном от физического, категорически не рекомендуется. В играх интерполяция существенного ухудшения картинки не дает, если ваша видеокарта «не тянет» физическое разрешение монитора, можно без опасений ставить меньшее. Разрешение напрямую зависит от диагонали монитора. На данный момент самые распространённые диагонали - 19, 20, 21.5 и 22 дюйма. Но уже во всю входят в моду 18,5—20—21,5—23—23,6—24 (16:9). Разрешение у мониторов может быть совершенно различным - от 1280х1024 (соотношение 5:4), до 1920х1080 (16:9) пикселей (широкоформатные модели с поддержкой Full HD).

Основным компонентом отвечающим вывод картинки является матрица, производителей которой не так много. Не стоит путать производителей мониторов с производителями матриц, за частую, это не одно и тоже.

Основные типы матриц:

• TN+Film экономичный вариант и в тоже время самый быстрый, подходит для офиса и нетребовательных пользователей, из минусов плохие углы обзора, плохая цветопередача, но рекордсмен в играх особенно мониторы с частотой 120 разверткой. Оптимальный выбор для дома;
• S-IPS очевидный выбор профессионалов для работы с графикой, лучшая цветопередача и хорошие углы обзора, так же это прекрасный вариант для дома, разница заметна невооружённым глазом, для игр может не подойти, т.к. время отклика большое. Так же из минусов - низковата контрастность и при взгляде с боку черное сваливается в фиолетовый оттенок. Мониторы на данной матрице стоят достаточно дорого и нужно серьезно отнестись к выбору, т.к. они могут плохо вести себя в играх, в этом случае лучше выбрать TN или PVA. S-IPS будет постепенно исключаться из производственного цикла, т.к. на смену пришел новый подвид H-IPS.
• p-IPS(ответвление H-IPS) наиболее совершенные (но и самые дорогие), обладают расширенным цветовым охватом (>102%) и 10-битовой разрядностью.
• e-IPS(экономное ответвление H-IPS) символизируют собой попытку LG.Display продвинуть IPS-технологию на массовый рынок – цветовой охват здесь традиционный, разрядность 6 бит. У этого типа матриц по сравнению с S-IPS упрощена структура субпикселя, благодаря чему возросла прозрачность матрицы и снизилась стоимость производства (в частности, за счёт уменьшения мощности подсветки: при большей прозрачности для получения той же яркости экрана надо меньше света). Основным недостатком e-IPS по сравнению с S-IPS являются уменьшившиеся углы обзора: при взгляде на e-IPS сбоку заметно падает контрастность изображения — чёрный цвет превращается в серый. С другой стороны, во-первых, отсутствует тональный сдвиг, чем не могут похвастаться ни TN, и C-PVA-матрицы, во-вторых, углы обзора, особенно по вертикали, всё равно заметно больше, чем у TN. Для игр мониторы на таких матрицах плохо подходят. Цена больше, чем у TN.
• AH-IPS(современное ответвление H-IPS) (Advanced High-Performance IPS) - усовершенствованная и более продвинутая 8-битная матрица H-IPS. Этот термин введен LG Display в 2011 году. Благодаря увеличенному размеру апертуры имеют большую передачу света и низкое энергопотребление. У матриц достаточно быстрое время отклика 5ms G2G. Но не так быстры как современные TN Film с частотой 120Hz, хотя некоторые AH-IPS могут не официально разгоняться до 100Hz. Контрастность как правило около 700 - 800: 1, хотя некоторые из них могут доходить до около 1000: 1 - 1100: 1 в лучших случаях
• MVA/S-PVA хорошо подходят для работы с текстом и чертежной графикой и кому не нужно большое быстродействие матрицы, для игр они обычно не подходят, но есть исключения. При выборе MVA или PVA стоит склониться к PVA, т.к. они обеспечивают лучшую контрастность и имеют стабильно хорошее качество. Недостатки MVA в сравнении с S-IPS: пропадание деталей в тенях при перпендикулярном взгляде, зависимость цветового баланса изображения от угла зрения. По цене что-то между TN и S-IPS.
• C-PVA от более дорогой S-PVA они отличается упрощённой структурой субпикселя, но на видимых глазом характеристиках это заметно не сказывается — более того, контрастность C-PVA оказалась просто непревзойдённой. К сожалению, C-PVA унаследовала и такие недостатки S-PVA, как изменение тональности цвета при взгляде под углом, а также пропадание деталей в тенях при прямом взгляде на экран. Тем не менее, мониторы на C-PVA прекрасно подходят для работы с чертёжной графикой, текстом, а зачастую и для домашнего применения — в случае, если вам не слишком важно время отклика, которое сравнительно велико.

Здесь есть хорошая подборка фотографий для наглядного сравнения.

Новые C-PVA и e-IPS-мониторы, напрямую конкурировать с моделями на TN-матрицах не могут: они не только на 30—50 % дороже, но и, как правило, обладают сравнительно большим временем отклика, что не позволяет назвать их игровыми моделями.

Качество матриц примерно одинаково для всех моделей, исключая бюджетные, основная разница в электронике, управляющей этой матрицей. После того как определились с матрицей можно выбирать конкретную модель и фирму по наличию дополнительных функций и разъемов, дизайна, цене и если нашли конкретную модель, не забываем почитать на нее отзывы в интернете.

[il180]

переключаться из Д-Саб на ХДМАй или ДВАй одним нажатием клавиши (удобней даже не знаю как- если тока силой мысли )
про аудиовход не знаю не пользовался
про частоты не готов сказать в настройка виндузовых тока две предлагает 59 и 60 Гц
на обоих нормально показывает разницы не заметил

[Slava]

il180, говорят не удобно к кнопке тянуться =)
частоты, это про звук =) типа басов у кого-то не было через аудиовыход...

ладно, закончим уже, все и так понятно.

[AndyK]

dar, да там на самом то деле все скучно и я бич

YouTube

[dar]

AndyK, ИМХО ерунда какая-то. Меня бы раздражали рамки от монитор, а там их целых 4. Картинка дробиться тупо.
6870 сильная карта ?

[AndyK]

dar, да не то чтобы быстрая. уровня 460

Добавлено через 3 часа 0 минут
dar, хех не играл ты в игрушки на таких вещах там угол обзора гигантский. ну и просто удобно. Со временем рамки просто перестаешь замечать. это как с 17 дюймовика на 23+++ пререскочить.. сперва глаза разбегаются, а потом все супер

[dar]

Сообщение от AndyK там угол обзора гигантский. ну и просто удобно.

Азартно звучит .
Думаю дорого получиться. Это мне тогда надо еще 2 моника купить на 27, чтобы не отставать от прогресса.
У меня например кризис притормаживает на 2560*1440 на моей карте 5850. А если монитора будет три то получиться, что встану на ручник полностью...

[AndyK]

dar, 3 по 24 + видяшка уровня 6800 ченить там окло 30.000. Ну както так, да не дешево но после двух по 19 думаю там круто будет

[dar]

AndyK, 5 линейка ATI сильно уступает 6 линейке ?

[Padonok_13]

У кого ЖДК Монитор Philips 22-24 дюйма. Кто может рассказать свое мнение.
У меня Монитор Philips Brilliance 107P5 на трубке с августа 2005 хороший монитор, не жалею, что купил.
Яркость, контрастность почти не садится. Контрастность – 45, яркость – 13. хочу купить TFT.

[Floon]

Samsung E1920N 18.5" Black Подскажите стоит ли брать такой монитор?
http://allves.ru/1242302623/12452424...uct_17379.html
Размер экрана, " 18.5
Цвет Черный
Широкий экран Да
Колонки Нет
Входы D-Sub
Время отклика, мс 5
Тип матрицы TN
Описание LCD монитор
Яркость, кд/м 2 250
Контрастность 50000:1
Соотношение сторон 16:9
Размеры, мм 443x355x180 мм
Мах разрешение 1366x768
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 170/160
Потребляемая мощность, Вт 20
Поворот экрана нет
Наклон экрана Возможен
Сайт производителя http://www.samsung.com
Размер упаковки 400 x 520 x 120 мм, вес 5 кг

[opium]

Floon, а почему это пригляделся? Лично я бы не брал, по той причине, что разрешение и диагональ не впечатляющие

[Floon]

Ну у меня щас вообще ЭЛТ 17 дюймов которому 7 лет - LG F700B - да недорогой и по отзывом ничего вроде и побольше моего.

Добавлено через 2 минуты
в интернете спрашивал дак кто-то даже отвечал что мой ЭЛТ лучше - и типо лучше небрать моники дешевые - якобы надо брать от 5тр и выше все что дешевле хрень *?

[Taylor]

Floon, а какая у Вас система(процессор, видеокарта и т.д.)? Надо в первую очередь от нее отталкиваться.

[Floon]

GeForce FX5700 - разрешение такое потянет уже оттолкнулся от этого
ОЗУ 1.5 гб
Процессор http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CP...AM2_83718.html
Система: Debian + Windows 7 Home Basic SP1
Мне впринципе по барабану из чего там их собирают - главное чтобы показывал нормально и работал исправно

[Slava]

Taylor, система системой, но Мах разрешение 1366x768 смущает, на 17" и то 1280х1024, и тоже слышал, что дешевые моники из отходов производства собирают... лотерея.

[Floon]

А какой бы вы посоветовали взять от 19 до 22 дюймов?

[Slava]

Floon, если и брать какашку, то уж сразу в нормальном разрешении 1920x1080 посмотри 21.5" подобного плана не намного дороже стоят... А какой из них наверное разницы нет, лучше конечно подобные из наличия брать, чтобы можно было в магазине посмотреть картинку, покнопать настройки, и проверить на битые пиксели.

[Taylor]

Slava, не знаю, где там и что собирают, только китайское всё - это факт). Там же ведь еще от входа зависит D-Sub, DVI. Только на старую видеокарту переходник вроде бы надо.

Floon, я так считаю, если Вам не принципиально, через какой вход будет подключен монитор, то берите в ценовой категории до 5000 рублей любой. Для той системы, что у Вас есть, самсунг будет выглядеть даже очень круто, без иронии. Я бы посмотрел вариант подешевле. Сам имею LG W2243T. Брал исходя из низкой цены и входа DVI. Ну и вид у него приличный. Так что не парьтесь. И 22 дюйма будет многовато, система не потянет. Лучше взять на 18,5 или 19 дюймов.

[Floon]

Сообщение от Taylor Slava, не знаю, где там и что собирают, только китайское всё - это факт). Там же ведь еще от входа зависит D-Sub, DVI. Только на старую видеокарту переходник вроде бы надо. Floon, я так считаю, если Вам не принципиально, через какой вход будет подключен монитор, то берите в ценовой категории до 5000 рублей любой. Для той системы, что у Вас есть, самсунг будет выглядеть даже очень круто, без иронии. Я бы посмотрел вариант подешевле. Сам имею LG W2243T. Брал исходя из низкой цены и входа DVI. Ну и вид у него приличный. Так что не парьтесь. И 22 дюйма будет многовато, система не потянет. Лучше взять на 18,5 или 19 дюймов.

на видеокарте 3 разъема D-SUB(VGA) , DVI, S-VIDEO так что подключить есть куда - а старый моник можно оставить как второй ) а к DVI новый приконектить

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Floon на видеокарте 3 разъема D-SUB(VGA) , DVI, S-VIDEO так что подключить есть куда - а старый моник можно оставить как второй ) а к DVI новый приконектить

А почему система то не потянет о_О это как так?

[Slava]

Taylor, если и брать 19", то из серии с разрешением 1280x1024, а то у современных 18,5-19" разрешение урезано...

Floon, он наверное имел ввиду, что игры в полном разрешении не потянет, а так не вижу проблем киношки в full hd подобная система должна тянуть (судя по процу, если не через DX крутить), максимальное разрешение для GeForce FX 5700 - 2048x1536.