UcoZ

[Dragonfire]

лично я считаю,это система очень проста:в ней можно использовать php к примеру,очень просто насроить оформление(есть спец.шаблон: таблица стилей CSS),никакие программы скачивать не нужно(есть спец.админ-панель),скрипты вставляются довольно просто,есть визуальный HTML редактор,что новичкам и не совсем новичкам очень помогает
минусы тоже есть:если отключится главный сайт - то и отключаться все сайты(на vbulletin не работал но хочу и не знаю как там(знаю что там через программу )есть ли зависимость от главного сайта),вроде всё
Оффицальный сайт
http://www.ucoz.ru/

[Muskul]

Оффтоп

Оффтоп

лично я считаю, что это набивание постов, как и "спасибо за код" конструктор lego, конструктор ucoz - давайте играть в трансформеров в песочнице

[Dragonfire]

Muskul, хочешь - играй в песочнице,а по сабжу эта система норм

[bbb-80]

На этом юкозе за бесплатными сайтами никто не смотрит,
как были тонны порно так и остались.
серьезный сайт там лучше не создавать.

[dar]

Dragonfire, Это все фуфло - ИМХО.
Ну раз это благодарность , то дай ссылку на свой сайт на юкозе - просто интересно .
Я тоже хочу свой сайт ! Я выбираю DLE мне как-то более по душе .
Просто если проект пойдет , что врятли - то права остануться у юкоз скорее всего на твой сайт . Я так думаю . Бесплатный сыр , только в мышеловке . Да мы еще и в России . И есть заинтересованные лица . Права на шаблоны тоже у них и т.д. Будет нормально посетителей тебя вежливо попросят перейти на выделенный сервак , даже если их будет например 500 или 1000 в день ( типо нагрузка большая ) . И ты не хотя будешь стоять перед выбором : либо бошлять или забросить . Вот так мне кажеться это все происходит.
Куча одинаковых шаблонов = ни какой оригинальности .
Или я не прав в выше изложенном ?!

[Dragonfire]

dar, в целом ты прав,но есть же сайты которые там сделаные и норм.работают
я как правило своего сайта не держу(а только помогаю владельцам))
http://warlibrary.ucoz.ru/
вот сайт сделаный там же(но он тока начинает развиваться)
если знаешь CSS и HTML дизайн изменить ничего не стоит
опять же это моё ИМХО

[SuperSkat]

Ucoz-Ucoz, зачем ставить сайт на этой системе? Да, это бесплатно, но можно же заплатить за свой хост и поставить нормальный двиг, самому всё дописать что хочется.

[Dragonfire]

SuperSkat, да,но поначалу можно хотя бы поучиться там, а потом переходить на vbulletin или похожие движки

[SuperSkat]

Dragonfire, причём тут вообще вобла? Это же движок форума, а ucoz-это cms.

[regas_07]

меня пока устраивает =) неплохая система да и копирайт юкозовский при желании можно легко и бесплатно ликвидировать =) вот ток как от рекламы халявно избавиться не придумал =(

[Сергей Копылов]

На мой взгляд, довольно хороший ресурс.

Позволяет сделать самые разнообразные динамические сайты с минимальными знаниями веб-технологий или даже без них. Явно ведёт в этом у прямых конкурентов.

С другой стороны, со знаниями можно сделать удобный и красивый сайт именно с теми компонентами, что ты хочешь в одной общей админке, не мучаясь установкой и настройкой движков. Удобно, когда нужен и блог, и файлохранилище и что-нибудь ещё. Хороша возможность привязать собственный домен.

Рекламная политика крайне лояльна для таких ресурсов.

Однако, если хочется получить только блог, к примеру, то, естественно устанавливать тот же Вордпресс, если позволяют знания.

[Muskul]

Сообщение от Сергей Копылов С другой стороны, со знаниями можно сделать удобный и красивый сайт именно с теми компонентами, что ты хочешь в одной общей админке, не мучаясь установкой и настройкой движков.

Вот именно, поэтому юзайте MODx и наслаждайтесь истинной гибкостью системы.
SuperSkat, назови пять отличий движка от cms

[SuperSkat]

Muskul, я сказал что вобла-движок форума, а не то что движок это одно, а кмс совершенно другое.

[Muskul]

SuperSkat, извини, конечно, но тогда в чем был смысл твоего опппонирования Dragonfire?

[dar]

Сообщение от Muskul поэтому юзайте MODx и наслаждайтесь истинной гибкостью системы

Даже не знал , а ее существовании .

Оффтоп

Оффтоп

В ней возможно опубликование статей от пользователей !? Могут ли пользователи загружать картинки в эти статьи !??? Есть ли возможность скрывать ссылки для не зарегистрированных пользователей ?

[Muskul]

Оффтоп

Оффтоп

dar, я не хочу оффтопить, но да простят меня модераторы, в MODx c помошью TV и чанков ты можешь проворачивать все, что угодно У меня ушло две недели на то, что бы разобраться со всей этой лабудой. Там изначально очень продуманная система разграничения прав. Нынешняя версия - 0.9.6.2, скоро выйдет 0.9.7, а там вообще много полезностей обещают.

На ucoz или джумлу сложнее верстать сайт с оригинальным дизайном. Однако, если вам нужен тупой шаблон, то тогда ucoz, drupal, tуpo3 или e107 рулят.

[Elendil]

Ucoz дает возможность бесплатного создания сайта, в этом и есть его плюс. Несмотря на то, что сайт не будет оригинальным в скине. Для начального развития подойдут и стандартные скины. А потом при желании можно и нарисовать свои.

Летом с другом поставили сайт на ucoz, на данный момент на сайте зарегистрировались 41 пользователей.

[Fafnir]

Небольшой примерчик... как не надо делать сайты на юкозе.
Но, в принципе, просто выложить информацию и быстро поднять форум - пойдёт. Например, у многих игровых кланов там место для своего общения.
Если смысл сайта - продвигать чтото, рассказывать, зарабатывать популярность... Нет, ни в коем случае.

[rjcnz333]

А у меня юкоз ассоциируется в первую очередь с морем рекламы и большими разноцветными несглаженными шрифтами, во вторую - с сайтами кланов "тут-кто-то-был-в-прошлом-году" и домашними страницами Василиев Пупкиных. Что-то близкое по духу к narod.ru. Если вижу по ссылке, что сайт на юкозе - с вероятностью в 90% туда не зайду, а найду в другом месте альтернативу.

[Dragonfire]

Fafnir,
rjcnz333, я с вами согласен ещё и с тем,что юкоз намного менее безопасен,во всяком случае отvbulletin,где после 5 раз нельзя зайти на сайт