02.11.2006, 11:08 | #1 |
Местный
|
Сканирование фотографий
Есть надобность оцифровать много фоток из семейного архива.
1) Какой параметр DPI оптимальный, дабы получить приемлемое соотношение объем-качество ? 2) Какой формат файла всеже выбрать для сохранения? Ведь приходится редактировать сканированное фото в Фотошопе (обрезать, вращать) и он предлагает сохранять в формате PSD или PDD ? 3) Да и вообще сканированное фото как будет по качеству если его после всех манипуляций попробовать напечатать ? ЗЫ: Все фотки 10-15 ..... Последний раз редактировалось LiO; 02.11.2006 в 11:10. |
02.11.2006, 17:38 | #2 |
Пользователь
|
Когда я сканировал фотки, использовал 300dpi да и фото получались примерно (грубо говоря) 1024x768. Использовал всякие примочки и сохранял в GPEG. когда распечатывал на фотобумаге А4, помещал 2 шт 10x15. получалось вроде не плохо (если хорошо в фотоп0пе поработать), но бывало и хуже чем с цифровика.
P.S. смотри чтоб небыло очень много бело-серых пикселей, осбенно на однородных участках. Добавлено через 3 минуты Еще Забыл чем больше dpi тем больще шансов получить некачественное изображение Последний раз редактировалось ulver88; 02.11.2006 в 17:38. Причина: Добавлено сообщение |
02.11.2006, 18:18 | #4 |
Местный
|
DPI - Dot Per Inch - точек на дюйм. Если сканер хороший, то чем больше DPI тем лучше. С плохим сканером естественно получится наоборот. Если предполагается с фотографией и дальше работать, то лучше сохранять не в JPEG, а в какой-нибудь формат без потерь. Lio, в общем, экспериментируй. Говорят что для хорошей фотографии 10 x 15 = 4" x 6" нужно минимум 3MPx = 1400px x 2100px. 1400/4 = 350 PixPerInch. Кажется в данном случае точка равна пикселю, а значит 350dpi достаточно для хорошей повторной печати этих фоток таким же размером.
ЗЫ: Если речь идет о настройках сканирования, а не о выборе сканера, то тему логичнее разместить в софте, а не в железе, имхо. |
02.11.2006, 18:24 | #5 |
Пользователь
|
Да довольнотаки разница ощутима. Приношу свои извенения. Неделя хреновая. Но если ты будешь печатать то разницы почти не будет для 10x15 но с большими форматами лучше побольше и dpi. На 600dpi ждать долго.
Когда у меня был старый сканер у него почему было все наоборот, странно. |
02.11.2006, 18:30 | #6 |
Местный
|
ulver88, просто в старом сканере могло быть 2 варианта:
- dpi повышалось программным путем дублируя точки с попыткой рессэмплировать - датчик фактически умел захватывать больше точек, но практически ему нехватало фокусировки и появлялись шумы ЗЫ: Так, к слову, взгляните на значение dpi сканирования поверхности у современных оптических/лазерных мышей. |
02.11.2006, 18:51 | #8 | ||||||||||||
Супер-Модератор
|
__________________
× Если вы нашли ошибку в моём сообщении, выделите её мышкой и нажмите Alt-F4 × × Twitter, LastFm, SCC, What.cd, Tapochek.net × |
||||||||||||
02.11.2006, 19:41 | #9 |
Местный
|
Понятно .......
Прежде чем создать эту тему я конечно задумался, она по большому счету как аппаратная так и программная, т.к. вопрос очень ёмкий и включает множество аспектов . Т.к. фоток много я для экономии времени сканирую по 3 шт. выставив в сканере 600 DPI, сохраняю в PDD (я заметил что с этим форматом Фотошоп быстрее работает на сохранение и открытие), потом нарезаю куски 3-х фото и сохраняю в JPG . Размер файла в среднем до 7-ми МБ , с внушительным кол-вом точек по высоте и ширине прим. 3564-2304. Конечно это только сканирование и хотелось бы в дальнейшем доработать эти фотки, и как посоветовал arhipet2z буду сохранять в PSD. Этот формат (PSD) лучше чем сжатый (JPG) редактируется ? И что теперь пересохранять из JPG в PSD (для работы в PS) или сканировать снова ? Последний раз редактировалось LiO; 02.11.2006 в 19:42. |
02.11.2006, 19:49 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Супер-Модератор
|
__________________
× Если вы нашли ошибку в моём сообщении, выделите её мышкой и нажмите Alt-F4 × × Twitter, LastFm, SCC, What.cd, Tapochek.net × Последний раз редактировалось a2z; 02.11.2006 в 19:51. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
02.11.2006, 20:15 | #12 | ||||||||||||
Супер-Модератор
|
__________________
× Если вы нашли ошибку в моём сообщении, выделите её мышкой и нажмите Alt-F4 × × Twitter, LastFm, SCC, What.cd, Tapochek.net × |
||||||||||||
02.11.2006, 20:38 | #13 |
Местный
|
Я про то если отсканировать и сохр. в PSD получим файл с слоями, контурами, выделениями.
А JPG-файл открытый в PS а затем сохр. как файл PSD уже не будет содержать слои, контуры, выделения ? Добавлено через 16 минут Спасибо всем за полезную информацию .... Вывод напрашивается только один - нужно идти и учить матчасть о Фотошопе ....... Кстати есть где нибудь в доступном формате уроки об этом самом ? Последний раз редактировалось LiO; 02.11.2006 в 20:38. Причина: Добавлено сообщение |
02.11.2006, 22:32 | #14 | ||||||||||||
Модератор
|
http://disk.karelia.ru/?f=kellan/RAZ...4%CF%DB%CF%D0+
__________________
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW |
||||||||||||
Благодарности: 1 | Lio (03.11.2006) |
04.11.2006, 04:32 | #15 | ||||||||||||
Местный
[Legion] |
Просто интересуют только книги по цветокоррекции.
__________________
inxo.ru |
||||||||||||
04.11.2006, 15:49 | #16 | ||||||||||||
Модератор
|
Энциклопедия шрифтовых эффектов Photoshop.pdf Хитрости и секреты работы в Adobe Photoshop CS.pdf Хитрости и секреты Photoshop CS.pdf Секреты Photoshop.pdf Ретуширование и обработка изображений в Photoshop. Кэтрин Айсманн (Вильямс, 2004, 486с).pdf Настольная книга мастера. Adobe Photoshop.pdf Келби Скотт, Справочник по обработке цифровых фотографий в Photoshop.pdf Карла Роуз Adobe Photoshop CS за 24 часа.pdf Карасева Э.В. Чумаченко И.Н. Рисование в Photoshop CS.pdf Все о Фотошопе_2.pdf Wiljams - 2003 - The Photoshop Book for Digital Photographers.pdf Uroki_Photoshopa.chm Photoshop.chm Karla_Rouz_Adobe_Photoshop CS_za_24h.pdf 100 советов по Photoshop.pdf Photoshop CS2 и цифровая фотография.pdf Osnovy_Photoshop_CS2.pdf
__________________
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW Последний раз редактировалось kellan; 04.11.2006 в 16:35. |
||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ESET NOD32 Antivirus* | Vadim | Безопасность | 596 | 07.12.2018 11:02 |
Google Picasa* | a2z | Мультимедиа | 77 | 15.10.2015 22:42 |
ABBYY FineReader* | a2z | Работа с текстом | 68 | 20.05.2014 20:13 |
Атаки: сканирование портов с battle | FuKakoi! | Общие данные сервера | 3 | 05.09.2007 23:36 |
Фотографии, изменившие мир | iva | На завалинке | 2 | 19.08.2007 10:15 |