Незаконные приговоры "хакерам"

[VictorS]

Сейчас наткнулся на одну занимательную статью на сайте "Компьютерры": Половина ответа
Автор пишет немного запутано, и неплохо бы иметь под рукой все статьи законов, которые там упоминаются. Но у меня сложилось впечатление, что он понимает о чем пишет. Вывод такой: большинство вынесенных судами приговоров против так называемых "хакеров" незаконны. Да, именно незаконны, формулировки подогнаны под статьи законов, которые реально не применимы во всех этих случаях и т.п.
Вот одна из цитат из статьи:

Цитата: Посмотрите на один из многих приговоров по этой статье [8] и вы найдете там любопытную формулировку: "действия Советова А. С. (доступ в интернет. — П.П.) повлекли изменение статистической информации на сервере ЗАО "Крафт-С" об объеме услуг, представленных абоненту - Опарину В. В., то есть модификацию компьютерной информации". Чуете, до чего додумалась современная правовая мысль? Доступ в Сеть квалифицируется как "неправомерный доступ", повлекший за собой модификацию информации, в данном случае - изменение лог-файлов, в которых фиксируется работа пользователя.

Правда оригинально? На самом деле здесь везде происходит подтасовка формулировок, которые можно опровергнуть, если внимательно изучить все определения из вменяемых статей. И у меня складывает впечатление что легче самостоятельно себя защищать, отказавшись от общественных защитников.
Интересно, можно ли где-нибудь ознакомиться с уголовными делами в сфере компьютеров и информации, по которым вынесены приговоры в Петрозаводске?