Выборы-2007

[dr.Zlo]

Оффтоп

Оффтоп

Все читать не стал ... ибо букаф много... но местами веселило

mishik, не дадут ибо ПИЧ =~140 000
единососы набрали =~177 000
А вот лдпры маладцы все время берут свое )

[LiO]

Ваш прогноз на выборы

Цитата: За несколько дней до парламентских выборов "Власть" попросила читателей предсказать их итоги. Михаил Машковцев, экс-губернатор Камчатской области. В Думу пройдут четыре партии: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия". Но вместе с этим хочу отметить, что сегодня у нас нет политики, а действуют лишь установки, сколько какая партия должна набрать голосов. Александр Невзоров, депутат Госдумы. В Думе будет достаточно одной "Единой России", потому что только эта партия достойна преодолеть семипроцентный барьер. Почему? А так полагается сейчас думать. Думская кампания настолько скучная, предсказуемая, безынтрижная и запрограммированная, что по закону жанра ей не полагается аншлаг. Это очень плохая пьеса. И выборы надолго внушат отвращение к самому факту выборов. Алексей Кондауров, депутат Госдумы (КПРФ). Что захочет Кремль, то и будет. Из-за этого я даже решил не избираться. Вообще, выборы стали самыми неинтересными. Явку натянут до 60%, ведь Путину нужны легитимные выборы, единороссам дадут около 70%. Не зря же Путин сказал, что только абсолютная победа "Единой России" позволит продолжить его курс. После таких слов губернаторы вынуждены все исполнить. КПРФ наберет не более 12%. Миронову дадут 10%, так как Путин преданных ему людей не забывает. Николай Денин, губернатор Брянской области. В нашей области первое место наверняка займет "Единая Россия". По опросам, за них готово проголосовать от 55% до 70% населения. 12-18% будет у КПРФ, за третье место поборются ЛДПР и "Справедливая Россия", а возможно, пройдут и обе эти партии. Леонид Потапов, экс-президент Бурятии. Эти выборы будут очень хорошие. Явка выше 60%, не сомневаюсь, что у "Единой России" будет больше 60%. У КПРФ -- 14%. А ЛДПР наберет чуть больше 10%. Мне жаль, что "Справедливая Россия" не пройдет, не понимаю, где они ошиблись. А СПС и не надо было надеяться. В последнее время они вообще выступали непонятно зачем, лишь бы против власти.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831538

[dr.Zlo]

Четырехпартийная система

Цитата: Спойлер Важное значение прошедших выборов заключается в том, что они стали отработкой грядущих выборов президента, их своеобразным первым этапом. Кремль провел кампанию, имея в виду март следующего года. От результата выборов в декабре зависит тактика и стратегия выборов президента. Проголосовало бы за "Единую Россию" 75 % избирателей, концепция избирательной кампании была бы одна, но поскольку за нее проголосовало 64 %, в Кремле будут подбирать иную тактику.Именно сыграв на желании людей спокойной и предсказуемой жизни, на их стремлении к стабильности "Единая Россия" смогла получить столь высокий результат. Ведь в представлении россиян стабильность прямо связана с фигурой президента. Однако, возможно, "ЕР" замахивалась и на более высокие цифры. Но есть предел и ее манипуляциям. Как отметил спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, число голосов поданных за "ЕР" и "СР" в совокупности (а эти две партии в общественном мнении прямо ассоциировались с действующим президентом) примерно равно результату Владимира Путина на президентских выборах 2004 года. При этом с административным ресурсом "партии власти" в регионах явно переборщили. Кимирсеновская явка в Чечне и на Северном Кавказе в целом, а также не менее кимирсеновские результаты голосования в пользу "ЕР" там же или, например, в Мордовии, только играют во вред международном имиджу России. Давно известно, что услужливый дурак хуже откровенного врага. Что касается остальных партий, помимо "Единой России", то анализ их результатов куда интересней. КПРФ ухудшила свой результат по сравнению с 2003 годом еще на два процента. Под руководством Геннадия Зюганова коммунисты устойчиво выступают все хуже и хуже – от выборов к выборам. Четыре года назад КПРФ потерпела кошмарное поражение, сейчас опять. И это при том, что с компартией власть не боролась, на нее не оказывалось того административного давления, которое испытали на себе "Справедливая Россия" или СПС. Ее более чем посредственный результат – закономерный итог нынешнего курса Зюганова – курса на удержание власти в партии и во фракции в своих руках любой ценой. И хоть Геннадий Андреевич пугает власть "акциями протеста", всем давно понятно, что это лишь бессильные угрозы. Любая другая партия давно бы уже задумалась о смене лидера. Но Зюганов, мешая нормальной эволюции КПРФ в сторону социал-демократии, будет лежать камнем на ее пути, отчаянно борясь за сохранение собственных позиций. Можно предположить дальнейшее развитие событий в том случае, если в компартии все так и останется по-старому – на выборах в марте Зюганов получает 5 % (если рискнет выставиться), его партия в 2011 году – 8 %, а далее и вовсе исчезает с политической арены. Не случайно Сергей Миронов предлагает КПРФ объединить усилия – для нее это было бы самым приемлемым выходом из ситуации, дало бы шанс на обновление. Ведь сегодня КПРФ – заложница негибкой и ортодоксальной политики своего руководства, для которого корыстное сохранение статус-кво – наиважнейший приоритет. Все разговоры в партии об обновлении подавляются и пресекаются в зародыше. ЛДПР также сильно ухудшила свои результаты по сравнению с 2003 годом. Феномен Владимира Вольфовича действует, но уже не так мощно как пятнадцать лет назад. Само его существование на политической сцене в течение столь долгого времени требует отдельного разговора. На наш взгляд ЛДПР – это не просто следствие харизмы ее вождя, а отражение глубинных черт национального характера жителей нашей страны, его затаенных комплексов и представлений, мифов и сомнений. Тот факт, что Жириновский уже в пятый раз проходит в Думу, не столько говорит о его выдающихся способностях, сколько характеризует избирателей. Голосование за него – это даже не жест отчаяния и не форма протеста, а некое специфически русское отношение к политике. "Справедливая Россия" стала главным открытием этого политического сезона. Новая партия смогла пройти в Госдуму, и теперь будет иметь в ее составе полноценную фракцию. Стоит учесть при этом жесткое административное давление на "СР" со стороны, в том числе, правоохранительных органов в последние две недели кампании. Такой прессинг выдержать нелегко, но партия не рухнула под этим нажимом. Кроме того, тот факт, что президент последние три недели активно агитировал за "ЕР", также не стоит сбрасывать со счетов. Можно предположить, что в других условиях, без рейдов милиционеров, без показа в прайм-тайм по основным каналам агитационных выступлений лидера страны, "Справедливая Россия" вполне могла получить 15-18 % голосов. В любом случае, с ее позицией вынуждены будут считаться и в правительстве и в парламенте. Левое поле теперь – не безусловная вотчина КПРФ. Монополия компартии на левую идею преодолена. Что касается партий-неудачников, то если что и стало неожиданностью, так это неплохой результат Аграрной партии (еще один претендент на объединение с "СР"). Тот факт, что скромные аграрии обошли и "Яблоко" и СПС весьма показателен. Сами же демократы старой волны окончательно сошли с политической сцены. Они даже в сумме не набирают трех процентов! Особенно показательно чрезвычайно слабое выступление СПС. Теперь даже непонятно, чего власть его так испугалась, и зачем так прессовала "правых". Агиткампанию против СПС иначе как стрельбой из пушек по воробьям не назовешь. Явным фарсом оказалось выступление "Гражданской силы" и семигинских "Патриотов". Их исчезновение – вопрос буквально считанных недель. Стоит сказать и о региональной специфике. Теперь всем четырем партиям, прошедшим в Думу, предстоит рассмотреть работу своих отделений на местах. Даже у "Единой России" есть провальные регионы, где она получила менее 50 %. Видимо, тамошним губернаторам и лидерам списков "партии власти" предстоит задуматься о своем будущем. Что касается выборов заксобраний в Смоленской, Саратовской, Пензенской областях, Камчатском крае, республиках Удмуртия, Мордовия, Коми, Бурятия и Северная Осетия, то на них обошлось без особых сенсаций. Также без сенсаций прошли выборы глав муниципальных собраний. Фактически везде мэрами стали кандидаты от "партии власти". Подводя итог выборам в Государственную Думу, можно сказать, что они закрепили новую политическую систему – с доминирующей "партией власти", ориентированной на фактического лидера государства и отождествляющей себя с ним, и с тремя примерно равными партиями – умеренно левой, ортодоксально левой и национал-популистской. Данная система, с небольшими модификациями может сохраняться достаточно долго. Александр КОСТЕРЕВ По материалам ресурса «Новая Политика»

[dr.Zlo]

результаты екзидпула

[Papa Izya]

Сообщение от dr.Zlo результаты екзидпула

эксит - полл. Кажется так.




'

[Nurse]

Экзит-пол ( exit poll )– «опрос на выходе» – придумали 40 лет назад, чтобы скоротать время от голосования до его результатов. В те далекие времена журналисты расспрашивали избирателей, которые только что проголосовали и выходили за пределы избирательного участка: «Кому Вы отдали свой голос?», «За кого голосовали раньше?». Теперь этим занимаются опытные социологи.

[Mess]

Сообщение от Alfard Джеймс Дж. Цумволт - ветеран морской пехоты, участник войн в Персидском заливе и Вьетнаме, внештатный автор Washington Times. ("The Washington Times", США), 26 ноября 2007. Перевод Антон Беспалов, www.inosmi.ru

Хаааа... нашли что выкладывать. Вы сами то в это верите? Если да мне вас жаль... ибо слепы.

[Alfard]

Сообщение от Mess Вы сами то в это верите?

Во что, "дружище"?

[dr.Zlo]

Mess, а о чем речь мужчина!?

[Mess]

Статейку с какой целью выложили? Агитация или просто для ознакомления? Я предположил что агитация, а раз так в нее надо верить самому чтобы выложить. А если для ознкомления, то какой смысл? Еще раз гадостей почитать что все так ужасно? Если это все же не агитация, то отдаете ли вы себе отчет, что есть очень доверчивые люди, которые прочитают и поверят, а потом еще и транспоранты возьмут? Да, да такие есть...

Во что? В бред написанный в статье, вот во что. Или будем в слова играть и непонятки изображать?

[Alfard]

Mess, у нас очевидно, разные взгляды на ситуацию в стране и то, куда мы должны идти. Плюрализм можно только приветствовать. Не нравится, не читайте, хотя никакого бреда в ней нет.

[Mess]

Да, действительно разные... Меня вот всегда забавляло, что люди пользуются цитатами и мыслями людей живущих на западе, а не в России. Ну наверное им виднее...

Добавлено через 52 секунды
Боюсь спросить вы и в демократию США верите?

[Alfard]

Mess, мы всё-равно не поймём друг друга, а препираться совсем не хочется. Закончим на этом.

[Mess]

Хех. Скоропостижный вывод. А убегать от разговора не хорошо Я человек с открытым восприятием, да только мне факты нужны убедительные, а не статейки какого то солдатика МП США... Есть у вас что-нибудь конструктивное? Приведите вашу точку зрения аргументируя. Если будет бла бла бла я и сам потеряю интерес.

[Alfard]

Mess, посмотрел на ваше голосование по поводу третьего срока, убедился, что говорить на эту тему не о чем. Если есть другие, пожалуйста, всегда готов поддержать беседу.

[Mess]

ВЫ о чем? Каком голосовании и третьем сроке идет речь? Напомните.

Это не стеб, я действительно мог забыть... Слишком много информации крутится каждый день.

Добавлено через 4 минуты
Поискал не нашел...

[Nurse]

Mess, возможно Alfard имел в виду опрос в теме В.В.Путин

[Mess]

Хотел бы. Но мое жалание не означает действие. Я много чего хочу
Про Путина, да я хотел бы чтобы он был на третьем сроке, но существует конституция, а значит, он не будет на третьем сроке. Если бы вопрос стоял так. Хотели ли бы вы поменять конституцию, чтобы ВВП попал на третий срок, я бы сказал НЕТ. И мне очень досадно, что ВВП вынужден уйти, но таковы правила.

[ZyDeHb]

Сообщение от Mess Про Путина, да я хотел бы чтобы он был на третьем сроке,

Сообщение от Mess Хотели ли бы вы поменять конституцию, чтобы ВВП попал на третий срок, я бы сказал НЕТ.

Или я ничего не понимаю, или кто-то упрекал меня в противоречии своим словам?

Немного бредовая идея, просто стало интересно, что: допустим в марте 2008 года мы выберем нового президента. Естесственно, что выберем не мы, а ЕР. И так понятно. Нам его тупо подсунут как Путина в свое время. Так вот, этот новый президент пробудем оным скажем год-полтора, потом уйдет в отставку (ну придумают причину), а на его место станет снова Путин.
Так вот, возможна ли такая махинация?

[Papa Izya]

ZUDen, УЖЕ подсунули! Медведев.